„ივანიშვილი ატარებს დიდ ტრიუკს, რომ პროექტი რაღაც ეტაპზე ჩაიშალოს“ – ინტერვიუ

„გოგა ხაინდრავა რომ ამბობს, 300 წელი არაბები იყვნენ საქართველოში და გაარაბება არ მოხდაო, გოგა ხაინდრავასნაირი ქართველები არ იყვნენ და იმიტომ – 300 წლის განმავლობაში ქართველები მუდმივ წინააღმდეგობას უწევდნენ არაბებს და „აბა ომი გინდათ?“ – არ უძახიათ ჩვენს წინაპრებს. ჩვენი წინაპრები პირდაპირი მნიშვნელობით იბრძოდნენ. აი, ეს არის მიზეზი, რატომაც არ გაარაბდა ეს ქვეყანა. მაგრამ სამწუხაროდ, როგორც ახლა ჩანს, ეს ქვეყანა გაგრუზინდა,“ – ამბობს პოლიტოლოგი ლელა ჯეჯელავა, მას არაბულ ინვესტიციებზე ვესაუბრეთ და „ოცნების“ ახალ გზავნილებზე.

პოლიტოლოგის დაკვირვებით, საქმე ივანიშვილის მორიგ ტრიუკსა და აფერასთან გვაქვს. ლელა ჯეჯელავას არ სჯერა, რომ არაბული ქალაქები მართლაც აშენდება საქართველოში.

„ჩემი ფრთხილი ვარაუდით, ეს არის რაღაც აფერა, ვიდრე რეალური ინვესტიცია. ამ აფერისგან ივანიშვილი ელის დიდ ფინანსურ სარგებელს… იმ გამოცდილებით, რაც გვაქვს მიღებული, მაგალითად, ნამახვანჰესის მშენებლობასთან დაკავშირებით, გონივრული ეჭვი ჩნდება, რომ შეიძლება, აი, ეს ინვესტიცია იყოს სწორედ – ნამახვანჰესი 2.

ივანიშვილი ამით შეიძლება ატარებდეს დიდ ტრიუკს – პროექტი რაღაც ეტაპზე ჩაიშალოს, დაეკისროს საქართველოს ძალიან დიდი კომპენსაციის გადახდა, შემდეგ ინვესტორთან შეთანხმებით ეს თანხები, ასე ვთქვათ, გადანაწილდეს,“ – მიიჩნევს ლელა ჯეჯელავა.

„ბათუმელებმა“ პოლიტოლოგ ლელა ჯეჯელავასთან ინტერვიუ ჩაწერა:

  • ქალბატონო ლელა, თქვენი აზრით, როგორ უყურებს „ოცნება“, პირველ რიგში, თავის ამომრჩეველს, რომელსაც ქართველობის დაკარგვით აშინებს, ამავდროულად კი ეუბნება, 300 წელი იყვნენ არაბები თბილისში, მაგრამ ამით საქართველოს საფრთხე არ შეჰქმნიაო. 

„ქართული ოცნების“ მხარდამჭერის ფობიები იყო მრავალგვარი: ეს იყო ეთნიკური  თუ რელიგიური ფობიები… ბოლოს, ისინი ძალიან დაკონკრეტდნენ და შემოიფარგლნენ მხოლოდ და მხოლოდ სექსუალური ფობიებით. აღმოჩნდა, რომ ქართველობის წართმევის საფრთხე დადის მხოლოდ სექსუალური ორიენტაციის საკითხზე: „კაცებს ვერ გაგვათხოვებენ“ – ამაზე დავიდა ბოლოს ქართველობის დაცვის მთელი „ფილოსოფია“.

რაც შეეხება არაბულ ინვესტიციას: მთავარ რისკებს ვხედავ არა ინვესტიციების წარმომავლობაში, არამედ მის გაუმჭვირვალობაში.

საამიროები შეერთებული შტატების პარტნიორი ქვეყანა, 6 მილიარდი კი ძალიან დიდი თანხაა. ის არ მიიღებს გადაწყვეტილებას ამ ოდენობის თანხის ჩადებაზე ისეთ ქვეყანაში, სადაც შეერთებული შტატებისთვის გარკვეული რისკები არსებობს. შეერთებულ შტატებში „ქართულ ოცნებას“ მოიაზრებენ, როგორც ანტიამერიკულ ხელისუფლებას. ასეთი განცხადებები კეთდება ამერიკელი კონგრესმენებისა და სენატორების მხრიდან. ამიტომ, პირველი სიცრუე, რომელიც გვაფიქრებინებს, რომ რაღაც ისე ვერ არის, როგორც უნდა იყოს, გახლავთ ის, რომ ეს არ არის ემირატების სახელმწიფო ინვესტიცია საქართველოში.

ლელა ჯეჯელავა

მეორეცაა: „ოცნების“ წარმომადგენლები გამუდმებით ამტკიცებდნენ, რომ ეს არის EMAAR ჯგუფის ინვესტიცია. აღმოჩნდა, რომ ეს ასე არ არის და არის კერძო ჯგუფის ინვესტიცია, რომელსაც EMAAR-თან მხოლოდ პერსონა აკავშირებს მმართველის სახით.

ეს ყველაფერი უკვე აღძრავს დანარჩენ ეჭვებს: რეალურად რამდენად არის ეს ინვესტიცია საამიროების პოლიტიკური გადაწყვეტილება?

კითხვებს რაც აჩენს, არის გაუმჭვირვალობა და ის, რომ კონტრაქტი არის გასაიდუმლოებული. კომერციული საიდუმლოება გასაგებია – არსებობს გარკვეული შემთხვევები, როდესაც ის უნდა იყოს დაცული, მაგრამ დამალო მთელი კონტრაქტი, ეს წარმოუდგენელია.

იმ გამოცდილებით, რაც გვაქვს მიღებული, მაგალითად, ნამახვანჰესის მშენებლობასთან დაკავშირებით, გონივრული ეჭვი ჩნდება, რომ შეიძლება, აი, ეს ინვესტიცია იყოს სწორედ – ნამახვანჰესი 2.

  • რატომ შეიძლება ეს აწყობდეს „ოცნებას“, რა ტრიუკს შეიძლება ატარებდეს ივანიშვილი?

ივანიშვილი ამით შეიძლება ატარებდეს დიდ ტრიუკს, რომ პროექტი რაღაც ეტაპზე ჩაიშალოს, დაეკისროს საქართველოს ძალიან დიდი კომპენსაციის გადახდა, შემდეგ კი, ინვესტორთან შეთანხმებით, ეს თანხები, ასე ვთქვათ, გადანაწილდება.

მეორეა ის, რომ საერთოდ არ მივიდეს ინვესტიციის განხორციელებამდე საქმე. ამ შემთხვევაში, რა ბედი ეწევა ამ მიწებს: ის რჩება ინვესტორის ხელში, თუ ის არის კვლავ ქართული მხარის საკუთრება? ესეც ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია და ვიდრე ეს არ გვეცოდინება, რა პირობით შედის ჩვენი მხარე ამ კონტრაქტში, ბუნებრივია, ვერ გვექნება პასუხები ვერაფერზე.

არაბული მხარის ინტერესი ჩემთვის სრულიად გასაგებია. ვიცით, რომ ყველაზე სერიოზული პრობლემა, რომელიც კლიმატური ცვლილებების პერიოდში ყურის ქვეყნებს დაუდგებათ, ეს არის წყლის რესურსების პრობლემა. ბუნებრივია, მომგებიანია ინვესტირება იმ ქვეყანაში, რომელიც არის წყლის რესურსებით განსაკუთრებით მდიდარი.

ივანიშვილი ამ მიწებს რომ არიგებს აქეთ-იქით, ეს ხომ ხალხის საკუთრებაა? გრძელვადიან პერსპექტივაში წყლის რესურსი ქართველი ხალხისთვის შეიძლება იყოს ისეთივე სიმდიდრის წყარო, როგორიც იყო ნავთობი, მაგალითად, ყურის ქვეყნების მოქალაქეებისთვის. დღეს ეს ყველაფერი გადადის ბიძინა ივანიშვილის ხელში, ერთი კაცის ხელში სრულიად გაუმჭვირვალე პირობებით.

ბუნებრივია, მოქალაქეების პოზიცია ამ დროს არის ნეგატიური და კრიტიკული, მაგრამ ჩვენ უნდა ვიყოთ ძალიან ფრთხილად, რომ ამ პროტესტით შემდეგ არ ისარგებლონ სხვა დაინტერესებულმა მხარეებმა.

  • ვინ შეიძლება ისარგებლოს პროტესტით, როცა მოქალაქეები ითხოვენ, პირველ რიგში, ინვესტორთან გაფორმებული ხელშეკრულების გასაჯაროებას?

ვფიქრობ, არაბული ინვესტიციების შემოსვლა ძალიან არ შედის რუსეთის ინტერესებში. ამიტომაც, ბუნებრივია, არ გამოვრიცხავდი, მათი დაინტერესებაც იყოს, პროცესი არ მივიდეს ბოლომდე.

ამ ეტაპზე ძალიან გაგვიჭირდება დასაბუთებული მსჯელობა, რადგან წარმოდგენა არა გვაქვს არაფერზე და გვაქვს ძალიან ბუნდოვანი სურათი.

მხედველობაშია მისაღები ისიც, რომ მთელი ამდენი ხნის განმავლობაში, ძალიან მკაცრად იყო განსაზღვრული ქვეყანაში ინვესტიციის ზედა ჭერი, გამომდინარე ბიძინა ივანიშვილის პირადი ფინანსური ინტერესებიდან…

  • საუბარია 6,6 მილიარდ აშშ დოლარის ინვესტიციაზე. ეს ივანიშვილის ქონებაზე მეტია. რა ლოგიკით შეიძლება აწყობდეს ივანიშვილს თავისი ფინანსური გავლენის ალტერნატივა გაჩნდეს საქართველოში?

ბიძინა ივანიშვილმა თავისი თანხების რაღაც ნაწილი დაკარგა, მისი დღევანდელი კაპიტალი ექვსი მილიარდი აღარ არის. რა სარგებელი აქვს ბიძინა ივანიშვილს აქედან? – ეს კითხვა ბუნებრივად ჩნდება, იმიტომ, რომ ის პირადი სარგებლის გარეშე არაფერს არ აკეთებს. ჩვენ ხომ ეს უკვე ვნახეთ არამარტო ამ 13 წლის განმავლობაში, არამედ წინა 10 წლის განმავლობაში?

შეიძლება არაბების კაპიტალი პოლიტიკური ინტერესისკენ უშუალოდ არ იყოს მიმართული, მაგრამ ყველაზე მეტად მეუცნაურება ის, რომ ინსტიტუციური გარანტიები არ არსებობს საქართველოში ლეგალური ინვესტიციისათვის. თუ ინვესტიციას საფრთხე შეექმნება, მას სჭირდება დაცვა, ქართული სასამართლოს პირობებში კი, ეს არის შეუძლებელი და ეს უკავშირდება მერე საკმაოდ დიდ ფინანსებს და დავებს საერთაშორისო არბიტრაჟში.

ჩვენი შენატანი კაპიტალი მიწის სახით, რომელიც ქართულ მხარეს შეაქვს, რა ღირებულებით არის შეფასებული? ესეც არ ვიცით და აქაც შეიძლება ხაფანგი იყოს დაგებული: რამდენად თანაზომადია ქართველების კაპიტალი ინვესტიციასთან?

ძალიან ბევრი კითხვაა, მაგრამ საზოგადოება არაბებს კი არ ერჩის და არაბულ კაპიტალს – გაუმჭვირვალე კაპიტალს ერჩის, გაუმჭვირვალე კონტრაქტს. ჩვენი კითხვები არ არის არაბულ მხარესთან, არის კითხვები „ქართულ ოცნებასთან“.

გოგა ხაინდრავა რომ ამბობს, 300 წელი არაბები იყვნენ საქართველოში და გაარაბება არ მოხდაო, გოგა ხაინდრავასნაირი ქართველები არ იყვნენ და იმიტომ – 300 წლის განმავლობაში ქართველები მუდმივ წინააღმდეგობას უწევდნენ არაბებს და „აბა ომი გინდათ?“ – არ უძახიათ ჩვენს წინაპრებს. ჩვენი წინაპრები პირდაპირი მნიშვნელობით იბრძოდნენ.

აი, ეს არის მიზეზი, რატომაც არ გაარაბდა ეს ქვეყანა, მაგრამ სამწუხაროდ, როგორც ახლა ჩანს, ეს ქვეყანა “გაგრუზინდა”.

ჩემი ფრთხილი ვარაუდით, ეს არის რაღაც აფერა, ვიდრე რეალური ინვესტიცია. ამ აფერისგან ივანიშვილი ელის დიდ ფინანსურ სარგებელს, მაგრამ მე არ ველი, რომ ექვსი წლის განმავლობაში აქ უნდა იყოს ბიძინა ივანიშვილი, რომელიც ამ ინვესტიციის განხორციელებას შეეცდება.

  • არაბული ინვესტიციების გაუმჭვირვალობას აპროტესტებს, როგორც პროდასავლური, ისე პრორუსული პოლიტიკური ძალები. ამაზე რას ფიქრობთ?

ინვესტიცია ჩვენს მდგომარეობაში მყოფმა ქვეყანამ არ უნდა გააპროტესტოს. ჩვენ უნდა ვიცოდეთ, რა პირობით შემოდის ეს ინვესტიცია. მაგალითად, ნამახვანჰესის გამო ქვეყანას 450 მილიონი დოლარი გვაქვს გადასახდელი, ანუ თითქმის ნახევარი მილიარდი. პასუხი ამ კონტრაქტის შედგენასა და ჩავარდნაზე, ქვეყნის შიგნით არავის გაუცია.

მე ვფიქრობ, თუ ბიძინა ივანიშვილი, როგორც პროექტი საქართველოში, რუსეთისთვის უკვე მიუღებელია, ასეთ შემთხვევაში მის წინააღმდეგ ამ თემის აგორება არის ძალიან მომგებიანი პოლიტიკურად.

თუმცა თუ რუსეთი ცვლის, ის ცვლის ისევ თავისი კანდიდატით. ამიტომაც, ვფიქრობ, რომ პროდასავლური ოპოზიცია უნდა იყოს თავის განცხადებებში ძალიან ფრთხილი ამ საკითხთან დაკავშირებით და მთელი აქცენტი და პრესინგი უნდა იყოს ხელისუფლებაზე – გასაჯაროვდეს კონტრაქტი და არა იმაზე, რომ აი, ქართულ მიწას გვართმევენ და ჩვეულებრივი, იგივე ლოზუნგებით გამოვიდეთ, როგორც გამოდიოდა წლების წინ „ქართული ოცნება“. კარგად გვახსოვს წულუკიანის განცხადებები, რომ ქართული მიწა არ გაიყიდება, მაშინ ირანელ ინვესტორსაც მოუწია დაეტოვებინა საქართველოში უკვე აწყობილი ბიზნესი და ნაყიდი მიწები ხომ?

ვიხუმრე ერთხელ, რომ დიდ ქოციანობას, ეტყობა, დიდი არაბობა დაასრულებს-მეთქი. ეს თემა გახდება ივანიშვილისთვის სერიოზული პრობლემა. ასევე დავწერე: ივანიშვილო, მზად ხარ კრწანისის ბრძოლისთვის-თქო?

საფრთხეს აშკარად ვხედავ, ჩვენ შეიძლება აღმოვჩნდეთ ისევ რუსეთის თამაშში. მართლა შემოსევა არ მოხდება საქართველოში არაბების, მაგრამ საქართველო რომ წამგებიან მდგომარეობაში აღმოჩნდება საბოლოოდ ამ პროექტით – ამაში ეჭვი არ მეპარება.

ნამახვანი ხომ გამოდგა აფერა, არა? შედგა ცუდი კონტრაქტი, ჩვენთვის წამგებიანი, მერე ამ კონტრაქტს, დააკვირდით ვინ დაუპირისპირდა. საპატრიარქო დაუპირისპირდა. მაშინაც პრორუსული და პროდასავლური, ასე ვთქვათ, ბაბლი აღმოჩნდა ერთ მხარეს. ღარიბაშვილმა კონტრაქტი გააუქმა და შედეგად მივიღეთ ნახევარი მილიარდით დაზარალებული ქართული სახელმწიფო. არ მივიღეთ დასჯილი არცერთი პიროვნება.

ჩვენ დღესაც არ ვიცით, რა მოხდა ნამახვანჰესთან დაკავშირებით, რატომ შედგა ასეთი წამგებიანი კონტრაქტი?

___

მთავარი ფოტო: „ქართული ოცნების“ დამფუძნებელი და საპატიო თავმჯდომარე, ბიძინა ივანიშვილი არაბთა გაერთიანებული საამიროების პრეზიდენტს, შეიხ მოჰამედ ბინ ზაიედ ალ ნაჰაიანს შეხვდა. ფოტო „ქართული ოცნების“ ფეისბუქგვერდიდან

ამ თემაზე:

ბობოყვათის რეზიდენცია საპატრიარქოს და დაცვის გარეშე დარჩენილი არქეოლოგიური ძეგლები

12 წლის გერის გაუპატიურებაში ბრალდებულს უვადო პატიმრობა მიუსაჯეს

პროკურატურის ინფორმაციით, არასრულწლოვანის გაუპატიურებასა და გარყვნილ ქმედებაში ბრალდებულს უვადო თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.

„ფოთის საქალაქო სასამართლომ სრულად გაიზიარა პროკურატურის მიერ წარდგენილი მტკიცებულებები და არასრულწლოვანის გაუპატიურებასა და გარყვნილ ქმედებაში ბრალდებული დამნაშავედ ცნო.

სასამართლო პროცესზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით დადასტურდა, რომ ბრალდებულმა ძალადობით 12 წლის გერი გააუპატიურა. ასევე დაზარალებულის მიმართ გარყვნილი ქმედება განახორციელა“.

სამართალდამცავებმა ბრალდებული 2025 წლის 24 ივლისს დააკავეს.

მას ბრალდება წარუდგინეს საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 11 პრიმა 137-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით, ამავე მუხლის მე-4 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით (გაუპატიურება, ჩადენილი ძალადობით, წინასწარი შეცნობით არასრულწლოვანი ოჯახის წევრის მიმართ) და 11 პრიმა 141-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ვ“ ქვეპუნქტით (გარყვნილი ქმედება დამნაშავისთვის წინასწარი შეცნობით თოთხმეტი წლის ასაკს მიუღწეველი ოჯახის წევრის მიმართ).

ფოთის საქალაქო სასამართლომ ბრალდებული დამნაშავედ ცნო წარდგენილ ბრალდებაში და სასჯელის სახედ და ზომად უვადო თავისუფლების აღკვეთა განუსაზღვრა.

“I Didn’t Raise Nine Children for Them to Live in Russia”: Rusiko Kobakhidze Sentenced to Detention for the Second Time

Judge Koba Chagunava has sentenced Soviet history researcher, educator, and historian Rusiko Kobakhidze to three days in administrative detention for the second time, again on the grounds of “blocking the road.”

“The violation is evident, and there are no circumstances that would rule out detention,” — said Judge Koba Chagunava in his reasoning.

The first arrest took place on the night of November 5, when Kobakhidze was accused of “artificially blocking the road.” At that time, Judge Chagunava sentenced her to one day in administrative detention. On November 13, Kobakhidze was summoned to court over another case — this time concerning an alleged road blockage on November 4.

The question of why the Ministry of Internal Affairs is pursuing an identical charge for a road blockage from the previous day — when the court had already considered and ruled on November 5’s “road blockage” — remained unanswered.

“So, as I understand it, it is said that the goal of this so-called ‘offense’ is to cause problems for vehicle movement, correct? I believe an act can only be considered an offense if the intent behind it is clear. How does the Ministry of Internal Affairs determine intent if it doesn’t even ask the alleged ‘offender’ what their purpose was in stepping onto the road?

Let me also remind you that the purpose of a court is precisely to establish the context of a particular ‘violation.’ For example, if the law says that breaking a window is a crime, then what is the point of a court if everyone who breaks a window is automatically punished without considering context? If someone breaks a window in a burning house to rescue a child, is that a crime? The intent behind breaking the window is entirely different — it is to save a life — and that cannot be criminal.

The City Hall blocked Vake [a Tbilisi district] for two years. People truly experienced problems — ambulances couldn’t reach destinations; it was hard for me to get to work. Yet no one thought to accuse Kakha Kaladze [the city mayor] of intentionally blocking the road to inconvenience residents. His goal was street rehabilitation — a positive intent — and that was not treated as an offense.

It’s extremely superficial to claim that my goal is to disturb people or stop buses. As you know, I’m not an idle person. I’ve spent a year of my life — in cold, rain, heat, and frost — standing there not to inconvenience anyone but because this country faces very serious problems, and that is how I express my protest.

Blocking the road is a symbolic act of manifestation. The goal is not to commit a crime or harm anyone, but to express protest against what’s happening in the country — particularly against the new repressive laws being enacted recently.

Suppose tomorrow they adopt a law limiting how much you can eat in the morning, or prohibiting people from wearing their hair down or short skirts — will you keep demanding detentions with the same zeal?

Apparently, there are three fines issued against me already, and had I not been detained, I wouldn’t even know. I’m told I owe 15,000 lari in total. I’m genuinely curious — I earn 262 lari monthly at one university, 180 at another, and used to receive about 1,000 lari from SovLab [the Soviet Past Research Laboratory], but not anymore, since our work has been restricted. So, with a total income of about 500 lari a month, how can I possibly pay such fines?

These regulations are repressive precisely because they impose fines on people who simply cannot afford to pay. Indirectly, it’s a message: if you don’t want to be fined, stop protesting. The purpose of these laws is not to ‘restore order,’ but to suppress dissent — to ‘“Seal their mouths, shoot them straight at their legs!’ [popular phrase from Georgian film Sherekilebi/The Eccentrics ],”Rusiko Kobakhidze said this in court — just moments before Judge Koba Chagunava once again found her guilty of “artificially blocking the road” and sentenced her to three days of administrative detention.

თიბისიმ, საქართველოში პირველად, მობაილბანკში ბარათის პინის შეცვლის ფუნქციონალი დანერგა

თიბისი, როგორც ტექნოლოგიური ორგანიზაცია, მომხმარებლებს მუდმივად სთავაზობს ინოვაციურ პროდუქტებს მათი ყოველდღიურობის გასამარტივებლად. ამჯერად, საქართველოს ბაზარზე პირველმა, მობაილბანკში ახალი ფუნქციონალი – “პინის შეცვლა”, დანერგა.

ბარათებზე სასურველი პინის დასაყენებლად თიბისის მომხმარებლებს უკვე ახლომდებარე ბანკომატების ძიება აღარ სჭირდებათ – ამას სულ რამდენიმე წამში, მობაილბანკიდან შეძლებენ.

რაც მთავარია, მობაილბანკში პინის შესაცვლელად ძველი პინის გახსენება აღარ არის საჭირო და მომხმარებლები თავად აირჩევენ რა პინის დაყენება სურთ.

მობაილბანკიდან პინის დაყენების პროცესი რამდენიმე მარტივი ნაბიჯისგან შედგება: ბარათის მთავარ გვერდზე აირჩევთ პინის შეცვლას, შეიყვანთ ახალ პინს, გაიმეორებთ მას, დაადასტურებთ ცვლილებას და ახალი პინი გააქტიურდება.

იმისთვის, რომ ახალი ფუნქციონალით ისარგებლოთ, განაახლეთ მობაილბანკის აპლიკაცია App Store-დან ან Play Store-დან.

გადმოწერეთ მობაილბანკი და გაიმარტივეთ ყოველდღიური საბანკო ოპერაციები.

რეპრესიების ასეთი კამპანია საქართველოში საბჭოთა ოკუპაციის შემდეგ არ ყოფილა – ნორვეგიის ჰელსინკის კომიტეტი

ნორვეგიის ჰელსინკის კომიტეტი ეხმაურება „ნეტგაზეთისა“ და „ბათუმელების“ დამფუძნებლის დაჯილდოებას თავისუფალი მედიის ჯილდოთი  და აცხადებს, რომ მზია ამაღლობელის საქმე არის სიმბოლო დამოუკიდებელი, კრიტიკული ხმების წინააღმდეგ მიმართული შევიწროების, დაშინებისა და რეპრესიების ფართო კამპანიის, როგორიც საქართველოში საბჭოთა ოკუპაციის შემდეგ არ ყოფილა.

„1991 წელს დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, ქვეყანაში პირველად იზრდება პოლიტპატიმრების რიცხვი. სტუდენტები, ჟურნალისტები, ექიმები, ხელოვანები და პოლიტიკოსები – ყველა, ვინც აპროტესტებს, ერთი და იმავე, ყალბი მიზეზებით ხვდება ციხეში.

რეპრესიები არავის ინდობს: ცოტა ხნის წინ აფხაზეთიდან დევნილი ,71 წლის პირი საპროტესტო აქციაში მონაწილეობისთვის დააკავეს,“ – ნათქვამია ჰელსინკის კომიტეტის განცხადებაში.

მედიისა და ინფორმაციული უსაფრთხოების ცენტრის (CMIS) მონაცემებით, გასული წლის განმავლობაში საქართველოში ჟურნალისტებისა და მედიასაშუალებების მიმართ შევიწროების სულ მცირე 434 შემთხვევა დაფიქსირდა, მათ შორის ფიზიკური ძალადობის მინიმუმ 122 ფაქტი.

2024 წლის ოქტომბრის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ, რომელიც ნორვეგიის ჰელსინკის კომიტეტის შეფასებით, გაყალბებით, დაშინებითა და ძალადობით გამოირჩეოდა, რეპრესიების ეს ტალღა წარმოადგენს „ქართული ოცნების“ სასოწარკვეთილ მცდელობას, ჩაახშოს პროტესტი, რომელიც უკვე 349 დღეა უწყვეტად გრძელდება.

ჰელსინკის კომიტეტი წერს, რომ აქციები თითქმის ერთი წლის წინ დაიწყო, მას შემდეგ, რაც მმართველმა პარტიამ, „ქართულმა ოცნებამ“,  შეაჩერა მოლაპარაკებები საქართველოს ევროკავშირში გაწევრიანების შესახებ – ქვეყანაში, სადაც მოსახლეობის 80%-ზე მეტი ევროკავშირის წევრობას უჭერს მხარს.

„ქართულმა ოცნებამ“ მიიღო არაერთი კანონი პროტესტის შეზღუდვისა და კრიმინალიზაციის მიზნით, მათ შორისაა 2025 წლის 16 ოქტომბერს დაჩქარებული წესით მიღებული კანონმდებლობა, რომელიც ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პატიმრობას ისეთი ქმედებებისთვის, როგორიცაა დემონსტრაციებში მონაწილეობა ან სახის დაფარვა.

ვითარების შემდგომი ესკალაციისთვის, პარტიამ ასევე მიმართა საკონსტიტუციო სასამართლოს ქვეყნის სამი ძირითადი ოპოზიციური ძალის აკრძალვის მოთხოვნით. ამავდროულად, რვა მთავარი ოპოზიციური ლიდერის წინააღმდეგ სისხლისსამართლებრივი დევნა დაიწყო.

„ამ კანონების მიზანი ნათელია – ისინი მიმართულია რიგითი მოქალაქეების წინააღმდეგ და ძირს უთხრის ადამიანის ფუნდამენტურ უფლებებს. მათ უნდა გააუქმონ კანონები, რომლებიც ზღუდავს ფუნდამენტურ თავისუფლებებს, გაათავისუფლონ ყველა პირი, ვინც გამოხატვისა და მშვიდობიანი შეკრების თავისუფლების უფლების გამოყენებისთვის დააკავეს, და უზრუნველყონ მშვიდობიანი მომიტინგეების დაშინებასა და შეურაცხყოფაზე პასუხისმგებელი პირების პასუხისგებაში მიცემა“, – ამბობს გენერალური ნორვეგიის ჰელსინკის კომიტეტის მდივანი ბერიტ ლინდემანი.

ნორვეგიის ჰელსინკის კომიტეტის შეფასებით, მზარდი რეპრესიების ფონზე, იმედი ჯერ კიდევ არსებობს – სამოქალაქო წინააღმდეგობა გრძელდება და ხალხი, განსაკუთრებით ახალგაზრდა თაობა, დანებებას არ აპირებს.

რატომ ანიჭებენ მზია ამაღლობელს ამდენ ჯილდოს? – პასუხი კითხვებზე

ტელეკომპანია „ფორმულას“ ჟურნალისტი და ტელეწამყვანი ვახო სანაია საუბრობს მზია ამაღლობელის დამსახურებასა და როლზე, როგორც მოქალაქეზე და როგორც ჟურნალისტზე.

„ბათუმელები“ ვახო სანაიას სტატუსს უცვლელად გთავაზობთ:

„ვფიქრობ, ჩვენს საზოგადოებაში ბოლომდე მაინც არ არის გააზრებული მზია ამაღლობელის მნიშვნელობა. ყოველ შემთხვევაში არის ხალხი, ვისაც არ ესმის, რა მოვლენასთან გვაქვს საქმე.

რეჟიმის პრიმიტიული გზავნილია – პოლიციელს (არ დაგვავიწყდეს – სინამდვილეში ფორმიან მოძალადეს) შეეხო და უნდა დაისაჯოსო. ზოგიერთი ამას არგუმენტად იღებს; ზოგიც იჯერებს, რომ ასეც უნდა იყოს; ზოგიც თავს იტყუებს, რადგან ასე აწყობს; ზოგიც სხვას ატყუებს.

სხვები ამბობენ:  კარგი, ვთქვათ, არ უნდა იჯდეს საპატიმროში მზია, მაგრამ რა დამსახურებისთვის ანიჭებენ მას ამდენ ჯილდოს? რა არის შესაქები და საამაყო სილის გაწვნაში ?

აი, აქაა ძაღლის თავი დამარხული. მთავარი ვერ გაუგიათ და ვეცდები, ამ სტატუსით გავაგებინო.

მართლაც დავსვათ ეს შეკითხვები. რატომ ჯილდოვდება მზია, როგორც ჟურნალისტი?

რომ არ დაეჭირათ, ხომ არ მიანიჭებდნენ?

კი ბატონო, სილის გაწვნის საბაბითაა  დაპატიმრებული და ალბათ არ უნდა იჯდეს, მაგრამ თუნდაც ასე იყოს, შეიძლება, ჯილდო გადასცე?

რა არის ამ ყველაფერში ასეთი განსაკუთრებული ?

სწორედ ამ შეკითხვებს მინდა ვუპასუხო, რადგან მიმაჩნია, რომ აქაა პასუხი იმაზე, რაშიც საზოგადოების ნაწილი ჯერ კიდევ ვერ გაერკვა. მიზეზი კი ისაა, რომ ფოკუსი სულ სხვაგანაა გადატანილი.

  • რატომ აჯილდოებენ მზიას, როგორც ჟურნალისტს ?

ჟურნალისტის პროფესიული საქმიანობა მხილებას გულისხმობს. პრობლემის ასახვას, მის გამოძიებას, საზოგადოებისთვის მიწოდებას.

შეგიძლიათ, დამისახელოთ ჟურნალისტი, რომელმაც ეს მზიაზე უკეთესად შეძლო?

მე ვერ დაგისახელებთ.

მან შექმნა ამ პროფესიაში საუკეთესო ჟურნალისტური ნაშრომი. ბრწყინვალე საგამოძიებო მასალა. ის თავისი ჟურნალისტური კვლევის პერსონაჟი, გმირი თავადვე გახდა. მან საკუთარ თავზე გადაიტანა ის, რაც თითოეულ მოქალაქეს შეიძლება დაატყდეს თავს.

აჰა, ესაა სისტემა, სადაც ვცხოვრობთ – დაუნდობელი, სასტიკი, რუსული, გვითხრა მან. ამასთან, გვაჩვენა, როგორ შეიძლება რეჟიმის დამარცხება.

გვაჩვენა გამოსავალი, მოგვცა პასუხი – მხოლოდ ბრძოლითა და შეუპოვრობით. მან, პატიმარმა, მოამზადა ისეთი რეპორტაჟი, რომელიც ამ ქვეყანაში ჩვენს პროფესიას არ ახსოვს.

ამასთან, ეს არ არის ერთი ქვეყნის ამბავი. ეს ზოგადსაკაცობრიო პრობლემაა. ესაა ამბავი დიქტატურაზე და ამიტომ იპყრობს ამხელა ყურადღებას საქართველოს ფარგლებს გარეთ.

ერთდროულად ამხილა პოლიცია, პროკურატურა, სასამართლო, პოლიტიკური ხელმძღვანელობა, ამ ქვეყნის მმართველი. აღწერა მთელი სისტემა, გააშიშვლა ბოლომდე. მან, ციხეში მყოფმა, რეჟიმი იქამდე მიიყვანა, მოახსნევინა და გააქრობინა სისტემიდან პოლიციის უფროსი.

ეს მარცხის აღიარება იყო.

შეგიძლიათ, მითხრათ სხვა ჟურნალისტური ნაშრომი, რომელმაც თავიდან ბოლომდე ასე განძარცვა რეჟიმი? და ეს შეძლო პატიმრობაში მყოფმა ჟურნალისტმა.

ამიტომ აჯილდობენ მზია ამაღლობელს, უპირველეს ყოვლისა, როგორც ჟურნალისტს. მისი ჟურნალისტური საქმიანობის გამო. მან პატიმრობა პროფესიულ მივლინებად აქცია.

აქვე აუცილებლად უნდა ითქვას, რომ მას არა მხოლოდ პატიმრობის პერიოდის, არამედ ბოლო 25-წლიანი საქმიანობისთვისაც აჯილდოებენ. უბრალოდ, პატიმრობამ ახლა დაგვანახა და მოგვცა შესაძლებლობა, შეგვეფასებინა ის დამსახურება და წვლილი, რასაც იქამდე სათანადოდ ვერ ვხედავდით.

  • კიდევ რატომ აჯილდოებენ მზიას?

იმიტომ, რომ სინდისის პატიმარია. ის დღემდე ციხეში ზის რეჟიმის პოლიტიკური მოტივაციით. ის მოძალადე პოლიციელისთვის სილის გაწვნის გამო გაასამართლეს სისხლის სამართლის კოდექსით, რაც სრული აბსურდია.

  • კიდევ?

იმიტომ, რომ საოცრად მამაცი და უკომპრომისოა. სხვა ისეთი თვისებებიც გამოავლინა, რაც აღფრთოვანებას იწვევს. კიდევ იმიტომ, რომ რეჟიმმა მთავარ მტრად მიიჩნია, მაგრამ მის ბიოგრაფიას ვერაფრით მიაყენა ჩრდილი. აღმოჩნდა, რომ მის პროფესიულ საქმიანობაში მხოლოდ საამაყო საქმეები ყოფილა.

  • კიდევ ?

იმიტომ, რომ ქალია. ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ქალი ანგრევს სისტემას.

P.S. ქვეყანამ დიდი ადამიანი აღმოაჩინა. მას კიდევ ბევრი და მაღალი აღიარება ელოდება.

რაც უფრო შორს გადის მზიას სახელი, მით უფრო მეტი იგებს მსოფლიოში ქართველი ხალხის ბრძოლაზე. სამწუხაროა, რომ ეს მისი ფიზიკური თავისუფლებისა და ჯანმრთელობის ხარჯზე ხდება,“ – წერს ვახო სანაია.

მზია ამაღლობელის საქმის განხილვა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში გრძელდება. მორიგი პროცესი ხვალ, 14 ნოემბერს, დღის 2 საათზეა ჩანიშნული.

რუსული კანონის საქმეში Amnesty International-მა სტრასბურგში მესამე მხარედ ჩართვა მოითხოვა

Amnesty International-მა ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში რუსული კანონის საქმეზე მესამე მხარედ ჩართვა მოითხოვა.

ინფორმაციას ამის შესახებ ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია ავრცელებს.

„სამოქალაქო საზოგადოების გაერთიანების უფლება გულისხმობს, რომ სამოქალაქო საზოგადოება იძიებს, იღებს და იყენებს რესურსებს, რითაც არა მხოლოდ ინარჩუნებს სამოქალაქო სექტორის მრავალფეროვნებას, არამედ დამოუკიდებელია კონტროლისგან, რომლის ქვეშაც შესაძლოა აღმოჩნდეს სახელმწიფო დაფინანსების პირობებში,“ – ნათქვამია Amnesty International-ის წერილობით მოსაზრებაში.

ორგანიზაცია ყურადღებას ამახვილებს, რომ ნებისმიერი შეზღუდვა უნდა იყოს მიმართული ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით აღიარებული ერთი ან რამდენიმე ლეგიტიმური მიზნის მკაცრი დაცვისკენ.

სახელმწიფო კი  ვერ ამტკიცებს რეალური საფრთხის არსებობას და წინასწარ ყველა არასამთავრობო ორგანიზაციისადმი უნდობლობას გამოხატავს, რითაც იქმნება რისკი, რომ სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებს  შეეზღუდებათ თავისუფლად და უსაფრთხოდ საქმიანობა.  

„იმისათვის, რათა ხელისუფლებამ არ შეზღუდოს არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სამოქალაქო საზოგადოების გაერთიანების თავისუფლება, ადამიანის უფლებათა დაცვის მექანიზმებმა ხელი უნდა შეუწყონ ამ შეზღუდვების ბოროტად გამოყენების წინააღმდეგ მკაცრი კრიტერიუმების ჩამოყალიბებას.

აღნიშნული საკითხი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მაშინ, როდესაც, თითქოსდა გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების გასაუმჯობესებლად მიღებული კანონები არსებითად ზღუდავენ არასამთავრობო ორგანიზაციების წვდომას დაფინანსების წყაროებზე.

სამოქალაქო საზოგადოების გაერთიანების უფლება გულისხმობს, რომ სამოქალაქო საზოგადოება იძიებს, იღებს და იყენებს რესურსებს, რითაც არა მხოლოდ ინარჩუნებს სამოქალაქო სექტორის მრავალფეროვნებას, არამედ დამოუკიდებელია იმ კონტროლისგან, რომლის ქვეშაც შესაძლოა აღმოჩნდეს სახელმწიფო დაფინანსების პირობებში, შეუძლია განახორციელოს თავისი მიზნები შეუფერხებლად, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმიანობა უკავშირდება სახელმწიფოს კრიტიკას, განსხვავებული მოსაზრებების გამოხატვას ან ადამიანის უფლებების დარღვევის დაგმობას.

კანონები, რომლებიც ზღუდავენ არასამთავრობო ორგანიზაციების წვდომას უცხოურ დაფინანსებაზე, არ უნდა ეფუძნებოდეს თვითნებურ, ბუნდოვან და მასტიგმატიზებელ ტერმინებს, რომლებიც არღვევენ კანონიერების პრინციპს, არ უნდა ქმნიდნენ გაურკვევლობასა და მძიმე ტვირთს ორგანიზაციებისთვის.

ასევე, განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს იმ მიზნის ლეგიტიმურობას, რომელსაც ასეთი შეზღუდვები ემსახურება, რათა აღიკვეთოს ავტორიტარული პრაქტიკის ტენდენცია, რომელიც მიზნად ისახავს არასამთავრობო ორგანიზაციების შეზღუდვას.

ნებისმიერი შეზღუდვა უნდა იყოს მიმართული ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით აღიარებული ერთ ან რამდენიმე ლეგიტიმური მიზნის მკაცრი დაცვისკენ. ამ შემთხვევაში სახელმწიფო აწესებს შეზღუდვებს იმ არგუმენტით, რომ უცხოური დაფინანსების გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება დაიცავს ეროვნულ უსაფრთხოებას ან საზოგადოებრივ წესრიგს. თუმცა,  სახელმწიფო ვერ ამტკიცებს რეალური საფრთხის არსებობას და წინასწარ, ყველა არასამთავრობო ორგანიზაციისადმი უნდობლობას გამოხატავს, რითაც იქმნება რისკი, რომ სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებს  შეეზღუდებათ თავისუფლად და უსაფრთხოდ საქმიანობა,“ – ნათქვამია Amnesty International-ის ამიკუსში, რომელსაც საია ავრცელებს.

ამავე თემაზე:

რუსულ კანონს სტრასბურგში ასაჩივრებენ

რუსეთის და უკრაინის სამხედრო დანაკარგები ომში – 13 ნოემბერი

უკრაინის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის დღევანდელი მონაცემებით, ომის დაწყებიდან 2025 წლის 13 ნოემბრამდე პერიოდში, რუსეთის არმიის საბრძოლო დანაკარგი არის:

  • ცოცხალი ძალა – დაახლოებით 1 155 360 ადამიანი [გასულ დღე-ღამეში +1 180. ამ მონაცემებში შედის როგორც დაღუპულები ასევე დაჭრილები]
  • ტანკი – 11 344 ერთეული [+2]
  • ჯავშანტექნიკა – 23 567 ერთეული [+11]
  • საარტილერიო სისტემა – 34 388 ერთეული [+9]
  • MLRS – 1 540 ერთეული [+0]
  • საზენიტო საბრძოლო სისტემა – 1 242 ერთეული [+2]
  • თვითმფრინავი – 428 ერთეული [+0]
  • ვერტმფრენი – 347 ერთეული [+0]
  • უპილოტო საფრენი აპარატის ოპერატიულ-ტაქტიკური დონე – 79 945 ერთეული [+141]
  • ფრთოსანი რაკეტა [ჩამოაგდეს] – 3 926 ერთეული [+0]
  • გემი/ნავი – 28 ერთეული [+0]
  • წყალქვეშა ნავი – 1 ერთეული [+0]
  • მანქანები და საწვავის ავზები – 67 211 ერთეული [+88]
  • სპეცტექნიკა – 3 996 ერთეული [+2]

უკრაინის გენერალური შტაბის განცხადებით, საომარი მოქმედებების მაღალი ინტენსივობის გამო მონაცემები იცვლება.

უკრაინის სამხედრო დანაკარგებზე ინფორმაცია განაახლა რუსეთმაც.

რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს მიერ გავრცელებული მონაცემებით, ომის დაწყებიდან 2025 წლის 13 ნოემბრამდე პერიოდში სულ განადგურებულია უკრაინის:

  • 668 თვითმფრინავი
  • 283 ვერტმფრენი
  • 96 284 უპილოტო საფრენი აპარატი
  • 636 საზენიტო სარაკეტო სისტემა
  • 26 000 ტანკი და სხვა ჯავშანტექნიკა
  • 1 611 მრავალჯერადი სარაკეტო გამშვები
  • 31 274 საველე არტილერია და ნაღმმტყორცნი
  • 46 560 სპეციალური სამხედრო მანქანა

ეს ის მონაცემებია, რომელსაც უკრაინა და რუსეთი ოფიციალურად ავრცელებენ, თუმცა ომის პირობებში შეუძლებელია ზუსტად გადამოწმება, რამდენად შეესაბამება მხარეების მიერ გავრცელებული ინფორმაცია დანაკარგების შესახებ რეალურ რიცხვებს.

ამასთან, აღნიშნულ მონაცემებთან ერთად რუსეთის თავდაცვა, უკრაინის და რუსეთის არმიის ცოცხალი ძალის საერთო დანაკარგების შესახებ სტატისტიკას არ აქვეყნებს. უკრაინის არმიის ცოცხალი ძალის დანაკარგების შესახებ მონაცემებს არ აქვეყნებს არც უკრაინა.

—

რუსეთი უკრაინაში 2022 წლის 24 თებერვალს გამთენიისას შეიჭრა და სრულმასშტაბიანი ომი დაიწყო.

ამავე თემაზე:

 

მთავარი ფოტო: უკრაინის გენშტაბი/facebook

„მე ჩემდათავად არ მივდივარ რუსეთისკენ, ისინი მიდიან“ – გამოკითხვა ბათუმში „ოცნების“ რეფორმაზე

რა განზრახვა აქვს „ოცნების“ მიერ დაანონსებულ განათლების სისტემას რეფორმას? სწორია მე-12 კლასის გაუქმება? – ნახეთ, რა გვითხრეს მოქალაქეებმა ბათუმის ქუჩებში.

„ოცნებას“ უნდა ისევ ერთ რელსზე დააყენოს ქვეყანა: მოსკოვი - ბათუმი“ - გამოკითხვა ბათუმში

მიხეილ სააკაშვილი „ვივამედიდან“ ციხეში გადაიყვანეს – პენიტენციური

სპეციალური პენიტენციური სამსახური  საქართველოს მესამე პრეზიდენტის, მიხეილ სააკაშვილის ციხეში გადაყვანაზე განცხადებას ავრცელებს და წერს, რომ მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა დამაკმაყოფილებელია, ამიტომაც ის N12 პენიტენციურ დაწესებულებაში გადაიყვანეს, სადაც საერთო წესით გააგრძელებს სასჯელის მოხდას.

„როგორც საზოგადოებისთვის ცნობილია, მსჯავრდებული მიხეილ სააკაშვილი, სტაციონარული სამედიცინო მომსახურების მიღების მიზნით, 2022 წლის 12 მაისს გადაყვანილ იქნა კლინიკა ,ვივამედში. სადაც  ის ამ დრომდე იმყოფებოდა და მიეწოდებოდა შესაბამისი სამედიცინო მომსახურება.

საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად, სამოქალაქო სექტორის საავადმყოფოდან პაციენტის პენიტენციურ დაწესებულებაში დაბრუნება ხორციელდება მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობის გათვალისწინებით მკურნალი ექიმის გადაწყვეტილების საფუძველზე.

ვინაიდან, მსჯავრდებულ მიხეილ სააკაშვილის ჯანმრთელობის მდგომარეობა არის დამაკმაყოფილებელი და მას აღარ ესაჭიროება სტაციონარული მკურნალობა, ის გამოწერილ იქნა სამოქალაქო სექტორის კლინიკიდან და დაბრუნდა N12 პენიტენციურ დაწესებულებაში, სადაც საერთო წესით გააგრძელებს სასჯელის მოხდას“ – ნათქვამია პენიტენციური სასახურის განცხადებაში.

ამ თემაზე:

პროკურატურა ითხოვს ჩემს დაკითხვას 4 ოქტომბრის საქმეზე – სააკაშვილი

რატომ გაჩნდა სატრანსპორტო კოლაფსი – ვინ აპაუზებს ინფრასტრუქტურულ პროექტებს ბათუმში

ბათუმის მერია 2025 წელს დაგეგმილი მსხვილი ინფრასტრუქტურული პროექტების დაპაუზების მიზეზად სატრანსპორტო კოლაფსს ისე ასახელებს, თითქოს თავად არ არის კავშირში ქალაქის ამ გამოწვევასთან.

მერიის ლოგიკით, გამოდის, რომ სატრანსპორტო კოლაფსი ქალაქში „საიდანღაც გაჩნდა“ და მერიას მსხვილი ინფრასტრუქტურული პროექტების განხორციელებაში უშლის ხელს.

სატრანსპორტო კოლაფსი იყო ერთ-ერთი საკითხი, რომელსაც წლების განმავლობაში, სხვადასხვა დროს, მერიის მიერ ნებართვაგაცემული სამშენებლო პროექტების წინააღმდეგ საპროტესტო აქციებზე გამოსული მოქალაქეები ასახელებდნენ.

მოქალაქეები აცხადებდნენ, რომ თუ მერია უპარკინგო, მრავალბინიანი კორპუსების მშენებლობას გააგრძელებდა, ერთ-ერთი საკითხი, რომელიც მწვავედ დადგებოდა დღის წესრიგში, სწორედ სატრანსპორტო კოლაფსი იქნებოდა.

ასეც მოხდა.

ფოტო „ბათუმელების“ არქივიდან
საცობი ბათუმში წლის ნებისმიერ სეზონზე პრობლემაა, საკურორტო სეზონის მოახლოებასთან ერთად კი ეს პრობლემა უფრო მწვავედ დგას დღის წესრიგში.

მიმდინარე წელს ბათუმში, გრიგოლ ლორთქიფანიძისა და ზღვისპირის ქუჩების დამაკავშირებელი ახალი გზის მშენებლობა შეაჩერეს. ბათუმის ბიუჯეტის 9 თვის ანგარიშის მიხედვით, რომელიც 2025 წლის 1-ელ ოქტომბრამდე პერიოდს მოიცავს, ამ პროექტის შესრულება ხარჯვით ნაწილში 0 პროცენტი იყო.

სამ კვარტალში აუთვისებელი დარჩა 1 მილიონ 621 900 ლარი.

მერიის განმარტებით, საპროექტო ტერიტორია ქალაქის ერთ-ერთ მჭიდროდ დასახლებულ უბანშია, სადაც ტურისტული სეზონის დროს ძალიან გადატვირთული იყო საავტომობილო მოძრაობა, გზის მშენებლობის სამუშაოების სპეციფიკიდან გამომდინარე კი აუცილებელი იყო ქუჩის გადაკეტვა. ამიტომაც მერიამ პროექტის დაპაუზების გადაწყვეტილება მიიღო.

„ვინაიდან ინფრასტრუქტურული სამუშაოების წარმოების შედეგად სატრანსპორტო მოძრაობა შეიზღუდებოდა, საავტომობილო კოლაფსის თავიდან აცილების მიზნით, სამმართველომ, მიზანშეწონილად მიიჩნია სამუშაოების მეოთხე კვარტალში გადატანა. ყოველივე ზემოაღნიშნული გარემოებების გათვალისწინებით, ვერ განხორცილელდა კვარტალური გეგმით გათვალისწინებული თანხის ათვისება“ – განმარტავს მერიის საქალაქო ინფრასტრუქტურის სამმართველო. 

ეს პროექტი ბათუმის მერიამ 2024 წელს დაიწყო და 2025 წელს უნდა გაგრძელებულიყო, მაგრამ რადგან სამუშაოები მეოთხე კვარტალში გადაიტანეს, დიდი ალბათობით, 2025 წელს პროექტის დასრულება ვერ მოხერხდება.

მერიამ წინასწარ განსაზღვრულ ვადაში ვერც ვიდეო-სათვალთვალო კამერების შეძენა- მონტაჟი მოახერხა. მიზეზი ამ შემთხვევაშიც ტურისტული სეზონი და სატრანსპორტო მოძრაობით ქუჩების შესაძლო გადატვირთვა იყო:

„ვინაიდან ტურისტული სეზონი აქტიურ ფაზაშია და აღნიშნული სამუშაოების წარმოება გამოიწვევდა საავტომობილო მოძრაობის გადატვირთვას და დისკომფორტს შეუქმნიდა როგორც ჩვენს მოქალაქეებს, ასევე ვიზიტორებს, მიღებული იქნა გადაწყვეტილება აღნიშნული სამუშაოების დაწყება განხორციელდეს მეოთხე კვარტალში“ – განმარტავს მერია.

წინასწარ განსაზღვრულ ვადაში ვერ დაიწყო მაჭახელას ქუჩის კეთილმოწყობაც, შესაბამისად პროექტისთვის გათვალისწინებული 1 მილიონ 084 100 ლარიდან სამ კვარტალში ერთი თეთრიც არ არის ათვისებული.

მერია განმარტავს:

„ვინაიდან აღნიშნული სამუშაოების წარმოება იგეგმებოდა მესამე კვარტალში და სამუშაოების სპეციფიკიდან გამომდინარე დაგეგმილი იყო გზის სავალი ნაწილის გადაკეტვა, აღნიშნულ ლოკაციაზე მცხოვრებმა მოქალაქეებმა იმ მოტივით, რომ არ გააჩნდათ საცხოვრებელ სახლებთან მისასვლელი სხვა ალტერნატიული გზა, სამუშაოს მწარმოებელ კომპანიას არ მისცეს გზის გადაკეტვის საშუალება. აღნიშნული ვითარებიდან გამომდინარე, ჩვენ მიერ მოქალაქეებთან მოლაპარაკების შედეგად სამუშაოების გაგრძელება დაიგეგმა მეოთხე კვარტალში“. 

მერიამ დათქმულ ვადაში ვერც ახალი ქუჩების მოწყობის პროექტი დაიწყო.

მაგალითად:

ბათუმის ბიუჯეტის 10 თვის ანგარიშის მიხედვით, წინასწარ გაწერილი გრაფიკით ვერ დაიწყო ფარნავაზ მეფისა და ფიროსმანის ქუჩის დამაკავშირებელი ახალი გზის მოწყობის პროექტი, რომლისთვისაც ბიუჯეტში 1 მილიონ 317 508 ლარი იყო გათვალისწინებული. მერიის ინფორმაციით, ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოები არ მიმდინარეობს, ამის მიზეზი კი კერძო მესაკუთრეებთან მოლაპარაკებებია:

„…აღნიშნული პროექტის განხორციელების მიზნით აუცილებელი გახდა მოლაპარაკებები კერძო მესაკუთრეებთან, რადგან საპროექტო ტერიტორიის ნაწილი გადის კერძო საკუთრების ტერიტორიებზე. ვინაიდან მოლაპარაკება წარმოადგენს რთულ პროცესს, მის დასრულებამდე სამუშაოების დაწყება ვერ მოხერხდება“. 

ცხადია, მერიას თავიდანვე უნდა სცოდნოდა, რომ მესაკუთრეებისგან ქონების გამოსყიდვა დასჭირდებოდა, თუმცა ბიუჯეტი ამის მიხედვით არ დაუგეგმავს და პროექტის დასაწყებად ბიუჯეტში თანხა თავიდანვე არასწორად გაწერეს.

მერიამ იმავე მიზეზით ვერც შალვა ინასარიძის ქუჩისა და ლეხ და მარია კაჩინსკების ქუჩის დამაკავშირებელი ახალი გზის მოწყობა დაიწყო. პროექტის ფარგლებში 2 მილიონ 376 816 ლარი ჰქონდათ ბიუჯეტში გათვალისწინებული.

ლეხ და მარია კაჩინსკების ქ. N35-დან ადლიის ქუჩის პარალელურად, ადლიის ქ. N76-მდე სანიაღვრე არხის მოწყობის პროექტის მხოლოდ 29 პროცენტი შესრულდა.

მერია განმარტავს, რომ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოების მოწოდების ვადის დარღვევის და სამუშაოების არაჯეროვნად შესრულების გამო შემსრულებელ კომპანიას დაეკისრა პირგასამტეხლო და შესაბამისად, ვერ განხორციელდა კვარტალური გეგმით გათვალისწინებული თანხის ათვისება.

მერიამ ვერც სოციალური სახლის მშენებლობა ვერ დაიწყო. 

მერია ანგარიშში განმარტავს, რომ შესაბამისი პარამეტრების მქონე ტერიტორიის მოძიებაში დიდი დრო დაკარგა. გარდა ამისა, მერია განცხადებების რაოდენობის გაზრდაზე ამახვილებს ყურადღებას:

„დაწყებული იქნა მუნიციპალიტეტის სარგებლობაში არსებული შესაბამისი პარამეტრების მქონე ტერიტორიის მოძიება, რასაც დასჭირდა გარკვეული პერიოდი. ამასთანავე, სოციალურ სახლში საცხოვრისის მისაღებად გაიზარდა ბენეფიციართა განცხადებების რაოდენობა, რაც გულისხმობს მუნიციპალიტეტის მერიის მიერ საცხოვრისის მისაღებად მკაფიოდ განსაზღვრული კრიტერიუმების შესაბამისობის მიზნით, განცხადებების სათანადოდ შესწავლას და კვლევას.

ყოველივე ზემოაღნიშნულმა გარემოებამ  გამოიწვია მთლიანი კონცეფციის ცვლილება, რაც გამოიხატა მუნიციპალიტეტის საკუთრებაში არსებული, შესაბამისი პარამეტრების ალტერნატიული ტერიტორიის მოძიებაში, ბაზრის კვლევაში და სატენდერო პირობების შემუშავებაში. ზემოჩამოთვლილ ქმედებებს, შესაბამისი პროცედურების გათვალისწინებით, ჩვენგან დამოუკიდებელი მიზეზების გამო, დასჭირდა წლის განმავლობაში არსებული მნიშვნელოვანი პერიოდი, რის გამოც ვერ განხორციელდა გეგმით გათვალისწინებული თანხის ათვისება.“

ამ ანგარიშის მიხედვით არც ის ირკვევა, საბოლოოდ იპოვა თუ არა მერიამ ადგილი სოციალური სახლის მშენებლობის დასაგეგმად.

Criminal Case Launched Against Former Prime Minister Giorgi Gakharia Over “Gavrilov’s Night” and Chorchana Checkpoint Incidents

Criminal prosecution has been initiated against former Prime Minister and opposition For Georgia party leader Giorgi Gakharia in connection with the June 20, 2019 events and the Chorchana checkpoint case.

The announcement was made on November 12, by the Prosecutor General, Giorgi Gvaramidze, at a press briefing.

Gakharia is charged with organizing the intentional infliction of severe bodily harm on more than two individuals during the protest rally held near the Parliament building on June 20–21, 2019, as well as with exceeding official authority while holding a state political office.

“The public is reminded that, on 7 May 2024, the European Court of Human Rights rendered a judgment in the so-called June 20 case, finding a procedural violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights in connection with the events of June 20–21, 2019, in front of the Parliament Building in Tbilisi. The Court ordered the State to undertake specific investigative measures and recommended that the actions of those responsible for the planning and execution of the operation be properly assessed.

Accordingly, numerous investigative actions were carried out, including investigative experiments involving victims, additional witness interviews involving hundreds of persons, and over one hundred forensic examinations. As a result of the investigative measures conducted, the criminal responsibility of a specific individual — Giorgi Gakharia — was established, as detailed below:
On the evening of June 20, 2019, a peaceful demonstration on Rustaveli Avenue in Tbilisi escalated into violent acts. A portion of the demonstrators attempted to forcibly enter the Parliament Building, attacking police officers positioned in front of it, using various objects to inflict harm and to damage and destroy police equipment.

In this context, then–Minister of Internal Affairs Giorgi Gakharia, disregarding established procedures and the requirements of the law, instructed officers of the Special Tasks Department to use special means simultaneously and collectively, without prior warning and without allowing peaceful demonstrators to leave the area. Through this unlawful order, he organized the intentional infliction of bodily injuries upon citizens.

As a result of the combined use of special means, including rubber bullets, dozens of citizens sustained injuries of varying severity; two individuals lost an eye, and five others suffered serious bodily harm,” Giorgi Gvaramidze stated.

Regarding the second episode of the charges, Gvaramidze said that the investigation determined that on August 24, 2019, then-Minister of Internal Affairs Giorgi Gakharia — who also served as Secretary and permanent member of the National Security Council — unilaterally decided to establish an additional police checkpoint near the village of Chorchana, along the occupation line. According to Gvaramidze, this decision was made in violation of the Council’s authority, without consulting the Prime Minister, without coordination with the State Security Service, and without informing the EU Monitoring Mission.

“This decision and related actions, taken on Giorgi Gakharia’s initiative and with his participation, were widely publicized in the media. As anticipated, representatives of the occupation regime used these actions as a pretext for operations against Georgia’s territorial integrity. Specifically, on 5 September 2019, illegal armed formations of the de facto regime in Tskhinvali occupied high ground located on Georgia’s government-controlled territory.

As a result, approximately 100 hectares of forest land came under the control of the occupation forces. Unlawful activities occurred in the area, including the movement of heavy military equipment toward populated areas, creating a real threat of armed conflict between the sides. Additionally, residential houses belonging to residents of the villages of Kobi and Tsneli in Khashuri Municipality fell within the occupied zone.

By these actions, Giorgi Gakharia intentionally exceeded his official authority, causing a substantial violation of the lawful interests of society and the State,” Gvaramidze said.

Giorgi Gakharia has been charged under Article 25 in conjunction with Article 117 §3(l) of the Criminal Code of Georgia – organization of intentional infliction of serious bodily harm upon two or more persons; and Article 333 §2 – abuse of official authority by a person holding a state political office ؙ— the offenses punishable by up to 13 years of imprisonment.

The Prosecution Service will apply to the Tbilisi City Court within the statutory period, requesting that pre-trial detention be imposed as a preventive measure against the defendant.

Gakharia is currently not in Georgia; he left the country several months ago and has since obtained a residence permit in Germany.

Giorgi Gakharia’s party, For Georgia, recently ended its boycott of the October 26, 2024 elections and took up its seats in the Parliament and the Supreme Council of the Autonomous Republic of Adjara, while all other opposition parties had their mandates revoked. The For Georgia party also did not join the boycott of the October 4, 2025 local self-government elections.

According to the Prosecutor’s Office, the investigation is ongoing.

ანაკლიასთან ახლოს 380-მეტრიანი წარწერა, Megobari Act გამოჩნდა – გზავნილი აშშ-ს

აქტივისტებმა ანაკლიის პორტის პროექტის ტერიტორიასთან, მინდორზე, მასშტაბური წარწერა – Megobari act [მეგობარი აქტი] გამოსახეს.

380 მეტრი სიგრძის გეოგლიფის [გამოსახულება მიწაზე] მიზანია შეახსენოს ადგილობრივ და საერთაშორისო საზოგადოებას საქართველოსთვის „მეგობარი აქტის“ მნიშვნელობა, რომელიც სენატში კენჭისყრას ელოდება.

კანონპროექტი კონგრესმენ ჯო უილსონის მიერაა მომზადებული. 

თითოეული სიმბოლოს სიმაღლე დაახლოებით 50 მეტრია, ხოლო მთლიანი გამოსახულების შექმნაზე აქტივისტებმა დაახლოებით 15 დღე იმუშავეს.

„მეგობარი აქტის მნიშვნელობის ხაზგასასმელად გადავწყვიტეთ, რომ ასეთი მასშტაბური ყოფილიყო გეოგლიფიც“ – ამბობს როსტო ზარანდია, აქტივისტი და არტისტი ზუგდიდიდან. 

„მთავარი მიზანი იყო, გვეჩვენებინა, რომ ამ ბინძურ საინფორმაციო კამპანიაში, სადაც ანტიდასავლური რიტორიკა ჭარბობს, არ იკარგება ხალხის რეალური განწყობები, ჩანდეს ჩვენი რეალური სიმართლე და თანაც გვინდოდა ეს გაგვეკეთებინა ისე, რომ ყოფილიყო მასშტაბური და კარგად დასანახი”  – განმარტავს აქტივისტი ნოდო სიხარულიძე.

როსტო ზარანდია განმარტავს, რომ წარწერა ანაკლიის სანაპიროდან დაახლოებით 13 კილომეტრში, ანაკლიის პორტის პროექტის ტერიტორიასთან ახლოს მდებარეობს. ავტორების თქმით, ეს ადგილი მისი სიმბოლური მნიშვნელობის გამო შეირჩა. 

„ადგილს რაც შეეხება, ესეც გარკვეულად სიმბოლურია, იმიტომ, რომ ქართულ-ამერიკული ამბიციები და კარგი გეგმები ჩაიშალა ანაკლიაში და ამ დამთხვევით, კიდევ ერთხელ ვუსვამთ ხაზს იმას, რომ ჩვენი მიზანია ძველებურზე უფრო კარგი ურთიერთობისა და პარტნიორობის დამყარება აშშ-სთან“ – ამბობს ნოდო სიხარულიძე.

გამოსახულება საძოვარზე გაკეთდა.

„ეს არის აგროარტი. არავისთვის ზიანი არ მიგვიყენებია, აქ ვთესავთ თეთრ სამყურას, რომელიც ძროხებისთვისაც ძალიან სასარგებლოა, აქტიურად ყვავილობს და მრავალწლოვანი მცენარეა“ – ამბობს როსტო. 

„მეგობარი აქტი“ „ქართული ოცნების“ ოფიციალური პირებისთვის სანქციების დაწესებას ითვალისწინებს, ამავდროულად მხარს უჭერს ხალხთა შორის კავშირების გაძლიერებას და თავდაცვის სფეროში თანამშრომლობას, როდესაც საქართველო საკუთარ კონსტიტუციურ მოთხოვნებს დააკმაყოფილებს.

აქტის სახელი MEGOBARI სიმბოლურია და ითარგმნება, როგორც ანგარიშვალდებულების, მდგრადობისა და დამოუკიდებლობის ასამაღლებლად, საქართველოს შესაძლებლობების მობილიზება და გაძლიერების აქტი (Mobilizing and Enhancing Georgia’s Options for Building Accountability, Resilience, and Independence Act).

ანაკლიაში შექმნილი Megobari act-ის წარწერა, როგორც ავტორები ამბობენ, ერთგვარი გზავნილია ქვეყნის გარეთ, რომ მიუხედავად ქვეყანაში მიმდინარე ანტიდასავლური პროპაგანდისა, ქართველებს სურთ ურთიერთობის შენარჩუნება დასავლელ პარტნიორებთან და ელოდებიან საერთაშორისო მხარდაჭერას.

ანაკლიასთან ახლოს 380-მეტრიანი წარწერა, Megobari Act გამოჩნდა

ახალციხეში პოლიციელზე თავდასხმაში ბრალდებულები დარბაზიდან გაათავისუფლეს – მედია

გამოცემა „სამხრეთის კარიბჭე“ წერს, რომ დღეს, 12 ნოემბერს, ახალციხეში პოლიციელზე თავდასხმაში ბრალდებულები დარბაზიდან გაათავისუფლეს.

გამოცემის ცნობით,  ახალციხის რაიონული სასამართლოს მოსამართლემ, მარიკა ჩიტაშვილმა სასტუმრო „ლომსიასთან“ მომხდარი ჩხუბის დროს, პოლიციელზე თავდასხმაში ბრალდებულები, პ.გ. და  ბ.ხ. სასამართლო დარბაზიდან გაათავისუფლა და ორივე მათგანს წარდგენილი ბრალდება გადაუკვალიფიცირდა.

„პ.გ–ს სსკ-ს 353¹ მუხლის მეორე ნაწილით ჰქონდა წარდგენილი, რაც 7-დან 11-წალამდე პატიმრობას ითვალისწინებდა, მოსამართლემ სსკ-ს 120-ე მუხლის პირველი ნაწილით [ ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქი დაზიანება] გადააკვალიფიცირა და 15 000 ლარის გადახდა დააკისრა. რადგან პ.გ.  ოთხი თვის განმავლობაში პატიმრობაში იმყოფებოდა, მას მხოლოდ 5 000 ლარის გადახდა მოუწევს.

ბ.ხ-ს ბრალი  სსკ-ს 353¹ მუხლის პირველი ნაწილით ჰქონდა წარდგენილი რაც 4-დან 7 წლამდე პატიმრობას ითვალისწინებდა. მოსამართლის გადაწყვეტილებით, ბრალი გადაკვალიფიცირდა სსკ-ს 126-ე მუხლად [ძალადობა] და დაეკისრა 15 000 ლარის გადახდა. ამ შემთხვევაშიც რადგან ბ.ხ–ც პატიმრობაში იმყოფებოდა, თანხის გადახდა 4 000 ლარამდე შეუმცირდა“ – წერს „სამხრეთის კარიბჭე“.

„სამხრეთის კარიბჭე“ დეტალურად აშუქებდა ამ საქმეს. გამოცემის ცნობით,  აღნიშნული შემთხვევა ახალციხეში 4 აგვისტოს სასტუმრო „ლომსიას“ მიმდებარედ მოხდა, სადაც 50 ადამიანი ჩხუბობდა. მოწმე პოლიციელების ცნობით, ჩხუბის დროს პოლიციის ჩარევისას ერთ-ერთ პოლიციელს ხელკეტი დაარტყეს და ფეხი მუცლის არეში ჩაარტყეს, პოლიციელი  კლინიკაში გადაიყვანეს.

შეგახსენებთ, რომ მზია ამაღლობელი ათი თვეა პატიმრობაში იმყოფება ბათუმის პოლიციის უფროსზე სილის გაწვნის გამო. მზია ამაღლობელი გაასამართლეს სისხლის სამართლის 353 მუხლის პირველი ნაწილით [პოლიციის მიმართ წინააღმდეგობა… მისი საქმიანობის შეწყვეტის ან შეცვლის მიზნით] და 2 წლით პატიმრობა მიუსაჯეს.

____________

ფოტო: გამოცემა „სამხრეთის კარიბჭე“ 

ჯემალ ანანიძის ჯანმრთელობის მდგომარეობა სტაბილურად მძიმეა

პარტია „გახარია-საქართველოსთვის“ წარმომადგენლის, ჯემალ ანანიძის ჯანმრთელობის მდგომარეობა სტაბილურად მძიმეა.

როგორც ჯემალ ანანიძის მეუღლემ, მზია იაკობაძემ „ბათუმელებს“ უთხრა, ჯემალ ანანიძე ხელოვნურ სუნთქვაზე აღარ იმყოფება, თუმცა მდგომარეობა თითქმის უცვლელია.

„ხელოვნურ სუნთქვაზე აღარ არის, თუმცა ჯერ წინსვლა არ გვაქვს, მდგომარეობა არის სტაბილურად მძიმე, ჯერჯერობით. ინსულტის ნიშნებია, რადგან მარჯვენა ხელი და ფეხი გაჩერებული აქვს“ – ამბობს ჯემალ ანანიძის მეუღლე.

ჯემალ ანანიძე რამდენიმე დღის წინ გადაიყვანეს კლინიკაში, მძიმე მდგომარეობაში, სადაც მას ოპერაცია ჩაუტარდა.

ამავე თემაზე: 

„მარტო იმყოფებოდა სახლში, რა დროსაც მიიღო ინსულტი“ – გახარიას პარტია განცხადებას ავრცელებს

გიორგი გახარიას წინააღმდეგ სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყო – პროკურატურა

ყოფილი პრემიერ-მინისტრის, გიორგი გახარიას წინააღმდეგ სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყო 20 ივნისის და ჩორჩანას საქმეებზე.

ამის შესახებ გენერალურმა პროკურორმა გიორგი გვარაკიძემ დღეს, 12 ნოემბერს, გამართულ ბრიფინგზე განაცხადა.

„საქმე ეხება საზოგადოებისათვის კარგად ცნობილ 2019 წლის 20-21 ივნისის და ჩორჩანას ეპიზოდებს, კერძოდ, პარლამენტის სასახლის მიმდებარე ტერიტორიაზე გამართული საპროტესტო აქციის მიმდინარეობისას, ორზე მეტი პირის მიმართ ჯანმრთელობის განზრახ მძიმე დაზიანების ორგანიზების და სახელმწიფო პოლიტიკური თანამდებობის მქონე პირის მიერ სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტების ფაქტებს“ – განაცხადა გიორგი გვარაკიძემ.

გვარაკიძის განცხადებით:

„საზოგადოებას შევახსენებთ, რომ ე. წ. 20 ივნისის საქმეზე ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ 2024 წლის 7 მაისს მიიღო გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვით, 2019 წლის 20-21 ივნისს, თბილისში, პარლამენტის სასახლესთან განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით, დაადგინა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-3 მუხლის პროცედურული დარღვევა და სახელმწიფოს დაევალა გარკვეული საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარება, ასევე მიეცა რეკომენდაცია შეეფასებინა ღონისძიების დაგეგმვასა და შესრულებაზე პასუხისმგებელი პირების ქმედებები.

შესაბამისად, ჩატარდა არაერთი საგამოძიებო მოქმედება, მათ შორის საგამოძიებო ექსპერიმენტები დაზარალებულთა მონაწილეობით, დამატებით გამოიკითხა ასეულობით მოწმე, ჩატარდა ასზე მეტი სხვადასხვა სახის ექსპერტიზა. ჩატარებული საგამოძიებო მოქმედებების შედეგად გამოიკვეთა კონკრეტული პირის – გიორგი გახარიას ბრალეულობა, რაც მდგომარეობს შემდეგში:

2019 წლის 20 ივნისს, საღამოს საათებში, თბილისში, რუსთაველის გამზირზე მიმდინარე, თავდაპირველად მშვიდობიანი დემონსტრაცია ძალადობრივ აქტივობებში გადაიზარდა. მომიტინგეთა ნაწილმა ძალადობის გზით სცადა პარლამენტის შენობაში შეღწევა. მათ დაიწყეს პარლამენტის შენობის წინ განთავსებული სამართალდამცავების მიმართ ძალადობა, სხვადასხვა ნივთების გამოყენებით მათზე თავდასხმა, მათი ნივთების დაზიანება და განადგურება.

მაშინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა გიორგი გახარიამ განსაკუთრებულ დავალებათა დეპარტამენტის თანამშრომლებს ინსტრუქციისა და კანონმდებლობის უგულებელყოფით დაავალა სპეციალურ საშუალებათა ერთობლივად, პარალელურ რეჟიმში გამოყენება, ყოველგვარი გაფრთხილებისა და აქციის მშვიდობიანი მონაწილეებისათვის ტერიტორიის დატოვების შესაძლებლობის მიცემის გარეშე, რითაც ორგანიზება გაუწია მოქალაქეთათვის ჯანმრთელობის განზრახ დაზიანებას.

შედეგად, სპეციალური საშუალებების, მათ შორის რეზინის ტყვიების ერთობლივად გამოყენებით ათეულობით მოქალაქემ მიიღო სხვადასხვა ხარისხის დაზიანება, მათ შორის ორმა მოქალაქემ დაკარგა თვალი, ხოლო ხუთმა მოქალაქემ მიიღო ჯანმრთელობის მძიმე დაზიანება“.

რაც შეეხება ბრალდებას ჩორჩანას საქმეზე. გენერალური პროკურორის განცხადების თანახმად, „გამოძიებით დადგენილია, რომ 2019 წლის 24 აგვისტოს, იმჟამინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა გიორგი გახარიამ, რომელიც ამავდროულად ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოს მდივანი და მუდმივი წევრი იყო, ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოს უფლებამოსილების იგნორირებით და საქართველოს პრემიერ-მინისტრთან შეუთანხმებლად, ასევე საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურთან კოორდინაციის და ევროკავშირის სადამკვირვებლო მისიის ინფორმირების გარეშე, ერთპიროვნულად მიიღო გადაწყვეტილება საოკუპაციო ხაზის გასწვრივ სოფელ ჩორჩანასთან დამატებითი საპოლიციო საგუშაგოს აღმართვის შესახებ“.

„აღნიშნული ფაქტი გიორგი გახარიას ინიციატივითა და მონაწილეობით ფართოდ გაშუქდა მედიაშიც. როგორც მოსალოდნელი იყო, აღნიშნული ქმედებები საოკუპაციო რეჟიმის წარმომადგენლებმა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის წინააღმდეგ მიმართული მოქმედებების საბაბად გამოიყენეს. კერძოდ, 2019 წლის 5 სექტემბერს, ცხინვალის დე-ფაქტო რეჟიმის უკანონო შეიარაღებულმა ფორმირებებმა სიმაღლეები დაიკავეს საქართველოს ხელისუფლების მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე.

საოკუპაციო ძალების კონტროლქვეშ აღმოჩნდა დაახლოებით ასი ჰექტარი ტყის მასივი. ადგილი ჰქონდა სხვადასხვა უკანონო აქტივობებს, მძიმე სამხედრო ტექნიკის გადაადგილებას დასახლებული პუნქტებისკენ, რამაც მხარეებს შორის შექმნა შეიარაღებული სამხედრო კონფლიქტის რეალური საფრთხე. ოკუპირებულ ტერიტორიაზე დამატებით მოექცა ხაშურის მუნიციპალიტეტის სოფლების ყობისა და წნელისის მკვიდრთა საცხოვრებელი სახლები.

აღნიშნული ქმედებით გიორგი გახარიამ განზრახ გადაამეტა მისი სამსახურებრივი უფლებამოსილების ფარგლებს, რამაც საზოგადოების და სახელმწიფოს კანონიერი ინტერესის არსებითი დარღვევა გამოიწვია“ – განაცხადა მან.

მთავარი პროკურორის ცნობით, გიორგი გახარიას ბრალდება საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 25, 117-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „მ“ ქვეპუნქტით და 333-ე მუხლის მე-2 ნაწილით წარედგინება, რაც სასჯელის სახედ და ზომად 13 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.

„პროკურატურა ბრალდებულის მიმართ აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობის შეფარდების შუამდგომლობით თბილისის საქალაქო სასამართლოს კანონით დადგენილ ვადაში მიმართავს“ – განაცხადა გვარაკიძემ.

გიორგი გახარია ამჟამად საქართველოში არ იმყოფება. მან ქვეყანა 2025 წლის ზაფხულში დატოვა და ამჟამად გერმანიაშია, სადაც, მისივე თქმით, ხანგრძლივი ვიზა მიიღო. 

2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების ოფიციალური შედეგების მიხედვით, გახარიას პარტიამ პარლამენტში 12 მანდატი მოიპოვა. ბოლო დრომდე პარტია ოპოზიციური პარტიების ბოიკოტს უერთდებოდა და პარლამენტში არ შედიოდა, თუმცა 2025 წლის 28 ნოემბერს პარტია „გახარია — საქართველოსთვის“ წევრები სადეპუტატო უფლებამოსილების შესრულებას შეუდგნენ. 

გიორგი გახარიას პოლიტიკური კარიერა „ოცნებაში“ 2013 წელს დაიწყო საქართველოს ბიზნესომბუდსმენის პოსტზე. 2016-2017  წლებში ის იკავებდა საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის თანამდებობას, ხოლო 2017 -2019 წლებში იყო შინაგან საქმეთა მინისტრი, და, ასევე – საქართველოს ვიცე-პრემიერი.

2019 წლის სექტემბრიდან 2021 წლის თებერვლამდე გახარია ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი იყო. იგი თანამდებობიდან გადადგა და რამდენიმე თვეში პოლიტიკური პარტია – „გახარია-საქართველოსთვის“ დააარსა.

 

Turkey Confirms 20 Soldiers Killed in Air Crash in Georgia Near Azerbaijani Border

Turkey has confirmed that 20 servicemen were killed when a C-130 military transport aircraft crashed in eastern Georgia near the Azerbaijani border on November 11. The Republic of Türkiye Ministry of National Defence confirmed the loss of its servicemen in an official statement on X:

“Our heroic comrades-in-arms were martyred on November 11, 2025, when our C-130 military cargo plane, which had taken off from Azerbaijan to our country, crashed on the Georgia-Azerbaijan border. On behalf of myself and the members of the Ministry of National Defense, I wish Allah’s mercy on our heroic martyrs; I offer my condolences to their grieving families and our noble nation,” the post reads.

The ministry’s message was accompanied by photos and the names of the soldiers who died in the crash.

The plane went down about five kilometers from the town of Sighnaghi, shortly after entering Georgian airspace. According to Georgia’s air navigation service SAKAERONAVIGATSIA, the aircraft disappeared from radar without sending any distress signal.

“A Turkish Air Force C-130 aircraft vanished from Sakaeronavigatsia’s radar a few minutes after crossing into Georgian territory, without transmitting an emergency alert,” the agency said. “Search and rescue operations were immediately launched in accordance with established procedures.”

Azerbaijani President Ilham Aliyev sent a condolence letter to Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, expressing grief over the deaths of Turkish servicemen:

“Dear Mr. President,

My dear Brother,

We were deeply saddened by the tragic news of the loss of servicemen in the crash of a Turkish Air Force military cargo plane, which took off from Ganja and crashed in Georgian territory.

In this moment of sorrow, I share your grief and, on behalf of myself and the people of Azerbaijan, extend heartfelt condolences to You, the families and loved ones of the deceased, and the fraternal people of Türkiye.

May their souls rest in peace”.

Georgian Dream-appointed Prime Minister Irakli Kobakhidze also expressed condolences on X (formerly Twitter):

 

According to the Georgia’s Ministry pf Internal Affairs, the incident occurred on November 11 in the Sighnaghi municipality, about 5 kilometers from Georgia’s state border. Preliminary reports indicate that the aircraft was flying from Azerbaijan to Turkey.

An investigation has been launched under Article 275, Part 4 of the Criminal Code, which addresses violations of aviation safety or operational regulations that result in the loss of human life. 

Turkish Aircraft Crashes Near Georgia-Azerbaijan Border, Investigation Underway

13-15 ნოემბერს სუფსა-ხაჯალიის ავტობანზე ავტომანქანების მოძრაობა აიკრძალება – დეპარტამენტი

საქართველოს საავტომობილო გზების დეპარტამენტის ინფორმაციით, 13 ნოემბრიდან 15 ნოემბრის ჩათვლით ხაჯალია-სუფსის ავტომაგისტრალზე [ახალ ავტობანზე] ყველა სახის ავტოტრანსპორტის მოძრაობა აიკრძალება.

ამ პერიოდში ავტოტრანსპორტის მოძრაობა აღნიშნულ მონაკვეთში გადაერთვება, ასე ვთქვათ, ძველ [სამტრედია-ლანჩხუთი-გრიგოლეთის] გზაზე.

დღეს, 12 ნოემბერს კი, საღამოს 8 საათამდე მისაბმელიანი და ნახევრადმისაბმელიანი ავტოტრანსპორტის მოძრაობა აკრძალულია სამტრედია[დაფნარი]- სოფ. სუფსას [გრიგოლეთის] მონაკვეთში და აღნიშნული ტიპის ტრანსპორტი სამტრდია-გრიგოლეთის მონაკვეთში არა სუფსა-ლანჩხუთის, არამედ სენაკი-ფოთის გავლით იმოძრავებს [ორთავე მიმართულებით].

დეპარტამენტის ინფორმაციით, ამ შეზღუდვების მიზეზი გზაზე მიმდინარე სამუშაოებია.

სამუშაოები სამტრედია-გრიგოლეთისა და მშენებარე გრიგოლეთი-ქობულეთის ავტომაგისტრალების შეერთების ადგილზე გრიგოლეთთან / 10.11.2025

 

Vintylator – თიბისი ბიზნესდაჯილდოების გამარჯვებული, მწვანე ინიციატივების ხელშეწყობისთვის

სტილი, რომელიც ოდესღაც წარსულს ჩაბარდა, დროთა განმავლობაში ისევ ხდება ინდივიდუალურობისა და თვითგამოხატვის სიმბოლო.

თუმცა, სანამ ვინტაჟური მაღაზიები  ჩვენთან ტრენდულად იქცეოდა, ქართველები მას, “ძონძებად” მოვიხსენიებდით, მეორეული ტანსაცმლის შეძენა კი ბნელ 90-იან გამოვლილებისთვის უხერხულობასთან იყო დაკავშირებული.

სწორედ ამ დამოკიდებულების შეცვლა იყო შოკო ჩაჩუას მისია, როდესაც 2018 წელს ვინტაჟური ტანსაცმლის მაღაზია გახსნა. მოდა იმდენად არა, რამდენადაც განსხვავებულად ჩაცმა ბავშვობიდანვე უყვარდა.

კონცეფცია ზუსტად გააზრებული არ ჰქონდა, თუმცა დანამდვილებით სურდა ყველასთვის ეჩვენებინა, რომ მეორეული სამოსისთვის ახალი სიცოცხლის ჩუქება, არა მხოლოდ სიდუხჭირის ან ფასის ეკონომიის გამო ღირს, არამედ ეს მაღალი სოციალური პასუხისმგებლობის მქონე ადამიანების არჩევანია. მეგობარმა, ქალაქში ცნობილმა  გრაფიტ-არტისტმა, გამეზამ ბრენდის სახელიც “აჩუქა” და ასე “დაუბერა ვინტილატორმა”.

„ჩვენ მწვანე მომავლისკენ „ვუბერავთ“. ეს არის მოძრაობა, რომელშიც დიდ რესურსს ვდებთ. ნარჩენების დამუშავების, გარემოზე ზრუნვის და სოციალური პასუხისმგებლობის ღირებულებებს დაეფუძნა ჩვენი ბრენდი“,- გვიყვება შოკო, რომლისთვისაც კომფორტულია „ვინტილატორის“ შემქმნელი დავუძახოთ, ვიდრე დამფუძნებელი.

2018 წლიდან დღემდე მან არა მხოლოდ ბრენდი შექმნა, ცნობიერების ამაღლების ვორქშოფების მთელი სერიაც ჩაატარა. თუ „ვინტილატორის“ სოციალურ ქსელებს ეწვევით, ნახავთ, რომ  ნივთების გაყიდვაზე მეტად ფოკუსი სწრაფი მოდის მავნებლობაზე კეთდება.

ტანსაცმლის წარმოება ერთ-ერთი ყველაზე დამაბინძურებელი ინდუსტრიაა მსოფლიოში: მას სჭირდება უზარმაზარი წყლის რესურსი, ქიმიკატები და ქმნის მილიონობით ტონა ნარჩენს. მოძრაობა სწრაფი მოდის წინააღმდეგ დღითიდღე ძლიერდება.

„მეორეულ ტანსაცმელს GEN Z უფრო შეგნებულად და გააზრებულად ყიდულობს, ამით ინდივიდუალურობასაც უსვამს ხაზს. ჩემ გარშემო უფრო მეტი და მეტი ადამიანი ანიჭებს პრიორიტეტს ძველ სამოსს ახალი სიცოცხლე აჩუქოს“,- გვიყვება შოკო და თან ფოთში, სკოლის მოსწავლეებთან შეხვედრის ემოციებს გვიზიარებს.

პარალელურ მისიად ბაზრის განვითარება დაისახეს. თანამშრომლებსაც დაეხმარნენ კონცეფციის მოფიქრებაში, რათა საკუთარი ვინტაჟური მაღაზიები გაეხსნათ. მათი რიცხვი უკვე 15-მდეა. ასე იქცა 17 კვ.მ-ში დაწყებული საქმიანობა მწვანე მოძრაობად და 2025 წლის თიბისი ბიზნესდაჯილდოების გამარჯვებულიც გახდა, მწვანე ინიციატივების ხელშეწყობის ნომინაციაში.

მალე „ვინტილატორის“ ახალი, მულტიმედიური ვებ-გვერდი ჩაეშვება, სადაც ადამიანები მრავალ საინტერესო ინფორმაციას და სასარგებლო რჩევებს გაეცნობიან.

წარმატება გზაშია, მთავარია გჯეროდეს! 

„სტუდენტებს აღარ ექნებათ ევროპულ უნივერსიტეტებში სემესტრის გავლის საშუალება“ – ინტერვიუ

„ხალხმა ჯერ კიდევ ვერ გაიგო, რომ „ქართული ოცნება“ რკინის ფარდას აყენებენ ჩვენსა და ევროპას შორის, ჩვენსა და ცივილიზაციას შორის“- ამბობს ისტორიკოსი ბეჟან ჯავახია, ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი, ისტორიის საბაკალავრო და სადოქტორო და შუა საუკუნეების კვლევების სამაგისტრო პროგრამების ხელმძღვანელი.

ბეჟან ჯავახიას „ბათუმელები“ იმ საუნივერსიტეტო რეფორმაზე ესაუბრა, რომელსაც „ქართული ოცნება“ მომავალი წლიდან აანონსებს და საფრთხეს უქმნის არა მარტო უნივერსიტეტების ავტონომიას, არამედ, მთლიანად უმაღლესი განათლების სისტემას.

  • ბატონო ბეჟან, თქვენი აზრით, რა ელოდება ქართულ უნივერსიტეტებს, თუკი „ქართულმა ოცნებამ“ მისი ჩანაფიქრი ბოლომდე მიიყვანა?

ძალიან მძიმე მდგომარეობას მივიღებთ, როგორც უნივერსიტეტებისთვის, ასევე პროფესორ-მასწავლებლებისა და სტუდენტებისთვის. მთავარი მიზანი მაინც არის უნივერსიტეტების დამორჩილება ხელისუფლებისადმი, უფრო სწორად, პოლიტიკური პარტიისადმი და ეს პარტია იქნება მესაჭე, მმართველი ყველასი და ყველაფრის.

80-იან წლებში, როცა სტუდენტური მოძრაობა იწყებოდა, პირველი ამოცანა იყო უნივერსიტეტის ავტონომიის მოპოვება და მახსოვს, მაშინაც ვამბობდი, რომ ჯერ ქვეყანა უნდა იყოს დამოუკიდებელი, რადგან დაპყრობილ ქვეყანაში უნივერსიტეტი დამოუკიდებელი ვერ იქნება.

ახლა ჩვენ სწორედ ამ მაგალითს ვუყურებთ. თავისუფალი უნივერსიტეტები არსებობს მხოლოდ თავისუფალ სახელმწიფოებში, სხვა შემთხვევაში ის არის ხელისუფლების პროპაგანდის და იდეოლოგიური მხარდაჭერის ორგანო, როგორც ეს იყო საბჭოთა პერიოდში.

„ოცნების“ ერთპარტიულმა პარლამენტმა გადაწყვიტა, რომ მას ძალაუფლების შესანარჩუნებლად სჭირდება ისეთი უნივერსიტეტები, რომლებიც იქნებიან მისი იდეოლოგიური მხარდამჭერები და გახდებიან პროპაგანდის საშუალება.

რასაკვირველია, ამ ვითარებაში „ოცნება“ შეზღუდავს თავისუფალ პროფესურას, ხელს შეუშლის პროგრამების ინტერნაციონალიზაციას და უცხოეთთან კონტაქტებს. შესაბამისად, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე საშიში მდგომარეობა ამ ქვეყნის მომავლისათვის, თუკი ეს რეფორმა გატარდა.

  • ესე იგი, საბჭოთა ტიპის მოდელს ქმნიან? თუ რაიმე უფრო უარესიც შეიძლება მივიღოთ?

საბჭოთა მოდელს ქმნის. როცა უნივერსიტეტს რაღაც პროგრამებს უკრძალავ და შემდეგ სახელმწიფო განუსაზღვრავს უნივერსიტეტს პროფილს, პროგრამებსაც თვითონ შეადგენს, თვითონ აპირებს განსაზღვროს რომელ უნივერსიტეტში რომელი ფაკულტეტი იყოს – ეს არის საბჭოთა მოდელი.

ესენი ხომ ზოგადად ფსევდო-ნაციონალიზმით გვებრძვიან, ხომ?! „მშვიდობა გვინდა“, „ეროვნული სახელმწიფო გვინდა“, „ევროპა არ გვინდა“. ამ ლოზუნგებით მოდიან. „სააკაშვილმა თურქები ჩამოასახლა“ იძახდნენ და ახლა, თვითონ არაბულ სოფლებს და ქალაქებს ქმნიან. მაგრამ გასდით პროპაგანდის საშუალებით.

ესენი ამ პროპაგანდის ხალხია და ახლა საზოგადოებას ეუბნებიან, რომ თქვენი შვილები უკეთესები გაიზრდებიან, თუკი სახელმწიფო აღზრდის მათ. საბჭოთა მენტალობის ხალხია.

ამიტომ არის, რომ ბრძოლა ისეთ უნივერსიტეტებს გამოუცხადეს, სადაც ავტორიტეტები არ არიან, თავისუფალი იდეებია და ცოდნის მიღება ხდება, კოგნიტური უნარების განვითარება ხდება სტუდენტებში.  ლექცია უნდა იყოს ინტერაქტიული, სტუდენტებმა უნდა გამოთქვან თავიანთი მოსაზრებები, დასვან კითხვები და მივიდნენ გარკვეულ დასკვნამდე. ანუ დასკვნის გაკეთების, შეფასების უნარი უნდა გამოუმუშავდეთ, ხომ?! და ეს არ მოსწონთ, ამას ებრძვიან.

ვფიქრობ, ამ მხრივ გამორჩეულია ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი და სწორედ ამ უნივერსიტეტის განადგურება უნდათ ყველაზე მეტად.

ყველაზე დიდი დანაშაული იყო, როცა თვალი დავხუჭეთ იმაზე, როცა პირველად დაესხნენ თავს უნივერსიტეტებს და თავისუფალი უნივერსიტეტი გააუქმეს. „ილიაუნს“ ართმევდნენ ავტორიზაციას. შეცდომა იყო ისიც, რომ უნივერსიტეტებს იურიდიული სტატუსი შეუცვალეს და აიპ-იდან სიპ-ზე გადაიყვანეს.

უნივერსიტეტებს თავისუფალი ბაზარი უნდა მიეცეთ და შემდეგ თავად გადაწყვეტენ, როგორ უნდა განვითარდნენ.

თუ ერთპროფილიანი იქნებიან უნივერსიტეტები, მაშინ ინტერდისციპლინურ პროგრამებს ვერ შევქმნით. აი, მაგალითად, შუა საუკუნეების ეპოქა რომ შეისწავლო, შუა საუკუნეების ადამიანი უნდა შეისწავლო, ხომ?! მისი აზროვნება უნდა იცოდე, ხელოვნება უნდა იცოდე, არქეოლოგიური ძეგლები უნდა იცოდე, არქიტექტურა, ლიტერატურა და ასე შემდეგ. ეს რეფორმა ასეთი პროგრამების შექმნის შესაძლებლობას მიკარგავს, მე, როგორც ისტორიკოსს და ამ დროს მსოფლიოში ასეთი პროგრამებია დღეს პროგრესული.

სპეციალურად შლიან ამ ყველაფერს და გადავყავართ საბჭოთა სისტემაში.

მახსოვს, პროფესორები მყავდა, რომ შემოვიდოდნენ აუდიტორიაში, კითხვას ვერ დაუსვამდი. მიაპყრობდნენ ჭერს თვალებს და ასე გადიოდა ლექცია და ვიღაცას დღესაც კი, კარგი ჰგონია ასეთი საბჭოთა სისტემა.

ხუთი სემესტრი მიკითხავდნენ საბჭოთა კავშირის ხალხთა ისტორიას, სამი სემესტრი – სკკპ ისტორიას, ორი სემესტრი – მეცნიერულ კომუნიზმს, ორი სემესტრი – დიალექტიკურ მატერიალიზმს, ორი სემესტრი – ისტორიულ მატერიალიზმს… გესმით?!

  • და პროფესიას რომელ სემესტრში ეუფლებოდით?

მაგას გეუბნებით, რომ ერთ სემესტრში ვაბარებდი 5 გამოცდას და მინიმუმ 10 ჩათვლას. 15 საგანს ერთ სემესტრში როგორ ისწავლიდი? ამიტომ ეს იყო ყველაფერი ფორმალური, რასაც აკეთებდნენ.

ამიტომ, ასეთ უნივერსიტეტებს შექმნიან, სადაც ფორმალური იქნება განათლება და რეალურად აგიტატორებს გამოზრდიან, როგორც დღეს მასწავლებლების დიდი ნაწილი ჰყავთ ჩართული საარჩევნო სისტემაში და გამოზრდიან თაობას, რომელსაც არ ექნება გაზიარებული დასავლური გამოცდილება.

პროგრამების შემცირება გამოიწვევს ასევე იმას, რომ სტუდენტებს აღარ მიეცემათ შესაძლებლობა, რომელიმე სემესტრი ევროპულ უნივერსიტეტებში გაიარონ. მე მყავს, მაგალითად, სტუდენტები, რომლებმაც თითო სემესტრი მაინც გაიარეს ევროპულ უნივერსიტეტებში და თუ „ოცნების“ მოდელზე გადავალთ, ამის შესაძლებლობა უკვე სხვა სტუდენტებს აღარ ექნებათ.

ინგრევა უწყვეტი განათლების სისტემა და უნივერსიტეტებშიც მხოლოდ თავიანთი ნომენკლატურის ხალხს დატოვებენ.

  • სისტემას უნგრევენ ახალგაზრდებს, თუმცა ეს გავლენას არ მოახდენს „ოცნების“ მაღალჩინოსნების შვილების მომავალზე, მათ ხომ ევროპაში ჰყავთ თავიანთი ოჯახის წევრები ან აშშ-ში. შემდეგ აღმოჩნდება, რომ ისინი იქნებიან კონკურენციაში იმ თაობასთან, რომლებსაც დღეს დასავლეთის კარებს უკეტავენ და იზოლაციაში ტოვებენ?

აი, დააკვირდით, ვინც ამბობს, რომ ევროპა არ უნდათ, სწორედ მათი შვილები სწავლობენ ევროპაში და არათუ სწავლობენ, იქ არიან დაბადებული და ევროპის და აშშ-ს მოქალაქეები არიან. ამ შესაძლებლობებს სხვისთვის ჩაკეტავენ და მხოლოდ მათი ნომენკლატურისთვის იქნება გზა გახსნილი.

ხალხმა ჯერ კიდევ ვერ გაიგო, რომ რკინის ფარდას აყენებენ ჩვენსა და ევროპას შორის, ჩვენსა და ცივილიზაციას შორის.

  • როგორ ფიქრობთ, რამდენად აქვს დღეს აკადემიურ სფეროს რეჟიმთან წინააღმდეგობის უნარი და შეძლებთ თუ არა დაიცვათ უნივერსიტეტების ავტონომია?

რთულია ამაზე პასუხი, რადგან ჩვენ აღარც კი გვიტოვებენ დროს იმისათვის, რომ ამ ყველაფერზე მოვახდინოთ კონცენტრირება, რადგან ახალ სკანდალებს ქმნიან ყოველდღე და ამაზე ცდილობენ საზოგადოების ყურადღების გადატანას, მაშინ როცა ამდენი პრობლემა გვაქვს ქვეყანაში, იკარგება ეკონომიკა და ასეთი ქაოსით უნდათ ქვეყნის მართვა. სტუდენტებიც მძიმე სოციალურ მდგომარეობაში არიან, თან სწავლობენ, თან მძიმე პირობებში მუშაობენ…

  • თუ მათი დიპლომი დაკარგავს ფასს, აღარ ექნებათ თანასწორ გარემოში დასაქმების უფლება და ღია საზოგადოებაში ცხოვრების საშუალება, რა აზრი აქვს მაშინ ასეთ მუშაობას ან დიპლომს, ამაზე არ უფიქრიათ?

ხომ ხედავთ რა გარემოს ქმნიან? ისეთი ადამიანები ჰყავთ თანამდებობებზე, ზოგიერთი თავის დიპლომსაც ვერ პოულობს. აღარც დასჭირდება ბევრს განათლება და დიპლომი, რადგან არც იქნება ამაზე მოთხოვნა.

თანაც, ძალიან ბევრს, ჯერ კიდევ ვერ წარმოუდგენია და არ უნდა ამის დაჯერება, რომ ხვალ შეიძლება ყველაფერი ჩაიკეტოს, რომ ეს შესაძლებელია. 1921 წელსაც ბევრს არ ეგონა, რომ საფრანგეთის ან სხვა ევროპის უნივერსიტეტში ვეღარ ისწავლიდა, მაგრამ ასე მოხდა. ყველაფერი ჩაიკეტა.

  • რა იქნება ის წერტილი, რომელიც ამ საშიშროებას დაანახებს მათ?

მეც ეგ მიკვირს, რომ ეს ადამიანები ასეთ მძიმე მდგომარეობაში არიან და მაინც ვერ იაზრებენ ბევრ რამეს. „ვმუშაობ თან ვსწავლობ, მეტი რა მინდა“ – აი, ამ გადმოსახედიდან უყურებენ ყველაფერს.

რაც უფრო მძიმე მდგომარეობაში ჩააყენებენ, უფრო მეტად დაკარგავენ ღირებულებებს, რადგან ეს ყველაფერი მიმართულია იქითკენ, რომ მორალურად გატეხონ ახალგაზრდობა, სტუდენტები, პროფესორები. ხედავთ ხომ, სულ რამდენიმე პროფესორი აქტიურობს დღესაც. ეს ადამიანები უშვებენ იმას, რომ იმუშაონ ისეთ რექტორებთან, რომლებიც პარტიას ემსახურებიან და არა უნივერსიტეტს.

  • მაშინ გამოდის, რომ რეჟიმი ამ სფეროშიც აღწევს მიზანს?

ვფიქრობ, გამარჯვების შანსი გვაქვს, მაგრამ უნდა იყოს მეტი ერთობა, მასშტაბური გაფიცვები და წინააღმდეგობა, მაგრამ სამწუხაროდ, ინტელექტუალურ ნაწილშიც კი არ არსებობს დღეს წინააღმდეგობის ერთიანობის სისტემა. გამოსავალი არის ისევ იმაშიც, რასაც ვაკეთებთ – თქვენ აშუქებთ ამ თემებს, ჩვენ ვლაპარაკობთ, რაც შეიძლება მეტი ადამიანის წინააღმდეგობა უნდა გამოჩნდეს.

სტუდენტების ნაწილიც ცდილობს გამოხატოს  პროტესტი – „არ იყიდება“, ეს ბანერია გამოფენილი „ილიაუნზე“. უბრალოდ, უფრო მეტი ერთიანობა გვჭირდება, რადგან რეჟიმის მიზანია, საზოგადოება დაყოს და დააპირისპიროს ერთმანეთთან.

ახალი მონაცემები რუსეთის და უკრაინის სამხედრო დანაკარგებზე ომში – 12 ნოემბერი

უკრაინის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის დღევანდელი მონაცემებით, ომის დაწყებიდან 2025 წლის 12 ნოემბრამდე პერიოდში, რუსეთის არმიის საბრძოლო დანაკარგი არის:

  • ცოცხალი ძალა – დაახლოებით 1 154 180 ადამიანი [გასულ დღე-ღამეში +1 000. ამ მონაცემებში შედის როგორც დაღუპულები ასევე დაჭრილები]
  • ტანკი – 11 342 ერთეული [+0]
  • ჯავშანტექნიკა – 23 556 ერთეული [+3]
  • საარტილერიო სისტემა – 34 379 ერთეული [+13]
  • MLRS – 1 540 ერთეული [+1]
  • საზენიტო საბრძოლო სისტემა – 1 240 ერთეული [+1]
  • თვითმფრინავი – 428 ერთეული [+0]
  • ვერტმფრენი – 347 ერთეული [+0]
  • უპილოტო საფრენი აპარატის ოპერატიულ-ტაქტიკური დონე – 79 804 ერთეული [+162]
  • ფრთოსანი რაკეტა [ჩამოაგდეს] – 3 926 ერთეული [+0]
  • გემი/ნავი – 28 ერთეული [+0]
  • წყალქვეშა ნავი – 1 ერთეული [+0]
  • მანქანები და საწვავის ავზები – 67 123 ერთეული [+87]
  • სპეცტექნიკა – 3 994 ერთეული [+1]

უკრაინის გენერალური შტაბის განცხადებით, საომარი მოქმედებების მაღალი ინტენსივობის გამო მონაცემები იცვლება.

უკრაინის სამხედრო დანაკარგებზე ინფორმაცია ჯერ არ განუახლებია რუსეთს.

რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს მიერ გავრცელებული მონაცემებით, ომის დაწყებიდან 2025 წლის 11 ნოემბრამდე პერიოდში სულ განადგურებულია უკრაინის:

  • 668 თვითმფრინავი
  • 283 ვერტმფრენი
  • 95 994 უპილოტო საფრენი აპარატი
  • 635 საზენიტო სარაკეტო სისტემა
  • 25 960 ტანკი და სხვა ჯავშანტექნიკა
  • 1 611 მრავალჯერადი სარაკეტო გამშვები
  • 31 240 საველე არტილერია და ნაღმმტყორცნი
  • 46 359 სპეციალური სამხედრო მანქანა

ეს ის მონაცემებია, რომელსაც უკრაინა და რუსეთი ოფიციალურად ავრცელებენ, თუმცა ომის პირობებში შეუძლებელია ზუსტად გადამოწმება, რამდენად შეესაბამება მხარეების მიერ გავრცელებული ინფორმაცია დანაკარგების შესახებ რეალურ რიცხვებს.

ამასთან, აღნიშნულ მონაცემებთან ერთად რუსეთის თავდაცვა, უკრაინის და რუსეთის არმიის ცოცხალი ძალის საერთო დანაკარგების შესახებ სტატისტიკას არ აქვეყნებს. უკრაინის არმიის ცოცხალი ძალის დანაკარგების შესახებ მონაცემებს არ აქვეყნებს არც უკრაინა.

—

რუსეთი უკრაინაში 2022 წლის 24 თებერვალს გამთენიისას შეიჭრა და სრულმასშტაბიანი ომი დაიწყო.

ამავე თემაზე:

 

მთავარი ფოტო: უკრაინის გენშტაბი/facebook

 

 

 

Key Points from Mzia Amaglobeli’s Appellate Court Hearing

On November 11, the Court of Appeals in Kutaisi began hearing the case of Mzia Amaglobeli.

Her lawyers are appealing the verdict delivered on August 6 by Batumi City Court Judge Nino Sakhelashvili, which sentenced Amaglobeli to two years in prison.

The defense is seeking her full acquittal. The prosecution has also appealed, demanding conviction under the original charge of “attacking a police officer” and requesting a prison sentence of 4 to 7 years.

The reporting judge in the appellate panel is Nikoloz Margvelashvili, joined by Judges Marina Siradze and Nana Jokhadze.

The hearing took place in a small, 24-seat courtroom, leaving many of Amaglobeli’s colleagues, friends, family, and supporters unable to attend. Before the session began, they held a symbolic rally outside the courthouse, distributing a special printed newspaper titled “Mzia Amaglobeli – Accused of Truth.” The newspaper containeს headlines of major stories published by Amaglobeli’s media outlets since 2001. The hearing itself proceeded amid chants of support from Amaglobeli’s supporters gathered outside, who were not allowed to enter the courtyard.

Journalists, citizens, and friends who came to attend Mzia Amaglobeli’s appeal hearing in Kutaisi are being denied entry to the courthouse yard. November 11, 2025

Judge Nikoloz Margvelashvili opened the session by explaining Amaglobeli’s rights and then asked, “Are there ongoing negotiations regarding a plea agreement?”
“No,” replied prosecutor Tornike Gogeshvili.

Defense lawyer Kakha Tsereteli motioned to move the hearing to a larger courtroom, explaining that many people had come from other cities and wanted to attend.
Judge Margvelashvili responded that the matter had already been discussed, but there was no larger courtroom available that day. He said the request would be considered for the next session.

Defense lawyer Maia Mtsariashvili filed motions to admit additional evidences: 

She listed the awards and honors Mzia Amaglobeli has received in recent months from international organizations, including the Sakharov Prize.

All of these awards, Mtsariashvili noted, were given for Amaglobeli’s ethical journalism, defense of human rights, and struggle for freedom and democracy.

She also requested that the court admit documents confirming correspondence with the Georgian Technical University and the High Council of Justice. These letters concern the defense’s request to verify Judge Nino Sakhelashvili’s academic qualifications in criminal law. The defense had raised this issue multiple times during the city court proceedings, arguing that Sakhelashvili lacked the required competence to preside over a criminal case.
Mtsariashvili urged the appellate panel to consider that, to this day, they have not received any documentation confirming the education of the judge who sentenced Amaglobeli to two years in prison. 

Additionally, Mtsariashvili submitted letters to the medical department of the penitentiary and the Chichua Medical Center Mzera regarding measures to address the deterioration of Amaglobeli’s health, with particular emphasis on her worsening eyesight.

Another motion concerned the request submitted to prosecutors office to return of Amaglobeli’s mobile phone and other personal belongings, which, according to the lawyer, have still not been returned. As a reminder, the court had earlier granted the investigation access to Amaglobeli’s phone and its data after an investigator claimed that she had acted on “instructions” received through the device. The prosecutor stated that the results of the forensic examination have not yet been received, and therefore, returning the phone is “physically impossible” at this stage.

The judge asked Amaglobeli if she had any questions or comments regarding the admissible evidence.

“I do have a question about the phone — on what grounds is the forensic examination being conducted? For which case exactly?” she asked the prosecutor.

Prosecutor Tornike Gogeshvili replied that the phone was seized and examined as part of the current case but that the results, ordered months ago, have still not been delivered.

–  “As far as I know, the witness who initially requested the phone examination was removed from the case list,” Amaglobeli remarked.
– “Yes, the author of that report was indeed removed,” confirmed Gogeshvili.

Defense lawyer Mtsariashvili clarified to the court that the phone examination had been ordered based on a report submitted by investigator Vladimir Chitaia, who, citing an “anonymous source,” alleged that Amaglobeli had been instructed by someone to slap police officer Dgebuadze. Eventually, the prosecution itself requested the removal of Chitaia from witness list and his request for court order from the case, which, according to Mtsariashvili, proves that even the prosecutors no longer consider the report credible — yet the phone remains under examination.

– “I’d like to know the expected date for completing the examination. When will it end?” asked Amaglobeli.
– “It might be completed by the end of this month,” replied prosecutor Gogeshvili.

“Sanctions! As many as possible,” Amaglobeli responded when the judge asked if she wished to add anything following her lawyer’s remarks. Earlier, lawyer Mtsariashvili had been discussing the issue sanctioning Judge Nino Sakhelashvili as one of  the grounds for seeking her recusal. It should be noted that the prosecutors in this case, Tornike Gogeshvili and Shota Chkhaidze, have also been sanctioned.

The court granted the defense’s motions to admit Amaglobeli’s international awards as additional evidence, to include pieces of correspondence regarding her health, and to attach the letter sent to the Prosecutor’s Office demanding the return of her personal belongings, including her mobile phone.

However, the court rejected the motion to admit correspondence regarding Judge Sakhelashvili’s education and diploma.

The court also refused to review appeals against motions that Sakhelashvili had rejected during the city court proceedings — these included requests to recuse the judge, to summon the police officers who signed Amaglobeli’s administrative arrest report, and to question Irakli Kobakhidze and other senior officials of the ruling Georgian Dream party who had publicly accused Amaglobeli of slapping a police officer on someone’s orders and of attempting to discredit the police and the Georgian state.

For the first time, Mzia Amaglobeli was allowed to address the court from outside the glass cell and sit beside her lawyers while delivering her statement. 

In its argument, the prosecution insisted that the case should revert to the original charge and that Amaglobeli should be convicted under Article 353¹ of Criminal Code of Georgia – Attacking a police officer, which carries a penalty of four to seven years in prison.

This is instead of the two-year sentence she received under part one of Article 353 – Resistance, threat, or violence against a protector of public order or other representative of the authorities, a lesser charge punishable by a fine, house arrest for up to two years, or imprisonment for two to six years.

At the end of the session, the court set the dates for the next hearings — closing arguments — for November 14 at 14:00 and November 18 at 13:00.

The verdict is expected to be announced on November 18 or in the following days. 

Mzia Amaglobeli: “This Case Has No Connection to Law or Justice — My Imprisonment Is a Political Decision of the Regime”

დირექტორის თანხმობა სჭირდებათ ტრენინგცენტრებში დასაქმებულ მასწავლებლებს – მიქანაძე

„ქართული ოცნების“ განათლების მინისტრი გივი მიქანაძე ამბობს, რომ „კორუფციის წინააღმდეგ კანონის“ მიხედვით, რეპეტიტორობისთვის დირექტორის თანხმობა იმ მასწავლებლებს დასჭირდებათ, რომლებიც ტრენინგცენტრებში არიან დასაქმებულნი.

„არის შექმნილი ტრენინგცენტრები, სადაც რიგი მასწავლებლებისა ოფიციალურად არის დასაქმებული სახელშეკრულებო ურთიერთობის საფუძველზე და ამ ფორმით, დამატებით ამეცადინებენ აბიტურიენტებს.

ასეთ შემთხვევაში თანხმობის მიღება საჭიროა, რადგან მნიშვნელოვანია, რომ საათობრივ დატვირთვაში არ მოხდეს გადაფარვა მასწავლებლის ძირითადსა და დამატებით საქმიანობებს შორის. თუ ეს გადაფარვა არ ხდება, რა თქმა უნდა, დირექტორიები გასცემენ შესაბამის ნებართვას.

ჩვენი მიდგომა არის ასეთი, თუ მასწავლებელი სრულფასოვნად ასრულებს თავის ძირითად საქმიანობას და ამის პარალელურად რჩება დრო და რესურსი დამატებითი საქმიანობისთვის, შესაბამისი სასწავლო დაწესებულების ხელმძღვანელებმა ნებართვები უნდა გასცენ მათ სასარგებლოდ და ეს არანაირ შეფერხებას და დაბრკოლებას არ გამოიწვევს,“ -ამბობს გივი მიქანაძე.

მისი თქმით, „რეპეტიტორობა“ ადამიანებს შორის ინდივიდუალური შეთანხმების საფუძველზე შემდგარი შეთანხმებაა და სამართლებრივი სივრცე ვერ არეგულირებს.

_____________

მსგავს თემაზე:

„მშობლები გვიან მიხვდებიან, რომ ეს სიჩუმე მათი შვილების სასარგებლოდ არ იყო“ – მასწავლებელი

Mzia Amaglobeli: “This Case Has No Connection to Law or Justice — My Imprisonment Is a Political Decision of the Regime”

Mzia Amaglobeli, Georgia’s imprisoned journalist and Sakharov Prize laureate, founder of Netgazeti and Batumelebi, requested to speak at the Court of Appeals.

“I want to wish resilience and victory to the society in resistance. I want to thank the audience here in the courtroom, as well as my fellow supporters outside and my family, for not leaving me alone in this courtroom. 

Unfortunately, I must speak again from a glass cell, though this is with the new composition of the court, as an accused… no, this time as a convict. I want to say that I cannot accept this status,” – Mzia Amaglobeli stated.

At this point, Judge Nikoloz Margvelashvili interrupted her speech and suggested that she leave the enclosed space. He addressed the penitentiary convoy unit, stating that if the protocol permitted, he would allow Mzia Amaglobeli to speak outside the enclosure. It should be noted that her defense team had repeatedly requested that city court judges permit Amaglobeli to speak from outside the glass cage, arguing that, as she had not been convicted, placing her there like a dangerous criminal violated her presumption of innocence and restricted her ability to fully participate in the hearing, communicate effectively with her lawyers, and have her voice heard in court. The motion was each time denied in both administrative and criminal case proceedings. For the first time, Amaglobeli was allowed to leave the glass cage, sit beside her lawyers, and continue her speech from there:

“Slapping is neither an attack nor resistance. Judge Nino Sakhelashvili sentenced me to imprisonment — she sent me to prison for two years. There is, perhaps, a group of people who believe I should be grateful for this sentence. Probably because they compare it to the prosecutor’s charges, which provide for imprisonment from four to seven years. I hope the number of such people is small. I want to tell them that this case has no connection to law or justice — neither to the qualification of the prosecutor’s charges nor to Judge Sakhelashvili’s verdict. My imprisonment is a political decision of the regime.” 

Amaglobeli reminded the public that she has been in prison for ten months and that there has rarely been a week in which political figures in power, leaders of the ruling party, did not attack her from various television and propaganda outlets.

“It can not be much (help), but for every irresponsible comment containing allegations or false accusations, I have responded and will continue to respond legally with my lawyers, as long as they continue in this way. 

Honestly, I think there is no greater evil than an unjust court. That is why we should not put up with it. I am here in this courtroom today precisely to appeal the Batumi City Court’s verdict and to demand a fair decision from the Court of Appeals. 

You know better than I do, but I also think that the court should also reflect the will of society. From this perspective, when I think about the action for which I am here, and about what society might point to and judge me for, it is this: I couldn’t find within myself any repentance for slapping that man. He insulted me, spat on me, treated me inhumanely. To this day, I have not even been formally recognized as a victim. Even just formally, no statement has been made that the so-called victim, Dgebuadze, abused his official authority,” Mzia Amaglobeli said.

According to her, the investigation did nothing because the regime needs aggressors—it rewards and protects these aggressors so that they can carry out political and illegal orders.

“In this context, I don’t know whether the court will succeed in portraying me as a criminal, a dangerous criminal. I don’t think it will. Because the act on which this charge is based is a human, innate reaction — when you have an emotion triggered by insult and humiliation. Therefore, I believe that whether I spend two years or seven years in prison, this punishment will not serve as a deterrent. This imprisonment and punishment will not be able to carry any educational or corrective value, neither for me nor for any other citizen of Georgia. 

I think this is something to reflect upon and deliberate. 

In any case, I believe that if not today, then tomorrow, the criminal burden of my case will be lifted. I also believe that if not in my homeland, then in our larger family — the European family — where judges respect the supremacy of law, human rights, and freedom of expression (and I very much hope this will be the case in our country too), the European Court will deliver the just decision not only in my case but in the cases of all political prisoners,” Mzia Amaglobeli said.

November 11, the Court of Appeals in Kutaisi began reviewing Mzia Amaglobeli’s case. Next hearings for closing statement have been scheduled for November 14 and 18.

 

მზია ამაღლობელის შემდეგი სასამართლო სხდომა ქუთაისში 14 ნოემბერს გაიმართება

დღეს, 11 ნოემბერს, მზია ამაღლობელის პირველი სასამართლო პროცესი ქუთაისის სააპელაციოში დაახლოებით 18:00 საათზე დასრულდა.

მზია ამაღლობელის ადვოკატები ასაჩივრებენ 6 აგვისტოს ბათუმის საქალაქო სასამართლოში ნინო სახელაშვილის მიერ გამოტანილ განაჩენს, რომლითაც მზია ამაღლობელს 2 წლით პატიმრობა მიესაჯა. ისინი გამამართლებელი განაჩენის გამოტანას მოითხოვენ.

თავის მხრივ, ბათუმის საქალაქო სასამართლოს განაჩენს ასაჩივრებს პროკურატურაც და მოითხოვს, მზია ამაღლობელს 4-დან 7 წლამდე პატიმრობა შეეფარდოს.

სასამართლო სხდომაზე სიტყვა მოითხოვა მზია ამაღლობელმა. მან თქვა, რომ „დღეს თუ ხვალ, მის საქმეს აუცილებლად ჩამოშორდება სისხლის სამართლის დატვირთვა“ და თუ აქ, საქართველოში ვერ მიაღწევს ამას, თავის სიმართლეს დაამტკიცებს ევროპულ სასამართლოში.

მზია ამაღლობელის საჩივრის განხილვა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში განახლდება 2025 წლის 14 ნოემბერს, პარასკევს, 14:00 საათზე და სამშაბათს, 18 ნოემბერს, 13:00 საათზე.

დღევანდელი სასამართლო სხდომა 24-ადგილიან მცირე დარბაზში ჩატარდა, რის გამოც სასამართლო პროცესზე მისული ადამიანების უმეტესობა გარეთ დარჩა.

პოლიციამ ჩაკეტა სასამართლოს ჭიშკარი და არც ჟურნალისტებს და არც სხვა პირებს სასამართლო ეზოშიც კი არ მისცა შესვლის საშუალება.

ამ თემაზე:

მზია ამაღლობელის საქმე – განახლებადი ინფორმაცია სასამართლო დარბაზიდან

რა თქვა მზია ამაღლობელმა სააპელაციო სასამართლოში

დღეს, 11 ნოემბერს, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში მზია ამაღლობელის საქმის განხილვა დაიწყო. სხდომაზე სიტყვა ითხოვა მზია ამაღლობელმა, რომელიც უკვე 10 თვე უკანონო პატიმრობაშია.

„მინდა გამძლეობა და გამარჯვება ვუსურვო წინააღმდეგობაში მყოფ საზოგადოებას, დარბაზში მყოფ აუდიტორიას და დარბაზს გარეთ მყოფ თანამოაზრეებსაც მადლობა მინდა ვუთხრა და ოჯახს, რომ მარტო არ მტოვებენ ამ დარბაზში.

სამწუხაროდ, ისევ შუშის საკნიდან მიწევს საუბარი სასამართლოს ახალ შემადგენლობასთან. თუმცა, ბრალდებულის კი არა და უკვე მსჯავრდებულის სტატუსით და სიმართლე გითხრათ, ვერ ვეგუები  დღემდე, მიუღებლობა მაქვს ამ სტატუსის – მსჯავრდებულის“, – თქვა მზია ამაღლობელმა.

ამ დროს მზია ამაღლობელი მოსამართლე მარგველაშვილმა შეაჩერა და მას შესთავაზა შემინული სივრციდან გამოსვლა. მოსამართლემ ბადრაგის სამსახურს მიმართა, რომ თუ პროტოკოლით დაშვებულია, ის აძლევს მზია ამაღლობელს უფლებას გამოვიდეს შემინული სივრციდან. ამის შემდეგ მზია ამაღლობელმა საუბარი ადვოკატის გვერდით მყოფმა გააგრძელა.

„…პირველმა ინსტანციამ  სისხლის სამართლის დამნაშავედ მცნო. სილის გაწვნა არც თავდასხმაა და არც წინააღმდეგობა. მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა საპატიმრო სასჯელი მომცა – ორი წლით გამიშვა ციხეში. არსებობს, ალბათ, ადამიანების ჯგუფი, რომელიც თვლის, რომ მადლიერი უნდა ვიყო ამ სასჯელის. იმიტომ, რომ ალბათ, ეს ადამიანები ადარებენ ბატონი პროკურორის ბრალდების სასჯელს, რომელიც 4-დან 7 წლამდე ითვალისწინებს. იმედი მაქვს, რომ ასე ვინც ფიქრობს, ასეთი ადამიანების რაოდენობა მცირეა. მათ მინდა ვუთხრა, რომ ამ საქმეს არანაირი კავშირი არ აქვს სამართალთან და სამართლიანობასთან. არც ბატონი პროკურორის ბრალდების კვალიფიკაციას და არც სახელაშვილის განაჩენს.

ჩემი პატიმრობა არის რეჟიმის პოლიტიკური გადაწყვეტილება.

ვისაც ეჭვი ეპარება, მინდა შევახსენო – 10 თვეა პატიმრობაში ვარ და იშვიათად ყოფილა კვირა, როდესაც ძალაუფლებაში მყოფი პოლიტიკური პირები, მმართველი პარტიის ლიდერები, სხვადასხვა სატელევიზიო ეთერიდან, პროპაგანდისტული ეთერებიდან თავს არ დამსხმოდნენ. დიდი არაფერი, მაგრამ ყველა უპასუხისმგებლობა დანაშაულსა თუ ცრუ ბრალდების შემცველ განცხადებასა და კომენტარზე სამართლებრივი რეაგირება მაქვს ჩემს ადვოკატებთან ერთად და მექნება მომავალშიც, თუ, რა თქმა უნდა, ასე გააგრძელებენ.

სიმართლე გითხრათ, უსამართლო სასამართლოზე დიდი ბოროტება არაფერი მგონია, ამიტომ, არ უნდა შევეგუოთ და ნორმად არ უნდა მივიღოთ არცერთი უკანონო გადაწყვეტილება. მე ასეთად მიმაჩნია ეს განაჩენი და დღეს, ამ დარბაზში, ზუსტად იმიტომ ვარ, რომ ვასაჩივრებ ბათუმის საქალაქო სასამართლოს განაჩენს და სააპელაციო სასამართლოსგან მოვითხოვ სამართლიან გადაწყვეტილებას.

ჩემზე უკეთ მოგეხსენებათ, მაგრამ მეც ვფიქრობ, რომ სასამართლო საზოგადოების ნებას უნდა გამოხატავდეს.

სწორედ ამ მოსაზრებიდან გამომდინარე, როდესაც ვფიქრობ იმ ქმედებაზე, რის გამოც აქ ვარ, ამასთან დაკავშირებით რაზეც შეიძლება მიმითითოს საზოგადოებამ და განმსაჯოს, არის ის, რომ საკუთარ თავში ვერ აღმოვაჩინე, რომ როცა იმ კაცს სილა გავაწანი, ამის გამო სინანულში ჩავვარდნილიყავი, იმიტომ, რომ მან მაგინა, მაფურთხა, არაადამიანურად და უღირსად მომექცა…

მორალური დილემა რომ არ გამჩენია, ვფიქრობ, ამაში გარკვეულწილად პროკურატურა და გამოძიებაც არის დამნაშავე, რადგან დღემდე დაზარალებულადაც არ ვარ აღიარებული და ფორმალურად, განცხადებაც არ გაკეთებულა, რომ მაგალითად ე.წ. დაზარალებულმა დგებუაძემ სამსახურებრივ უფლებამოსილებას გადაამეტა ან გადაცდომები ჰქონდა. არ გააკეთა გამოძიებამ არაფერი, ვფიქრობ იმიტომ, რომ რეჟიმს მოძალადეები სჭირდება. ამ მოძალადეებს შემდეგ აჯილდოებს და მფარველობს, რომ შემდეგ პოლიტიკური და უკანონო დავალებები შეასრულებინოს.

ამ მოცემულობაში არ ვიცი, რამდენად გამოუვა სასამართლოს, რომ ჩემგან კრიმინალი შექმნას, თან საშიში კრიმინალი. არა მგონია ეს გამოუვიდეს. იმიტომ, რომ ქმედება, რომელსაც ეს ბრალდება ეფუძნება, არის ადამიანის თანდაყოლილი თვისება, ბუნება – როცა გაქვს ემოცია შეურაცხყოფაზე და დამცირებაზე. ამიტომ, ვფიქრობ, რომ 2 წელი ვიქნები ციხეში თუ 7 წელი, სასჯელის ეს სახე, რომელსაც მოსამართლე სახელაშვილი თავისი განაჩენის გადაწყვეტილებაში წერს, ვერ გახდება პრევენცია. ვერ ექნება ამ პატიმრობას და ამ სასჯელს საგანმანათლებლო და ჭკუის სასწავლებელი დატვირთვა ვერც ჩემთვის და ვერც საქართველოს სხვა მოქალაქეებისთვის.

ვფიქრობ, ამაზე უნდა იფიქროთ და იმსჯელოთ ბატონო მოსამართლეები.

ყოველ შემთხვევაში მე მჯერა, რომ დღეს თუ არა ხვალ, ჩემ საქმეს სისხლის სამართლის დატვირთვა ჩამოშორდება და მჯერა იმისაც, რომ აქ, ჩემს სამშობლოში თუ არა, ჩვენს დიდ ოჯახში, ევროპულ ოჯახში – იქ, სადაც მოსამართლეები პატივს სცემენ კანონის უზენაესობას, ადამიანის უფლებებს, თვითგამოხატვას (დიდი სურვილი მაქვს ჩვენთანაც ასე იყოს), არა მხოლოდ ჩემ საქმეზე არამედ ყველა პოლიტიკური პატიმრის საქმეზე დადგება გამამართლებელი განაჩენი, თუ მოსამართლეები იქნებიან სამართლიანები.

სინათლე არ უნდა ჩაქრეს! ბოლომდე, გამარჯვებამდე“, – განაცხადა მზია ამაღლობელმა სასამართლო სხდომაზე.

შეგახსენებთ, რომ სლოგანი – „სინათლე არ უნდა ჩაქრეს“ უკავშირდება საქართველოში დამოუკიდებელი მედიის გადარჩენას „ოცნების“ რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში. კამპანია „სინათლე არ უნდა ჩაქრეს“ აერთიანებს 22 დამოუკიდებელ ონლაინმედიას, რომლებიც დამოუკიდებელი სიტყვისა და დემოკრატიის გადარჩენისთვის იბრძვიან.

ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში მზია ამაღლობელის ადვოკატები ასაჩივრებენ 6 აგვისტოს, ბათუმის საქალაქო სასამართლოში, ნინო სახელაშვილის გამოტანილ განაჩენს, რომლითაც მზია ამაღლობელს 2 წლით პატიმრობა მიესაჯა. ისინი გამამართლებელი განაჩენის გამოტანას მოითხოვენ. სააპელაციო სასამართლოში მზია ამაღლობელის საქმის მომხსენებელი მოსამართლეა ნიკოლოზ მარგველაშვილი. კოლეგიაში შედიან მოსამართლეები – მარინა სირაძე და ნანა ჯოხაძე.

მზია ამაღლობელის შემდეგი სხდომა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში 14 ნოემბერს ჩაინიშნა.

ამავე თემაზე: 

მზია ამაღლობელის საქმე – განახლებადი ინფორმაცია სასამართლო დარბაზიდან

„სასამართლომ განაჩენში დამალა, რომ მზიას მხედველობა ციხეში დრამატულად გაუარესდა” – ადვოკატი

„ბათუმის საქალაქო სასამართლომ განაჩენში დამალა და არ მიუთითა დაცვის მხარის მიერ სასამართლოზე გამოკვლეული მთელი რიგი დოკუმენტური მტკიცებულებები. წარმოუდგენელი მიკერძოების მხოლოდ 1 მაგალითს მოვიტან ამ ეტაპზე – ეს არის მზია ამაღლობელის ფორმა 100“ – თქვა მაია მწარიაშვილმა დღეს, ქუთაისში, მზია ამაღლობელის სააპელაციო საჩივრის განხილვისას.

მაია მწარიაშვილის თქმით, ბათუმის საქალაქო სასამართლომ, მზია ამაღლობელის ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ საუბრისას, განაჩენში მიუთითა მხოლოდ ერთი ფორმა  100 სადაც ხაზი გაუსვა მხოლოდ იმას, რომ ამ დოკუმენტის მიხედვით მზია ამაღლობელს 8 წლის წინ გადატანილი ჰქონდა თვალის კერატოკონუსი.

„სინამდვილეში კი სასამართლომ დამალა ამ დოკუმენტის ის ნაწილები, რაზეც ჩვენ მივუთითეთ სასამართლოში და საგანგებოდ მივაქცევინეთ ყურადღება.

კერძოდ: ამ ფორმა 100-ში მითითებულია, რომ სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში მოთავსებამდე მზია ამაღლობელის მარცხენა თვალის მხედველობა იყო მხოლოდ 0.02 (დაახლოებით 2%), მარჯვენა თვალის კი 0,3 (დაახლოებით 30%), რაც სათვალის გამოყენებით შესაძლოა გაუმჯობესებულიყო 90%-დე. ამავე დასკვნით მას მარჯვენა თვალზე არ ჰქონდა კერატოკონუსი, არამედ ჰქონდა მხოლოდ მარცხენა თვალზე.

ამ ფორმა 100-ის მიხედვით სწორედ ეს გარემოებები იყო მნიშვნელოვანი და არა ის, რომ 8 წლის წინ მზია ამაღლობელმა გადაიტანა თვალის დაავადება – კერატოკონუსი, რაც არასწორია.

ამავე დოკუმენტში წერია, რომ 8 წლის წინ მას ჰქონდა ჩატარებული თვალის ოპერაცია, ხოლო კერატოკონუსი მზია ამაღლობელს ჰქონდა ამ ფორმა 100-ის გაცემის მომენტისთვის და არა 8 წლის წინ,“ – თქვა მაია მწარიაშვილმა

მზია ამაღლობელის ადვოკატმა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში დეტალურად ისაუბრა იმის შესახებ, თუ რა დამალა მზია ამაღლობელის ჯანმრთელობის შესახებ ბათუმის საქალაქო სასამართლომ.

ადვოკატის თქმით, სასამართლომ მზია ამაღლობელის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით ზერელედ მიუთითა მხოლოდ ერთი ფორმა 100, რომელიც აღწერდა მისი თვალის მდგომარეობას სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში მოთავსებამდე, მაგრამ არ მიუთითა იმ დოკუმენტებზე, რომლებიც ადასტურებდნენ, რომ მისი მხედველობა დრამატულად გაუარესდა მისი სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში მოთავსების შემდეგ.

მაია მწარიაშვილის თქმით, ბათუმის საქალაქო სასამართლოში, სხდომაზე გამოიკვლიეს შემდეგი დოკუმენტები:  კლინიკა „ვივამედში“ ჩატარებული 2 კვლევა თვალზე.

“2025 წლის 4 თებერვალს „ვივამედში“ ჩატარებული კვლევით, მისი შედარებით უკეთესი მარჯვენა თვალის მხედველობის კორექცია/გაუმჯობესება შესაძლებელი იყო მხოლოდ 60%-დე. ხოლო ამავე კლინიკაში 6 თებერვალს ჩატარებული კვლევით, მისი ამავე თვალის მხედველობა იყო დრამატულად გაუარესებული და შემცირებული 0,1-დე (დაახლოებით 10%-დე), რომლის სათვალით გაუმჯობესება შესაძლებელი იყო მხოლოდ 40%-დე. ამ ორივე დასკვნით, მას მხოლოდ მარცხენა თვალზე ჰქონდა კერატოკონუსი.

ამავე სხდომაზე გამოვიკვლიეთ და სასამართლოს ყურადღება მივაქციეთ სახალხო დამცველის მიერ მოწვეული კომისიის 14 თებერვლის დასკვნას, რომლის მიხედვით მზია ამაღლობელს უკვე აქვს მე-3 ხარისხის კერატოკონუსი ორივე თვალზე. ეს დასკვნა სასამართლომ მიუთითა განაჩენის 3.53 პუნქტში, თუმცა არ მიუთითა, თუ რა წერია ამ დასკვნაში და რატომაა მნიშვნელოვანი და ყურადსაღები ეს დასკვნა.

სასამართლომ განაჩენში ასევე არ მიუთითა ჩვენს მიერ ცნობის სახით წარდგენილი, 2025 წლის 22 ივლისით დათარიღებული ფორმა 100, რომლის მიხედვით მზია ამაღლობელს მარცხენა თვალზე უკვე აქვს მე-4 ხარისხის კერატოკონუსი და ამ თვალში მხედველობა არის მხოლოდ 0,01 (ფაქტობრივად არა აქვს), ასევე კიდევ უფრო გაუარესებულია მარჯვენა თვალის მხედველობითი უნარი და ამავე დასკვნით მზია ამაღლობელს დადასტურებულად ორივე თვალზე აქვს კერატოკონუსი, რაც მას არ ჰქონდა სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში მოთავსებამდე,“ – თქვა მაია მწარიაშვილმა.

ნახეთ რეპორტაჟი სააპელაციო სასამართლოში მიმდინარე მზია ამაღლობელის სასამართლო პროცესიდან: 

მზია ამაღლობელის საქმე – განახლებადი ინფორმაცია სასამართლო დარბაზიდან

Turkish Aircraft Crashes Near Georgia-Azerbaijan Border, Investigation Underway

An aircraft has crashed near the Georgia-Azerbaijan border. Footage of the crash has been shared by the pro–Georgian Dream TV channel Imedi, which reported that the aircraft was believed to be a Turkish military jet. However, the Ministry of Internal Affairs has clarified that it was a cargo aircraft, and the details are still under investigation.

According to the Ministry, the incident occurred on November 11 in the Sighnaghi municipality, about 5 kilometers from Georgia’s state border. Preliminary reports indicate that the aircraft was flying from Azerbaijan to Turkey.

An investigation has been launched under Article 275, Part 4 of the Criminal Code, which addresses violations of aviation safety or operational regulations that result in the loss of human life. The Ministry of Internal Affairs said it will provide the public with detailed updates on the incident as they become available.

პროკურატურა მზია ამაღლობელისათვის 4-დან 7 წლამდე პატიმრობას ითხოვს – განხილვა სააპელაციოში

დღეს, 11 ნოემბერს, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში მზია ამაღლობელის საქმის განხილვა მიმდინარეობს. მზია ამაღლობელის ადვოკატები სააპელაციო საჩივრით ითხოვენ ნინო სახელაშვილის მიერ გამოტანილი განაჩენის გაუქმებას და მის ნაცვლად გამამართლებელი განაჩენის დადგენას.

ამავე დროს, პროკურატურა მზია ამაღლობელის მიმართ ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მიერ გამოტანილ გადაწყვეტილებას ასაჩივრებს და მისთვის ისევ სისხლის სამართლის კოდექსის 353-ე პრიმა მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ სასჯელს მოითხოვს, რაც 4-დან 7 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას გულისხმობს.

სასამართლო პროცესს ესწრება მზია ამაღლობელი. საქმეს მოსამართლეთა კოლეგია განიხილავს – მომხსენებელი მოსამართლე ნიკოლოზ მარგველაშვილი, კოლეგიის წევრები კი ნანა ჯოხაძე და მარინა სირაძე არიან.

,,ბათუმელები”/,,ნეტგაზეთის” დამფუძნებელსა და მედიამენეჯერს მზია ამაღლობელს ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე, ნინო სახელაშვილმა განაჩენი 6 აგვისტოს გამოუცხადა.

მოსამართლემ გადააკვალიფიცირა სისხლის სამართლის კოდექსის 353-ე პრიმა მუხლის პირველი ნაწილით წარდგენილი ბრალდება, რომლითაც მზია ამაღლობელს პროკურატურა პოლიციელზე თავდასხმაში სდებდა ბრალს, სისხლის სამართლის კოდექსის 353-ე მუხლის პირველ ნაწილზე.

„მზია ამაღლობელი ცნობილ იქნას დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 353-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 2 წლის ვადით,“- თქვა მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა.

ამავე თემაზე:

„ოცნებამ“ მზია ამაღლობელის საქმის პროკურორები დააწინაურა

 

კახეთში „ოცნების“ წარმომადგენლები ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ

შს სამინისტროს ინფორმაციით, კახეთში სამი პირი დააკავეს, რომლებიც ერთმანეთს ფიზიკურად დაუპირისპირდნენ.

„გამოძიებით დადგინდა, რომ  მიმდინარე წლის 8 ნოემბერს, ყვარელში,  ყოფით საკითხზე დაწყებული  კონფლიქტისას,  ნიკა ზაუტაშვილი, მისი ძმა  – გივი ზაუტაშვილი და ლევან გელაძე ერთმანეთს  ჯერ სიტყვიერად, შემდგომ კი ფიზიკურად დაუპირისპირდნენ, ამავე დაპირისპირებისას ნიკა ზაუტაშვილმა ლევან გელაძეს ბლაგვი საგნის გამოყენებით სახის არეში დაზიანება მიაყენა.

პოლიციამ სამივე მათგანი ბრალდებულის სახით დააკავა“- წერს შსს.

მათივე ინფორმაციით, ძალადობის ფაქტზე გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 126-ე მუხლით მიმდინარეობს.

„TV პირველის“ ინფორმაციით, დაკავებული პირები, „ქართული ოცნების“ წარმომადგენლები არიან.

კერძოდ, ლევან გელაძე ყვარლის მერის მოადგილეა, გივი ზაუტაშვილი – საკრებულოს თავმჯდომარე, ნიკა ზაუტაშვილი კი მისი ძმაა.

აქვს თუ არა მოსამართლე ნინო სახელაშვილს იურისტის დიპლომი? – ადვოკატები განმარტებას ითხოვენ

მზია ამაღლობელის ადვოკატები 5 თვეა საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოდან ითხოვენ ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე ნინო სახელაშვილის უმაღლესი იურიდიული განათლების დამადასტურებელ დოკუმენტს.

დღეს, 11 ნოემბერს, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში მიმდინარე სასამართლო პროცესზე ეს საკითხი ადვოკატებმა კიდევ ერთხელ დააყენეს.

მზია ამაღლობელის ადვოკატის, მაია მწარიაშვილის თქმით, მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლის კვალიფიკაციის შესახებ ინფორმაცია საჯაროა, არც იუსტიციის საბჭო და არც საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტი, ნინო სახელაშვილის იურიდიული განათლების დამადასტურებელ დოკუმენტს არ ასაჯაროებს.

მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა არსებითად განიხილა  მზია ამაღლობელის მიმართ დაწყებული სისხლის სამართლის საქმე და მას 2-წლიანი სასჯელიც გამოუტანა.

ადვოკატების თქმით, არის თუ არა სახელაშვილი სისხლის სამართალში კვალიფიცირებული, მზია ამაღლობელის დაცვის მხარისთვის უმნიშვნელოვანეს გარემოებას წარმოადგენს.

მაია მწარიაშვილის თქმით, ის ინფორმაცია, რაც იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს ვებგვერდზეა გამოქვეყნებული  ნინო სახელაშვილის შესახებ, აჩენს კითხვის ნიშნებს იმასთან დაკავშირებით, თუ რამდენად აკმაყოფილებს მისი კვალიფიკაცია საერთო სასამართლოების შესახებ საქართველოს კანონით დადგენილ კრიტერიუმებს.

მოსამართლე ნინო სახელაშვილს იურისტის განათლება აქვს - მაია მწარიაშვილი

ოფიციალური სივის მიხედვით, ნინო სახელაშვილმა 2010 წელს დაამთავრა საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ-სოციალური ფაკულტეტი სამართალმცოდნეობის სპეციალიზაციით, ხოლო 2012 წელს დაამთავრა საქართველოს ტექნიკური უნივერსიტეტის ბიზნეს-ინჟინერინგის მაგისტრატურა კერძო სამართლის სპეციალიზაციით.

2011 წელს გაიარა მოსამართლის თანაშემწის სასწავლო კურსი, 2019 წელს ჩააბარა მოსამართლეობის საკვალიფიკაციო გამოცდა სამოქალაქო და ადმინისტრაციული სამართლის სპეციალიზაციაში, ხოლო 2020-2021 წლებში იყო იუსტიციის უმაღლესი სკოლის მსმენელი.

ის რომ ნინო სახელაშვილს სისხლის სამართალში კვალიფიკაცია არ აქვს, 18 მარტს გამართულ სასამართლო სხდომაზე თავადვე დაადასტურა. ახლა ადვოკატები ეძებენ დოკუმენტს, რომლითაც მისი იურიდიული განათლება დადასტურდება.

ამავე თემაზე:

მზია ამაღლობელის ადვოკატი მოსამართლეს: „თქვენ ვერ აკმაყოფილებთ მიუკერძოებლობის სტანდარტს“

მზია ამაღლობელის საქმე – რეპორტაჟი სააპელაციო სასამართლოს დარბაზიდან

დღეს, 11 ნოემბერს, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში მზია ამაღლობელის საქმის განხილვა დაიწყო. „ბათუმელები“ გთავაზობთ პირდაპირ, განახლებად რეპორტაჟს მზია ამაღლობელის სასამართლო პროცესიდან. 

მზია ამაღლობელის ადვოკატები ასაჩივრებენ 6 აგვისტოს, ბათუმის საქალაქო სასამართლოში, ნინო სახელაშვილის გამოტანილ განაჩენს, რომლის თანახმადაც მზია ამაღლობელს 2 წლით პატიმრობა მიესაჯა. ისინი გამამართლებელი განაჩენის გამოტანას მოითხოვენ. სააპელაციო სასამართლოში მზია ამაღლობელის საქმის მომხსენებლი მოსამართლეა ნიკოლოზ მარგველაშვილი. კოლეგიაში შედიან მოსამართლეები – მარინა სირაძე და ნანა ჯოხაძე.

მას შემდეგ, რაც „ოცნების“ მთავრობამ სასამართლოებში ფოტო/ვიდეო გადაღება აკრძალა, სასამართლო პროცესების ოპერატიულად გაშუქების ერთადერთ გზად ჟურნალისტების მიერ პროცესზე გაკეთებული ჩანაწერები გახდა. 

13:05 სთ – მზია ამაღლობელის სხდომა 13:00 საათზეა დანიშნული, თუმცა ჯერ არ დაწყებულა. მანდატურები ამბობენ, რომ სხდომა 24-კაციან დარბაზში უნდა ჩატარდეს. დასწრების მსურველი ბევრად მეტია.

მზია ამაღლობელი რამდენიმე წუთის წინ მოიყვანეს რუსთავის ქალთა კოლონიიდან სასამართლოს შენობაში. პენიტენციური მანქანის დაბურულ შუშაში მისი გადაღება გამოცემა „მედიაჩექერმა“ შეძლო.

13:10 სთ – დარბაზში უკვე შევიდნენ პროკურორები – თორნიკე გოგეშვილი და შოთა ჩხაიძე.

“სამარცხვინო!” – ამ რეპლიკებით შეაცილეს ისინი ამაღლობელის მხარდასაჭერად შეკრებილებმა.

მზია ამაღლობელის კოლეგებმა, ოჯახის წევრებმა და მხარდამჭერებმა სხდომის დაწყებამდე, სასამართლოსთან სიმბოლური აქცია გამართეს. მათი მოსაზრებები შეგიძლიათ მოისმინოთ “ბათუმელების” პირდაპირ ეთერში.

13: 15 სთ – მზია ამაღლობელის მხარდასაჭერად მოსული მოქალაქეების ნაწილი სასამართლოს ჭიშკრებთან შეაყოვნეს. მათ სასამართლოს ეზოშიც კი არ უშვებენ. მზია ამაღლობელის მხარდასაჭერად, სასამართლოს უკანა ეზოსთან დაგეგმილმა სიმბოლურმა აქციამ სასამართლოს ცენტრალურ შესასვლელთან გადაინაცვლა. შეკრებილები სასამართლოს ეზოში შემოსვლას მოითხოვენ, თუმცა ჭიშკარს არ აღებენ.

13: 20 სთ – „სილა რეჟიმს“- ამ წარწერით და მზია ამაღლობელის გამოსახულებით მაისური აცვია გოჩა მჟავანაძეს, „საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველოს“ აჭარის რეგიონულ წარმომადგენელს.
სხდომათა დარბაზში შემოსვლისას მას მანდატურმა უთხრა, რომ მაისური უნდა გაეხადა, ან ზემოდან შემოეცვა რამე. გოჩა მჟავანაძემ უარი თქვა მაისურზე გამოსახული წარწერის დაფარვაზე. მანდატურმა უთხრა, რომ გაფრთხილებას აძლევს და მისი დარბაზში დარჩენის, ან გაძევების შესახებ გადაწყვეტილებას მოსამართლე მიიღებს.

13: 30 – მზია ამაღლობელი უკვე დარბაზშია. ტრადიციულად, ის დგას მისი უფლებადამცველების უკან, არ ჯდება ბრალდებულის სკამზე.

მოსამართლე ნიკოლოზ მარგველაშვილმა სხდომა გახსნა. ის მზია ამაღლობელს საკუთარ უფლებებს განუმარტავს.

„საპროცესო შეთანხმებასთან დაკავშირებით მიმდინარეობს მოლაპარაკება?” – იკითხა მოსამართლემ.

„არა“ – უპასუხა მას პროკურორმა თორნიკე გოგეშვილმა.

ადვოკატი კახა წერეთელი დარბაზის შეცვლის შუამდგომლობას აყენებს. მან მოსამართლეს განუმარტა, რომ სხვა ქალაქებიდან ჩამოსულია ბევრი ადამიანი, რომლებსაც სხდომაზე დასწრება უნდათ და სთხოვა, უფრო დიდ დარბაზში გადასვლა.

მოსამართლე ნიკოლოზ მარგველაშვილმა განაცხადა, რომ ეს საკითხი უკვე განიხილეს, თუმცა დღეს უფრო დიდ დარბაზში გადასვლის შესაძლებლობა არ არსებობს. მან ადვოკატს უთხრა, რომ თხოვნას მომდევნო სხდომისთვის გაითვალისწინებენ.

ადვოკატი მაია მწარიაშვილი აყენებს შუამდგომლობას დამატებითი მტკიცებულებების დაშვების შესახებ.

მაია მწარიაშვილმა ჩამოთვალა ის პრიზები და პრემიები, რომლებიც მზია ამაღლობელმა ბოლო თვეების განმავლობაში მიიღო საერთაშორისო ორგანიზაციებისგან. მათ შორის, ევროკავშირის უმაღლესი ჯილდო ადამიანის უფლებათა დაცვის საკითხებში, სახაროვის პრემია.

გარდა ამისა, მწარიაშვილმა მოითხოვა საქართველოს ტექნიკურ უნივერსიტეტთან და იუსტიციის სამინისტროსთან მიმოწერის დამადასტურებელი დოკუმენტების დასაშვებად ცნობა.

ამ წერილებით მზია ამაღლობელის ადვოკატები მოითხოვენ მოსამართლე ნინო სახელაშვილის განათლების დამადასტურებელ დოკუმენტს სისხლის სამართლის სპეციალიზაციაში. ისინი განმარტავენ, რომ მათ ჯერ კიდევ საქალაქო სასამართლოში საქმის განხილვისას არაერთხელ დააყენეს სახელაშვილის აცილების შუამდგომლობა იმ საფუძვლით, რომ მოსამართლეს არ აქვს შესაბამისი კომპეტენცია.

მაია მწარიაშვილმა სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლეთა კოლეგიას სთხოვა, გაითვალისწინონ ის გარემოება, რომ მათ დღემდე არ აქვთ იმ მოსამართლის განათლების დამადასტურებელი დიპლომი, რომელმაც მზია ამაღლობელს 2-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯა.

აქვს თუ არა მოსამართლე ნინო სახელაშვილს იურისტის დიპლომი? – ადვოკატები განმარტებას ითხოვენ

გარდა ამისა, მაია მწარიაშვილმა წარადგინა დოკუმენტები მზია ამაღლობელის ჯანმრთელობის დინამიკის შესახებ. მან განსაკუთრებით ყურადღება გაამახვილა მზია ამაღლობელის მხედველობის პრობლემაზე.

ამ თემაზე წაიკითხეთ: 

მზია ამაღლობელის საქმე – რეპორტაჟი სააპელაციო სასამართლოს დარბაზიდან

14:00 სთ – კიდევ ერთი შუამდგომლობა ეხება მზია ამაღლობელის მობილური ტელეფონისა და სხვა პირადი ნივთების დაბრუნების საკითხს, რომელიც, როგორც ადვოკატმა განმარტა, დღემდე არ დაუბრუნებიათ მისთვის.

ადვოკატი კახა წერეთელი განმარტავს, რომ მზიასთვის პატიმრობის მისჯიდან დღემდე მის მიმართ სხვა გამამტყუნებელი განაჩენები რომ გამოეტანათ, ისინი აუცილებლად დაერთვებოდა საქმეს დამატებით მტკიცებულებებად. ზუსტად ამავე ლოგიკით უნდა დაერთოს საქმეს ის საერთაშორისო ჯილდოები, რომლებიც მან მიიღო.

პროკურორი თორნიკე გოგეშვილი აცხადებს, რომ ის ჯილდოები, რომლებიც მზია ამაღლობელმა თავისუფლებისა და დემოკრატიისთვის, ასევე სიტყვის თავისუფლებისთვის ბრძოლისთვის მიიღო, არ არის რელევანტური მიმდინარე საქმისთვის.

მან თქვა, რომ ეს ჯილდოები არის კონკრეტული ორგანიზაციების გადაწყვეტილება, რომელსაც შემხებლობა არ აქვს მოცემულ სისხლის სამართლის საქმესთან.

გარდა ამისა, პროკურორი არ ეთანხმება, რომ საქმეს დაერთოს ის დოკუმენტები, რომლითაც ადვოკატებმა მოსამართლე ნინო სახელაშვილის განათლების დამადასტურებელი დოკუმენტები გამოითხოვეს იუსტიციის სამინისტროდან და ტექნიკური უნივერსიტეტიდან. გოგეშვილი მიიჩნევს, რომ საკმარისია ზეპირი განმარტება, რომელიც სახელაშვილმა ჯერ კიდევ პირველი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვისას გააკეთა და სააპელაციოში ამის განხილვა დროს გაწელავს.

პროკურორი თანახმაა, რომ საქმეს დაერთოს მზია ამაღლობელის ჯანმრთელობის მდგომარეობის ამსახველი დოკუმენტები. ის თანახმაა, საქმეს დაერთოს მოთხოვნა, ამაღლობელის პირადი ნივთების – მობილური ტელეფონის, გასაღებისა და პლასტიკური ბარათის დაბრუნების შესახებ. პროკურორმა განმარტა, რომ მინდობილ პირს ნებისმიერ დროს შეუძლია წაიღოს ამაღლობელის საბანკო ბარათი და გასაღები. რაც შეეხება მობილურ ტელეფონს, პროკურორის განმარტებით, მასზე დანიშნული ექსპერტიზის პასუხი ჯერ კიდევ არ მიუღიათ. შესაბამისად, მისი დაბრუნება, ამ ეტაპზე, ფიზიკურად არ შეუძლიათ.

14:15 სთ – „თქვენი ხმა ძალიან ცუდად მოდის ჩემამდე” – მიმართავს მზია ამაღლობელი მოსამართლე ნიკოლოზ მარგველაშვილს. მოსამართლე ჰპირდება, რომ უფრო ხმამაღლა ისაუბრებს.

რამდენადაც დამსწრეთა სკამიდან ჩანს (დარბაზი საკმაოდ გრძელია და ტრიბუნის მიღმა მოსამართლის დანახვა ჭირს), მოსამართლის წინ მიკროფონი არ არის დამაგრებული.

სხდომა მზია ამაღლობელის მხარდამჭერი შეძახილების ფონზე მიმდინარეობს. „თავისუფლება მზია ამაღლობელს“ – ისმის სასამართლოს ეზოში მიმდინარე აქციიდან.

 

როგორც ჩანს, მსგავსი პერფორმანსი უცხოა ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს მანდატურებისთვის. მათ სცადეს ხმის ჩახშობა – ფანჯრების დახურვა, თუმცა ყველა ფანჯარა უკვე დახურული აღმოჩნდა, შეძახილების ხმა კი დარბაზში მაინც ისმის.

უკვე თითქმის ერთი საათია, რაც სხდომა მიმდინარეობს. ყველა ზის, გარდა მანდატურებისა და თავად მზიასი.

მზია ამაღლობელი არ არღვევს მისივე დადებულ პირობას – არ ჯდება ბრალდებულის სკამზე.

ის დგას ბრალდებულებისთვის გამოყოფილი შემინული სივრცის უკიდურეს მარჯვენა ნაწილში, მოსამართლის მხარეს.

აცვია ცისფერი პერანგი, თმა ისევ მოკლედ აქვს შეჭრილი, ბათუმის საქალაქო სასამართლოში განაჩენის გამოცხადების – 6 აგვისტოს შემდეგ, თითქოს, უფრო გამხდარია.

ხელში უჭირავს კალამი და ქაღალდი. პერიოდულად იკეთებს მხედველობის სათვალეს – მაშინ, როცა რამეს ინიშნავს. თუმცა, ძირითადად სათვალის გარეშეა.

ეტყობა, რომ გულისყურით უსმენს სხდომის მიმდინარეობას და ცდილობს, არაფერი გამორჩეს. პროკურორების საუბრისას, ძირითადად, იღიმება.

„მეტი სანქციები, რაც შეიძლება“ – უპასუხა მან მოსამართლის კითხვას, ხომ არ სურდა რამის დამატება ადვოკატის სიტყვის შემდეგ.

იქამდე, ადვოკატი მაია მწარიაშვილი საუბრობდა მოსამართლე ნინო სახელაშვილის სანქცირებაზე და განმარტავდა, რა საფუძვლით ითხოვენ მის აცილებას.

შეგახსენებთ, რომ სანქცირებულები არიან საქმის პროკურორებიც — თორნიკე გოგეშვილი და შოთა ჩხაიძე.

15:30 სთ – მას შემდეგ, რაც დაცვის მხარის მიერ წარდგენილი დამატებითი მტკიცებულებების დასაშვებობის საკითხი განიხილეს, მსჯელობა გაგრძელდა იმ შუამდგომლობების განხილვით, რომელიც მზია ამაღლობელის ადვოკატებს საქალაქო სასამართლოში არ დაუკმაყოფილეს.

პირველ რიგში განიხილეს მოსამართლე ნინო სახელაშვილის აცილების შესახებ შუამდგომლობა. მაია მწარიაშვილმა სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლეებსაც დეტალურად განუმარტა, რის საფუძველზე ითხოვდნენ სახელაშვილის აცილებას – გარდა იმ კითხვის ნიშებისა, რომელიც მის კომპეტენციასთან დაკავშირებით არსებობს, ადვოკატებმა ყურადღება გაამახვილეს საერთაშორისო სანქციებზეც, რომელიც სახელაშვილს სწორედ მზია ამაღლობელის საქმისადმი მიკერძოებული დამოკიდებულების და პოლიტიკურად მოტივირებული გადაწყვეტილებების გამო შეეხო, თუმცა, მოსამართლე ნიკოლოზ მარგველაშვილმა არ დააკმაყოფილა მოსამართლე ნინო სახელაშვილის აცილების შუამდგომლობა.

ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მომდევნო განჩინება, რომელსაც დაცვის მხარე სააპელაციოში ასაჩივრებს, ეხება მზია ამაღლობელის დამკავებელი პოლიციელების დაკითხვას.

მაია მწარიაშვილმა განმარტა, რომ პოლიციელები, რომლებიც ხელს აწერენ მზია ამაღლობელის დაკავების ოქმს (საუბარია ადმინისტრაციულად დაკავებაზე), არ გამოკითხულან სასამართლოში. მათ მოსთხოვეს მათი დაკითხვა სისხლის სამართლის საქმის ფარგლებში, რაზეც მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა უარი თქვა.

მაია მწარიაშვილი სააპელაციო სასამართლოში განმარტავს, რატომ არის მნიშვნელოვანი იმ პოლიციელების გამოკითხვა, რომლებმაც მზია ამაღლობელ ადმინისტრაციული წესით დააკავეს. ადვოკატის თქმით, ამ პოლიციელების გამოკითხვით სასამართლო დარწმუნდება, რომ მზია ამაღლობელის საქმე არის ფაბრიკაცია.

მაია მწარიაშვილი მოითხოვს, სააპელაციო სასამართლომ გამოჰკითხოს პოლიციელები – ნოდარ ზენაიშვილი და გოჩა ვანაძე.

15:55 სთ – საქალაქო სასამართლოს კიდევ ერთი განჩინება, რომელსაც ადვოკატები სააპელაციოში ასაჩივრებენ, ეხება მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციული დაკავების ამსახველი ვიდეოების დართვას სისხლის სამართლის საქმეზე.

ადვოკატმა განმარტა, რომ მზია ამაღლობელის დაკავებისა და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევის ოქმებში მზია ამაღლობელის დაკავების საფუძვლად განსხვავებული გარემოებებია მითითებული:

თუ ერთ შემთხვევაში დაკავების საფუძვლად პოლიციის შენობის დამხმარე შენობაზე საპროტესტო სტიკერის მიკვრა, პარალელურად კი პოლიციელების შეურაცხყოფაა (ვიდეოში, სადაც მზია ამაღლობელი სტიკერს აკრავს, ჩანს/ისმის, რომ ის საერთოდ არ იღებს ხმას), მეორე შემთხვევაში წერია, რომ ის წინააღმდეგობას უწევდა ვიღაც (არაიდენტიფიცირებად) პოლიციელებს, ვიღაც (არაიდენტიფიცირებული) პირების დაკავებაში.

ვიდეოები, რომელშიც ასახულია რა ხდებოდა რეალურად მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციულ დაკავებამდე, ნინო სახელაშვილმა არ დაურთო საქმეს. დაცვის მხარე ითხოვს, აღნიშნული ვიდეოები სააპელაციო სასამართლომ მაინც დაურთოს საქმეს და მისცეს მათი გამოკვლევის შესაძლებლობა. საუბარია სულ სამ ვიდეოფაილზე.

ნინო სახელაშვილის კიდევ ერთი განჩინება, რომელიც სააპელაციოში საჩივრდება, ეხება “ქართული ოცნების” პრემიერ-მინისტრის, ირაკლი კობახიძის გამოკითხვის შესახებ შუამდგომლობას. ნინო სახელაშვილმა ეს შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა.

მაია მწარიაშვილმა განმარტა, რომ 2025 წლის 25 აპრილს, კობახიძემ გადაცემა “ღამის კურიერში” მზია ამაღლობელი დაადანაშაულა იმაში, თითქოს ის “კონკრეტულ დავალებას ასრულებდა”. სწორედ ამ ბრალდების განმარტებისთვის მოითხოვა დაცვის მხარემ კობახიძის გამოკითხვა.

„ჩვენ ჩავთვალეთ, რომ უმაღლესი თანამდებობის პირი რატომღაც ფლობდა ინფორმაციას, რომელსაც არ უნდა ფლობდეს […] ჩვენ მივმართეთ, რომ მას წარმოედგინა ინფორმაცია, რომელსაც ფლობდა და სასამართლომ ეს შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა”, – განაცხადა მაია მწარიაშვილმა.

მსგავსი განცხადება კობახიძემ გააკეთა 2025 წლის 10 ივლისსაც. ნინო სახელაშვილმა არც ამჯერად დააკმაყოფილა კობახიძის დაკითხვის შუამდგომლობა.

პაპუაშვილ-კობახიძის კიდევ ერთი თავდასხმა მზია ამაღლობელზე ევროკავშირის პრიზის მიღების შემდეგ

მსგავსი შუამდგომლობა ეხებოდა „ქართული ოცნების“ დეპუტატ, ნინო წილოსანს. საფუძველი ამ შემთხვევაშიც იგივეა – მზია ამაღლობელის საქმის შესახებ გაჟღერებული ინფორმაცია და ბრალდებები.
მაია მწარიაშვილმა მოითხოვს, როგორც კობახიძე, ისე წილოსანი დაკითხონ სააპელაციო სასამართლოში.

16:30 სთ – ადვოკატის შუამდგომლობებზე საკუთარ პოზიციას აყალიბებს პროკურორი თორნიკე გოგეშვილი. ის მიჩნევს, რომ მზია ამაღლობელის ადმინისტრაცული წესით დაკავების კანონიერების განხილვა სისხლის სამართლის საქმის სააპელაციო ეტაპზე შეუსაბამოა. გოგეშვილმა თქვა, რომ ეს გამოიწვევს საქმეების აღრევას ერთმანეთში.

“სასამართლო არ უნდა გადაიტვირთოს ზედმეტი ინფორმაციით”, – განაცხადა გოგეშვილმა ირაკლი კობახიძის დაკითხვის შესახებ შუამდგომლობაზე საუბრისას. მან თქვა, რომ კობახიძის განცხადებები იყო მხოლოდ შეფასება, მსგავსი პოზიცია შეიძლება გააჟღეროს სხვა არაერთმა ადამიანმა და ყველას დაკითხვა სასამართლოში მიზანშეწონილი არ არის.

პროკურორმა შოთა ჩხაიძემ განაცხადა, რომ კობახიძეს არ აქვს ინფორმაცია 12 იანვარს (მზია ამაღლობელის დაკავების დღეს) განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით, შესაბამისად, მისი დაკითხვა არარელევანტურია.

მაია მწარიაშვილმა არაერთხელ განმარტა, რომ ადამიანის დადანაშაულება, მით უფრო, მიმდინარე სისხლის სამართლის ფარგლებში განსახილველ საკითხთან დაკავშირებით, ვერ იქნება მხოლოდ შეფასება.

ადვოკატის თქმით, კობახიძის განცხადებები ცხადჰყოფდა, რომ მას შეიძლება ჰქონოდა დამატებითი ინფორმაცია და სწორედ ამ ინფორმაციის მისაღებად იყო საჭირო მისი გამოკითხვა. მით უფრო, რომ ის განცხადებები, რომელსაც კობახიძე აკეთებდა, ეხმიანებოდა იმ მტკიცებულებს, რომლებიც პრიკურატურას ისედაც ჰქონდა საქმის მასალებში.

„პირველ რიგში მინდა აღვნიშნო, რომ არ აქვს მნიშვნელობა პიროვნებას … ნიკოლოზ მარგველაშვილი იქნება ეს თუ ირაკლი კობახიძე, ყველა ადამიანს აქვს ვალდებულება მიაწოდოს ინფორმცია სასამართლოს”, – ასე დაიწყო საკუთარი პოლიზიის დასაბუთება მოსამართლე მარგველაშვილმა, თუმცა მან მაინც არ დააკმაყოფილა ირაკლი კობახიძის გამოკითხვის შუამდგომლობა.

“მე არ მინდა, პოლიტიკურ პროცესში გადავიდე”, – თქვა მოსამართლემ, მაგრამ დასძინა, რომ პოლიტიკური განცხადებები არ უნდა გახდეს გამოკითხვის აუცილებლობის საფუძველი.

ნიკოლოზ მარგველაშვილმა, კოლეგიის წევრებთან თათბირის შემდეგ, განაცხადა, რომ “ქართული ოცნების” ლიდერების განცხადებები მზია ამაღლობელის შესახებ, კავშირში არ არის მიმდინარე სისხლის სამართლის საქმესთან.

ნიკოლოზ მარგველაშვილმა არ დააკმაყოფილა არც მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციული წესით დამკავებელი პოლიციელების გამოკითხვის შუამდგომლობა. მან ადვოკატს ჰკითხა, თუ ნოდარ ზენაიშვილს და გოჩა ვანაძეს ცრუ-მოწმეებს უწოდებს, რა გარანტია აქვს, რომ ისინი სააპელაციოში იტყვიან სიმართლეს.

16:40 სთ – შუამდგომლობების წარდგენს იწყებენ პროკურორები. თორნიკე გოგეშვილმა განაცხადა, რომ ბათუმის საქალაქო სასამართლომ დაუსაბუთებლად შეცვალა მათ მიერ წარდგენილი მუხლი. ის ითხოვს, მზია ამაღლობელი გასამართლდეს იმ მუხლით, რომელიც თავდაპირველად წარუდგინეს მას – პოლიციელზე თავდასხმა.

„რა ინტენსივობის უნდა ყოფილიყო ეს ქმედება, რომ ეს არის თავდასხმა და არა პოლიციელისთვის წინააღმდეგობის გაწევა? […] ამის განსაზღვრა ობიექტურად შეუძლებელიც არის”, – ამბობს გოგეშვილი და განმარტავს, რომ ნინო სახელაშვილის გადაწვეტილება არ არის საკმარისად დასაბუთებული იმის შესახებ, თუ რატომ გადააკვალიფიცირა ბრალი.

მან თქვა, რომ როგორც წარდგენილი, ისე გადაკვალიფიცირებული მუხლები არის ფორმალური ხასიათის. მისი თქმით, ამ მუხლებს შორის ძირითადი განსხვავება არა ქმედების ინტერვისობაში ან შედეგში კი არა, იმაშია, რა გარემოებებში განხორციელდა ქმედება და რა იყო მიზანი.

„ძალადობრივი ქმედება იყო თვითმიზანი, თუ ძალადობრივი ქმედება იყო მექანიზმი სხვა ქმედებისთვის, მაგალითად პოლიციელისთვის ხელის შეშლისთვის?!” – სვამს კითხვას პროკურორი და აცხადებს, რომ არასწორია, როცა ნინო სახელშვილი ეყრდნობა მზია ამაღლობელის მიერ ირალი დგებუაძისთვის სილის გარტყმის ინტენსივობას, შედეგს და ა.შ. მაშინ, როცა მან უნდა შეეფასებინა ის, თუ რა იყო მზია ამაღლობელის მიზანი.

გოგეშვილმა გაიხსენა მზია ამაღლობების განცხადებები იმის შესახებ, რომ მისი მიზანი ირაკლი დგებუაძის, როგორც პოლიციელისთვის ხელის შეშლა არ იყო. პროკურორი ირწმუნება, რომ მზია ამაღლობელი თავს დაესხა ირაკლი დგებუაძეს.

თორნიკე გოგეშვილი ამბობს, რომ საქალაქო სასამართლმ არასწორად შეაფასა საქმის გარემოებები და გადაწყვეტილება მსჯავრდებულის სასარგებლად მიიღო.

17:00 სთ – მზია ამაღლობელის პოლიციელზე თავდასხმის მუხლით გასამართლების შესახებ პროკურორების შუამდგომლობის შემდეგ, მოსამართლემ პოზიცია დაცვის მხარეს ჰკითხა.

მზია ამაღლობელმა სიტყვა ითხოვა და თქვა, რომ სანამ მისი ადვოკატები სამართლებრივ პოზიციას ჩამოაყალიბებენ, სურს თავად გააჟღეროს საკუთარი აზრი.

„მინდა გამძლეობა და გამარჯვება ვუსურვო წინააღმდეგობაში მყოფ საზოგადოებას, დარბაზში მყოფ აუდიტორიას და დარბაზს გარეთ მყოფ თანამოაზრეებსაც მადლობა მინდა ვუთხრა და ოჯახს, რომ მარტო არ მტოვებენ ამ დარბაზში.

სამწუხაროდ ისევ შუშის საკნიდან მიწევს საუბარი, თუმცა სასამართლოს ახლა შემადგენლობასთან. თუმცა, ბრალდებულის არა და უკვე მსჯავრდებულის სტატუსით. მინდა ვთქვა, რომ მიუღებლობა მაქვს ამ სტატუსთან“, – განაცხადა მზია ამაღლობელმა.

ამ დროს მოსამართლე მარგველაშვილმა მზია ამაღლობელი შეაჩერა და შესთავაზა შემინული სივრციდან გამოსვლა. მან ბადრაგის სამსახურს მიმართა, რომ თუ პროტოკოლით დაშვებულია, ის აძლევს მზია ამაღლობელს უფლებას გამოვიდეს შემინული სივრციდან.

მზია ამაღლობელის გამოვიდა შემინული კაბინიდან და დაჯდა მისი ადვოკატების გვერდით. ეს იყო პირველი შემთხვევა, როცა მზია ამაღლობელს სასამართლო პროცესზე ადვოკატების გვერდით დაჯდომის შესაძლებლობა მიეცა. 

ბმულზე წაიკითხეთ მზია ამაღლობელის სიტყვა სრულად:

მზია ამაღლობელი: არ მგონია, სასამართლოს გამოუვიდეს, ჩემგან საშიში კრიმინალი შექმნას 

17:10 სთ – ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში ფაქტობრივად, არცერთი ქსელის ინტერნეტი არ იჭერს ან ძალიან ცუდად იჭერს. ამის გამო ინფორმაციის უწყვეტ რეჟიმში მიწოდება რთულდება.

17:30 სთ – პროკურორების შემდეგ, საკუარი პოზიცია ჩამოაყალიბა ადვოკატმა მაია მწარიაშვილმა.

მან დეტალურად მიმოიხილა მზია ამაღლობელის სისხლის სამართლის საქმე და ბათუმის საქალაქო სასამართლოში განხილვის ძირითადი აქცენტები.

„ბრალდება ისე ითხოვს ამაღლობელის ბრალდებას 353-ე პრიმა მუხლით, რომ არც გვეუბნება რას გვაბრალებს და არც ასაბუღებს რის საფუძველზე აბარალებს”, – ასე შეაჯამა სიტყვა მაია მწარიაშვილმა.

17:40 სთ – სასამართლო სხდომის დასასრულს განსაზღვრეს მომდევნო პროცესების თარიღი: 14 ნოემბერი, 14:00 საათი და 18 იანვარი, 13:00 საათი. სავარაუდოდ, ამავე დღეს გამოცხადდება გადაწყვეტილება.

_________________

  • რა ხდება? 

ჟურნალისტი და მედიამენეჯერი მზია ამაღლობელი 10 თვეა უკანონო პატიმარია. მისი სასამართლო პროცესი მიმდინარეობდა მის წინააღმდეგ მიმართული „ოცნების“ დეზინფორმაციის ფონზე, ცრუ მოწმე პოლიციელების გამოყენებით.

დაკავებისას მზია ამაღლობელს ღირსების შემლახავად და არაადამიანურად მოექცნენ, თუმცა პროკურატურას საქმის გამოძიება არ დაუწყია. დაკავების დღიდან, პროტესტის ნიშნად, მზია ამაღლობელი 38 დღის განმავლობაში შიმშილობდა. მას პატიმრობაში მკვეთრად დაუქვეითდა მხედველობა.

მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციული დაკავების საქმის განხილვა უკვე დაიწყო სტრასბურგის ევროპულმა სასამართლომ.

2025 წლის 22 ოქტომბერს მზია ამაღლობელმა მიიღო სახაროვის პრემია აზრის თავისუფლებისთვის, ევროკავშირის ადამიანის უფლებათა უმაღლესი ჯილდო და არაერთი პრიზი ჟურნალისტური საქმიანობისთვის. სააპელაციო სასამართლომდე ერთი დღით ადრე, გუშინ, 10 ნოემბერს, მზია ამაღლობელი ვენაში დააჯილდოვეს პაულ ვაიზის პრიზით. 

მზია ამაღლობელის პროცესი პატარა დარბაზში იმართება, სასამართლოს ეზო ჩაკეტეს

დღეს, 11 ნოემბერს, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში მზია ამაღლობელის სასამართლო პროცესზე ჟურნალისტებს და სასამართლოზე დასწრების მსურველებს სასამართლოს ეზოს ჭიშკარი ჩაუკეტეს და არათუ დარბაზში, არამედ სასამართლოს ეზოში შესვლის საშუალებაც კი არ მისცეს.

მზია ამაღლობელის სააპელაციო საჩივრის განხილვა 24-ადგილიან მცირე დარბაზში მიმდინარეობს. ჭიშკართან მობილიზებულია პოლიცია.

დღევანდელ სხდომაზე მზია ამაღლობელის ადვოკატი მაია მწარიაშვილი აყენებს შუამდგომლობას დამატებითი მტკიცებულებების დაშვების შესახებ. ის ითხოვს ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილების გაბათილებას და მზია ამაღლობელის უდანაშაულოდ ცნობას.

სასამართლო დარბაზში ჟურნალისტებს არ უშვებენ

სხდომის დაწყებისას ადვოკატმა მაია მწარიაშვილმა ჩამოთვალა ის პრიზები, რომლებიც პატიმრობაში მყოფ მზია ამაღლობელს გადასცეს ბოლო თვეებში გავლენიანმა საერთაშორისო ორგანიზაციებმა.

ყველა ეს ჯილდო მზია ამაღლობელმა მიიღო როგორც ეთიკური ჟურნალისტიკის, ადამიანის უფლებების დაცვის, თავისუფლებისა და დემოკრატიის ბრძოლისთვის.

ადვოკატმა კახა წერეთელმა გარეთ მყოფი ადამიანების დარბაზში შესვლის შუამდგომლობა დააყენა. მან მოსამართლეს განუმარტა, რომ ბევრი ადამიანია სხვადასხვა ქალაქიდან ჩამოსული და მათ უნდა მიეცეთ სხდომაზე დასწრების შესაძლებლობა.

თუმცა, მოსამართლე ნიკოლოზ მარგველაშვილმა ადვოკატს უთხრა, რომ თხოვნას მომდევნო სხდომისთვის გაითვალისწინებენ.

მზია ამაღლობელის სასამართლო სააპელაციო სასამართლოში 13 საათზე დაიწყო.

ნახეთ ვიდეო: 

როგორი ამინდი იქნება ბათუმში უახლოეს დღეებში

გარემოს ეროვნული სააგენტოს აჭარის რეგიონული ჰიდრომეტეოროლოგიური ობსერვატორიის ინფორმაციით, 11 ნოემბრის 21 საათიდან 12 ნოემბრის 21 საათამდე ბათუმსა და მთლიანად აჭარაში მოსალოდნელია ცვალებადი მოღრუბლულობა, უმეტესად უნალექოდ.

იქროლებს ცვალებადი მიმართულების ქარი 8-13 მეტრი წამში.

ჰაერის ტემპერატურა სანაპირო ზოლში:

  • დღისით: 18 – 23 გრადუსი სითბო
  • ღამით: 8 – 13 გრადუსი სითბო

მთიან მუნიციპალიტეტებში:

  • დღისით: 17 – 22 გრადუსი სითბო
  • ღამით: 3 – 8 გრადუსი სითბო

მაღალმთიან ზონაში:

  • დღისით: 10 – 15 გრადუსი სითბო
    ღამით: 1 – 6 გრადუსი სითბო

ზღვის ღელვა 1-2 ბალი იქნება, ზღვის წყლის ტემპერატურა კი +17 გრადუსია.

სინოპტიკოსების ცნობით, 13-14 ნოემბერს აჭარაში პერიოდულად იწვიმებს.

ბათუმში მეზობლის დაჭრის ბრალდებით კაცი დააკავეს

ბათუმში პოლიციამ ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქი დაზიანების ბრალდებით დააკავა 1984 წელს დაბადებული, წარსულში ნასამართლევი ა.ბ..

შს სამინისტროს ცნობით, გამოძიებით დადგინდა, რომ ბრალდებულმა ბათუმში, ურთიერთშელაპარაკების ნიადაგზე დაწყებული დაპირისპირებისას, მეზობლად მცხოვრებ – 1978 წელს დაბადებულ ი.მ. -ს დანის გამოყენებით, სხეულზე ჭრილობები მიაყენა და შემთხვევის ადგილიდან მიიმალა.

უწყების ინფორმაციით, დაშავებული კაცი კლინიკაში მოათავსეს, სადაც შესაბამისი სამედიცინო დახმარება ჩაუტარდა, ხოლო პოლიციამ ა.ბ.  ცხელ კვალზე დააკავა.

„სამართალდამცველებმა დანაშაულის ჩადენის იარაღი – დანა ნივთმტკიცებად ამოიღეს“ – წერს შსს.

ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქი დაზიანების ფაქტზე გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 120-ე მუხლით მიმდინარეობს. დანაშაული 3 წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.

____________

კადრი შს სამინისტროს ვიდეომასალიდან.

სააპელაციო სასამართლოში იწყება მზია ამაღლობელის საჩივრის განხილვა

დღეს, 11 ნოემბერს, 13 საათზე, ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში იწყება მზია ამაღლობელის საჩივრის განხილვა.

მზია ამაღლობელის ადვოკატები ასაჩივრებენ ბათუმის საქალაქო სასამართლოში 6 აგვისტოს გამოტანილ განაჩენს, რითაც მზია ამაღლობელს 2 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს.

მზია ამაღლობელის ადვოკატები ითხოვენ ბათუმის საქალაქო სასამართლოს მიერ გამოტანილი გამამტყუნებელი განაჩენის გაუქმებას და გამამართლებელი განაჩენის გამოტანას.

ჟურნალისტი და მედიამენეჯერი მზია ამაღლობელი 10 თვეა უკანონო პატიმარია. მისი სასამართლო პროცესი მიმდინარეობდა მის წინააღმდეგ მიმართული „ოცნების“ დეზინფორმაციის ფონზე, ცრუ მოწმე პოლიციელების გამოყენებით.

დაკავებისას მზია ამაღლობელს ღირსების შემლახავად და არაადამიანურად მოექცნენ, თუმცა პროკურატურას საქმის გამოძიება არ დაუწყია. დაკავების დღიდან, პროტესტის ნიშნად, მზია ამაღლობელი 38 დღის განმავლობაში შიმშილობდა. მას პატიმრობაში მკვეთრად დაუქვეითდა მხედველობა.

მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციული დაკავების საქმის განხილვა უკვე დაიწყო სტრასბურგის ევროპულმა სასამართლომ.

2025 წლის 22 ოქტომბერს მზია ამაღლობელმა მიიღო სახაროვის პრემია აზრის თავისუფლებისთვის, ევროკავშირის ადამიანის უფლებათა უმაღლესი ჯილდო და არაერთი პრიზი ჟურნალისტური საქმიანობისთვის. სააპელაციო სასამართლომდე ერთი დღით ადრე, გუშინ, 10 ნოემბერს, მზია ამაღლობელი ვენაში დააჯილდოვეს პაულ ვაიზის პრიზით. 

_____________

ფოტო „ბათუმელების“ არქივიდან

Exit mobile version