Batumelebi

„პატარა, ოდნავ განათებული საკნისკენ მიმითითა დაგათვალიერებ და წავიდეთო. მეგონა ზედაპირულ დათვალიერებას გულისხმობდა, თუმცა სრულად გაშიშვლება ახსენა.

ჩავეძიე – კი ყველაფერი უნდა გაიხადო, საცვალიცო,“- მოქალაქე მარიამ მელიქიშვილი აღწერს თუ როგორ მოექცა ქალი პოლიციელი, რომელსაც მისი იზოლატორში გადაყვანა უნდა უზრუნველეყო. 

მარიამ მელიქიშვილი ტროტუარზე დგომის გამო 27 მარტს, 2-დღიან პატიმრობაში გაუშვეს.

იმ დღეს, ტროტუარზე დგომის გამო, პატიმრობა სხვა მოქალაქეებსაც შეუფარდეს.

დაკავების შემდეგ გაშიშვლებასა და ე.წ. ბუქნების გაკეთების იძულებაზე არაერთმა მოქალაქემ ისაუბრა.

თუმცა, როგორც ადამიანის უფლებადამცველები აცხადებენ, ამგვარი პრაქტიკა სცდება კანონით დადგენილ ნორმებს და უტოლდება წამებასა და არაადამიანურ მოპყრობას.

პატიმრობიდან გათავისუფლების შემდეგ იზოლატორში გაშიშვლების პრაქტიკაზე ვრცელი ფეისბუქ პოსტი გამოაქვეყნა მარიამ მელიქიშვილმა.

„სასამართლოს დარბაზიდან დროებითი მოთავსების საკანში ჩამიყვანეს მანდატურებმა.

ყველა დეტალის შემჩნევა და დამახსოვრება მინდოდა, – რკინის ნაცრისფერი გისოსების, კარებების და პირქუში კედლების, საკნების წინ მსხდომი თანამშრომლების გამომეტყველების.

როცა თვალს ვუსწორებდი მინდოდა ამომეკითხა გაკვირვება მათ სახეზე – „ამ გოგოს აქ რა უნდა“.

ნივთების აღწერას და ოქმის გაჭირვებით შედგენას რომ მორჩნენ, ორი პოლიციელი ჩამოვიდა ჩემს წასაყვანად, ლანა სულამანიძე კევს ღეჭავდა გამალებით, დიდად არ აინტერესებდა ვის მოაკითხა, ოქმზე ხელი მოაწერა და ჩემი გეგმა, რომ მათთან კარგი ნაცნობობა შემენარჩუნებინა, რამდენიმე წუთში ნაწილებად ჩამოშალა.

პატარა, ოდნავ განათებული საკნისკენ მიმითითა დაგათვალიერებ და წავიდეთო. მეგონა ზედაპირულ დათვალიერებას გულისხმობდა, თუმცა სრულად გაშიშვლება ახსენა. ჩავეძიე, კი ყველაფერი უნდა გაიხადო, საცვალიცო. ავიჭერი, თუმცა უცებ როგორც შევძელი თავი ხელში ავიყვანე და მტკიცედ ვუთხარი უარი.

ეს პროცესი რამდენიმე წუთი გაიწელა. (სავარაუდოდ) ასაკით ჩემზე პატარა პოლიციელი LA Na  სულამანიძე კარგა ხანი დაჟინებით ცდილობდა პატარა ბნელ საკანში მის თვალწინ გამეხადა, თუ გამტეხავდა და გავიხდიდი ბუქნების გაკეთებასაც მომთხოვდა, თუმცა საბედნიეროდ ძალიან კარგად ვიცოდი რისი უფლება ჰქონდა ლანას და რისი მე.

ვიდგეთ მაშინ აქ ვერ წაგიყვან ისეო, ვიდგეთ-მეთქი. არასდროს, ცხოვრებაში არასდროს მახსოვს ჩემი თავი ასეთი მტკიცე. ლანამ ისიც მითხრა აქ თუ არ გაიხდი გურჯაანში კაცები დაგხვდებიან და იმათთან მოგიწევს გაშიშვლებაო. საბოლოოდ ჩემი გავიტანე და მე და ლანამ ალეწილი სახეებით დავტოვეთ შენობა.

სასამართლოს ეზოში ოჯახი და მეგობრები მელოდებოდნენ გამამხნევა მათმა დანახვამ, თუმცა უკვე სრულიად მოშლილი ვიყავი, ენერგია გამომაცალა ჩხუბმა და გურჯაანამდე თავის ძლიერი ტკივილით ვიმგზავრე ჩემს ეკიპაჟზე გაბუტულმა.

იზოლატორში გვიან შემასახლეს, უკვე ბნელოდა. ეკა და ოლიკო ჩამოვიდნენ და გარეთ ველოდით ყველა სანამ შემიყვანდნენ. იქ კარგი ხალხი დამხვდა, თავაზიანად მიმიღეს, ყველა საჭირო პროცედურა წესების დაცვით გამატარეს და შემიძღვნენ საკანში.

პირველი რაც შევამჩნიე კარიანი ტუალეტი იყო და გამიხარდა, მაგრამ თვითონ საკნის რკინის კარი რომ მომიხურეს და ურდულიც გაჯახუნდა მანდ მივხვდი, რომ კიდევ რაღაც ახალი უნარი აღმომაჩენინა ჩემს თავში „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებამ.

ორ დღეში ორჯერ ვისარგებლე სეირნობის უფლებით, მაღალი კედლებით ამოყვანილ უჭერო სივრცეში. წიგნმა, თანამესაკნესთან საუბარმა და ექიმთან შევლამ გადამაგორებინა საუკუნედ გადაწელილი საათები. გურჯაანელი ბადრაგები პატივისცემით გვექცეოდნენ “სამართალდამრღვევ” გოგოებს და სადღაც გულის სიღრმეში იმედი მაქვს ოჯახის წევრებთან მაინც მიიტანდნენ ამ აბსურდულ ამბავს.

წამების პრევენციის ევროპული კომიტეტის (CPT) განმარტებით, სრული შემოწმების დროს, პირს არ უნდა მოეთხოვებოდეს სხეულის სხვადასხვა ნაწილის ერთდროულად გაშიშვლება.

შინაგან საქმეთა მინისტრის ბრძანების თანახმად, პირადი დათვალიერების დროს დაუშვებელია შესამოწმებელი პირის სრული გაშიშვლება.

ადამიანის უფლებათა დაცვის შესახებ სახალხო დამცველის 2022 წლის ანგარიშის საპასუხოდ, სადაც ადამიანების სრულად გაშიშვლების პრობლემაზე იყო საუბარი, საქართველოს პარლამენტმა 2023 წელს დადგენილება მიიღო და აღნიშნა, რომ საქართველოს პარლამენტი იზიარებს საქართველოს სახალხო დამცველის შესაბამის რეკომენდაციებს და საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს სთხოვს “გააძლიეროს პენიტენციური დაწესებულებების დებულებების იმ ნორმების აღსრულების მონიტორინგი, რომლებიც პატიმრის სრული შემოწმებისას მისი სხეულის სხვადასხვა ნაწილის ერთდროულად გაშიშვლების საკითხს არეგულირებს”.

ჩხრეკის უკანონო და დამამცირებელ პრაქტიკად არის შეფასებული Amnesty International-ის მიერ გამოქვეყნებულ ანგარიშში სხეულის სრული გაშიშვლების იძულება.

სრულად გაშიშვლების თაობაზე არაერთი დარღვევა აქვს  დადგენილი ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს, სადაც განმარტავს, რომ კონკრეტულ შემთხვევებში, როდესაც, მით უმეტეს, გაშიშვლებას, თან ახლავს დამამცირებელი, შეურაცხმყოფელი ქცევა, ასეთი ქცევა არღვევს კონვენციის მე-3 მუხლს, რომლითაც აკრძალულია წამება, არაადამიანური თუ დამამცირებელი მოპყრობა.

პირველი აპრილიდან საქართველოში დენის ტარიფი მოსახლეობისთვის 5 თეთრით გაძვირდება. კომერციულ სექტორში დენის ტარიფი 4-6 თეთრით მოიმატებს. დენის ახალი ტარიფი ენერგეტიკისა და წყალმომარაგების მარეგულირებელმა ეროვნულმა კომისიამ [სემეკ] დღეს, 30 მარტს, დაადგინა.

რამდენად დასაბუთებულია სემეკის გადაწყვეტილება დენის ტარიფის გაზრდაზე და რაზე აისახება გაზრდილი ტარიფი, პირველ რიგში? – „ბათუმელები“ ამ თემაზე ეკონომისტ აკაკი ცომაიას და ფინანსისტ ნიკოლოზ შურღაიას ესაუბრა:

ეკონომისტ აკაკი ცომაიას ეჭვი არ ეპარება იმაში, რომ დენის ტარიფის გაზრდა პირდაპირ აისახება სურსათის, განსაკუთრებით კი, პირველადი მოხმარების საკვები პროდუქტების ფასზე:

„ტარიფის გაძვირებას ეკონომისტები უწოდებენ „მიწოდების შოკს“. ეს ნიშნავს, რომ ფირმებს, კომპანიებს, ორგანიზაციებს – აბსოლუტურად ყველას, საწარმოო დანახარჯები გაეზრდებათ, იმიტომ, რომ ელექტროენერგიის ტარიფი ყველა წარმოებაში არის ერთ-ერთი შემადგენელი კომპონენტი, რაც პროდუქციის თვითღირებულებას აბალანსებს. დანახარჯების გაზრდა ავტომატურად უბიძგებს ყველა ორგანიზაციას, რომ მათ გარკვეული გავლენა მოახდინონ ფასებზე, ანუ ექნებათ მოტივაცია, რომ გაზარდონ ფასები.

ფასების ზრდა დამოკიდებულია თავად ორგანიზაციებზე — შეამცირებენ საკუთარ მოგებას და მოგების შემცირების ხარჯზე გადაიტანენ ამ ზრდას, თუ გადაიტანენ მომხმარებელზე? როგორც წესი, ნაწილობრივ გადააქვთ მომხმარებელზე და ნაწილობრივ თვითონ იღებენ ამაზე პასუხისმგებლობას.

ეს დამოკიდებულია თავად პროდუქციის ხასიათსა და მის ელასტიურობაზე – თუ მომხმარებელი მნიშვნელოვნად შეამცირებს კონკრეტული პროდუქტის ყიდვას, როდესაც ფასი იზრდება, მაშინ მწარმოებელი იძულებულია, თავის თავზე აიღოს რისკი. ხოლო თუ  საუბარია პროდუქტზე, რომელზეც არ ცვლის მომხმარებელი მნიშვნელოვნად თავის გადაწყვეტილებას, როდესაც ფასი იზრდება, მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს სასურსათო პროდუქცია, ასევე, თამბაქო ან რაღაც ამდაგვარი, მაშინ უფრო მეტად მწარმოებელი ამ რისკს გადაიტანს ხოლმე მომხმარებელზე.

რეალურად რა და როგორ გაიზრდება, ამის პროგნოზირება რთულია. ძალიან ბევრ კომპანიას ექნება მისაღები ეს გადაწყვეტილება… ალბათობა დიდია, რომ ფასები კიდევ უფრო გაიზარდოს სურსათზე, რადგან სასურსათო პროდუქტი არის სწორედ ის პროდუქტი, რომელზეც ფასების ზრდისას მომხმარებელი თავის ქცევას ვერ ცვლის, ანუ ვერ ამცირებს მოხმარების რაოდენობას მნიშვნელოვნად, რომ ამით მწარმოებელზე მოახდინოს გავლენა,“ – უთხრა აკაკი ცომაიამ „ბათუმელებს“.

„დღევანდელი ტარიფების ზრდა ეკონომიკურად აუცილებელია, მაგრამ პოლიტიკურად — დანაშაულის ადეკვატურია,“ – თავის დასკვნას გვიზიარებს ფინანსისტი ნიკოლოზ შუარღაია.

• რატომ იყო აუცილებელი დენის ტარიფის გაზრდა?

„ის აუცილებელია, რადგან ინვესტიციების წლობით გადავადებამ, ენერგეტიკასთან დაკავშირებული ნებართვების კორუფციამ, პოლიტიკურად დაკავშირებული შუამავლების მეშვეობით რუსეთსა და აზერბაიჯანზე მზარდმა იმპორტის დამოკიდებულებამ და ინფრასტრუქტურის გაუარესებამ სტრუქტურული პრობლემები შექმნა. „ქართული ოცნების“ მთავრობაა პასუხისმგებელი ამ კრიზისის შექმნასა და გაღრმავებაზე.

მოქალაქეები ვიმსახურებთ სრულ ანგარიშს: ტარიფების ზრდის რა ნაწილი ასახავს ინფრასტრუქტურის ნამდვილ ხარჯებს; რა ნაწილი ასახავს პოლიტიკურად დაკავშირებული ოფშორული სტრუქტურებისთვის გათვლილი შუამავლების სარგოებით გაბერილ რუსულ და აზერბაიჯანულ იმპორტის ფასებს; რა ნაწილი ასახავს ენერგეტიკული პროექტების ნებართვებში კორუფციის დაგროვილ ფასს? რეგულატორის განმარტება, რომ ეს „დაბალანსებული გადაწყვეტილებაა“, ტექნიკურად დასაბუთებადია იზოლირებულად — თუმცა პოლიტიკურად ეს სისტემის გამართლებაა, რომელიც მიზანმიმართულად ანიჭებდა უპირატესობას ხელისუფლებასთან დაკავშირებულ ინტერესებს და უგულებელყოფდა ქვეყნისა და მომხმარებლების საჭიროებებს,“ – მიიჩნევს ნიკოლოზ შურღაია.

დავით ნარმანიას განმარტებით, დენის ტარიფის გაზრდა უკავშირდება გაზრდილ მოხმარებას და შესასყიდი ელექტროენერგიის ფასს, ასევე ინვესტიციებს ამ სექტორში. მაგალითად, 5 წლის განმავლობაში „ენერგო-პრო ჯორჯია“ აპირებს, რომ დახარჯოს 1 მილიარდი ლარი ენერო ინფრასტრუქტურაში, „თელასი“ კი, დახარჯავს 400 მილიონს. 

„ელექტროენერგიის ტარიფი რომ დაბალი არის, ეს გამოჩნდა ამ სექტორში არსებულ საწარმოთა მოგებებში  — ინდუსტრიებში, რომლებიც ქმნიან ელექტროენერგიას. ზარალზე მუშაობდა ბევრი კომპანია, მათ შორის. შემდეგ ჩამოაწერეს დავალიანება, რადგან დიდი ოდენობით დავალიანება დაუგროვდათ. ეს უკვე მიმანიშნებელია იმის, რომ ტარიფი არ ასახავდა, ასე ვთქვათ, რეალობას.

რამ განაპირობა ეს ფაქტორი – ცალკე თემაა. ბევრი მიზეზი შეიძლება არსებობდეს, მათ შორის, საუბრობენ იმაზეც, რომ, მაგალითად, კრიპტოვალუტის მაინინგს ვინც ეწევა, ისინი რეალურად ელექტროენერგიის საფასურს არ იხდიან… თუ არ გადაიხდი ელექტროენერგიის საფასურს და მაინინგის შემთხვევაში ძალიან მაღალია ელექტროენერგიის დანახარჯები, ეს ხარჯი ვიღაცამ უნდა დაფაროს.

სვანეთში, აფხაზეთში იხდიან ელექტროენერგიის საფასურს? თუ არ იხდიან, ესე იგი, ესეც დანარჩენმა მოსახლეობამ უნდა დაფაროს,“ – განმარტავს „ბათუმელებთან“ საუბრისას ეკონომისტი აკაკი ცომაია.

ფინანსისტი ნიკოლოზ შურღაია ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, რომ სურსათზე ფასების გაზრდა პირველ რიგში ყველაზე დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანების ცხოვრებაზე აისახება:

„2026 წლის თებერვალში საქართველოს ინფლაციის ჯამური მაჩვენებელი 4.6% იყო, სასურსათო ინფლაცია კი 9.5%-ს შეადგენდა. სასურსათო პროდუქტები და უალკოჰოლო სასმელები CPI [სამომხმარებლო ფასების ინდექსი]-ის კალათის 31.1%-ს, ხოლო საბინაო და კომუნალური მომსახურება 8.2%-ს ფარავს.

17–33-პროცენტიანი ტარიფების ზრდა CPI-ს სავარაუდოდ 0.5–1.5 პროცენტული პუნქტით გაზრდის პირდაპირი კომუნალური გადასახადებისა და სასურსათო ჯაჭვის, ცივი შენახვის, ტრანსპორტისა და სასურსათო გადამუშავების წარმოების ხარჯების მეშვეობით.

33%-იანი ზრდა ყველაზე მეტად ეხება 0–101 კვტ.სთ სეგმენტს — ყველაზე დაბალი მოხმარების, ჩვეულებრივ ყველაზე დაბალი შემოსავლის მქონე შინამეურნეობებს — სამიზნე კომპენსაციის გამოცხადების გარეშე.

მცირე ბიზნესი ელოდება კომერციული ტარიფის 18%-იან ზრდას, რომელიც ახლო აღმოსავლეთის არასტაბილურობით განპირობებული საწვავის გაძვირებასთან ერთდროულად ვითარდება,“ – აღნიშნავს ნიკოლოზ შურღაია.

ფინანსისტი აქცენტს აკეთებს OCCRP-ის ჟურნალისტურ გამოძიებაზე, რომლის მიხედვითაც, 2016 წლიდან საქართველო აზერბაიჯანულ დენს პირდაპირ კი არ ყიდულობს, არამედ ფულს საიდუმლო შუამავალ კომპანიებს უხდის. ეს კომპანიები რეგისტრირებულნი არიან ოფშორულ ზონებში [ბელიზსა და არაბთა საამიროებში], რაც იმას ნიშნავს, რომ პროცესი გაუმჭვირვალეა და სახელმწიფოებს შორის პირდაპირი ანგარიშსწორების ნაცვლად, ფული გაურკვეველი მფლობელების ხელში გადის.

„ასეთ მძიმე დარტყმას არ მივიღებდით, რომ არა: „ქართული ოცნების“ კაბინეტის კორუფცია, ძალიან საეჭვო შუამავლობა იმპორტის კონტრაქტებში, ენერგოგენერაციის განვითარების დანაშაულებრივი შეფერხება და იმპორტზე და რუსეთზე დამოკიდებულების გაღრმავება, პოპულისტური გადავადებები და სხვა.
რა შედეგი ექნება? – საყოფაცხოვრებო ტარიფის 33% ზრდა სავარაუდოდ დაბალი შემოსავლების მქონე მოსახლეობისთვის ძალიან მძიმეა. სხვა საყოფაცხოვრებო ჯგუფების და მცირე ბიზნესის ტარიფების 18-26% ზრდაც მძიმეა და პირდაპირი ეფექტის გარდა გაზრდის ისედაც მაღალ ფასებს [ინფლაციას]“, – ამბობს ნიკოლოზ შურღაია.

რა შეიძლება გაეკეთებია პასუხისმგებლიან ხელისუფლებას?

„ტარიფების თანდათანობითი კორექტირება; შუამავლების ნაცვლად, სახელმწიფოებს შორის ელექტროენერგიის პირდაპირი შესყიდვა; სრული გამჭვირვალობა რუსეთთან ენერგეტიკულ კონტრაქტებში; გენერაციაში ინვესტიცირების გამჭვირვალე გეგმები; განახლებადი ენერგიის განვითარების დაჩქარება; გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება ენერგეტიკულ ნებართვებში; ყველაზე დაბალშემოსავლიანი ჯგუფების სოციალური დახმარება,“ – მიიჩნევს ფინანსისტი ნიკოლოზ შურღაია.

 

„ღვინის კანონში“ დაგეგმილი ცვლილებები უკვე ძალაშია. ამ კანონის პირველი მუხლის მეორე პუნქტი კი პირველი მაისიდან ამოქმედდება.

აღნიშნული მუხლი სამეწარმეო ვენახის გაშენებას შეეხება. ცვლილების მიხედვით, სამეწარმეო ვენახის გაშენება მხოლოდ სააგენტოს ნებართვითაა შესაძლებელი და მხოლოდ ნებადართული ვაზის ჯიშებისგან. ვენახის გაშენების წესს კი გარემოს დაცვისა და სოფლის მეურნეობის სამინისტრო ამტკიცებს. წესი ჯერ დამტკიცებული არ არის, თუმცა ახალი რეგულაციები ვრცელდება მცირე ზომის, საოჯახო მეურნეობებზეც.

ამის შესახებ წერდა „საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველოც“, რომელიც მიიჩნევს, რომ „ვაზისა და ღვინის შესახებ“ კანონში შეტანილი ცვლილებები კორუფციის რისკებს ზრდის და მცირე მარნების თვითნებურად შევიწროების დამატებით საფრთხეებს აჩენს.

რა საფრთხეებია ეს და რა ზიანი შეიძლება მიაყენოს საოჯახო მარნებს დაგეგმილმა რეგულაციებმა? – ამ თემაზე „ბათუმელები“ მეღვინეს, საოჯახო მარნის მფლობელს, ანდრო ბარნოვს ესაუბრა.

• ბატონო ანდრო, როგორც ვიცით, თქვენც აწარმოებთ ღვინოს, გაქვთ საოჯახო მეურნეობა. თქვენ თუ ხედავთ საფრთხეებს როგორც მეღვინე, რა ტიპის რეგულაციებში შეიძლება მოგაქციოთ „ქართული ოცნების“ მიერ მიღებულმა ახალმა რეგულაციებმა და რა საფრთხეებია ეს, რომ აგვიხსნათ?

ის, რომ სახელმწიფოს თანხმობა სჭირდება მეწარმეს ვენახის გასაშენებლად, არის მავნებლობა საქართველოს მეღვინეობის მიმართ. მხოლოდ დიდ, ინდუსტრიულ წარმოებებზე რომ იყოს ლაპარაკი, შეიძლება გაიგოს ადამიანმა, მაგრამ ჩვენი, როგორც პატარა ქვეყნის ნიშა, არის სწორედ ეს – საოცრად მრავალფეროვანი ღვინოები.

ღვინის წარმოებაში ყველაზე მეტად რაც ფასობს, ეს არის ტერუარი, ანუ ის ადგილმდებარეობა, სადაც არის გაშენებული ვენახი. ამ ნიადაგის დახრილობა, ექსპოზიცია მზის მიმართ, მზის რაოდენობა, ნალექის რაოდენობა, კლიმატი და ყველაფერ ამის ერთობლიობა.

როდესაც სახელმწიფო აცხადებს – „მე უნდა გადავწყვიტო სად შეიძლება გააშენო ვენახი“, ამით გეუბნება, რომ ის არის ყველაზე ჭკვიანი, იცის მიწის ყველა ნაგლეჯი რა პოტენციალისაა და სხვამ არაფერი არ იცის. ეს არის ტყუილი, სრული სისულელე და პირდაპირი მავნებლობა, რომელიც აფერხებს მეღვინეობის განვითარებას.

ჩვენი ნიშაა, რომ, ვიყოთ ტერუარების მხრივაც მრავალფეროვანი, რადგან გვაქვს ამის პოტენციალი. ეს საკანონმდებლო ცვლილებები კი ამ პოტენციალს ურტყამს.

ეს უპატივცემულობაა იმ საქმისადმი, რასაც მეღვინეები ვემსახურებით.

• როცა რუსეთმა ემბარგო დააწესა ქართულ ღვინოზე, ამბობენ, რომ ამის შემდეგ უფრო მეტად გაიზარდა ქართული ღვინის ხარისხი სწორედ საოჯახო მეურნეობების ხარჯზე და დაიწყო ახალი ბაზრების მოძიებაც. კერძო პირი, რომელიც საკუთარ ფინანსებს დებს ამ ვენახების გაშენებაში, ალბათ ყველაზე მეტად ფიქრობს ღვინის ხარისხზეც, ამიტომ, თქვენი აზრით, რატომ ჩათვალა სახელმწიფომ, რომ თავად უკეთესად შეუძლია ამ პროცესის კონტროლი?

რა სახელმწიფოს საქმეა ამის კონტროლი? რომელიმე მეწარმე თუ ვერ აწარმოებს ისეთ პროდუქტს, რომელიც ბაზარზე მოთხოვნით ისარგებლებს, წააგებს და თავისივე თავის მტერი იქნება, ხომ?!

როგორ შეიძლება ვინმემ დაიჯეროს, რომ ჩემზე მეტად ნერვიულობს ჩემს ვენახზე ვიღაც ჩინოვნიკი, რომელსაც ცხოვრებაში არც ჩემი ვენახი უნახავს, არც ჩემი მიწა და არც მიცნობს საერთოდ.

• მაშინ რა არის ამ კონტროლის დაწესების მოტივი, როგორ ფიქრობთ?

ეს არის ღრმა იდიოტიზმი, რომელიც ძალიან ფესვგადგმულია დღევანდელ სახელმწიფო სტრუქტურებში. არ იციან რა აკეთონ და რაღაც სისულელეებს იგონებენ. ან უფრო უარესი, – წინასწარგანზრახული მავნებლობა. სხვა რა უნდა დაარქვა ამას?

• „ქართული ოცნების“ მაღალჩინოსნების საკმაოდ დიდი ნაწილი ფლობს ვენახებს. სხვათა შორის, ღარიბაშვილის ოჯახსაც ღვინის ბიზნესი ჰქონდა, სხვა მაღალჩინოსნებიც ფლობენ ვენახებს. ხომ არ ფიქრობთ, რომ ამ რეგულაციებით კონკურენტებს იშორებენ? 

ამ ყველაფრის მთელი კომიზმი და ტრაგიზმი სინამდვილეში ის არის, რომ შეხებაში არ არის ეს ორი სფერო (საოჯახო მეურნეობები და ღვინის დიდი საწარმოები) ერთმანეთთან.

მთელი საოჯახო მარნები რომ ავიღოთ საქართველოში, ერთი კომპანიის მეათედიც კი შეიძლება ვერ აწარმოონ ყველამ ჯამში. რომელ კონკურენციაზეა ლაპარაკი. აი, ამ პატარა მწარმოებლებს რას ერჩიან, მართლა გაუგებარია.

აქ არ არის დიდ შემოსავლებზე საუბარი. მცირე მარნების შემოსავალი იმდენია, რომ შეიძლება თავს ინახავდეს და არა ის, რომ ვიღაც დიდ დანაზოგს ქმნის და მდიდრდება. ვიღაცისთვის ეს ცხოვრების წესია, მოსწონთ, მათთვის სასიამოვნო და საინტერესო პროდუქტს ქმნიან, რომლითაც ქვეყანაც მიდის წინ.

• მაშინ რა სარგებელი შეიძლება მიიღოს ამ აკრძალვებით სახელმწიფომ? დასავლეთში გააქვთ ხოლმე მცირე მეწარმეებს საოჯახო ღვინოები და ამის შემცირება უნდათ?

მაშინ პირდაპირ უნდა აკრძალონ, სხვანაირად როგორ უნდა შეუშალონ ხელი? ვისაც აქვს ვენახი და რაღაცას აწარმოებს, ის გააგრძელებს ისევ გატანას. მაშინ აკრძალონ მთლიანად ვაჭრობა. მოვიდნენ, დაგვადგნენ თოფებით და დაგვიხურონ ყველაფერი. არანაირი პოზიტიური ლოგიკა აქ არ არის. ეს არის სრული სისულელე.

მე შემიძლია მთელი რიგი საკითხები ჩამოგითვალოთ, რაც სინამდვილეში არის გასაკეთებელი და არ აკეთებენ.

• რომელი საკითხებია, იქნებ ჩამოთვალოთ?

პირველ რიგში ის, რომ როცა ადამიანი აშენებს ვენახს, უნდა რაღაც ჯიშის ვაზი დარგოს, ხომ?! ან გურული მწვანე, ან რქაწითელი, მაგალითად, და წარმოიდგინეთ, არ არსებობს ისეთი სანერგე, სერტიფიცირებული, სადაც შეიძენს მევენახე იმ ჯიშებს, რომელიც სურს.

ახლა ძირითადად ისეთი სანერგეებია, არავინ იცის სინამდვილეში რომელი კლონის ნერგია იქ დამყნილი და რას ყიდულობ საბოლოო ჯამში. ეს ცოდნა უბრალოდ არ არსებობს და ამას უნდა კვლევა, ამ სანერგეებს სჭირდებათ სერტიფიცირება და ამაზეა სამუშაო, რომ მხოლოდ ჯანმრთელი და ძლიერი კლონები იყოს ბაზარზე.

• ამ სანერგეების რეგულაცია არ იგეგმება ამ საკანონმდებლო ცვლილებით?

არ ვიცი ვრცელდება თუ არა, მაგრამ რომც არსებობდეს ასეთი სანერგეები, ისევ ჩემი გადასაწყვეტი უნდა იყოს, მე მეზობელთან გადავალ, იქ მოვჭრი ლერწს და იმას დავრგავ პირდაპირ, თუ სანერგედან მოვიტან ნერგს.

არ შეიძლება სახელმწიფო შემომიძვრეს საძინებელში და იქ გამიკონტროლოს რას ვაკეთებ. მეწარმე ნიშნავს იმას, რომ ის თავისუფალია თავის გადაწყვეტილებებში, თავის სტრატეგიაში.

არავის არაფერი უთხოვია სახელმწიფოსთვის, უბრალოდ, ხელს არ უნდა გვიშლიდნენ. ვშრომობთ ხალხი დღე და ღამე, ერთადერთი ის თხოვნა გვაქვს, რომ ხელს ნუ შეგვიშლიან.

• თქვენ უკვე გაქვთ გაშენებული ვენახი და რაში შეიძლება შემოგედავონ ამ ცვლილებით? 

რამდენადაც ვიცი, უკვე გაშენებულ ვენახებზე არ ვრცელდება ეს რეგულაციები.

ყველა ვენახში ვაზის რაღაც ნერგი ამოვარდება და ხომ უნდა მიხვიდე და რაღაც სხვა ნერგით ჩაანაცვლო და ამაზეც ნებართვები უნდა ავიღოთ?!

ამ დროს, ჩვენ ვვითარდებით, ძალიან მრავალფეროვანი ქვეყანა ვხვდებით მეღვინეობის თვალსაზრისით და ამათ უნდათ უნიფიცირება, რაღაც ჩარჩოებში მოქცევა.

დასვით ნებისმიერი მხატვარი და დაავალეთ, რომ დღე და ღამ მხოლოდ ერთი რაღაც ხატოს და რა გამოვა იმისგან. შემოქმედება ხომ აღარ იქნება ეს? დავხატავთ პლაკატებს, რომელიც მართლა არავის არ სჭირდება.

• იქნებ ისეთი წარმოება უნდათ, ძირითადად რუსეთში გატანაზე რომ იყოს აქცენტი? 

ვინ უშლით მერე, არ აკეთებენ ასეთს? აწარმოებენ ასეთ ღვინოს და გააქვთ კიდეც რუსეთში ბედნიერად.

_______________

მთავარ ფოტოზე: ანდრო ბარნოვი, მეღვინე

დღეს, 30 მარტს, „ოცნების“ აჭარის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარემ თანამდებობა დატოვა.

დავით გაბაიძე აჭარის ყოფილი თავმჯდომარის, თორნიკე რიჟვაძის ახლობელია. ამიტომ, ბრიფინგზე ჟურნალისტებმა მას ჰკითხეს, მისი თანამდებობიდან გადადგომა რამდენად უკავშირდება რიჟვაძის ფაქტორს.

„ციხეში არა მაგრამ, რიჟვაძის ყველა საახლობლო სახლშია, ამას როგორ შეაფასებთ?“- ჰკითხეს ბრიფინგზე დავით გაბაიძეს.

„ამ საახლობლოში ალბათ მეც მგულისხმობთ, მაგრამ ჯერ სახლში არ ვარ და მეორეც, ჩემი გადაწყვეტილება არ იყო ამ ფაქტორებით გამოწვეული, რაც აქ იქნა მოყვანილი და ეს ნამდვილად არის ჩემი სუბიექტური ნება“- თქვა დავით გაბაიძემ.

მას ასევე კითხვები დაუსვეს თორნიკე რიჟვაძის ჯანმრთელობის მდგომარეობაზე. რიჟვაძე გასულ წელს ცეცხლსასროლი იარაღით დაჭრილი შეიყვანეს კლინიკაში. მას შემდეგ კი, მისი ჯანრთელობის მდგომარეობის შესახებ ან მის დაჭრასთან დაკავშირებით, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლების წარმომადგენლებს ოფიციალური ინფორმაცია საზოგადოებისთვის არ მიუწოდებიათ.

დავით გაბაიძე ამბობს, რომ რიჟვაძე უკეთესადაა, თუმცა არ აზუსტებს, სად იმყოფება ამჟამად, რომელ ქვეყანაში.

„ჩემი ინფორმაციით, თორნიკე რიჟვაძე არის ჯანმრთელად, თუმცა ის გარკვეულ რეაბილიტაციის კურსებს გადის. კონკრეტულად ვერ გეტყვით რომელ ქვეყანაშია, მე მის მეუღლესთან მაქვს სატელეფონო კონტაქტი და ვეკითხები მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობას“ – თქვა დავით გაბაიძემ.

რაც შეეხება გამოძიებას, დავით გაბაიძე ამბობს, რომ თუკი რიჟვაძესთან დაკავშირებით ვინმეს რაიმე უკმაყოფილება აქვს, ის თავად დააფიქსირებდა ამ პოზიციას.

„გამოძიებაც თავის გზას ნახავს, ბატონი თორნიკეც თავის გზას ნახავს“ – თქვა გაბაიძემ.

________________

ამ თემაზე:

დარჩენილ ცხოვრებას სინანულში გაატარებს, მისი პოლიტიკური კარიერა დასრულდა – მურმან დუმბაძე

See more

დავით გაბაიძემ დატოვა „ოცნების“ აჭარის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის პოსტი. ამის შესახებ დღეს, 30 მარტს, გამართულ ბრიფინგზე თავად დავით გაბაიძემ განაცხადა.

„ბათუმელების“ ინფორმაციით, დავით გაბაიძის პოსტს ცოტნე ანანიძე დაიკავებს. ის აჭარის უმაღლეს საბჭოში ადამიანის უფლებათა დაცვის კომიტეტის თავმჯდომარეა.

დავით გაბაიძემ დღეს ბრიფინგი მადლობით დაიწყო, მან, პირველ რიგში, მადლობა გადაუხადა „ქართულ ოცნებას“ და ბიძინა ივანიშვილს.

„დიდი ხანია ვფიქრობ, რომ ეს გადაწყვეტილება უნდა მიმეღო. არასრული ათი წელია ამ თანამდებობაზე ვარ, ნამდვილად დადგა დრო, რომ ჩემს ცხოვრებაში შევცვალო რამე,“ – უთხრა დავით გაბაიძემ ჟურნალისტებს. მან უარყო ის, რომ თორნიკე რიჟვაძის გამო მოსთხოვეს თანამდებობის დატოვება, ასევე ის, რომ ეს გადაწყვეტილება „ოცნების“ აჭარის მთავრობის თავმჯდომარემ, სულხან თამაზაშვილმა მიიღო.

„კლანი არ არის ტერმინი, რომელიც უნდა გამოვიყენოთ, რადგან თორნიკე რიჟვაძე ახსენეთ, მის თანამდებობაზე მოსვლამდე ვიყავი მე უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე. ამ ორი ფაქტის დაკავშირება, არ მგონია, რომ სწორი იყოს,“ – აღნიშნა დავით გაბაიძემ.

„მომიწევს გაჩერება უმაღლეს საბჭოში“ – „ოცნების“ უმაღლესი საბჭოს უკვე ყოფილი თავმჯდომარე ამბობს, რომ ის ინარჩუნებს დეპუტატის მანდატს, შემდეგ კი, შესაძლოა დეპუტატის მანდატიც დატოვოს. დავით გაბაიძე არ აკონკრეტებს, სად აპირებს მუშაობის გაგრძელებას.

გახდება თუ არა „ოცნების“ უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე ცოტნე ანანიძე? – ჟურნალისტების კითხვაზე დავით გაბაიძემ  უპასუხა, რომ გადაწყვეტილება საბჭოს უმრავლესობამ უნდა მიიღოს, თუმცა დასძინა, რომ „მიესალმება ცოტნე ანანიძის კანდიდატურას“.

დავით გაბაიძე აჭარის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე იყო ზედიზედ სამი მოწვევის უმაღლეს საბჭოში, 2016 წლიდან. ბოლოს დავით გაბაიძე აჭარის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის პოზიციაზე „ოცნებამ“ 2024 წლის არჩევნების შემდეგ აირჩია.

დავით გაბაიძე არაა პირველი „ოცნების“ ხელისუფლებაში, რომელმაც თანამდებობა ვადაზე ადრე დატოვა.

2025 წლის 4 აპრილს თანამდებობა დატოვა თორნიკე რიჟვაძემ, აჭარის მთავრობის მაშინდელმა თავმჯდომარემ. მან მხოლოდ ფეისბუქსტატუსი დაწერა და ამ დრომდე არაფერი განუმარტავს.

დავით გაბაიძე ოჯახით ენათესავება თორნიკე რიჟვაძეს, კერძოდ, დავით გაბაიძისა და თორნიკე რიჟვაძის ცოლები ბიძაშვილები არიან.

ასევე, თორნიკე რიჟვაძის თანამდებობიდან წასვლის შემდეგ თანამდებობა ვადაზე ადრე დატოვეს ბათუმისა და ქობულეთის არჩეულმა მერებმა: არჩილ ჩიქოვანმა და ლევან ზოიძემ. ეს 2025 წლის მაისში მოხდა.

დღეს, 29 მარტს, ბათუმში, ევროპის მოედანზე, აქცია გამართეს ცხოველთა მოყვარულებმა, დამცველებმა და კინოლოგებმა.

მათი მთავარი მოთხოვნაა კანონმდებლობიდან ამოიღონ ის ჩანაწერი, რომელიც ქუჩაში აყვანილი ცხოველის გარკვეულ ლოკაციაზე უკან დაბრუნებას გამორიცხავს – მათ შორის საზოგადოებრივი კვების ობიექტთან, აგრარულ ბაზრებთან, სასტუმროსთან, სკოლებთან.

აქციის მონაწილეთა თქმით, მათთვის ბუნდოვანია, თუ რას უპირებენ ასეთ ადგილებში აყვანილ ძაღლებს და შესაბამისად, ეს ჩანაწერი პირდაპირ მიანიშნებს, რომ მოხდება ამ ძაღლების ევთანაზია.

„დღეს თბილისშიც არის მორიგი აქცია და ყველა ცხოველთა დამცველს ვუერთდებით ბათუმიდან. ჩვენ არ ვართ წინააღმდეგი პროგრამაზე, რომელიც ასტერილიზებს ძაღლებს ან გადაჰყავთ დაჩიპვაზე, აცრაზე. გვაქვს ერთადერთი მოთხოვნა – აუცილებლად ამოღებული უნდა იქნეს შესაბამისი განკარგულების ის ნაწილი, რომელიც პირდაპირ გამოხატავს ძაღლების აშკარად გაქრობას, დახოცვას, მკვლელობას, ევთანაზიას. ამ ეტაპზე მხოლოდ და მხოლოდ ვაპროტესტებთ აი ამ კანონს. ეს პუნქტი აუცილებლად უნდა ამოიშალოს.“ – ამბობს ცხოველთა დამცველი ნონა ჯიქია.

საპროტესტო აქცია ცხოველთა უფლებადამცველებმა თბილისში 14 მარტსაც გამართეს.

ამ თემაზე: „ვეწინააღმდეგებით კატეგორიულად ამ ჩანაწერს“- რას უპირებს „ოცნება“ მიუსაფარ ცხოველებს?

2026 წლის 25 თებერვლის 412-ე განკარგულებით დამტკიცდა ძაღლების ჰიპერპოპულაციის მართვის 2026 წლის პროგრამა, რომელშიც აღნიშნულია:

„აკრძალულია ძაღლის ადრეული და სკოლამდელი აღზრდისა და განათლების დაწესებულებასთან, ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებასთან, სამედიცინო დაწესებულებასთან, საზოგადოებრივი კვების ობიექტთან, აგრარულ ბაზრებთან, სასტუმროსთან და საბავშვო და სპორტულ მოედნებთან დაბრუნება. ასეთ შემთხვევაში, უნდა შეიცვალოს გარემოში დაბრუნების ლოკაცია.“

„ძაღლების ჰიპერპოპულაციის მართვის რეგულირების დროებითი წესის [პროგრამის] დამტკიცების შესახებ“ მთავრობის 2026 წლის 27 თებერვლის 92-ე დადგენილებით კი პროგრამა 2027-2028 წლებშიც უნდა განხორციელდეს.

ამ დადგენილებით, „იდენტიფიკაცია-რეგისტრაციის, ანტირაბიული ვაქცინაციის, კასტრაციის/სტერილიზაციისა და საჭიროების შემთხვევაში, ტესტირების [ლეიშმანიოზი, ჭირი] ჩატარების მიზნით, სურსათის ეროვნული სააგენტოს მიერ განხორციელდება უპატრონო/ მიკედლებული ძაღლების დაჭერა და შემდეგ ცხოველთა მუნიციპალურ თავშესაფრებში გადაყვანა… [შესაბამისი] ღონისძიებების ჩატარების შემდგომ სააგენტოს მიერ განხორციელდება ძაღლების გარემოში დაბრუნება.“

თუმცა, ამ შემთხვევაშიც –

„აკრძალულია ძაღლის ადრეული და სკოლამდელი აღზრდისა და განათლების დაწესებულებასთან, ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებასთან, სამედიცინო დაწესებულებასთან, საზოგადოებრივი კვების ობიექტთან, აგრარულ ბაზრებთან, სასტუმროსთან და საბავშვო და სპორტულ მოედნებთან დაბრუნება. ასეთ შემთხვევაში, უნდა შეიცვალოს გარემოში დაბრუნების ლოკაცია.“

„უბრალოდ მინდა კითხვა დავუსვა სასურსათოს, ან ვინც ხელი მოაწერა ამ კანონს: ძაღლი, რომელიც არ უნდა იქნეს დაბრუნებული არეალში — ბაღებთან, სკოლებთან, პარკებთან, რესტორნებთან… სად უნდა იყოს მაშინ ის ძაღლი, რომელიც ადამიანის მეგობარია და რომელსაც არ შეუძლია ცხოვრება ადამიანის გარეშე? იქ, სადაც მოიპოვებენ საკვებს, სადაც აჭმევს ხალხი… მე და სხვა ცხოველთა მოყვარულები ყოველდღე ქუჩა-ქუჩა დავდივართ და ვაჭმევთ მიუსაფრებს. სად უნდა წავიდნენ ეს ძაღლები? რომელ არეალში უნდა იქნან გადაყვანილი?

ესე იგი, ძაღლები უნდა გადაიყვანონ ტყეში ტურებთან და მგლებთან და მოკვდნენ შიმშილით? ეს ხომ გენოციდია? არ შეიძლება ეს! ძაღლი უნდა ცხოვრობდეს იქ, სადაც ადამიანები არიან,“ – ამბობს ნონა ჯიქია.

აქციის მონაწილეები ამბობენ, რომ „დღესაც ქრებიან ბათუმიდან ძაღლები. სასურსათო ყველგან დადის და გაჰყავთ. ამ ეტაპზე ჯოჯოხეთია მოწყობილი. წერილობითაც მივმართეთ, პეტიციაც შევქმენით, ყველაფერი გავაკეთეთ.“

ნონა ჯიქიას თქმით „გურჯაანში, თელავში — მთელ კახეთში საშინელება ხდება. ასევე იმერეთში. ოჯახებიდანაც კი გაჰყავთ ძაღლები, იპარავენ პატრონიან ძაღლებს. ბავშვს ხელიდან ტირილით გამოსტაცეს თავისი ძაღლი სეირნობისას და წაიყვანეს.“

სურსათის ეროვნული სააგენტო ამ ეტაპზე 364 ცალ ძაღლის დასაჭერ სახელურიან მარყუჟს ყიდულობს. მარყუჟების შესყიდვაზე სააგენტომ ელექტრონული ტენდერი 436 800 ლარით გამოაცხადა, ანუ 1 ცალი მარყუჟის შესყიდვის მაქსიმალური ფასი 1 200 ლარია.

„მე გახლავართ ცხოველთა დახმარებისა და გადარჩენის გუნდის, „ბორა-ბორას“ ხელმძღვანელი. ჩვენ დღეს აჭარიდან ვუერთდებით თბილისში გამართულ ცხოველთა დამცველთა და მოყვარულთა აქციას და ვითხოვთ მკვლელი კანონის შეჩერებას.

არ მეგონა, თუ 21-ე საუკუნეში ჩვენ მოგვიხდებოდა ბრძოლა მიუსაფართა სიცოცხლის გადასარჩენად. მდგომარეობა მართლაც საგანგაშოა. ყოველდღიურად უგზო-უკვლოდ ქრებიან ჩვენი ოთხფეხა მეგობრები. მიჰყავთ საჭდიანი, სტერილიზებული და ვაქცინირებული მიკედლებული ცუგები და ის ადამიანები, რომლებიც წლებია მათზე ზრუნავდნენ, ვერსად პოულობენ მათ.

მივმართავ მთავრობას, შეაჩერონ ეს დადგენილება და ჰუმანური გზით მოხდეს მიუსაფრების პრობლემების მოგვარება.“ – ამბობს ცხოველთა უფლებების დამცველი, „ბორა-ბორას“ ხელმძღვანელი, ლანა შაშიაშვილი.

მიუსაფარი ცხოველების დასაცავად აქცია ბათუმში გასული წლის აგვისტოშიც გაიმართა:

ბათუმიდან წაიყვანეს აცრილი ძაღლები, პროგრამაზე კი 4,8 მილიონს ხარჯავენ – ცხოველთა დამცველები

„მინდა გავამახვილო ყურადღება ბათუმის თავშესაფარზეც, რომელიც ჩაქვში შენდებოდა. დაიწყეს მშენებლობა, მაგრამ ამ ეტაპზე შეაჩერეს. რატომ? დავსვით კითხვა და აღმოჩნდა, თურმე არ ვარგა მიწა, არ ვარგა გრუნტი და ამიტომ არ აშენდება თავშესაფარი. მაშინ რა უნდა ვქნათ?“ – კითხულობს ნონა ჯიქია.

ამ თემაზე:

ბათუმში ისევ შეჩერდა მიუსაფარ ძაღლთა თავშესაფრის მშენებლობა – „გრუნტი შესასწავლია“

See more

ბათუმში, გრიბოედოვის ქუჩიდან კომახიძის ქუჩამდე ერთ კვარტალს სამშენებლოდ ამზადებენ. ტერიტორიები შეისყიდა 2022 წელს დაფუძნებულმა კომპანიამ, რომელსაც ედნარ პაპუნაიშვილი ფლობს.

კერძო კომპანიამ აქ ჰექტარ-ნახევარი ტერიტორია გამოისყიდა. ორ საკადასტრო ერთეულზე ერთი დაუსრულებელი კორპუსისა და დაბალსართულიანი ფუნქციური შენობების დემონტაჟი თითქმის დასრულებულია. შენობებისგან უკვე გამოთავისუფლებულია ტერიტორიის დიდი ნაწილი.

კომპანიის საკუთრებაში არსებული ტერიტორია მოიცავს გრიბოედოვის #62, 64, 64 ა-ში  რეგისტრირებულ მიწის ნაკვეთებს, ჯამში 14 931 კვადრატულ მეტრს.

ადგილზე კომპანიის წარმომადგენელმა გვითხრა, რომ აქ ოთხი 30-სართულიანი კორპუსის მშენებლობა იგეგმება. დოკუმენტებით კი ირკვევა, რომ მიწის ნაკვეთების მფლობელმა კომპანიამ ტერიტორიის ნაწილზე დემონტაჟის ნებართვა 2024 წელს მიიღო, რომელსაც ყოფილი მერი არჩილ ჩიქოვანი აწერს ხელს.

2026 წლის თენერვალში კი ახალმა მერმა გიორგი ცინცაძემ იმავე ტერიტორიაზე კიდევ ერთი ახალი ნებართვა გასცა, ეს ნებართვაც დემონტაჟის სამუშაოებს ითვალისწინებს მიწის ნაკვეთის უკვე სხვა ნაწილში.

„ბათუმელებისთვის“ ცნობილი გახდა ისიც, რომ  შპს „ოპუს ცენტრმა“ მერიას გეგმარებითი დავალების გაცემის მოთხოვნით უკვე მიმართა. წარდგენილი აქვს წინასაპროექტო კვლევა განაშენიანების დეტალური გეგმის ინიცირებისთვის.

დოკუმენტებით ასევე ირკვევა, რომ კომპანიას ამ ზონაში დადგენილი კოეფიციენტის გადამეტება სურს.

წინასაპროექტო კვლევის მიხედვით, სამშენებლო ტერიტორიას ორ ნაწილად ჰყოფენ და მას სექტორებს უწოდებენ. დოკუმენტების მიხედვით ასევე ირკვევა, რომ ერთი სექტორისთვის ერთმანეთზე გადაბმული ბლოკებისგან შემდგარი კომპლექსის მშენებლობას მოიაზრებენ.

ერთ-ერთ მიწის ნაკვეთზე, რომელიც კომპანიამ სამშენებლოდ შეისყიდა, დაუმთავრებელი ნაგებობა იდგა, მეორე მიწის ნაკვეთზე ფუნქციური დაბალი განაშენიანება იყო.

პროექტის განმარტებითი ბარათის მიხედვით, ამ ნაგებობის მშენებლობაზე ნებართვა 2007 წელს არის გაცემული, ნაბართვის მფლობელებად შპს „ლუდი ბათუმური“ და სს „ბათუმის რძის ქარხანა“ ფიქსირდებობდნენ. მშენებლობა 2010 წლის 7 დეკემბერს უნდა დასრულებულიყო.

აშენდა 3 სართული კარკასი, შემდეგ კი მშენებლობა შეჩერდა.

სამშენებლო დოკუმენტებში ვკითხულობთ ასევე, რომ საკრებულოს 2024 წლის 12 ივლისის განკარგულებით, იმავე მისამართზე დაუმთავრებელი მშენებლობების დასრულების მიზნით ხელშემწყობ ღონისძიებად კოეფიციენტის გადამეტება დასაშვებად მიიჩნიეს.

კომპანიის წარმომადგენელი სამშენებლო დოკუმენტებში პროექტის საგადასახადო ნაწილისგან გათავისუფლებაზეც საუბრობს:

„არსებობს ასევე საგადასახადო ნაწილისგან გათავისუფლების გარემოებები. საქართველოს საგადასახდო კოდექსში განხორციელებულმა ცვლილებებმა საშუალება მისცა 2008 წლის 8 აგვისტოს ომამდე დაწყებული მშენებლობები გათავისუფლდნენ დამატებული ღირებულების გადასახადისაგან. შეღავათების გამოსაყენებლად საჭიროა დაუსრულებელი მშენებლობა მოხვდეს იმ ობიექტების ნუსხაში, რომლებიც აკმაყოფილებს საგადასახადო კოდექსით დადგენილ მოთხოვნებს.

აღნიშნულზე გადაწყვეტილებას იღებს მუნიციპალიტეტის აღმასრულებელი, უფლებამოსილი ორგანო. სწორედ ამიტომ გდგ-ს ინიცირების ფარგლებში, ნაკვეთი, რომელზეც დღეს არსებობს დაუსრულებელი მშენებლობა, ფართობის და საკადასტრო კოდის ცვლილების გარეშე, იცვლის კონფიგურაციას და ადგილმდებარეობას.“

დოკუმენტების მიხედვით, კომპანია გაჩერებული მშენებლობის საცხოვრებელი კორპუსებით ჩანაცვლებას გეგმავს:

„პროექტის მიზანია გაჩერებული მშენებლობის ჩანაცვლებით – საცხოვრებელი, სოციალური და კომერციული ფუნქციების განვითარებისათვის კომფორტული, უსაფრთხო, სხვადასხვა აქტივობებით და ფუნქციებით დატვირთული გარემოს შექმნა. გარემო მორგებული იქნება შშმ პირთა და ყველა ასაკობრივი ჯგუფებისათვის თანამედროვე მიდგომებით დაგეგმარებული სივრცის მოწოდებაზე.“

ტერიტორიაზე შემოთავაზებულია ორი სამშენებლო და ერთი არასამშენებლო სექტორის ჩამოყალიბება.

„საპროექტო გადაწყვეტით ხდება ქუჩებით გარსშემორტყმული კვარტალის, თითქმის სრული არეალს ათვისება. ახალი ურბანული დოკუმენტავიის დამტკიცებისთანავე, ძალადაკარგულად ჩაითვლება 2024 წლის 12 ივლისის განკარგულება და დაგეგმილი პროექტის მსვლელობა გაგრძელდება უკვე გდგ-ს ფარგლებში დაშვებული მაკომპენსირებელი ღონისძიებებით მოთხოვნილი შედარებით დაკლებული კოეფიციენტებით.“

შპს „ოპუს ცენტრი“ იგივე „გთემ კონსტრაქშენი“ [კომპანიამ სახელი შეიცვალა ] 2022 წელს დაფუძნებული კომპანიაა და მას ედნარ პაპუნაიშვილი ფლობს. პაპუნაიშვილს სხვა კომპანიებიც აქვს, მათ შორის „ხიდი-2006“, რომელსაც პლაჟზე იჯარით აქვს აღებული რესტორან „სან-რემოს“ შენობა და მიმდებარე ტერიტორია.

სურსათის ეროვნული სააგენტო 364 ცალ ძაღლის დასაჭერ სახელურიან მარყუჟს ყიდულობს.

მარყუჟების შესყიდვაზე სააგენტომ ელექტრონული ტენდერი 436 800 ლარით გამოაცხადა, ანუ 1 ცალი მარყუჟის შესყიდვის მაქსიმალური ფასი 1 200 ლარია.

„364 ცალი ძაღლის დასაჭერი სახელურიანი მარყუჟი / მახასიათებლები: ლასო – ფოლადის იზოლირებული ბაგირით, 360°-ით მბრუნავი თავით, ფიქსატორით, სათადარიგო ბაგირით და მარყუჟის ქვედა ნაწილი პლასტმასით ან ალუმინით. სიგრძე: ტელესკოპური რეგულირებადი 130 – 180 სმ.“ – აღნიშნულია ტენდერში.

ტენდერში სავარაუდო ვიზუალისთვის ატვირთულია ფოტოც:

სურსათის ეროვნული სააგენტო ასეთ მარყუჟებს პირველად ყიდულობს.

შესყიდვების პორტალზე კატეგორიაში – „საპოლიციო მოწყობილობები / ძაღლების თავდასხმის მოსაგერიებელი საშუალებები“ – სააგენტოს სხვა შესყიდვა განხორციელებული არ აქვს.

განახლება: ტენდერში წინადადებების მიღება 2026 წლის 14 აპრილს დასრულდა. შესყიდვების პორტალის მიხედვით ამ დროისთვის სააგენტოს შპს „ჯგ 20.26“ მარყუჟებს 95 500 ლარად სთავაზობს. აღნიშნული კომპანია 2026 წლის 10 მარტსაა რეგისტრირებული, ანუ ტენდერის გამოცხადებამდე 15 დღით ადრე. კომპანიის წილებს ფლობენ მარიამი ჭიპაშვილი /საქართველო/და ირაკლი ჯალაღონია /ორმაგი მოქალაქე საქართველო, რუსეთის ფედერაცია/. კომპანიის დირექტორია ირაკლი ჯალაღონია. ტენდერი შერჩევა-შეფასების ეტაპზეა, შესაბამისად, ჯერ უცნობია მონაწილეობს თუ არა სხვა პრეტენდენტებიც.

საქმე იმაშია, რომ „ოცნების“ მთავრობის დადგენილებით, 2026 წლის 1-ლი ივლისიდან 3 წლის განმავლობაში კონკრეტული ჯიშის ძაღლების მოშენებაზე მორატორიუმი წესდება.

დადგენილების მიხედვით, მომეტებული რისკის მქონე ძაღლებად დასახელებულია:

• ამერიკული პიტ ბულ ტერიერი; ფილა ბრაზილეირო; სტაფორდშირის ტერიერი; არგენტინული დოგი; ტოსა ინუ; კანე კორსო; სტაფორდშირ ბულ ტერიერი.

მორატორიუმი გავრცელდება სხვა ჯიშის ძაღლებზეც, კერძოდ, ესენია:

• ჰასკი; მალამუტი; ლაიკა.

მორატორიუმის მოქმედების პერიოდში მორატორიუმზე კონტროლს განახორციელებენ სურსათის ეროვნული სააგენტო და მუნიციპალიტეტების უფლებამოსილი ორგანოები.

სურსათის ეროვნული სააგენტოს განცხადებით „ძაღლების ჰიპერპოპულაციის მართვის რეფორმა ცხოველის მეპატრონეების პასუხისმგებლობას ითვალისწინებს. პროგრამის ფარგლებში, მთელი საქართველოს მასშტაბით [გარდა თვითმმართველი ქალაქებისა] სააგენტო უზრუნველყოფს პატრონიანი ძაღლების:

ცოფის საწინააღმდეგო უფასო ვაქცინაციას;
ძუ ძაღლების სტერილიზაციას;
ჩიპირებას;
იდენტიფიკაციასა და ერთიან ბაზაში რეგისტრაციას“.

ამასთან, სააგენტოს განცხადებით „იდენტიფიკაცია/რეგისტრაცია მეპატრონეების პასუხისმგებლობის გაზრდას შეუწყობს ხელს. ერთიანი ბაზით შესაძლებელი გახდება ქუჩაში დატოვებული ცხოველის მეპატრონის იდენტიფიცირება. ასეთი მეპატრონეები კი, კანონმდებლობის შესაბამისად დაჯარიმდებიან.“

ამ თემაზე:

პიტ ბულის, ჰასკის და კიდევ რამდენიმე ჯიშის ძაღლის მოშენება დროებით იკრძალება

ბათუმის ქუჩის ძაღლები ორი „პატრონის“ ხელში – რაში იხარჯება 832 ათასი ლარი ბიუჯეტიდან

See more

საქართველოს პარლამენტის აპარატმა 60 000 ბოთლი არაგაზირებული სასმელი წყლის შესყიდვაზე ტენდერი გამოაცხადა.

პირობის თანახმად, წყალი 0,5-ლიტრიან მინის ბოთლებში უნდა იყოს დაფასოებული. შესყიდვის სავარაუდო ღირებულება 58 200 ლარია [რაც ერთი ბოთლისთვის მაქსიმუმ 97 თეთრს შეადგენს].

მიწოდების ვადად 2026 წლის 25 დეკემბრის ჩათვლით პერიოდია განსაზღვრული.

აღსანიშნავია, რომ პარლამენტს 60 000 ბოთლ სასმელ წყალზე ხელშეკრულება უკვე გაფორმებული აქვს შპს „აქვა გეოსთან“, რომელიც უწყებას პროდუქციას ასევე 2026 წლის 25 დეკემბრამდე მიაწვდის.

ამ ხელშეკრულებით „აქვა გეო“ პარლამენტს 0,5-ლიტრიან პლასტმასის ბოთლებში დაფასოებულ წყალ „სნოს“ 37 თეთრად აწვდის.

შპს „აქვა გეომ“ სასმელი წყალი პარლამენტს 2026 წლის 25 დეკემბრამდე, მოთხოვნის შესაბამისად უნდა მიაწოდოს. თუმცა, 2026 წლის 27 მარტის მდგომარეობით, შესყიდვების პორტალზე არსებული ინფორმაციით, კომპანიას პარლამენტისთვის მხოლოდ 3 996 ლარის ღირებულების წყალი აქვს მიწოდებული, რაც 60 000-დან მხოლოდ 10 800 ბოთლს შეადგენს.

მიუხედავად ამისა, პარლამენტმა დამატებით 60 000 ბოთლის შესყიდვაზე ტენდერი მაინც გამოაცხადა. ამჯერად პირობა შეიცვალა – წყალი არა პლასტმასის, არამედ მინის ბოთლებში უნდა იყოს დაფასოებული, რაც პროდუქტის ღირებულებას მნიშვნელოვნად აძვირებს.

თუ პლასტმასის ბოთლში დაფასოებული წყლის შემთხვევაში პარლამენტი ერთ ბოთლში მაქსიმუმ 40 თეთრს იხდიდა, მინის ბოთლის შემთხვევაში შესყიდვის მაქსიმალური ფასი 97 თეთრს შეადგენს. ეს ნიშნავს, რომ სატენდერო ღირებულება 142,5%-ით არის გაზრდილი.

მინის ბოთლებით სასმელი წყლის შესყიდვაზე გამოცხადებულ ტენდერში წინადადებების მიღება 2026 წლის 31 მარტს დაიწყება და 2 აპრილს დასრულდება.

პარლამენტის აპარატი სასმელ წყალს დისპენსერებისთვისაც ყიდულობს, დისპენსერებზე გამოსაყენებლად კი ერთჯერად პლასტმასის [პოლიპროპილენის] ჭიქებს ყიდულობდა.

პარლამენტში ერთჯერად ჭიქებს ამჯერადაც შეიძენენ, თუმცა არა პლასტმასის, არამედ, მუყაოს ან ქაღალდის.

პარლამენტის აპარატის მიერ გამოცხადებულია ტენდერი 600 000 ცალი მუყაოს ან ქაღალდის ერთჯერადი ჭიქის შესაძენად.

სატენდერო თანხა 24 ათასი ლარია. ანუ 1 ჭიქის შეძენის სატენდერო მაქსიმალური ღირებულებაა 4 თეთრი [ამ ტენდერში წინადადებების მიღება 2026 წლის 31 მარტს დაიწყება და 2 აპრილს დასრულდება].

აღსანიშნავია, რომ 2025 წლის თებერვალში გაფორმებული ხელშეკრულებით, პარლამენტი 1 ცალ პოლიპროპილენის ერთჯერად ჭიქას 2 თეთრად ყიდულობდა. შესყიდვის სატენდერო [სავარაუდო] ფასიც 2 თეთრი იყო.

2026 წლის 1-ლი აპრილიდან საბიუჯეტო ორგანიზაციებს პლასტმასის ჭიქების, პლასტმასის კონტეინერებისა და პლასტმასის 3 ლიტრამდე ბოთლებით სასმელის სახელმწიფო შესყიდვა ეკრძალებათ.

ამასთან:

2026 წლის 1 ივლისიდან საქართველოში აიკრძალება საზოგადოებრივი კვების ობიექტების მიერ მომხმარებლისთვის პლასტმასის ბოთლებით სასმელის მიწოდება, ხოლო აკრძალვის მორიგი ეტაპი 2027 წლის 1-ლი თებერვლიდან დაიწყება.

ამ თარიღიდან აიკრძალება პლასტმასის ბოთლებში სასმელების წარმოება [გარდა ექსპორტის მიზნით], იმპორტი და ბაზარზე განთავსება.

არის გამონაკლისიც: აკრძალვა არ გავრცელდება 3 ლიტრი და მეტი მოცულობის სასმელ წყალზე, ასევე, 20 ლიტრი და მეტი მოცულობის სასმელებზე [არაალკოჰოლური და ალკოჰოლური, გამაგრილებელი და სხვა].

გამონაკლისი ასევე ვრცელდება შსს-სა და თავდაცვის ძალებისა და სამხედრო მოსამსახურეების საჭიროებებისთვის სასმელი წყლის წარმოებასა და მიწოდებაზე.

ამ თემაზე:

რესტორნებში აიკრძალება პლასტმასის ბოთლებით სასმელის მიწოდება

See more

 

 

„ოცნებამ“ დაინახა ანაკლიის პორტი, როგორც ვაჭრობის შესაძლებლობა პარტნიორებთან… თუ რეალური ინტერესი გაჩნდა ამერიკელების მხრიდან და ეს ინტერესი ემთხვევა „ოცნების“ პოლიტიკურ ამოცანებს — ეს არის მათთვის მნიშვნელოვანი სინამდვილეში, რადგან „ქართულ ოცნებას“ არ აღელვებს ანაკლიის გეოპოლიტიკური მნიშვნელობა,“ – მიიჩნევს თინა ხიდაშელი, რომელსაც ანაკლიის პორტში სახელმწიფო დეპარტამენტის წარმომადგენლის ვიზიტზე ვესაუბრეთ.

თინა ხიდაშელის აზრით, პირველ ეტაპზე ისტორიული მომენტი ხელიდან გაშვებულია: ანაკლიის პორტი უკვე მოქმედი რომ იყოს, სამხრეთ კავკასიაში გააქტიურებული ტრამპი საქართველოს გვერდს ვეღარ აუვლიდა.

„ანაკლია იქნებოდა უკვე შემდგარი მოცემულობა, რომელსაც გვერდს ვერავინ აუვლიდა… დღეს ანაკლია არის პოტენციური პროექტი, რომელშიც ფულს ვინ როდის გადაიხდის, ისიც კი არ ვიცით,“ – აღნიშნავს თინა ხიდაშელი.

შესაძლოა, ივანიშვილმა ანაკლია აშშ-სთან გამოიყენოს ლეგიტიმაციის მისაღწევად?

„ნეტავ, ამერიკელებმა გამოიხედონ და რეალურად გადაწყვიტონ ინვესტიცია ანაკლიაში. ეს იქნება ისტორიული მნიშვნელობის პროექტი ჩვენთვის, ზუსტად ისეთივე, როგორიც თავის დროზე იყო ბაქო-თბილისი-ჯეიჰანი… ივანიშვილის ლეგიტიმაციის საკითხი ამ დროს ჩემთვის მეათეხარისხოვანია,“ – უთხრა თინა ხიდაშელმა „ბათუმელებს“.

„ბათუმელებმა“ თინა ხიდაშელთან ინტერვიუ ჩაწერა. იგი საქართველოს თავდაცვის ყოფილი მინისტრია და არასამთავრობო ორგანიზაციის – „სამოქალაქო იდეის“ ხელმძღვანელი:

• ქალბატონო თინა, რას აჩვენებს ანაკლიის პორტში სახელმწიფო დეპარტამენტის წარმომადგენლის ვიზიტი? 2 წლის წინ „ოცნებამ“ განაცხადა, რომ სტრატეგიული მნიშვნელობის პორტში ჩინური კომპანია შემოყავდა, თუმცა მასთან ხელშეკრულება ამ დრომდე არ გაუფორმებიათ. ეს კომპანია კი ტრამპის მიერაა დასანქცირებული.

ჯერ არავინ არ შემოუყვანიათ. არც გამარჯვებული გამოუცხადებიათ. ორი წლის წინ განაცხადეს, რომ ტრამპის პირველი ადმინისტრაციის დროს დასანქცირებული კომპანია დარჩა საბოლოოდ კონკურსში. ავტომატურად ყველამ აღიქვა, რომ მასთან გაფორმდებოდა ეს ხელშეკრულება. თქვეს, დავიწყებთ ხელშეკრულებაზე მუშაობას, თუმცა დეტალებს მერე გეტყვითო. აგერ, ორი წელია არაფერი უთქვამთ.

ასევე თქვეს, რომ გამარჯვებულის გამოცხადება და დოკუმენტაციის მომზადება მოხდება სწრაფად. ჩვენ ბევრჯერ ვკითხეთ და გვიპასუხეს, რომ ბოლო დეტალები ზუსტდება.

ამ პროცესს სხვადასხვა დროს სხვადასხვაგვარად ეხმიანებოდნენ ჩვენი პარტნიორები არა მხოლოდ ამერიკიდან, სხვათა შორის, ევროკავშირის მხრიდანაც რამდენჯერმე იყო ძალიან პირდაპირი, ღია საუბარი ამ თემაზე.

საბოლოო ჯამში ვართ იქ, სადაც ვართ: ოფიციალურად გამარჯვებულად გამოცხადებული კომპანია არ გვყავს. არ არსებობს ოქმი და თუ ის არსებობს, მაშინ უკანონოდ არის გასაიდუმლოებული. ჩვენ პერიოდულად ვაგზავნით მოთხოვნას ეკონომიკის სამინისტროსთან და ვთხოვთ გამარჯვებულის გამოვლენის ოქმს. გვეუბნებიან, რომ ასეთი ოქმი არ არსებობს. ეს დოკუმენტები გვაქვს, სადაც ისინი გვპასუხობენ, რომ ეს ოქმი ფიზიკურად არ არსებობს.

• რასთან შეიძლება გვქონდეს საქმე? 2 წელია არაფერს ამბობს ეკონომიკის სამინისტრო და გუშინ სახელმწიფო დეპარტამენტის წარმომადგენელი მიიყვანეს ანაკლიის პორტში.

მე ვფიქრობ, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ დაინახა ანაკლიის პორტი, როგორც ვაჭრობის შესაძლებლობა პარტნიორებთან. ის ელოდება ამ შესაძლებლობას.

თუ რეალური ინტერესი გაჩნდა ამერიკელების მხრიდან და ეს ინტერესი ემთხვევა „ოცნების“ პოლიტიკურ ამოცანებს — ეს არის მათთვის მნიშვნელოვანი სინამდვილეში, რადგან „ქართულ ოცნებას“ არ აღელვებს ანაკლიის გეოპოლიტიკური მნიშვნელობა. მას ყველაფრისგან პოლიტიკური სარგებლის მიღება უნდა. თუ დაინახა, რომ ანაკლია არის პოლიტიკური სარგებლის მიღების შესაძლებლობა, მაშინ ეს კარტი აქვს შემონახული გასათამაშებლად.

თუ ასეთი რამ არ მოხდა და ამასობაში ჩინელები გააქტიურდნენ, თუმცა ჩინელებიც აღარ აქტიურობენ მაინცადამაინც – არასტაბილურობის ფონზე, რომელიც ჯერ საქართველოშია ამდენი ხნის მანძილზე და ახლა მთელ რეგიონში, რა თქმა უნდა, 600 მილიონს არავინ გადაიხდის და არ დააბანდებს ასეთ არასტაბილურ და მოულოდნელობებით აღსავსე გარემოში.

• რა არის ცნობილი ჩინეთის მხრიდან ანაკლიის პორტთან დაკავშირებით? 

ვიცით ის, რასაც ლაპარაკობს ელჩი.

ელჩის მხრიდან ბევრჯერ ყოფილა გაკეთებული განცხადებები ამის თაობაზე, რომ ისინი დაინტერესებულები არიან ამით. ელჩი ისე ლაპარაკობს ხოლმე, თითქოს უკვე ეს საკითხი გადაწყვეტილი და დასრულებულია, თუმცა ეს ასე არ არის.

• ამ მოცემულობაში ჩინეთი ვერ ხედავს ანაკლიის პორტის პერსპექტიულობას? 

ამ წუთას ანაკლიაში არ არის საქმე, უბრალოდ, საფრთხე არის მაღალი ნებისმიერი დიდი ინვესტიციისთვის ჩვენს გეოგრაფიაში. ჯერ ეს იყო საქართველოს არასტაბილურობის გამო, მაგრამ ამ წუთას, რა თქმა უნდა, რისკები კიდევ უფრო გაზრდილია სხვა მოვლენების გამო, რომელიც საქართველოსთან არ არის პირდაპირ დაკავშირებული.

ჩინეთს, რა თქმა უნდა, აქვს ინტერესი, რომ ანაკლიაზე ხელი მოაწეროს და ეს ინტერესი სახეზეა, მაგრამ არა იმ ვალდებულებით, რომ ხელმოწერიდან მეორე დღესვე პროექტის განხორციელება დაიწყოს. ჩაუწერეს ორი წლის წინ, რომლის მიხედვითაც ხელშეკრულების ხელმოწერიდან რვა თვე იყო გათვალისწინებული პროექტის განხორციელების დაწყებისთვის, მაგრამ შემდეგ ვადის გახანგრძლივებაზე მიდიოდა ვაჭრობა და ამაზე თითქოს ვერ შეთანხმდნენ ჩინელებთან.

გასაგებია, ვიღაცამ ჩათვალა, რომ რვა თვე არ იყო საკმარისი და დაწყების ვადის სავალდებულოობა არ უნდა ყოფილიყო გათვალისწინებული, უნდა ყოფილიყო დაწყება რაღაც უსასრულობაში. ვითარება თუ შეიცვლებოდა, ცხადია, პროექტი დაიწყებოდა. ამაზე ვერ შეთანხმდნენ. ხიფათი არსებობდა მათთვის, რომ ეს ფული შეიძლება წყალში გადაყრილი აღმოჩენილიყო.

• ამ ეტაპზე თუ ტრამპის კორიდორის ნაწილი არ გახდება საქართველო, ანაკლია აღარ იქნება მომგებიანი ჩინეთისთვის? 

ყველაფერი აქამდე დიდი ხნით ადრე დაიწყო.

თუ რამესთან ბმა აქვს ამ შუა დერეფანს, ეს არის ომი უკრაინაში. ყველაზე დიდი საწყისი წერტილი ეს ომია. სტრატეგიულად შუა დერეფანი მას შემდეგ გახდა აქტუალური და განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი, როცა გამოჩნდა, რომ რუსულ გზაზე საბოლოოდ უარი უნდა ეთქვა ევროპას. არავინ იცის ზუსტად, ხვალ და ზეგ რა იქნება.

შემდეგ გაჩნდა დამატებითი ფაქტორები, იგივე ომი ირანთან, ეს კორიდორი და ასე შემდეგ.

რა შედეგითაც არ უნდა დასრულდეს ომი უკრაინაში, არ მაქვს მოლოდინი, რომ ამ ომის დასრულების შედეგი იქნება ის, რომ რუსეთთან ყველაფერი ხელის ჩამორთმევით დამთავრდება. ამიტომ ვვარაუდობ, რომ შუა კორიდორი მაინც მნიშვნელოვანი და ღირებული იქნება.

მნიშვნელოვანია, რუსეთ-ჩინეთის ურთიერთობები როგორ დალაგდება ომის დასრულების ფონზე, თუმცა ეს არაა გადამწყვეტი, რადგან ტრანზიტი მიდის ევროპაში. ტანგოს ორი მოცეკვავე ჰყავს: მარტო ჩინეთი რა პოზიციაზე იქნება რუსეთთან, ეს ვერ გახდება ერთადერთი მიზეზი და ფაქტორი. მნიშვნელოვანია გზის მეორე მხარეს რა ვითარება იქნება და რა ტიპის ურთიერთობები დალაგდება.

მოკლედ, ბევრი ამბავია.

ჩვენ ისტორიული მომენტი უკვე ხელიდან გავუშვით – პირველი ეტაპი, როდესაც ყველაფერი მეტ-ნაკლებად უფრო ნათელი და გასაგები იყო, რომ შუა კორიდორი თუ სწრაფად ამოქმედდებოდა სრულად და სრული მასშტაბით, მას ალტერნატივა არ ჰქონდა – ეს მომენტი ხელიდან გაშვებულია. ახლა რაღაცნაირად მოლოდინის რეჟიმია ჩართული – უკვე ყველას რაღაცნაირად განცდა აქვს, რომ ეს ომი ასე თუ ისე მალე უნდა დამთავრდეს. ამ ომის დასრულების ფონზე უნდა დალაგდეს ყველა დანარჩენი – ვაჭრობა თუ სხვა ურთიერთობები დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის.

• ამბობთ, რომ გავუშვით ჩვენ ეს ისტორიული შანსი, თუმცა ეკონომიკის სამინისტრომ გავრცელებულ განცხადებაში ყურადღება გაამახვილა შუა დერეფანსა და რეგიონულ ჰაბზე. „ანაკლიის საკვანძო ნავსადგური წარმოადგენს საქართველოს სატრანსპორტო და ლოჯისტიკური ინფრასტრუქტურის ერთ-ერთ საკვანძო პროექტს, რომელიც მნიშვნელოვან როლს შეასრულებს შუა დერეფნის ეფექტურ ფუნქციონირებაში, რეგიონული დაკავშირებადობის გაძლიერებასა და ქვეყნის, როგორც რეგიონული ჰაბის პოზიციონირებაში“, — განაცხადა ეკონომიკის მინისტრის მოადგილემ, თამარ იოსელიანმა. სჯერათ „ოცნებაში“, რომ ამ მიზნის მიღწევა შესაძლებელია ამ მოცემულობაში, სადაც ვართ? 

კითხვა ის არის, ჩემი აზრით: სჯერათ საერთოდ „ოცნებაში“ რასაც ლაპარაკობენ? – მე მგონი, რომ არა.

ამ წლების განმავლობაში მათ გააკეთეს ყველაფერი, რომ ეს არ მომხდარიყო. „ოცნება“ მუდმივად ცდილობს ბევრი რაღაცის აღრევას და იმგვარად წარმოჩენას, რომ რაღაც თითქოს ერთი და იგივეა. ერთ-ერთია სწორედ ის განცხადება, რაც თქვენ ახლა ახსენეთ — „რეგიონალური ჰაბი“ არ ნიშნავს აუცილებლად და ექსკლუზიურად ვაჭრობას ჩინეთთან და ჩინეთიდან.

მცირე მასშტაბის რეგიონალურობა შავი და კასპის ზღვის რეგიონი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი შემადგენელია. ვაჭრობის სტატისტიკას თუ შევხედავთ, ყველაზე დიდი ზრდა ზუსტად რეგიონულ ვაჭრობაში ჩანს – რიცხვები აჩვენებს, რომ სწორედ შავი ზღვის და კასპიის ზღვის რეგიონში ვაჭრობის მაჩვენებლები იზრდება. შუა დერეფანი ამ თვალსაზრისით ძალიან მნიშვნელოვანია ეს საკვანძო ამბავი ჩვენთვის.

ჩვენ არ ვართ ახლა დიდი ეკონომიკის ქვეყანა და ასეთი ტიპის ნებისმიერი ურთიერთობა არის ჩვენთვის კრიტიკულად მნიშვნელოვანი. ცენტრალური აზია ამ თვალსაზრისით ძალიან მნიშვნელოვანი შემადგენელია. ნამდვილად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამ ტიპის რეგიონალურობაზე, რა თქმა უნდა, შეგვიძლია თამამად ვილაპარაკოთ დღესაც, მის მნიშვნელობაზე, ღირებულებასა და აუცილებლობაზე. ეს სრულიად ცალსახაა.

შუა დერეფნის მნიშვნელობაზე სერიოზულად დღეს აღარავინ დავობს, მაგრამ ჩვენ გაცილებით უფრო დიდი ამბიცია გვქონდა ყოველთვის.

• ანუ მსოფლიო მასშტაბის ჰაბის ისტორიული შანსი გავუშვით ხელიდან? 

არ ვამბობ, რომ უკვე გავუშვით, მაგრამ პირველი ეტაპისთვის გავუშვით — კი. ანაკლია თავის დროზე რომ აშენებულიყო, როგორც იყო დაგეგმილი, ჩვენ უკვე გვექნებოდა მიმდინარე, ძალიან სერიოზული ეკონომიკური მოგება, სარგებელიც, შემოსავლებიც და ყველაზე მთავარი: ანაკლია უკვე იქნებოდა მოცემულობა. ანუ მასზე კი არ ვილაპარაკებდით მომავალ დროში და აი, აბა, ვინ დააბანდებს ფულს, ან რა იქნება, არამედ ის უკვე იქნებოდა მოცემულობა, ეს უკვე იქნებოდა რეალობა.

• და ქვეყანასაც უკვე ექნებოდა განსაზღვრული სტრატეგიული მნიშვნელობა რეგიონში? 

რა თქმა უნდა. ვაშინგტონსა და სომხეთ-აზერბაიჯანს შორის მოლაპარაკებების დიდი ნაწილი სწორედ ვაჭრობასთანაა დაკავშირებული საქართველოს გარეშე. ეს ასე არ იქნებოდა – ანაკლია იქნებოდა უკვე შემდგარი მოცემულობა, რომელსაც გვერდს ვერავინ აუვლიდა.

ამ დროს დღეს ანაკლია არის პოტენციური პროექტი, რომელშიც ვინ როდის გადაიხდის ფულს, ისიც კი არ ვიცით.

• უშვებთ, რომ ისევ ამერიკული ინვესტიცია დაბრუნდეს ანაკლიაში, ხოლო ივანიშვილმა ეს საკითხი გამოიყენოს, როგორც ლეგიტიმაციის საშუალება? 

ანაკლიის პორტი არის საქართველოს სტრატეგიული უპირატესობა.

ნეტავ, ამერიკელებმა გამოიხედონ და რეალურად გადაწყვიტონ ინვესტიცია ანაკლიაში. ეს იქნება ისტორიული მნიშვნელობის პროექტი ჩვენთვის, ზუსტად ისეთივე, როგორიც თავის დროზე იყო ბაქო-თბილისი-ჯეიჰანი, რომელმაც ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში გადაგვარჩინა და პრინციპში, საქართველოსთვის უსაფრთხოების სარტყლის ფუნქცია იკისრა, გარდა იმისა, რომ ნავთობი და გაზის სადენებია და ასე შემდეგ.

ივანიშვილის ლეგიტიმაციის საკითხი ამ დროს ჩემთვის მეათეხარისხოვანია.

• რეალურად, რა ინტერესი იკვეთება ამ ეტაპზე ამერიკის შეერთებული შტატების მხრიდან ანაკლიის პორტის მიმართ? საერთოდ, შავი ზღვის მიმართ? ცნობილია, რომ კონსტანცას ნავსადგურთან ახლოს ამერიკული ბაზის მშენებლობა მიმდინარეობს.

დიახ და ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. გამიჭირდება კონკრეტულად ვილაპარაკო იმაზე, თუ რა ინტერესი ჩანს უკვე. თავისთავად ის, რომ ვიზიტი შედგა და მისი ნაწილია ანაკლია, გამოჩნდა საქართველოს სატრანზიტო ფუნქცია, შავი ზღვის ფუნქცია, როგორც მნიშვნელოვანი ინტერესის საგანი. ეს ძალიან დამაიმედებელია.

ვფიქრობ, ადრეა საუბარი დიდ იმედებზე. ვნახოთ, საით წავა ეს ამბავი.

• ამასობაში, რა როლს იძენს საქართველო, მათ შორის, ირანის ომის გათვალისწინებით? 

არავითარი როლი არ გვაქვს დღეს ჩვენ არაფერში. სამწუხაროდ, სრულიად გავქრით ინტერესიდან.

პარიზში კონფერენციაზე ვარ და დღეს ერთ ჩემს მეგობარს კანადის პრემიერის სიტყვები გავახსენე: „ან მაგიდასთან ხარ, ან მენიუშიო“ და ჩვენ, მეგობარო, მენიუშიც კი აღარ ვართ-მეთქი.

იმ ტიპის საკვებად ვიქეცით, რომელისაც მენიუშიც აღარ შეიტანენ მალე. ეს ხუმრობით, მაგრამ რეალურად, სამწუხაროდ, ასეა.

რამდენიმე წლის წინ ვინმეს რომ ეთქვა ვაშინგტონში, თეთრ სახლში სამხრეთ კავკასიაზე იმსჯელებენ, რაღაცას ხელს მოაწერენ, ამერიკის პრეზიდენტს ხელს ჩამოართმევენ და იქ საქართველო არ იქნებაო, ხომ მაგრად დავცინებდით ამის მთქმელს? ამას ვერავინ წარმოიდგენდა, მაგრამ ეს მოხდა, ეს უკვე რეალობაა და აგერ, მომავალ კვირას ევროკავშირი-სომხეთის სამიტი იქნება.

ნამდვილად არავითარი ოპტიმიზმის საფუძველი არ გვაქვს, ვიფიქროთ, რომ დიდი შემობრუნება ან დიდი გამოხედვა საქართველოსკენ სტრატეგიული თვალსაზრისით ისევ მოხდება. არც ხელისუფლება გვყავს ისეთი, რომელსაც ამის რაიმე ინტერესი აქვს – მხოლოდ საკუთარი პოლიტიკური კაპიტალიზაციით არის დაინტერესებული. ამიტომაც, ამ ვითარებაში ციდან არაფერი არ დაგვეცემა, თუ არ ვიშრომებთ.

საქართველომ, მაგალითად, უკვე დაკარგა პრივილეგირებული სტატუსი, რომელიც ამერიკის შეერთებულ შტატებთან დიდი ხანი გვქონდა და გადავედით  სომალისთან ერთად რაღაც კატეგორიაში. შესაძლოა, დღეს ასე ჩანს: მერე რა მოხდა, მაგრამ ჩვენი ქვეყნის რამდენი მოქალაქე სარგებლობდა ამ შესაძლებლობით. ხვალ და ზეგ ეს კიდევ უფრო სერიოზულ ამბებში გამოიხატება, თუ ასე გაგრძელდა პროცესი და არაფერი არ შეიცვალა.

როდესაც შენი ქვეყნის საგარეო საქმეთა მინისტრი მარტივ შეკითხვას ვერ პასუხობს: ვინ არის შენი მეგობარი, რომელსაც დაურეკავ აგრესიის შემთხვევაში, ამით უკვე ნათქვამია, რა მასშტაბის საფრთხის წინაშეც ვდგავართ.

2025 წელს საქართველოში 44 319 ადამიანი გარდაიცვალა. ეს მაჩვენებელი 0.8 პროცენტით მეტია 2024 წელთან შედარებით. 2024 წელს საქართველოში 43 971 ადამიანი გარდაიცვალა.

საქსტატის მონაცემების მიხედვით,  ყოველ 1000 ახალშობილზე (1 წლამდე ასაკში) დაახლოებით 7–8 ბავშვი გარდაიცვალა.

საქსტატის ინფორმაციით, 2025 წელს საქართველოში უარყოფითი ბუნებრივი მატება  დაფიქსირდა [სხვაობა ცოცხლად დაბადებულთა და გარდაცვლილთა რიცხოვნობას შორის] და – 6 452 ერთეულით განისაზღვრა.

ამასთან, უარყოფითი ბუნებრივი მატება დაფიქსირდა ყველა რეგიონში, გარდა თბილისის, აჭარისა და ქვემო ქართლის რეგიონისა.

ამავე თემაზე:

საქართველოში შობადობა 4.1%-ით შემცირდა – საქსტატი

See more

გარემოს ზედამხედველობის დეპარტამენტის ინფორმაციით, შავი ზღვის დაბინძურების ფაქტზე ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმის წარმოება დაიწყო.

დეპარტამენტის განცხადებით, ფოთში, თევზისა და ზღვის პროდუქტების გადამამუშავებელი საწარმოს მიერ, ნავმისადგომზე, სეინერებიდან სპეციალურ ავტომანქანებში, შესაბამისი ლიცენზიის საფუძველზე მოპოვებული თევზის გადმოტვირთვა ხორციელდებოდა, რა დროსაც დაფიქსირდა გამოყენებული/ნაწრეტი სისხლნარევი წყლების ხმელეთიდან ზღვის ავკატორიაში ჩაღვრა.

შედგა ინსპექტირების აქტი. საქმისწარმოების დასრულების შემდეგაც, მოხდება შესაბამისი რეაგირება,“-წერს გარემოს ზედამხედველობა.

22 მარტს ფოთიდან ერთ-ერთმა მოქალაქემ ვიდეო გაავრცელა, სადაც ჩანს პლაჟზე გამორიყული მკვდარი ფრინველები და დელფინი.

მოქალაქეებს ფეისბუქზე მონიშნული ჰქონდათ გარემოს დაცვისა და სოფლის მეურნეობის სამინისტროც და ითხოვდნენ შესაბამის რეაგირებას.

„ვირუსის შემთხვევაში, გავრცელების სერიოზული საშიშროება არსებობს,“- წერდნენ მოქალაქეები.

ამ საკითხზე „ბათუმელები“ გარემოს დაცვას დაუკავშირდა და ჰკითხა, თუ შეისწავლეს ეს საკითხი და მიმდინარეობდა თუ არა მოკვლევა, თუ რამ გამოიწვია ფრინველების დახოცვა ზღვის სანაპიროზე.

უკავშირდება თუ არა ეს ორი შემთხვევა ერთმანეთს, უცნობია, რადგან მაშინ გარემოს დაცვის პრესსამსახურში გვიპასუხეს, რომ მოკვლევა მხოლოდ იმ შემთხვევაში იწყება, თუ უწყებას ვინმე განცხადებით მიმართავს.

„ასეთი განცხადება კი უწყებაში არ შემოსულა,“-გვითხრეს პრესსამსახურში.

საქართველოს ახალი კათოლიკოს-პატრიარქი წმინდა სინოდიდან უნდა აირჩეს.

წმინდა სინოდში 39 წევრია.

საქართველოს ავტოკეფალური მართლმადიდებელი ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულების მიხედვით, კათოლიკოს-პატრიარქი შეიძლება გახდეს სინოდის წევრი, რომელიც არის 40 წელზე მეტი ხნის, მაგრამ არაუმეტეს 70 წლისა.

სინოდის 39 წევრიდან 9 წევრი 70 წელზე მეტი ხნის ასაკისაა.

70 წელზე ნაკლები ასაკის ყველა მღვდელმთავარს აქვს შანსი გახდეს მომავალი კათოლიკოს-პატრიარქი.

საქართველოს ავტოკეფალური მართლმადიდებელი ეკლესიის მართვა-გამგეობის დებულების მიხედვით, რომელიც მიღებულია საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის გაფართოებული ადგილობრივი კრების მიერ 1995 წლის 18-19 სექტემბერს, დადგენილია პატრიარქის არჩევის წესი.

საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქობის კანდიდატი უნდა აკმაყოფილებდეს შემდეგ მოთხოვნებს:

ეროვნებით უნდა იყოს ქართველი;

უნდა იყოს საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის მღვდელმთავარი;

უნდა ჰქონდეს საღვთისმეტყველო განათლება და საეკლესიო მმართველობის საკმარისი გამოცდილება;

ასაკით უნდა იყოს არანაკლებ ორმოცი წლისა და არაუმეტეს სამოცდაათი წლისა;

უნდა იყოს ბერი.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქს ირჩევს საქართველოს ეკლესიის გაფართოებული კრება.

კათოლიკოს-პატრიარქის გარდაცვალების შემდეგ გადადგომის ან სხვა ისეთი მიზეზის გამო, რომელიც შეუძლებელს ხდის კათოლიკოს-პატრიარქისათვის თავისი მოვალეობების შესრულებას, კათოლიკოს-პატრიარქის მიერ დადგენილი საპატრიარქო ტახტის მოსაყდრე მართავს ეკლესიას ახალი კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევამდე.

იმ შემთხვევაში, როცა საპატრიარქო ტახტის მოსაყდრე დადგენილი არ არის, ქიროტონიით უპირატესი მღვდელმთავარი ავტომატურად ხდება მოსაყდრე.

საქართველოს შემთხვევაში კათოლიკოს-პატრიარქმა ილია მეორემ სიცოცხლეშივე დაადგინა საპატრიარქო ტახტის მოსაყდრედ მიტროპოლიტი შიო.

საპატრიარქო ტახტის მოსაყდრისადმი კანონიკური მორჩილება საქართველოს ეკლესიის ყოველი წევრის მოვალეობაა.

პატრიარქის გარდაცვალებიდან 40 დღის შემდეგ, მაგრამ არა უგვიანეს ორი თვისა, საპატრიარქო ტახტის მოსაყდრე იწვევს საქართველოს ეკლესიის გაფართოებულ კრებას, რომელზედაც მოხდება სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევა.

საქართველოს ეკლესიის გაფართოებული კრების წინ მოსაყდრე იწვევს წმინდა სინოდს, საპატრიარქო კანდიდატების შესარჩევად.

წმინდა სინოდი ირჩევს გაფართოებულ კრებაზე წარსადგენ 3 კანდიდატს.

სინოდის ყველა წევრს აქვს უფლება წარმოადგინოს ერთი საპატრიარქო კანდიდატი, მათ შორის თავისი თავიც.

სამი საპატრიარქო კანდიდატი, რომლებიც მიიღებენ ხმათა უმრავლესობას, კენჭს იყრიან გაფართოებულ კრებაზე, როგორც პატრიარქობის კანდიდატები.

გაფართოებული კრების ყველა მონაწილეს აქვს უფლება გამოთქვას აზრი კანდიდატთა შესახებ.

კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევის კენჭისყრაში მონაწილეობას იღებენ მხოლოდ მღვდელმთავრები.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქად არჩეულად ჩაითვლება ის კანდიდატი, რომელიც მიიღებს კრების მონაწილე მღვდელმთავართა ხმების ნახევარზე მეტს.

თუ ვერცერთი კანდიდატი ვერ მიიღებს ხმათა ნახევარზე მეტს, ტარდება ხელმეორე კენჭისყრა, რომელშიც მონაწილეობას მიიღებს ის ორი კანდიდატი, რომელიც პირველ კენჭისყრაში მიიღებს ხმათა უმრავლესობას.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის აღსაყდრება (ინტრონიზაცია) ხდება მცხეთის სვეტიცხოვლის წმინდა ათორმეტთა მოციქულთა სახელობის საპატრიარქო ტაძარში.

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქის არჩევა მართლმადიდებლური ტრადიციის თანახმად ხდება სამუდამოდ (კათოლიკოს-პატრიარქის გარდაცვალებამდე).

სრულიად საქართველოს კათოლიკოს-პატრიარქი, მცხეთა-თბილისის მთავარეპისკოპოსი, ბიჭვინთისა და ცხუმ-აფხაზეთის მიტროპოლიტი ილია II 17 მარტს გარდაიცვალა.

წმინდა სინოდში მყოფი ყველა მიტროპოლიტი ილია მეორის ხელდასხმულია.

39 მღვდელმთავარიდან კათოლიკოს-პატრიარქმა თავის სიცოცხლეში 4 მიტროპოლიტი გამოარჩია და მათ საქართველოს ეკლესიის უმაღლესი ჯილდო – სკუფიაზე ბრილიანტის ჯვრის ტარების უფლება უბოძა.

კათოლიკოს-პატრიარქმა ილია მეორემ სკუფიაზე ბრილიანტის ჯვარი 2008 წელს უბოძა დასავლეთ ევროპის მიტროპოლიტ აბრაამს;

2010 წელს – ჭიათურისა და საჩხერის მიტროპოლიტ დანიელს;

2017 წელს – ნიქოზისა და ცხინვალის მიტროპოლიტ ისაიას;

2018 წელს – სენაკისა და ჩხოროწყუს მიტროპოლიტ შიოს.

ამავე თემაზე:

კათოლიკოს-პატრიარქის 93 წელი

See more

საქართველოს გენერალური პროკურატურის ინფორმაციით 16 საბავშვო ბაღის მშენებლობისთვის გამოყოფილი დიდი ოდენობით თანხის სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით ორგანიზებული ჯგუფის მიერ მითვისების, უკანონო შემოსავლის ლეგალიზაციის, სამსახურებრივი გულგრილობისა და ყალბი დოკუმენტის დამზადება-გამოყენების ფაქტებზე 9 პირს ბრალდება წარუდგინეს.

2025 წელს საქართველოში 37 867 ბავშვი დაიბადა.

მათ შორის 19 856 ბიჭი და 18 011 გოგო.

საქსტატის ინფორმაციით, წინა წელთან შედარებით შობადობა 4.1 %-ით შემცირდა.

2024 წელს საქართველოში 39 483 ბავშვი დაიბადა.

2025 წელს ყველაზე მეტი ბავშვი დაიბადა თბილისში (14 334 ბავშვი), ხოლო ყველაზე ცოტა რაჭა-ლეჩხუმისა და ქვემო სვანეთის რეგიონში (191 ბავშვი).

„2025 წელს, 2024 წელთან შედარებით, რიგით პირველი დაბადებულის წილი გაიზარდა 35.9 პროცენტიდან 36.6 პროცენტამდე, მეორე შვილის წილი შემცირდა და შეადგინა 32.9, ხოლო მესამე და მომდევნო რიგითობის დაბადებულთა წილი თითქმის უცვლელი დარჩა და შეადგინა 29.1 პროცენტი,“ – ნათქვამია საქსტატის მიერ გამოქვეყნებულ მონაცემებში.

სტატისტიკის მიხედვით, შემცირდა იმ ქალების რიცხვი, ვინც შვილს 25 წლის ასაკამდე აჩენს და გაიზარდა იმ ქალების რიცხვი, ვინც შვილს 40 წლის მერე აჩენს.

„2025 წელს, ცოცხლად დაბადებულთა საერთო რიცხოვნობაში, წინა წელთან შედარებით, 25 წლამდე ასაკის დედების მიერ გაჩენილი ბავშვების წილი 23.2 პროცენტიდან 21.9 პროცენტამდე შემცირდა, 25-39 წლის ასაკობრივი ჯგუფის დედების წილი გაიზარდა 69.5 პროცენტიდან 70.4 პროცენტამდე.

ზრდა შეინიშნება 40 წლის და უფროსი ასაკის დედებში, მათი წილი 7.3 პროცენტიდან 7.7 პროცენტამდე გაიზარდა,“ – ნათქვამია სტატისტიკაში.

29 მარტს ქუთაისში აქცია – „ძალა ერთობაშია“ გაიმართება.

მოქალაქეები საქართველოს სხვადასხვა ქალაქიდან ქუთაისში, მერიის შენობის წინ, დღის 3 საათზე შეიკრიბებიან.

შეკრების შემდეგ დაგეგმილია მსვლელობა.

„საქართველოში უკვე წელიწად-ნახევარზე მეტია გრძელდება სამოქალაქო წინააღმდეგობა ანტიდასავლური და ავტორიტარული მმართველობის წინააღმდეგ.

საქართველოს მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობის ცივილიზაციური არჩევანი არის ევროპული განვითარება – ქვეყანა, სადაც დაცულია თითოეული მოქალაქის ღირსება, თავისუფლება და უსაფრთხოება.

დღეს ქვეყანას მართავს მცირე ჯგუფი, რომელიც ძალაუფლების შესანარჩუნებლად ცდილობს საზოგადოება დაყოს, გააუცხოვოს ერთმანეთისგან და დაასუსტოს.

ამიტომ დღეს ერთიანობას ალტერნატივა არ აქვს!

ჩვენ ერთმანეთთან გასაყოფი არაფერი გვაქვს. გვაერთიანებს საერთო წუხილი, საერთო მიზნები და საერთო მომავლის რწმენა.

დაწყებულია ფართო სამოქალაქო თანხმობის პროცესი, რომლის მიზანია არაძალადობრივი წინააღმდეგობის გაძლიერება და ქვეყნის დემოკრატიული მომავლის უზრუნველყოფა.

ამჯერად ამ ერთობის დემონსტრირება ქუთაისში უნდა მოხდეს. ქუთაისი არის საქართველოს ერთ-ერთი უძველესი პოლიტიკური და კულტურული ცენტრი. ეს არის ქალაქი, რომელიც ისტორიულად უკავშირდება ქვეყნის გაერთიანებასა და ერთობას.

ამიტომაც სწორედ ქუთაისი უნდა გახდეს ადგილი, სადაც მოქალაქეები კიდევ ერთხელ აჩვენებენ, რომ საქართველოს მომავალი საზოგადოების ერთიანობაზე, სოლიდარობასა და საერთო პასუხისმგებლობაზე დგას.

29 მარტს ქუთაისში ჩამოვლენ მოქალაქეები საქართველოს სხვადასხვა ქალაქიდან, რადგან ეს ბრძოლა ყველას გვეხება.

29 მარტს შევიკრიბოთ ქუთაისში ჩვენი სახელმწიფოს დევიზის გარშემო: „ძალა ერთობაშია“ – ნათქვამია შეკრების ორგანიზატორთა მიერ გავრცელებულ გზავნილში.