Batumelebi

გარემოს ეროვნული სააგენტოს აჭარის რეგიონული ჰიდრომეტეოროლოგიური ობსერვატორიის ინფორმაციით, 21 დეკემბრის  21:00 საათიდან 22 დეკემბრის 21:00 საათამდე აჭარაში  მოსალოდნელია, ცვალებადი მოღრუბლულობა, უნალექოდ.

იქროლებს ცვალებადი მიმართულების ქარი 10-15 მეტრი წამში.

ჰაერის ტემპერატურა სანაპირო ზოლში:

• დღისით: 11-16 გრადუსი სითბო.
• ღამით: 1-6 გრადუსი სითბო.

მთიან მუნიციპალიტეტებში:

•  დღისით: 6-11 გრადუსი სითბო
• ღამით: 2 გრადუსი ყინვა, 3 – გრადუსი სითბო.

 მაღალმთიან ზონაში:

• დღისით: 0-5 გრადუსი სითბო
• ღამით: 5-10 გრადუსი ყინვა

ზღვის პროგნოზი:

იქროლებს სამხრეთ-დასავლეთის ქარი 8-13 მეტრი წამში, უნალექოდ, ხილვადობა კარგი.

• ზღვის ღელვა:  2-3 ბალი
• ზღვის წყლის ტემპერატურა: + 13 გრადუსია

ხაშურში საეკლესიო ნივთების მოპარვის ბრალდებით 1 პირი დააკავეს.

შსს-ს ინფორმაციით, ბრალდებული „მართლსაწინააღმდეგოდ დაეუფლა დაბა სურამში მდებარე ერთ-ერთი მონასტრის შესაწირ ყუთში არსებულ თანხას, საეკლესიო ნივთებს და შემთხვევის ადგილიდან მიიმალა.

აღნიშნული მონასტერი დანაშაულში ბრალდებულმა პირმა წარსულშიც გაქურდა.

სამართალდამცველებმა ნაქურდალი თანხისა და მართლსაწინააღმდეგოდ მისაკუთრებული ნივთების ნაწილი ნივთმტკიცებად ამოიღეს“.

გამოძიება საქართველოს სსკ-ის 177-ე მუხლით მიმდინარეობს, რაც 5 წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.

ბათუმში განზრახ მკვლელობის მცდელობის ბრალდებით 1 პირი დააკავეს.

„გამოძიებით დადგინდა, რომ ბრალდებულმა ბათუმში, ურთიერთშელაპარაკებისას, 2006 წელს დაბადებულ პირს, დანის გამოყენებით სხეულზე მრავლობითი დაზიანება მიაყენა და შემთხვევის ადგილიდან მიიმალა.

დაჭრილი  სამედიცინო დაწესებულებაშია მოთავსებული.

პოლიციამ ბრალდებული ცხელ კვალზე დააკავა.

სამართალდამცველებმა დანაშაულის ჩადენის იარაღი – დანა ნივთმტკიცებად ამოიღეს“-ამბობს შსს.

მათივე ინფორმაციით, განზრახ მკვლელობის მცდელობის ფაქტზე გამოძიება  სისხლის სამართლის კოდექსის 19-108-ე მუხლით  მიმდინარეობს, რაც 15 წლამდე ვადით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.

პროკურატურის ინფორმაციით, პირადი ცხოვრების საიდუმლოს უკანონო მოპოვების, შენახვისა და გამოყენების, ასევე თექვსმეტი წლის ასაკს მიუღწეველის მიმართ ჩადენილი გარყვნილი ქმედების ფაქტებზე ერთი პირი დააკავეს.

„გამოძიებით დადგინდა, რომ ბრალდებული სოციალური ქსელის – ,,Instagram”-ის ყალბი ანგარიშის მეშვეობით 14 წლის არასრულწლოვანთან მიმოწერას აწარმოებდა, რა დროსაც ინტიმური შინაარსის ვიდეომასალას უგზავნიდა.

ასევე, მუქარის და იძულების შედეგად, მოიპოვა და უკანონოდ ინახავდა დაზარალებულის პირადი ცხოვრების საიდუმლოს შემცველ ინტიმური შინაარსის ფოტო-ვიდეო მასალას, რომლის გავრცელების მუქარით, არასრულწლოვანს სხვა ინტიმური მასალის გაგზავნას და მასთან ურთიერთობის გაგრძელებას აიძულებდა.

ბრალდებული დაზარალებულის დაყოლიებას სხვადასხვა გზით ცდილობდა, მათ შორის, არასრულწლოვანს და მასთან დაკავშირებულ პირებს ანგარიშზე პერიოდულად თანხას ურიცხავდა.

ბრალდებულის მიერ ჩადენილი ქმედებების გამო, არასრულწლოვანმა სხეულზე თვითდაზიანებები მიიყენა“.

პროკურატურის ინფორმაციით, დაკავებულს ბრალდება სისხლის სამართლის კოდექსის 157 პრიმა მუხლის 1 ნაწილით (პირადი ცხოვრების საიდუმლოს უკანონო მოპოვება, შენახვა და გამოყენება) და 141 მუხლის 1 ნაწილით (თექვსმეტი წლის ასაკს მიუღწეველის მიმართ გარყვნილი ქმედება) წარედგინება, რაც სასჯელის სახედ და ზომად 9 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.

ივანე დემინაშვილი თელავის საპროტესტო აქციების მონაწილეა.

ის 2024 წლის 27 ოქტომბრის შემდეგ, თელავში, „ქართული ოცნების“ მიერ არჩევნების გაყალბებას და ანტიდასავლურ პოლიტიკას აპროტესტებს.

ივანე დემინაშვილი ამბობს, რომ იმ დღიდან, პროტესტის ნიშნად, წვერიც კი მოუშვა და ერთი წელი არ გაუპარსავს.

„ძალიან გავბრაზდი ამ მოღალატეების გამო. იმ დღიდან პროტესტში ვარ. ზოგჯერ მარტოდაც ვმდგარვარ საპროტესტო აქციაზე, მაგრამ იმედი მაინც არ დამიკარგავს.

ეროვნული მოძრაობიდან მოვდივარ და ვიცი, რას ნიშნავს სამშობლოსთვის ბრძოლა. ზვიადი და მერაბი, ფორმალურად კი არ დამირქმევია ჩემი შვილებისთვის. მეამაყებოდა მათი თანამებრძოლობა. აფხაზეთშიც ვარ ნამყოფი და არც ზვიად გამსახურდიას მოვცილებივარ გვერდიდან. მეამაყება ისიც, რომ ვიყავი კოლხური კოშკის ზედამხედველი, ვინ უნდა შემაშინოს? “- გვეუბნება ივანე დემინაშვილი.

ივანეს ძველი, 1997 წელს გამოშვებული ავტომანქანა აქვს, რომელიც უკვე ვეღარ აკმაყოფილებს ტექნიკურ მოთხოვნებს. „გამონაბოლქვი აქვს და ტექდათვალიერებას ვეღარ გადის. მანქანა ძალიან მჭირდება, მაგრამ გადავწყვიტე 2500 ლარად გამეყიდა.

საპროტესტო აქციებზე ბევრი არ ვართ, მაგრამ ვინც ვდგავართ, იქედან ერთ-ერთს სცოდნია ჩემი მანქანის ამბავი. ქვემო ქართლელებს, 51 ადამიანს ფული შეუგროვებიათ და ჩემი მანქანა გამოუსყიდიათ. ეს გაყიდული მანქანა კი აქციაზე მომიყვანეს მორთული, დოლის ბრახუნით. ხმას ვეღარ ვიღებდი, ისე იმოქმედა ჩემზე ამ ადამიანების სოლიდარობამ“-გვეუბნება ივანე დემინაშვილი.

მისი თქმით, შესაძლოა საპროტესტო აქციებზე ბევრი ადამიანი არ გამოდის, მაგრამ რეჟიმის მიმართ ბრაზი ბევრ ადამიანშია დაგროვილი.

„ჩვენმა აქტიურობამ, თუნდაც ჩემი, ერთი კაცის აქ დგომამ, გამოიღო ის ნაყოფი, რომ არ მოხდა „ქართული ოცნების“ ხელისუფლების აღიარება. რომ არა ეს პროტესტი, ყველაფერი ჩვეულებრივად ჩაივლიდა.

ფაქტია, რომ „ოცნებას“ რუსეთი ამაგრებს, მაგრამ მათი დამარცხება გარდაუვალია. უბრალოდ, დროის ამბავია. ესენი თავად ითხრიან სამარეს. დასრულებულები არიან ფაქტობრივად.

ტყუილად აქვთ რუსეთის გამარჯვების იმედი. გამორიცხულია, რუსეთი ვერანაირად ვერ გაიმარჯვებს. მთელმა მსოფლიომ უნდა დაისვენოს მისგან“-ამბობს ივანე დემინაშვილი.

მისი თქმით, დროა ივანიშვილმაც შეიგნოს, რომ ეს ქვეყანა ქართველ ხალხს ეკუთვნის და წავიდეს.

„ვერც კადაფიმ შეიგნო და ვერც ჩაუშესკუმ, მაგრამ „შეაგნებინეს“ ბოლოს. სჯობს მშვიდობიანად გააღწიოს აქედან, სანამ ხალხი საბოლოოდ აჯანყდება“-ამბობს ივანე დემინაშვილი.

საქართველოში საპროტესტო აქციები გასული წლის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ დაიწყო. როცა მოსახლეობის დიდმა ნაწილმა არ აღიარა არჩევნების შედეგები. ამას დაემატა, „ქართული ოცნების“ პრემიერ-მინისტრის ირაკლი კობახიძის განცხადება, რომ აჩერებდნენ ევროინტეგრაციის პროცესს, რასაც ქვეყანაში მასობრივი და უწყვეტი პროტესტი მოჰყვა.

მოქალაქეების საპროტესტო აქციები დღემდე გრძელდება საქართველოს სხვადასხვა ქალაქში.

____________________

მთავარი ფოტო: თელავის აქციების მონაწილე ივანე დემინაშვილი თავის მანქანასთან

დეპუტატი ვახტანგ თურნავა ძვირადღირებულ აქსესუარებში იხდის იმაზე მეტს, ვიდრე საჯარო სამსახურში, მაგალითად ბათუმის მერიაში, ერთი რიგითი სპეციალისტის მთელი წლის ხელფასია.

„ბათუმელებმა“ დეპუტატის ქონებრივი დეკლარაციის მიხედვით დათვალა, რომ ვახტანგ თურნავას მხოლოდ საათებში 177 ათას ევროზე მეტი აქვს გადახდილი, რაც ნახევარ მილიონ ლარზე მეტია.

მაგალითად, ბათუმის მერიაში მესამე კატეგორიის სპეციალისტის ხელფასი იზრდება და მომავალ წელს 3560 ლარი იქნება, ის წლის განმავლობაში ხელფასის სახით 30 720 ლარს მიიღებს.

მაგრამ თუ პენსიონერების შემოსავლებს შევადარებთ, დეპუტატის საათების ფასად საქართველოს ხელისუფლება შეძლებდა ქალაქად მცხოვრები 130 პენისიონერის ერთი წლის პენსია გაესტუმრებინა. 

პარლამენტარმა ვახტანგ თურნავამ ერთ მაჯის საათში [Audemars PiguetRoyal Oak Chronograph] 47 312 ევრო გადაიხადა 2023 წელს. ეს 130 000 ლარზე მეტია იმ დროის კურსით. თუმცა, ვახტანგ თურნავა ამ დროს დეპუტატი არ იყო.

2023 წელს მას კიდევ ერთი საათი – „Rolex Datejust 41“ შეუძენია, რაშიც 10 346 ევრო გადაუხდია. ამავე წელს მას სხვა ბევრად მნიშვნელოვანი ხარჯიც ჰქონდა – 200 000 დოლარი ბიტკოინების შესაძენად დაუხარჯია.

ქონებრივი დეკლარაციის მიხედვით, რომელიც დეპუტატმა 2025 წლის თებერვალში შეავსო, მის კოლექციაში კიდევ რამდენიმე როლექსის საათია, 2022 წელს მას „Rolex Cosmograph Daytona“ – შეუძენია, ამ საათში 44 502 ევრო აქვს გადახდილი.

მის კოლექციაშია ასევე 2021 წელს 25 767  ევროდ შეძენილი „Rolex Yacht-Master 4“, 2022 წელს 19 900 ევროდ შეძენილი „Rolex GMT-Master I“ და 16428 ევროდ შეძენილი „Rolex Datejust 41“.

2019 წელს კი მას 13436  ევროდ „Rolex Milgauss“ შეუძენია.

„ოცნების“ საპარლამენტო სიაში მოხვედრამდე 37 წლის ვახტანგ თურნავა ბიზნეს საქმიანობას ეწეოდა, თუმცა მისვე დეკლარაციის მიხედვით, ამ კომპანიებიდან 2024 წელს მას შემოსავალი მიღებული არ აქვს.

2023-2024 წლებში ვახტანგ თურნავას რამდენიმე ათასი ევრო სესხადაც გაუცია.

მისივე დეკლარაციის მიხედვით, დეპოზიტზე 430 000 ევრო აქვს, როგორც დანაზოგი. დეკლარაციის შევსების მომენტისთვის საქართველოს ბანკის დეპოზიტზე მას 220 000 ლარი, 75 650 ევრო და 16 245 დოლარი ერიცხებოდა.

ხელოვნური კუნძულის პროექტის ფარგლებში კომპანია „ამბასადორი ბათუმი აილენდი“ კიდევ ერთხელ გაათავისუფლეს სასარგებლო წიაღისეულის მოპოვების ლიცენზიისგან.

კომპანიას ამჯერად უფლება მისცეს 352 ათასი კუბური მეტრი მოცულობის ქვები ქობულეთის სოფელ ხალას მიმდებარედ მოიპოვოს. 1 კუბურ მეტრ ქვაში კი დაახლოებით 8,5 თეთრს გადაიხდის.

„სახელმწიფოებრივი და საზოგადოებრივი ინტერესების გათვალისწინებით, ქალაქ ბათუმში, ოდისეი დიმიტრიადის ქუჩის მიმდებარედ, შავი ზღვის აკვატორიაში ხელოვნური კუნძულის/ნახევარკუნძულის მოწყობის მიზნით, შპს „ამბასადორი ბათუმი აილენდი“ 12 თვის ვადით გათავისუფლდეს სასარგებლო წიაღისეულის მოპოვების ლიცენზიისაგან და მიეცეს უფლება, მოიპოვოს 352 563 მ³ სასარგებლო წიაღისეული [ხალას ანდეზიტები, ბაზალტები და ტუფობრექჩიები] ქობულეთის მუნიციპალიტეტის, ხალას ადმინისტრაციული ერთეულის ტერიტორიაზე“, – წერია განკარგულებაში.

ამ განკარგულებას „ოცნების“ პრემიერმა, ირაკლი კობახიძემ ხელი 2025 წლის 16 დეკემბერს მოაწერა.

ამავე განკარგულებით „ამბასადორი“ ვალდებულია:

• უზრუნველყოს მინერალური რესურსებისა და ქონების ეროვნული სააგენტოების მიერ განსაზღვრული შესაბამისი პირობები;
• მოპოვებული სასარგებლო წიაღისეული გამოიყენოს მხოლოდ ხელოვნური ნახევარკუნძულის/კუნძულის მშენებლობისთვის;
• სასარგებლო წიაღისეულის მოპოვების ლიცენზიისგან გათავისუფლებისთვის, ამ განკარგულების ძალაში შესვლიდან ერთი თვის ვადაში საქართველოს სახელმწიფო ბიუჯეტში უზრუნველყოს 30 000 ლარის გადახდა.

„ამბასადორის“ მიერ, ლიცენზიისაგან გათავისუფლების საფუძველზე, წიაღით სარგებლობის პირობების შესრულების ზედამხედველობა კი გარემოსდაცვითი ზედამხედველობის დეპარტამენტს დაევალა.

„ამბასადორმა“ მოპოვებული ბუნებრივი რესურსის ოდენობის შესახებ ინფორმაცია სააგენტოსა და დეპარტამენტს მხოლოდ სასარგებლო წიაღისეულის მოპოვების ვადის გასვლიდან ორი კვირის ვადაში უნდა წარუდგინოს.

• „ამბასადორს“ ქობულეთში, სოფელ ხალას მიმდებარედ 350 000 კუბური მეტრი წიაღისეული ულიცენზიოდ მოპოვების უფლება 2025 წლის 20 ოქტომბრის განკარგულებითაც მისცეს.

ამ თემაზე: „ამბასადორი“ ქობულეთის სოფელ ხალაში დამატებით 350 ათას კუბ.მ წიაღისეულს მოიპოვებს ულიცენზიოდ

„მიწის მოწყობითი პროცესი, დაჩქარებულად პროგრესირებს და სრული საპროექტო არეალის ნახევარზე მეტი, 46,9 ჰექტარი უკვე შექმნილია“, – წერს „ამბასადორი ბათუმი აილენდი“.

გარემოსდაცვითი ზედამხედველობის დეპარტამენტი კი ხელოვნური ნახევარკუნძულის მშენებლობის პროცესში კომპანიის მხრიდან დარღვევებზე წერს.

ამ თემაზე ვრცლად:

„რატომ არის რუსეთში, რატომ არის ჩინეთში, ბელარუსში და ახლა, რატომ იღებენ საქართველოში? იმიტომ, რომ ტოტალიტარულია ეს ქვეყნები და სამწუხაროდ „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებაც ცდილობს აამუშაოს ყველა მექანიზმი, რომელიც კონტროლს გაზრდის მოსახლეობაზე“, – ამბობს ეკა ჭყონია, ფსიქიატრი, „ალიანსი უკეთესი ფსიქიკური ჯანმრთელობისთვის“ ხელმძღვანელი, ფსიქიკური ჯანმრთელობის რეესტრზე, რომლის შექმნასაც შინაგან საქმეთა სამინისტრო ითხოვს.

რა საფრთხეებს უქმნის ამ ტიპის რეესტრი ადამიანებს და რა მიზანი ამოძრავებს „ოცნებას“? – სწორედ ამ თემაზე ვესაუბრეთ ეკა ჭყონიას.

• ქალბატონო ეკა, აუხსენით საზოგადოებას, რატომ არის პრობლემა ფსიქიკური ჯანმრთელობის რეესტრის შექმნა და შეუძლია თუ არა რეჟიმს, ეს მონაცემები ადამიანების წინააღმდეგ გამოიყენონ?

პირველ რიგში, პრობლემაა ის, რომ შს სამინისტროს მიერ არის ეს ინიციირებული და ის ითხოვს ადამიანების დიაგნოზების შესახებ ინფორმაციას. უნდა, რომ ჰქონდეს ხელმისაწვდომობა ამ დიაგნოზებზე. საქმე ეხება ფსიქიკურ აშლილობას, ალკოჰოლიზმს, ნარკომანიას და ნივთიერების მოხმარების პრობლემებს.

კანონშივეა მითითებული, რომ ეს უნდა გამოიყენოს „საზოგადოების უსაფრთხოებისთვის“. ფაქტობრივად, ადამიანის დიაგნოზები სჭირდებათ იმისთვის, რომ ამ ადამიანებისგან „დაიცვან“ საზოგადოება. ანუ დიაგნოზები გამოიყენონ, როგორც სადამსჯელო საშუალება.

• რატომ გაუჩნდათ ეს იდეა თქვენი აზრით? როდისმე გამხდარა, ვთქვათ ამ დიაგნოზების მქონე ადამიანები საზოგადოებისთვის პრობლემა?

პრობლემა იმაშია, რომ წლების მანძილზე ფსიქიატრიული დიაგნოზები გამოიყენებოდა სადამსჯელოდ. ადამიანებში ძალიან მყარია სტიგმა, ამიტომ ძალიან ადვილად შეიძლება მოსახლეობის დარწმუნება იმაში, რომ ეს კეთდება მათთვის, რომ საზოგადოება დაიცვან ფსიქიკურად გაუწონასწორებელი ადამიანებისგან.

ფსიქიატრიული ჯანმრთელობის შესახებ კანონი 1995 წელს დამტკიცდა საქართველოში პირველად, მეორე იყო 2008 წელს, რომელიც უფრო დაიხვეწა 2015 წელს – მთელი ძალისხმევა ჩაიდო იმაში, რომ ფსიქიკური ჯანმრთელობის მიმართ სტიგმები დამსხვრეულიყო, ამაღლებულიყო საზოგადოების ცნობიერება, არ ყოფილიყო დისკრიმინაციული და სტერეოტიპული დამოკიდებულება ამ საკითხზე, რადგან წლების წინ, საბჭოთა კავშირის დროს, ძალიან კარგად იყენებდნენ ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემებს გარკვეული შიშების დასანერგად და ადამიანებზე ზემოქმედების ბერკეტი იყო სახელმწიფოს მხრიდან.

რეპრესიული მექანიზმია იმისთვის, რომ დააშინონ მოსახლეობა.

• როგორც ვიცით, რუსეთში მომზადდა მსგავსი კანონი, რომელიც 2026 წელს უნდა ამოქმედდეს. ამის გამოძახილია ესეც?  

დიახ. რატომ არის რუსეთში, რატომ არის ჩინეთში, ბელარუსში და ახალა, რატომ იღებენ საქართველოში? იმიტომ, რომ ტოტალიტარულია ეს ქვეყნები. სამწუხაროდ, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლებაც ცდილობს აამუშაოს ყველა მექანიზმი, რომელიც კონტროლს გაზრდის მოსახლეობაზე.

რუსეთს რაც ეხება, მინდა გითხრათ, რომ იქ, ხელმისაწვდომი იქნება არა მარტო ფსიქიატრიული დიაგნოზები, არამედ ინფორმაცია ინფექციური დაავადებების შესახებაც, რაც ასევე მასტიგმატირებელია.

სავარაუდოდ, ჩვენთანაც გახდება ეს ინფორმაცია ხელმისაწვდომი, რომ დააშინონ ადამიანები. უფრო გასაგები რომ იყოს საზოგადოებისთვის, მეტადონის ჩანაცვლებითი პროგრამის მაგალითზე შეგვიძლია ავუხსნათ, თუ როგორ იყენებდნენ ამ პროგრამის ბენეფიციარებს წინასაარჩევნოდ მანიპულაციებისთვის – ადვილად აშანტაჟებენ ადამიანს ჯანმრთელობის პრობლემით და მათზე ზემოქმედებას ახდენენ.

იმის მაგივრად, რომ დაეხმაროს სახელმწიფო ამ ადამიანებს რესოციალიზაციაში, ხელი შეუწყონ დამოუკიდებლობას, მათ იყენებენ საკუთარი პოლიტიკური ინტერესებისთვის.

• ეს ადამიანები ხომ სახელმწიფო პროგრამებით სარგებლობენ და ისედაც ექნება მათ პერსონალურ მონაცემებზე წვდომა სახელმწიფოს. რატომ გახდა ცალკე რეესტრის წარმოება საჭირო?

აქ საქმე რეესტრის შექმნაში არ არის. აქ პრობლემაა ის, რომ შინაგან საქმეთა სამინისტროს ექნება წვდომა ამ რეესტრზე, თორემ ჯანდაცვის სამინისტროს, NCDC-ს ისედაც სჭირდება მონაცემები, რამდენი ადამიანი მკურნალობს, რა დიაგნოზებით, რა სიხშირით და ასე შემდეგ. სად რა დეფიციტია, რა გვაკლია, რაზეა მოთხოვნა, რა სერვისები უნდა შესთავაზო ამ ადამიანებს -ამისთვის და არა შანტაჟისა და ზემოქმედებისთვის.

ეს ინფორმაცია უნდა იყოს უკიდურესად კონფიდენციალური და მხოლოდ იმ პირებს უნდა მიუწვდებოდეთ ხელი, ვინც უშუალოდაა ჩართული ზრუნვაში. ეს ინფორმაცია აუცილებლად უნდა გაიცეს პაციენტის ნებართვით.

• იყო ნახსენები მართვის მოწმობის გაცემა და იარაღის ტარებაზე ნებართვა – რა შეზღუდვები წესდება ამ კანონით ამაზე?

მართვის მოწმობა თუ გაქვთ აღებული, წესით და კანონით უნდა მიიტანოთ აუცილებლად თქვენი ჯანმრთელობის ცნობა. ეს ამბავი მოაწესრიგონ, წესიერად გაიცეს ეს ცნობები და არა ისე, რომ 15 ლარი ჩაუკუჭონ ვიღაცას ცნობის გაყალბებაში.

ამის მაგივრად მიადგნენ ფსიქიკური ჯანმრთელობის დიაგნოზებს, რაც არასწორია.

• ჯანმრთელობის შესახებ ინფორმაცია ხომ კანონით დაცულია. გამოდის, „ქართული ოცნების“ ხელისუფლება ამ სტანდარტსაც არღვევს?

რა თქმა უნდა, ჩვენსავე კანონებს ეწინააღმდეგება, სადაც კონფიდენციალურობისა და ინფორმაციის გაუთქმელობის შესახებ არსებობს ჩანაწერები.

თუ რაიმე კონკრეტული შემთხვევა იარსებებს, ასეთ დროს უნდა მიმართონ სასამართლოს და ისე გამოითხოვონ ეს ინფორმაცია. ახლა კი ისე შეუძლიათ პერსონალური ინფორმაციის მოპოვება, საერთოდ არ დასჭირდებათ არც პაციენტის და არც სასამართლოს ნებართვა.

მაგალითად, საპროტესტო აქციებში მონაწილე რომელიმე პირი თუ არ მოეწონებათ, წავა პოლიციელი, მოიძიებს კომპიუტერში მის შესახებ მონაცემებს და თუ ამოუგდებს, რომ თუნდაც ოდესღაც ჰქონია რაღაც ფსიქიკური პრობლემა, ეს კანონი უფლებას მისცემს მოჰკიდოს ხელი და წაიყვანოს ფსიქიატრიულ დაწესებულებაში.

როგორც ნინო დათაშვილის შემთხვევაში ჰქონდათ მცდელობა. მიუხედავად იმისა, რომ მას არ ჰქონია დიაგნოზი და არც რეესტრში ყოფილა, უბრალოდ, გამოუძებნეს ისტორიაში ექიმის ჩანაწერი „ემოციური ლაბილობა“ და ეს უნდოდათ გამოეყენებინათ მის წინააღმდეგად, დასასჯელად.

• გამოდის, პოლიტიკური დევნის ინსტრუმენტიც გახდება ეს რეესტრი?

რა თქმა უნდა, ასე იქნება.

ნებისმიერ შემთხვევაში გამოიყენებენ ამ დიაგნოზებს ადამიანების მოსასპობად, მათთვის რეპუტაციული ზიანის მისაყენებლად, საქმიანობაში ხელის შეშლის მიზნით – იტყვიან, რომ აი, ფსიქიატრთან მკურნალობდა. შეიძლება რომელიმე საჯარო სამსახურში თანამდებობის დაკავებაც შეუზღუდონ მხოლოდ იმიტომ, რომ შესაძლოა ერთ დროს ობსესიურ-კომპულსიური აშლილობა ჰქონდა, ან კვებითი აშლილობა ჰქონდა, ან რაღაც დეპრესიული ეპიზოდი ჰქონდა ცხოვრებაში.

შიზოფრენიაზე ლაპარაკობენ ხოლმე და ეს დაავადება იმითია ტრაგიკული, რომ ადამიანს აღარაფრის უნარი აღარ შესწევს, წევს ლოგინში და ჭერში იყურება. ასე, რომ შიზოფრენიის მქონე პაციენტისგან საფრთხე საერთოდ მინიმალურია.

• თუ ამ ტიპის კანონები მხოლოდ ავტორიტარული რეჟიმებს ახასიათებს, ასეთ სისტემებში ხომ კანონების გარეშეც შეუძლიათ ინფორმაციის მოპოვება და მისი რეპრესიულად გამოყენება. რატომ უნდათ ამის დაკანონება?

დიდი ეჭვი მაქვს, რომ საარჩევნოდ იყენებენ ამ მონაცემებს.

მაგალითად, 2024 წლის არჩევნებამდე არაერთმა პაციენტმა მოგვაკითხა ფსიქიკური ჯანმრთელობის ცენტრში და გვთხოვა მოგვეხსნა აღრიცხვიდან – მირეკავენ და მეუბნებიან, რომ ჩამომართმევენ მართვის მოწმობასო. რატომ დაურეკეს არჩევნების წინ ამ ადამიანებს?

• თუ ადამიანი განიკურნა და წლებია აღარ მიუმართავს კლინიკისთვის, მაინც რჩება ის სისტემაში და რამდენი ხანი? ან ვინ უნდა ამორიცხოს ამ სისტემიდან?

საერთოდ, ერთხელ თუ მოხვდა ადამიანი ამ რეესტრში, ფაქტობრივად, სულ რჩება. საბჭოთა კავშირის დროს რომ ვიღაც მკურნალობდა დისპანსერში ოდესღაც, ის სიებიც კი შემორჩენილია. 10 000 პაციენტი მყავს ასეთი და თუ სისტემაში არ ამოვარდა, რომ ეს ადამიანი გარდაიცვალა, რჩება და რჩება მისი მონაცემები.

საერთოდ, წესით და კანონით, ამბულატორიებმა უნდა მოხსნან ეს პირები აღრიცხვიდან, ვინც აღარ საჭიროებს მკურნალობას ან წლებია აღარ მიუმართია კლინიკისთვის.

• როგორ ფიქრობთ, კერძო კლინიკებიდანაც მოითხოვენ პაციენტების შესახებ ინფორმაციას?

ჯერჯერობით ასეთი მოთხოვნა არ ყოფილა, მაგრამ არსებობს ზოგადი ჩანაწერი, რომ ყველა ექიმს ევალება აღრიცხოს პაციენტი.

თუმცა, მე არ ვაპირებ ჩემი პაციენტების შესახებ ვინმესთვის ინფორმაციის მიწოდებას. სხვა რა გადაწყვეტილებას მიიღებს, ვერ გეტყვით. ზოგი, სამწუხაროდ, საბჭოთა პერიოდშიც მშვენივრად თანამშრომლობდა რეჟიმთან და ალბათ ახლაც ითანამშრომლებენ.

• როგორც სპეციალისტები აღნიშნავენ, ამ რეესტრის შექმნა, ეწინააღმდეგება საერთაშორისო სტანდარტებს. გამოდის, რუსული მოდელი ინერგება ამ სფეროშიც?

კი, ასე გამოდის. ფეხდაფეხ მივყვებით ყველაფერს რუსულს. თუ შევალთ რუსულ საიტებზე, ადვილად გავიგებთ რა შეიძლება მოხდეს საქართველოშიც გარკვეული პერიოდის შემდეგ.

სამწუხაროდ, ფსიქიატრთა საზოგადოება ცალკე ვერაფერს გააკეთებს ამ რეპრესიული მექანიზმის წინააღმდეგ, მაგრამ პირადად მე, როგორც ორგანიზაცია „ალიანსი უკეთესი ფსიქიკური ჯანმრთელობისთვის”, რა თქმა უნდა, არ ვითანამშრომლებთ რეჟიმთან. ალბათ სხვა ორგანიზაციებიც გააკეთებენ ამაზე განცხადებას, მაგრამ იცით, რა მდგომარეობაში არიან დღეს არასამთავრობო ორგანიზაციები ქვეყანაში.

• ფიქრობთ, რომ ქვეყანაში ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხები გაუარესდება?

ფაქტობრივად, საბჭოთა სისტემაში ვბრუნდებით, რომელიც იძულებაზე, ძალდატანებაზე იყო ორიენტირებული და არა ადამიანის ჯანმრთელობის აღდგენასა და რესოციალიზაციაზე.

„დენის ტარიფის ზრდა, პირველ რიგში, აისახება დაბალშემოსავლიან მოსახლეობაზე: მაგალითად პურის ფასის გაძვირება… ღარიბი, რომელიც მთელ ფულს საჭმელზე ხარჯავს, იქ მაღალი ინფლაციაა, ამიტომაც, მას მეტად აწვება ეს ზრდა,“- ამბობს ფინანსისტი ნიკოლოზ მურღულია. მას ვესაუბრეთ დენის ტარიფის გაძვირებაზე – რას გააძვირებს დენის დაანონსებული გაძვირება?

სემეკის გადაწყვეტილებით, დენის გადასახადი იზრდება. ახალ ტარიფებს სემეკი 29 დეკემბრის სხდომაზე დაადგენს.

კიდევ რომელ სფეროებზე აისახება დენის ტარიფის გაზრდა? – „ბათუმელებმა“ ფინანსისტთან და მენეჯერთან, ნიკოლოზ შურღაიასთან ინტერვიუ ჩაწერა:

• ბატონო ნიკოლოზ, რას გააძვირებს დენის ტარიფის გაზრდა?

ზოგადად ნორმალური პროცესია, რომ დენის ტარიფი იყოს გადახედილი პერიოდულად. ამავე დროს, უკვე მაღალი ინფლაცია გვაქვს ქვეყანაში: 5.2 % იყო, ახლა არის 4.8 %. არ მჯერა, რომ ინფლაციის მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად შემცირდება, პირიქით, უფრო მეტ ალბათობას გაზრდისკენ ვხედავ.

რაიმეს გაძვირება არასდროს არის სასიამოვნო. დენის გაძვირება ერთ-ერთი ისეთი რამაა, რაც ყველაფერს ეხება. ეხება როგორც მომხმარებელს – მოსახლეობას, ასევე – ინდუსტრიას. შესაბამისად, იქიდან გამომდინარე, რამდენადაც უფრო გაძვირდება დენის ტარიფი, იმდენად გადავა ყველაფერზე, აისახება სხვა პროდუქტების ფასებზე.

მაგალითად, თუ პურის მცხობელს გაუძვირდა დენი, ბუნებრივია, ეს მან თავისი მოგებიდან უნდა დაფაროს, ანუ თავად მოიკლოს, ან ასახოს საბოლოო პროდუქტის ფასში.

ვვარაუდობ, რომ უმრავლეს შემთხვევაში მწარმოებლებისთვის გაძვირებული დენის საფასური გადავა საბოლოო პროდუქტის ფასში, ადრე თუ გვიან.

განსაკუთრებით ეს აისახება ისეთ პროდუქტებზე, სადაც მარჟა დაბალია, ანუ ფასთა შორის სხვაობა თვითღირებულებასა და გასაყიდ ფასს შორის დაბალია, ხოლო დიდ წილს წარმოადგენს დენის საფასური – პურის საცხობები ერთ-ერთი ასეთი ადგილია.

უხეშად რომ გავითვალოთ, თუ საცხობისთვის ხარჯების 60 %-ს შეადგენს ელექტროენერგია, ხოლო ტარიფი გაიზრდება 10 %-ით, გამოდის, რომ 6%-ით იზრდება თვითღირებულება. დავუშვათ, 1% იზარალა, 5%-ით მაინც ხომ უნდა მოუმატოს მცხობელმა პურის ფასს?

ეს შეაწუხებს პირდაპირ, ასევე, მაგალითად, ლითონის მწარმოებლებს, ვინც ფოლადს აწარმოებს. ეს გადავა მწარმოებლის ფასების ინდექსზე. ვინც ფოლადს აწარმოებს, ვთქვათ, მილს, ამ მილის ფასი გაძვირდება.

ზოგიერთი პროდუქტის წარმოებაზე შესაძლებელია ისეთი მგრძნობიარე არ იყოს დენის ტარიფის გაზრდა, რადგან ელექტროენერგიის გამოყენებას დიდი წილი არ ჰქონდეს.

• დენის ზრდა აისახება სხვა სფეროებზეც? მაგალითად, კლინიკის მომსახურებაზე, სადაც კვლევების ჩატარება და სამედიცინო ტექნიკის გამოყენებას ელექტროენერგია სჭირდება?

კლინიკაში სადიაგნოსტიკო აპარატურა დენს მოიხმარს, მაგრამ ასეთი დიდი მოხმარება არ არის დენის, როგორც, მაგალითად, პურის წარმოების დროს.

დენის ტარიფის ზრდა, პირველ რიგში, ენერგოტევად წარმოებებზე აისახება და ეს უფრო აისახება დაბალშემოსავლიან მოსახლეობაზე: მაგალითად პურის ფასის გაძვირება… უფრო დაბალშემოსავლიან მოსახლეობას ეხება, რადგან მათი მოხმარების დიდი წილი სამომხმარებლო პროდუქტების მოხმარებაა, ინფლაცია კი 5%-ია, მაგრამ ღარიბ მოსახლეობაში საკვებ პროდუქტებზე ინფლაცია 10%-ს აჭარბებს.

• როცა პური და საკვები გაძვირდება, ეს ეხება ყველას. როგორ აისახება ეს ღარიბებზე უფრო მეტად?

ღარიბი ადამიანი, რომელსაც აქვს, მაგალითად, 500 ლარი თვეში შემოსავალი, თითქმის მთელ ფულს ხარჯავს საკვებში. საკვებში მეტია ინფლაცია, ანუ უკვე არის 10%.

ხოლო თუ მდიდარი ადამიანი ხართ, თქვენი ხარჯების 90%,არის, მაგალითად, ავტომანქანის, ან ძვირფასი ტანსაცმლის შეძენა, იქ ასეთი ფასების მატება არ ხდება.

ღარიბის შემთხვევაში, რომელიც მთელ ფულს საჭმელზე ხარჯავს, მაღალია ინფლაციაა, ამიტომაც, მას მეტად აწვება ეს ზრდა.

ვნახოთ, სემეკი როგორ დაასაბუთებს ამას, თუმცა ჩემი აზრით, შეეცდებიან, რომ უფრო პოპულისტური გადაწყვეტილება მიიღონ – მოსახლეობა დაზოგონ და წარმოება დატვირთონ, მაგრამ ეს დღეს თუ არა ხვალ მაინც მოსახლეობაზე გადავა.

გაძვირება ყველას შეეხება. წარმოვიდგინოთ, მაგალითად, სასტუმრო. სასტუმროში დიდი წილი არ აქვს ელექტროენერგიას, მაგრამ სასტუმროს მფლობელს მოგება შეუმცირდება.

მეტრო, ან პურის მცხობელი სულ სხვა ამბავია – თვითღირებულებაში ძალიან დიდი წილია ელექტროენერგიის ფასი. ამიტომაც, შეიძლება ამან ასეთ დარგებში კასკადური გაძვირება გამოიწვიოს.

• ამ დროს როგორ უნდა მოქმედებდეს სემეკი, რას უნდა ითვალისწინებდეს?

სემეკის მოვალეობაა, მოგების სამართლიანი ნორმა უზრუნველყოს ელექტროენერგიის მწარმოებლებისთვის. თუ ფასს საერთოდ არ გაზრდის, ეს იქნება პოპულიზმი – ეს დააწვება აუცილებლად ელექტროენერგიის მწარმოებლებს და შესაბამისად, ისინი არ დააბანდებენ შემდეგ ფულს საწარმოების განსავითარებლად.

ამიტომაც, ტარიფების გადახედვა ნორმალური ეკონომიკური პროცესია და საჭირო.

თუმცა, ამავე დროს სანახავია, ისინი ამ გადაწყვეტილებებს რამდენად იღებენ იმის მიხედვით, თუ რა თვითღირებულება აქვთ ამ მწარმოებლებს.მწარმოებლებმა უნდა დაასაბუთონ ტარიფის ზრდის საჭიროება. მარტო პირდაპირ ხარჯებზე არ არის საუბარი, ვთქვათ, თანამშრომლები მეტი მოვიყვანე, არამედ კაპიტალის ბევრი ფაქტორია: რა კაპიტალდაბანდებებს აკეთებს და ასე შემდეგ. ჰიდროელექტროსადგური რომ ააშენოთ, დიდი რაოდენობით კაპიტალური ინვესტიცია უნდა განახორციელოთ, მერე იმის ცვეთა უნდა იანგარიშოთ და ასე შემდეგ.

უნდა ვნახოთ, რამდენით გაიზრდება დენის ტარიფი, ვნახოთ, რა დასაბუთება ექნება სემეკს. ნებისმიერ ასეთ შემთხვევაში ეს გადადის ეკონომიკის სხვადასხვა დარგში.

წესით სემეკი უნდა იყოს დამოუკიდებელი და გადაწყვეტილებებს იღებდეს თავისი წესის მიხედვით. ხელისუფლების პასუხისმგებლობაა, რომ უზრუნველყოს სემეკის დამოუკიდებლობა და ისეთი ფუნქციონირება, რომ იქ სწორი გადაწყვეტილებები მიიღონ.

არ ვარ ამ დარგის სპეციალისტი და რეგულარულად არ ვადევნებ თვალს მათ საქმიანობას, თუმცა, მახსოვს გადაწყვეტილებები, რომლებიც არ მომეწონა – მაგალითად, როცა პოპულისტურად არ უზრდიან ფასს მოსახლეობას, მაგრამ ეს დარგს აზარალებს გრძელვადიან პერსპექტივაში, რადგან ინვესტორებს ინტერესი ეკარგებათ.

მაგალითად, რამდენად იოლად ახერხებენ ახალი საწარმოები, დაერთებას ელექტროენერგიის წყაროებთან? თქვენ შეიძლება ჰიდროელექტროსადგური ააშენოთ, მაგრამ თუ ვერ უერთდებით ცენტრალურ ხაზს, რომ გაყიდოთ თქვენი პროდუქცია, ფაქტობრივად, ჩაკეტილი ხართ.

სემეკის, როგორც ენერგეტიკის მარეგულირებელი კომისიის მოვალეობაა, დარგი ეფექტურად ვითარდებოდეს.

ამ თემაზე:

საბერძნეთის მთავრობა ახალ საკანონმდებლო ინიციატივაზე მუშაობს, რომელიც საზღვარგარეთ მცხოვრებ საბერძნეთის მოქალაქეებს საშუალებას მისცემს, ეროვნულ არჩევნებში ფოსტით ხმის მიცემა შეძლონ.

ბერძნული მედია წერს, რომ საბერძნეთის შინაგან საქმეთა მინისტრმა თეოდოროს ლივანიოსმა აღნიშნული ინიციატივა პარლამენტში სახელმწიფო ბიუჯეტის განხილვისას წარადგინა და აღნიშნა, რომ მთავრობა რეფორმის განხორციელებას უახლოეს პერიოდში გეგმავს.

ლივანიოსმა თქვა, რომ მოქალაქეებს დემოკრატიულ პროცესებში მონაწილეობის შესაძლებლობა უნდა ჰქონდეთ საცხოვრებელი ადგილის მიუხედავად. მან ასევე მოუწოდა პოლიტიკურ პარტიებს, მხარი დაუჭირონ რეფორმას.

მინისტრის განმარტებით, რეგულაცია არსებული საარჩევნო ჩარჩოს გაფართოებას ისახავს მიზნად. კანონპროექტს საბერძნეთის პარლამენტში სავარაუდოდ 2026 წლის პირველ ნახევარში წარადგენენ.

საბერძნეთმა არჩევნებში გამარტივებული გზით ხმის მიცემა და დისტანციურად მონაწილეობა უკვე გაამარტივა ევროპარლამენტის არჩევნებში ფოსტით ხმის მიცემის სისტემის დანერგვით. აღნიშნული მექანიზმი გამოყენებულ იქნა ევროპარლამენტის ბოლო არჩევნების დროს, რამაც შეცვალა საბერძნეთის მოქალაქეთა საარჩევნო პროცესში ჩართულობა, განსაკუთრებით, ქვეყნის ფარგლებს გარეთ მცხოვრები საბერძნეთის მოქალაქეებისთვის.

მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში მილიონობით ბერძენი მოქალაქე ცხოვრობს და მუშაობს, რომლებიც საბერძნეთთან მჭიდრო ეკონომიკურ, სოციალურ და კულტურულ კავშირს ინარჩუნებენ. „მიუხედავად ამისა, მათთვის არჩევნებში მონაწილეობა წლების განმავლობაში ხშირად რთული იყო დისტანციის, მგზავრობის ხარჯებისა და ადმინისტრაციული ბარიერების გამო“ – წერს ბერძნული გამოცემა „გრიქ რეპორტერი“.

საბერძნეთის მთავრობა მიიჩნევს, რომ არჩევნებში ფოსტით ხმის მიცემის დაშვება საზღვარგარეთ მცხოვრებ ამომრჩევლებს საშუალებას მისცემს, უფრო აქტიურად ჩაერთონ საბერძნეთის პოლიტიკურ ცხოვრებაში. რეფორმის მიღების შემთხვევაში, საბერძნეთი კიდევ უფრო დაახლოებული გახდება იმ საერთაშორისო პრაქტიკასთან, რომელიც უკვე დანერგილია რამდენიმე ევროპულ ქვეყანაში და მოქალაქეებს საზღვარგარეთიდან დისტანციური ხმის მიცემის შესაძლებლობას აძლევს.

____________

მოამზადა ლიზი გათენაძემ

საქართველოში რუსეთიდან 1 მილიარდი აშშ დოლარით მეტი ღირებულების საქონელი შემოიტანეს, ვიდრე გაიტანეს. საგარეო ვაჭრობის 2025 წლის 11 თვის წინასწარ მონაცემებს საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური [საქსტატი] აქვეყნებს.

საქსტატის ინფორმაციით, 2025 წლის იანვარ-ნოემბერში საქართველოდან რუსეთში 672 მილიონ 503 ათას 800 აშშ დოლარის საქონელი გავიდა, რუსეთიდან კი საქართველოში 1 მილიარდ 715 მილიონ 985 ათას 200 აშშ დოლარის საქონელი შემოიტანეს.

საქართველოდან მთლიანობაში მიმდინარე წლის 11 თვეში გატანილია 6,6 მილიარდი აშშ დოლარის საქონელი, ხოლო შემოტანილია – 16,5 მილიარდი აშშ დოლარის. შესაბამისად, იმპორტი ექსპორტს 9,9 მილიარდი აშშ დოლარით აჭარბებს.

საქსტატის ინფორმაციით, 2025 წლის იანვარ-ნოემბერში ათი უმსხვილესი ქვეყნის წილმა საქართველოს მთლიან ადგილობრივ ექსპორტში 69.5 პროცენტი შეადგინა. ამ მხრივ, უმსხვილესი საექსპორტო პარტნიორები არიან: რუსეთი [629.3 მლნ. აშშ დოლარი], თურქეთი [274.5 მლნ. აშშ დოლარი] და ჩინეთი [252.4 მლნ. აშშ დოლარი].

ანუ, ყველაზე მეტი ადგილობრივი პროდუქცია საქართველოდან 2025 წლის 11 თვის განმავლობაში რუსეთში გაიტანეს. შემდეგ მოდის ბულგარეთი, სომხეთი, აზერბაიჯანი, შვეიცარია, აშშ, იტალია, ყაზახეთი და სხვა ქვეყნები.

„2025 წლის იანვარ-ნოემბერში ადგილობრივი ექსპორტის ათეულში პირველ ადგილზე ძვირფასი ლითონების მადნები და კონცენტრატები არის წარმოდგენილი 339.6 მლნ. აშშ დოლარით. მეორე ადგილზეა ყურძნის ნატურალური ღვინოები 243.7 მლნ. აშშ დოლარით, ხოლო მესამე ადგილს იკავებს სპირტიანი სასმელები – 215.3 მლნ. აშშ დოლარით“ – წერს საქსტატი.

ამავე თემაზე:

დღეს, 19 დეკემბერს, შვიდთვიანი პატიმრობის შემდეგ, პარტია „გირჩი-მეტი თავისუფლებას“ ხელმძღვანელმა ზურაბ გირჩი ჯაფარიძემ საპყრობილე დატოვა.

ზურაბ ჯაფარიძე ე,წ. „წულუკიანის კომისიაზე“ გამოუცხადებლობის გამო დააკავეს 22 მაისს, სისხლის სამართლის კოდექსის 349-ე მუხლით, რაც პარლამენტის დროებითი საგამოძიებო კომისიის მოთხოვნის შეუსრულებლობას გულისხმობს.

იზოლატორიდან გამოსვლის შემდეგ ზურაბ გირჩი ჯაფარიძემ კომენტარი გააკეთა მედიასთან. მან თქვა, რომ დღესვე აპირებს რუსთაველზე გასვლას.

„7-თვიანი იზოლაციის შემდეგ, როდესაც მხოლოდ ტელევიზორით გაქვს მიღებული ინფორმაცია, არ მგონია სწორი, რომ დავდგე და მოვყვე, ჩემი აზრით რა არის გასაკეთებელი. რაღაც დრო დამჭირდება, რომ ადამიანებს შევხვდე და დაველაპარაკო, მოვისმინო, რაღაცებში გავერკვე. რამდენიმე დღე დამჭირდება, რომ აზრზე მოვიდე.

მინდა ყველა მოვიკითხო, ვინც რუსთავშია [ციხეში], ქალთაშიც, ასევე ცალკე გლდანში – ვინც არიან. ყველას მინდა მადლობა გადავუხადო, ვინც ამ 7 თვის განმავლობაში ჩემს ოჯახს გვერდით ედგა.

რაც შეეხება ახალ ბრალს [ე.წ. საბოტაჟის საქმე], ღია ტექსტით გვეუბნებიან, რომ ცოტა ხანი გამოგიშვებთ, რომ შეიგრძნოთ რა არის თავისუფლება და მერე გადაწყვიტეთ – ან უნდა გაჩუმდეთ, ან ქვეყნიდან წახვიდეთ. არავინ არაა ამის გამკეთებელი. მერე რას იზამენ, არ ვიცი, არ მგონია, გადაწყვეტილი ჰქონდეთ უკვე, ჩაგვსვამენ თუ არა 7 წლით ან 15 წლით. ალბათ, გზადაგზა გადაწყვეტენ მაგას. ეს იმიტომ, რომ მუდმივად ამ განცდის ქვეშ იყო, რომ ცოტა დრო გაქვს და შეიძლება, ნებისმიერ მომენტში ჩაგვსვან ციხეში. ამოცანაა, რომ იმ გათვლით ვიყოთ, რომ გვაქვს ცოტა დრო და ეს დრო რაც შეიძლება ეფექტურად გამოვიყენოთ.

დაახლოებით ვართ მიჯნაზე, რომ ვიყოთ ჩეჩნეთისმაგვარი რაღაც წარმონაქმნი. ეს აღარ არის დამოუკიდებელი ქვეყანა, ჩვენ აღარ გვაქვს დამოუკიდებელი საგარეო პოლიტიკა. ამ ქვეყანას მართავს თავიდან ბოლომდე რუსეთი და შიგნითაც, ეს ეტაპიც, რომ რეჟიმი ჯერ კიდევ მალავდა თავის სახეს, გადავლილია.

ანუ რამდენიმე წლის წინ ეთერში რომ გეჩვენებინათ, რომ ვიღაცას სახლში უდევს 7 მილიონი დოლარი, რომელიღაც მინისტრს ან სხვას, ამაზე იქნებოდა სხვა ამბავი. ახლა ისინი ისე არიან გათავხედებულები, რომ ეს აღარ ადარდებთ. ღიად გაჩვენებენ თავიანთ სასახლეებს, გალავნების უკან რომ ცხოვრობენ, განახებენ, რომ უდევთ ოქროს ზოდები, მილიონები, მოპარული ფული და უკვე ფეხებზე კიდიათ – აი, ეს არის ჩეჩნეთი. მანამდე თუ ერიდებოდნენ, ახლა თავხედურად გაჩვენებენ, რომ ჩვენ აი, ესე ვცხოვრობთ. პლუს, თუ თქვენ ხმას ამოიღებთ, დაგლეწავთ და არავინ  არ დაისჯება.

ვინმეს გჯერათ, რომ თბილისიდან აშხაბადი შეიძლება გამოვიდეს? – არ გამოვა. თბილისიდან აშხაბადი რუსებმა ვერ გააკეთეს ერთი საუკუნის წინ, როდესაც გადააუთოვეს ეს ქვეყანა და გაჟლიტეს ამ ქვეყნის საუკეთესო ნაწილი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ამათ როგორც უნდა იწვალონ, იქნება აშხაბადის კიტჩი, სასაცილოები იქნებიან. იქ ვიღაცები რომ სხედან, მართლა დიქტატორები არიან და კობახიძე ვინ ჩემი ფეხებია?”- განაცხადა ზურაბ გირჩი ჯაფარიძემ იზოლატორის დატოვების შემდეგ.

მისი თქმით, ის დღეს, 19 დეკემბერს აპირებს რუსთაველზე გასვლას.

„რაღაც შეხვედრები უკვე დაგეგმილი მაქვს სხვადასხვა წრესთან… ეს გზა იმაზე რთული ვერ იქნება, როგორიც გამოვიარეთ ერთი საუკუნის წინ ქართველმა ხალხმა რუსეთის ხელში. ეს ქვეყანა ვერ გარუსდება, არ გარუსდება.

მათ, ვინც სასახლეებში ცხოვრობენ, არ იციან ამ ქვეყანაში და ამ ქალაქში რა ხალხი ცხოვრობს. ორი წიგნი არ წაუკითხავთ, რომ იქიდან მაინც რაღაც გაეგოთ“- განაცხადა ზურაბ ჯაფარიძემ.

„ქართული ოცნება“ ფსიქიკური ჯანმრთელობის რეესტრს ქმნის, რაც სპეციალისტების განცხადებით კატასტროფული შედეგის მომტანი იქნება ფსიქიკური ჯანმრთელობის სისტემისთვის.

რეესტრის შექმნის ინიციატორი შს სამინისტროა, რაც ბევრ კითხვას აჩენს. კანონში ინიციირებული ცვლილებების მიხედვით, შემოდის სადავო ტერმინებიც, მაგალითად – „პროცესუუნარო პირი“.

რატომ არის საფრთხე ამ რეესტრის შექმნა? – ამ თემაზე „ბათუმელები“ ფსიქოლოგსა და კლინიკურ სუპერვიზორს, მაია ცირამუას ესაუბრა.

• ქალბატონო მაია, რატომ არის ძალოვანი უწყებების ჩართულობა ამ რეესტრის შექმნაში საფრთხის შემცველი და რა შეიძლება იყოს რეალურად ამ რეესტრის შექმნის მიზანი?

ერთ-ერთი ნიშანი, რაც მიჩენს ეჭვს, რომ ამ კანონის შედეგად მიღებული შედეგები იქნება კატასტროფული ადამიანის უფლებების თვალსაზრისით, ფსიქიკური ჯანმრთელობის სფეროს კოლაფსში ჩაგდების, არის ის, რომ ინიციატორი არის სწორედ შინაგან საქმეთა სამინისტრო, რომელსაც რეალურად არაფერი ესაქმება ფსიქიკური ჯანმრთელობის სფეროსთან.

ყველა კანონი, რომლებსაც ამ ბოლო პერიოდში იღებენ, მოხერხებულად არის შეფუთული. ამ შემთხვევაშიც გამოყენებულია მატყუარა სიტყვა – „საზოგადოების უსაფრთხოება“. მარკეტინგულად ძალიან სწორად არის გათვლილი, რადგან ადამიანის უსაფრთხოება არის ერთ-ერთი ბაზისური საჭიროება საზოგადოების.

მაგრამ ყველამ უნდა გააცნობიეროს, რომ ამ სატყუარა სიტყვას არანაირი შემხებლობა უსაფრთხოებასთან არ აქვს.

მოქალაქეს ლეგიტიმური შიში შეიძლება ჰქონდეს, როცა ტაქსის გამოიძახებ, ან ერთი ქალაქიდან მეორე ქალაქში როცა მიდიხარ, იცოდე ვინ ზის საჭესთან, ასევე, ვინ ატარებს იარაღს. ამ საკითხის დარეგულირებაც შეიძლება, მაგრამ არა ისე, რომ ეს მივაბათ ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხს.

მასტიგმატიზებელია მიდგომა, როცა უსაფრთხოებას უკავშირებ ადამიანის ფსიქიკურ ჯანმრთელობას. ანუ ამით ამბობ, რომ ადამიანი, ვისაც ასეთი პრობლემები აქვს, არის საზოგადოებისთვის საშიში.

პირიქით არის, ამ ადამიანებისთვის ასეთი საზოგადოებაა საშიში. ეს უნდა ესმოდეს ყველას. თან ეს ახალი კანონები, რასაც თვალ-ყურს ვადევნებ, აბსოლუტურად იძლევა თავისუფალი ინტერპრეტაციის საშუალებას.

• ზოგადი ჩანაწერია ფსიქიკური აშლილობის შესახებ, თუ რაიმე კონკრეტული დიაგნოზებია, ვთქვათ, გამოყოფილი?

ფსიქიკური პრობლემებია ნახსენები. სიტყვა-სიტყვით არ მახსოვს, მაგრამ არსად არ არის განმარტებული რა კატეგორიას ეხება. მარტივი სტატისტიკა რომ გავაკეთოთ, გავრცელებული ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემები საქართველოში უვლინდება ერთხელ მაინც ცხოვრების მანძილზე ყოველ მესამე ადამიანს: იქნება ეს შფოთვითი აშლილობა, დეპრესია, პოსტტრავმული მდგომარეობები, ადაპტაციური დარღვევები თუ ასე შემდეგ.

თუ საქართველოს მოსახლეობა 3-მილიონ-ნახევარია, დავუშვათ, გამოდის, რომ მესამედი უკვე შედის ამ ბაზაში. კატასტროფაა. ან ამხელა ბაზას მართვა ხომ უნდა. რატომ უნდა იყოს თითქმის ნახევარი საქართველოს ძალიან სენსიტიური პერსონალური ინფორმაცია ბაზაში და თან კანონი არ აკონკრეტებს, რამდენი ხანი ინახება ეს ინფორმაცია აქ.

შეიძლება წლები გავიდეს და შენ საერთოდ აღარ გჭირდებოდეს თერაპიის გავლა, აბსოლუტურად თავისუფალი იყო პრობლემისგან, მაგრამ მაინც ამ ბაზაში რჩები. ყველა ნიშანი მიანიშნებს, რომ ასეთი ბაზები დიქტატორული რეჟიმებისთვის იქმნება.

მე პირადად ვარ ნაზი შამანაურის ისტორიის მომსწრე, როგორ გამოიყენა საბჭოთა რეჟიმმა ფსიქიკური ჯანმრთელობის თემა მის წინააღმდეგ. აი, აქეთკენ მიდის ყველაფერი.

• გაქვთ განცდა, რომ ეს რეესტრი იქმნება არა მოქალაქეებზე ზრუნვის მიზნით, არამედ რეპრესიული ზემოქმედებისთვის?

რა თქმა უნდა, რეპრესიული მექანიზმია. იმიტომ, რომ თუ ზრუნავენ და თუ ზრუნვით კეთდება ეს ყველაფერი, საერთოდ არ სჭირდება ამას არანაირი ბაზის შექმნა. დავუშვათ ადამიანს უნდა იარაღის ტარების უფლება მოიპოვოს, შეიძლება მას საერთოდ არ ჰქონდეს ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემა, მაგრამ ჰქონდეს ხასიათის ან თვითრეგულირების ისეთი ნიშანი, ანუ იმპულსურობის ისეთი დონე, ან მორალური განვითარების და ფასეულობების ისეთი სისტემა, რომელიც ვერ აკმაყოფილებს უსაფრთხოების კრიტერიუმებს, ხომ?!

გამოდის, უსაფრთხოება ადამიანის სამოქალაქო პასუხისმგებლობაზე, მორალსა და თვითრეგულირების უნარზე გადის.

ის, რაც საფრთხეს ქმნის საზოგადოებაში, არის არა ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემა, არამედ ადამიანის სამოქალაქო პასუხისმგებლობა, მისი ფასეულობები და მისი მორალი და ეს არ იზომება არაფრით.

ახლა ავიღოთ მძღოლი. რა ტიპის მძღოლმა შეიძლება მოახდინოს, მაგალითად, ავარია? არის გარკვეული სპეციფიკური უნარები, მაგალითად: აღქმის, სწრაფი რეაქციის, რომელიც გარკვეულ რისკ-ფაქტორს წარმოადგენს იმისთვის, რომ მანქანა მართო. მე პირადად, არ ვატარებ მანქანას, რადგან არ მაქვს ე.წ „გაბარიტის“ შეგრძნება. ეს არც კოგნიტურ უნარებს უკავშირდება და არც ფსიქიკურ ჯანმრთელობას. უბრალოდ ვგრძნობ პასუხისმგებლობას.

ან შეიძლება ადამიანს არ შეეძლოს ყურადღების გადანაწილება, მაგრამ ამას არ აქვს კავშირი ფსიქიკურ ჯანმრთელობასთან. რაღაც უნარის დეფიციტი შეიძლება იყოს უფრო მაღალი რისკ-ფაქტორი, ვიდრე დავუშვათ ის, რომ საჭესთან იჯდეს მძღოლი, რომელსაც თავის ბიოგრაფიაში, ან ამბულატორიულ ფურცელზე უწერია, რომ ოდესღაც შეიძლება ჰქონდა დეპრესია ან შფოთვითი მდგომარეობა. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მას არ შეუძლია ავტომანქანის მართვა.

დღეს ბევრად უფრო დიდი საფრთხეა ცუდად დაგებული ასფალტი, ცუდად აშენებული შენობა, ვიდრე ადამიანი, ვისაც შფოთვითი აშლილობა უწერია დიაგნოზად.

საზოგადოებისთვის უფრო მეტი საფრთხეა, ვთქვათ, ეგრეთ წოდებული „ტიტუშკები“, რომლებიც ქუჩებში დადიან და შესაძლოა იარაღსაც უნებართვოდ ატარებენ, ვიდრე ისინი, ვისაც ფსიქიკური პრობლემა აქვს.

ძალიან ცუდი პრეცედენტი გვქონდა ჩვენ რამდენიმე თვის წინ, როცა პატიმრობაში მყოფ ადამიანს ფორმა 100-ში ეწერა „ემოციური ლაბილობა“ და პროკურორმა რატომღაც გადაწყვიტა, რომ ამ ადამიანს ფსიქიატრიული ექსპერტიზა უნდა გაევლო, რაც, ერთი მხრივ, უცოდინარობის და მეორე მხრივ – ძალიან დისკრიმინაციული დამოკიდებულებაა.

ამიტომ ეს კანონი არის ისეთი, რასაც კოშმარულ და აბსურდულ სიზმარში თუ წარმოიდგენ და ადამიანებს ჯერ კიდევ არ აქვთ ეს გაცნობიერებული.

• დისკრიმინაციულ ტერმინებზე რას იტყვით?

„პროცესუუნარო“, – აი, ასეთი ტერმინი შემოაქვთ, რაც საერთოდ წაართმევს ადამიანს უფლებას, რომ დაიცვას საკუთარი თავი. ფსიქიკური ჯანმრთელობის სფერო თავისი მომხმარებლებიანად და სერვისების მიმწოდებლიანად აღმოჩნდება კოლაფსში ამ კანონის მიღების შემთხვევაში. და პირველ რიგში, ეს გამოიწვევს იმას, რომ ადამიანებს აღარ მოუნდებათ მოხვდნენ ამ შავ სიაში.

მიმართვიანობა შემცირდება. ისედაც უჭირთ ადამიანებს ფსიქიატრთან მისვლა და ნევროლოგთან მიდიან სტიგმის გამო, რაც ვერ აგვარებს მათ რეალურ პრობლემებს და ბევრი ადამიანის გართულებული მდგომარეობა გვინახავს ამის გამო.

ჩვენ სისხლი ჩავაქციეთ იმაში, რომ სტიგმა შეგვემცირებინა, დაავადებების ცნობადობა გაგვეზარდა, რომ ადამიანებს იდენტიფიცირების უნარი ჰქონოდათ და სცოდნოდათ, ვის უნდა მიაკითხონ რა შემთხვევაში.

უზარმაზარი შრომაა ჩადებული ამაში და სპეციალისტებიც კი არ ჩაურთავთ პროცესში, რომ მოესმინათ ჩვენი აზრი ამ რეესტრის შესახებ.

• გამოდის, ამ კანონით მთელი შრომა და ძალისხმევა იყრება წყალში?

რა თქმა უნდა და იცით, ეს რას ნიშნავს?! იმას, რომ ადიქციის მქონე პირებს, რომლებსაც ექნებათ აბსტინენციის სინდრომი, იმის შიშით, რომ „შავ სიაში” არ მოხვდნენ, არ მიმართავენ ნარკოლოგს, ადიქტოლოგს, რაც საბოლოოდ გაზრდის სიკვდილობის მაჩვენებელს.

ადამიანი, რომელიც იტანჯება ობსესიურ-კომპულსიური აშლილობით, პანიკური აშლილობით, აღარ წავა მედიკამენტის მისაღებად, რომ იმ რეესტრში არ მოხვდეს. ეს გაართულებს მის მდგომარეობას.

დეპრესია ისეთი მდგომარეობაა, როდესაც ცალკე სამუშაო გაქვს ადამიანთან ჩასატარებელი, რომ წავიდეს ექიმთან, რადგან ძალიან დემოტივირებულია ადამიანი ამ დროს და უჭირს ამ ნაბიჯის გადადგმა და გამოდის, რომ სუიციდის რისკი ძალიან გაიზრდება ქვეყანაში. ძალიან გაიზრდება სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, იმის გამო, რომ ადამიანს არ უნდა ამ რეესტრში მოხვდეს და არ გახდეს ინსტრუმენტი სახელმწიფოს ხელში.

ბოლო წლებში ძალიან კარგი შედეგები გვაქვს იმ კუთხით, რომ ბევრი კარგი პროგრამა შეიქმნა ქვეყანაში და მულტიდისციპლინურად მუშაობს სხვადასხვა დამოკიდებულების მქონე ადამიანებთან. კომპლექსურად მუშაობენ სპეციალისტები და ამ კანონის მიღების შემდეგ, აღარ წავლენ ეს ადამიანები ექიმთან.

• არსებობს პარალელები იმ კანონთან, რომელსაც რუსეთი აამოქმედებს 2026 წელს. როგორც ვიცით, ისინიც ქმნიან ამ ტიპის რეესტრს. ფიქრობთ, რომ რუსულ სისტემას ამ საკითხშიც მიჰყვება „ქართული ოცნება“ და დისტანცირება ხდება დასავლური სტანდარტებისგან?

ერთი ერთში ჰგავს და ერთმანეთის გვერდი-გვერდ რომ დადო, ტერმინოლოგიაშიც კი ემთხვევა რუსულ კანონს. საქართველოში, საბედნიეროდ, მაღალი კლასის სპეციალისტები გვყავს, რომლებიც ძალიან პოლიტკორექტულად, ძალიან თანამედროვე მიდგომებს იყენებენ. არავინ იყენებს სიტყვა „ნარკომანიას“. საერთოდ აღარ გვაქვს ეს ტერმინი მოხმარებაში, მაგრამ აქვს რუსეთს.

• ასე უწერიათ კანონპროექტში?

კი, „ნარკომანია“ უწერიათ. ეჭვი არაა, რომ ამ ბაზების შექმნა დაახლოებით ერთსა და იმავე პერიოდში ხდება აქაც და აქაც. ამიტომ ვამბობ, რომ ყველა მოქალაქე უნდა აცნობიერებდეს ამ საფრთხეს, მიუხედავად მისი პოლიტიკური მიკუთვნებულობისა, რომ ეს არის ის აქლემი, რომელიც ყველას კართან ჩამოჯდება, აუცილებლად.

150 პარლამენტარი გვყავს, ხომ?! კვლევის მიხედვით, ადამიანების მესამედს, ერთხელ მაინც ჰქონია ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემა. გამოდის, რომ ამ ბაზაში ეს პარლამენტარებიც მოხვდებიან.

მათი შვილები მოხვდებიან, რომლებსაც მოზარდობის ასაკში შეიძლება ჰქონოდათ გარკვეული შფოთვითი მდგომარეობა ან ქცევითი აშლილობა. გამოდის, რომ მათი შვილებიც განწირულნი არიან ამ ბაზისთვის და რადგან უკვე საბჭოთა კავშირში ვბრუნდებით, უნდა იცოდე, რომ შენი შვილის სენსიტიური ინფორმაცია სადღაც დევს და ნებისმიერ დროს შეიძლება გამოიყენონ მის წინააღმდეგ.

როდესაც ციხეში ფსიქოსოციალურ სერვისს ვაწყობდით, ძალიან დიდი სამუშაო გავწიეთ ფსიქოლოგებმა, ფსიქიატრებმა იმისთვის, თუ როგორ ეწარმოებინათ პატიმრების შესახებ ჩანაწერები, ვის შეიძლება ჰქონოდა ამაზე წვდომა იმიტომ, რომ ძალიან სენსიტიური ინფორმაცია შეიძლება ეწეროს ფსიქოლოგის ბლოკნოტში, რომელიც რეჟიმმა ან უსაფრთხოების სამსახურმა გამოიყენოს ადამიანის საწინააღმდეგოდ.

მაგალითად, პატარა ჩანაწერი – „აქვს სიბნელის შიში“, ერთ-ერთი გამოვლინებაა რაღაც მდგომარეობის ხომ?! რეჟიმმა ეს ჩანაწერი შესაძლოა წამების იარაღად გამოიყენოს.

ამიტომ, როგორ შეიძლება, ადამიანი თავისი დიაგნოზებით რაიმე ბაზაში იყოს, რომელზეც ძალოვან სტრუქტურებს აქვთ წვდომა?! წარმოუდგენელია. ამის გაკეთება არის კატასტროფა.

• დაგრჩათ რაიმე ბერკეტი სპეციალისტებს, რომ გავლენა მოახდინოთ ამ პროცესებზე და ვეღარ შეძლონ ამ კანონის ასეთი ფორმით გამოყენება?

ეს შანსი სამოქალაქო პასუხისმგებლობაზე გადის, რადგან სპეციალისტი უკვე დგება დილემის წინაშე, დადგეს ადამიანის მხარეს, თუ შეასრულოს ეს დრაკონული, ადამიანის საწინააღმდეგო კანონი. არ ვარ დარწმუნებული, რომ ყველა შეძლებს ამ დილემის ადამიანის სასარგებლოდ გადაწყვეტას.

რა თქმა უნდა, როგორც ყოველთვის იყვნენ და დღესაც იქნებიან ამ ქვეყანაში ადამიანები, რომლებიც ითანამშრომლებენ ავტოკრატიულ, დიქტატორულ რეჟიმებთან და პირიქით, გაამყარებენ კიდეც.

საზოგადოებამ უნდა გაიაზროს ეს პრობლემა და უნდა მოითხოვოს ამ კანონიდან დისკრიმინაციული ჩანაწერების ამოღება, რომელიც კოლაფსში ჩააგდებს ფსიქიკური ჯანმრთელობის სისტემას ამ ქვეყანაში. მითუმეტეს, რომ ის იძლევა თავისუფალი ინტერპრეტაციის საშუალებას.

ბათუმის სანაპირო ზოლის ხელოვნური კვებისთვის 2025 წლის ბიუჯეტში 2 მილიონი ლარი იყო გათვალისწინებული, თუმცა სამუშაოები არ შესრულებულა.

პროგრამა – „პლაჟის ხელოვნური კვების სამუშაოები“- აჭარის სოფლის მეურნეობის სამინისტროს საქვეუწყებო დაწესებულებას, გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების სამმართველოს უნდა განეხორციელებინა.

რატომ არ შეიტანეს ხრეში პლაჟზე? – ამ კითხვით „ბათუმელები“ სამინისტროს დაუკავშირდა.

„მიმდინარე წლის ბიუჯეტით დაგეგმილი ნაპირდაცვის, სანაპირო ზოლის კვების სამუშაოების პროექტი დამუშავდა. დადგენილი პროცედურებისა და წესის შესაბამისად, ახლო მომავალში იგეგმება ტენდერის გამოცხადება და დარგის ექსპერტების რეკომენდაციების გათვალისწინებით, შესაბამისი კლიმატური პირობების გათვალისწინებით, სამუშაოები განხორციელდება გაზაფხულზე“ – მოგვწერეს სამინისტროდან.

პროექტი, რაზედაც სამინისტრომ მიგვითითა, 2025 წლის 8 მაისს უკვე მზად იყო და 22 მაისს მასში 12 ათას 900 ლარი გადაიხადეს. ეს პროექტი გარემოს სამმართველომ ტენდერში გამარჯვებულ შპს „ქოსთ დიზაინისგან“ შეისყიდა. 

ანუ, პროექტის „დამუშავებიდან“ დღემდე 7 თვე გავიდა და სამმართველოს სამუშაოებზე ტენდერი კვლავ არ გამოუცხადებია.

პროგრამის მიხედვით კი, დეკემბრის ბოლომდე სამმართველოს პროექტიც უნდა შეესყიდა, სამუშაოებიც უნდა შეესრულებინა და ამ სამუშაოებზე ზედამხედველიც უნდა შეერჩია.

„პროგრამა ითვალისწინებს… მდინარის კალაპოტში არსებული კარიერებიდან პლაჟწარმომქმნელი ნატანის ტრანსპორტირებას და შავი ზღვის სანაპირო ზოლზე შესაბამის უბნებში რეცხვადი ბერმის მოწყობის სამუშაოებს. პროგრამის ფარგლებში განხორციელდება სამუშაოების საპროექტო-სახარჯთაღრიცხვო დოკუმენტაციის, პლაჟის ხელოვნური კვების სამუშაოებისა და სამუშაოებზე ტექნიკური ზედამხედველობის მომსახურების შესყიდვა“ – წერია 2025 წლის ბიუჯეტით დამტკიცებულ პროგრამაში.

ამის მიუხედავად „აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის 2025 წლის რესპუბლიკური ბიუჯეტის სამი კვარტლის შესრულების მიმოხილვის“ დოკუმენტში წერია, რომ „პროგრამის – პლაჟის ხელოვნური კვების სამუშაოები საანგარიშო პერიოდის გეგმა შეადგენს 20,0 ათას ლარს, შესრულებამ შეადგინა 12,9 ათასი ლარი. პროგრამის ფარგლებში განხორციელდა ქალაქ ბათუმში ზღვის სანაპირო ზოლის ე.წ. ახალი ბულვარის მიმდებარე მონაკვეთზე პლაჟის ხელოვნური კვების სამუშაოების [არსებული რეცხვადი ბერმის რეკონსტრუქცია] საპროექტო-სახარჯთაღრიცხვო დოკუმენტაციის მომზადების მომსახურების შესყიდვა, საკასო ხარჯმა შეადგინა 12,9 ათასი ლარი. გეგმასა და ფაქტს შორის სხვაობა წარმოადგენს ტენდერის გამოცხადების შედეგად წარმოქმნილ ეკონომიას. პროგრამის შესრულების პროცენტი: 64,5%“.

აჭარის სოფლის მეურნეობის სამინისტროდან კი დღეს, 2025 წლის 18 დეკემბერს მოგვწერეს, რომ „ახლო მომავალში იგეგმება ტენდერის გამოცხადება“, ხოლო სამუშაოები 2026 წლის გაზაფხულზე ჩატარდება.

სამინისტროს პასუხიდან გამოდის, რომ 2026 წლის გაზაფხულზე პლაჟზე ხრეშს 2025 წლის პროგრამის ფარგლებში შეიტანენ. ეს უკვე მრავალწლიანი პროგრამაა, თუმცა შესაბამისი ცვლილება აჭარის 2025 წლის ბიუჯეტის კანონში ასახული არ არის. წინა წლის პროგრამის გაგრძელებაზე არაფერი წერია 2026 წლის ბიუჯეტის პროექტშიც, სადაც ანალოგიური პროგრამა ცალკეა გაწერილი და ისევ 2 მილიონი ლარითაა დაფინანსებული.

აჭარის 2026 წლის ბიუჯეტი აჭარის არალეგიტიმურმა უმაღლესმა საბჭომ დღეს, 18 დეკემბერს დაამტკიცა.

„პროგრამა პლაჟის ხელოვნური კვების სამუშაოები ითვალისწინებს… მდ. ჭოროხის კალაპოტში არსებული კარიერიდან პლაჟწარმომქმნელი ნატანის ტრანსპორტირებას და შავი ზღვის სანაპირო ზოლზე წინა წლებში მოწყობილი რეცხვადი ბერმის რეკონსტრუქციის სამუშაოებს. პროგრამის ფარგლებში განხორციელდება სამუშაოების საპროექტო-სახარჯთაღრიცხვო დოკუმენტაციის, პლაჟის ხელოვნური კვების სამუშაოებისა და სამუშაოებზე ტექნიკური ზედამხედველობის მომსახურების შესყიდვა“ – წერია აჭარის 2026 წლის დამტკიცებულ ბიუჯეტში.

აჭარის 2024 წლის ბიუჯეტიდან პლაჟის ხელოვნური კვებისთვის [ახალ ბულვართან ხრეშის შეტანაში] 1 208 883 ლარი დაიხარჯა.

2025 წელს ხრეშის შეტანაში ფული ბიუჯეტიდან აღარ დახარჯეს. არადა, ხრეშის შეტანა ბათუმის სანაპირო ზოლში პლაჟების ხელოვნურად შექმნა-შენარჩუნებისთვის აუცილებელია როგორც ახალი ბულვარის, ასევე გამწმენდი ნაგებობის, აეროპორტის ასაფრენი ზოლის, ქვანაყარი ბერმის მიმდებარედ, მახინჯაურში და სხვა ადგილებში.

„ახლო მომავალში აუცილებლად უნდა შემუშავდეს [ბათუმის] სანაპიროს ექსპლოატაციის და ზღვისგან დაცვის ახალი სტრატეგია. წინააღმდეგ შემთხვევაში კატასტროფული მოვლენები გარდაუვალია, ვინაიდან ამოწურულია ზღვის სანაპიროს ბუნებრივი დინამიკის აღდგენის ყველა შესაძლებლობა“, – აღნიშნულია დოკუმენტში, რომელიც სამი წლის წინ აჭარის მთავრობის დაკვეთით მომზადდა.

აჭარის მთავრობიდან, ასევე, აჭარის სოფლის მეურნეობის სამინისტროდან და ბათუმის მერიიდან „ბათუმელებს“ დღემდე არ აქვს პასუხი კითხვაზე – დაწყებულია თუ არა მუშაობა ზღვისგან დაცვის ახალ სტრატეგიაზე.

ამავე თემაზე: 

„აქამდე სამუშაო ნებართვას სჭირდებოდა მაქსიმუმ 2 კვირა, თანაც, იწყებდი მუშაობას და მერე მიიღებდი ნებართვას. ახლა დაახლოებით 3 თვე უნდა დაელოდო, სააგენტოები უკვე პირდაპირ უარს გვეუბნებიან დასაქმებაზე. ადამიანები უკან ბრუნდებიან საქართველოში. გავიგეთ, იბერია გაბრწყინდაო და აგუგუნებულია ალბათ ქარხნები,“ – გვიყვება პოლონეთში მცხოვრები ნინო სარაჯიშვილი, ერთ-ერთი იმ ათასობით ქართველს შორის, ვისაც პოლონეთში გამარტივებული წესით დასაქმება აღარ შეუძლია.

პოლონეთმა საქართველო უკვე ამოიღო იმ ქვეყნების სიიდან, რომლის მოქალაქეებსაც გამარტივებული წესით შეუძლიათ პოლონეთის ტერიტორიაზე სამუშაო ნებართვის მოპოვება. საქართველოს მოქალაქეებს 2018 წლიდან შეეძლოთ პოლონეთში გამარტივებული წესით დასაქმება. საქართველოს ათასობით მოქალაქისთვის პოლონეთში დასაქმება სოციალური სიდუხჭირისგან თავის დაღწევის საშუალება იყო. 2025 წლის პირველი დეკემბრიდან მათ ამის შესაძლებლობა აღარ აქვთ.

ნინო სარაჯიშვილი გვიყვება, რომ ახლა ათასობით ქართველს უწევს საქართველოში დაბრუნება, ქართველი ემიგრანტების ნაწილი კი ევროპის სხვადასხვა ქვეყანაში არალეგალურად დარჩენას ცდილობს.

„მე 4 წელია ვცხოვრობ პოლონეთში. დეკემბერში წამოვედი სამსახურიდან, რადგან მძიმე ფიზიკურ შრომას მოითხოვდა და ამ დროს შევიდა კანონში ცვლილება. 3 თვე ლოდინის რეჟიმი ფაქტობრივად იმხელა ბარიერია, რომ შეუძლებელი ხდება დასაქმება. როცა ცხადდება ვაკანსია, მყისიერად სჭირდებათ კადრი. ამიტომაც, სააგენტოში პირდაპირ უარი მითხრეს, ვერ დაგელოდებით 3 თვეო.

ბინადრობის ნებართვა მაქვს, მაგრამ ეს არაა საკმარისი.

როცა სამსახური არ გაქვს, არც დაზღვევა გაქვს. შეიძლება ქუჩაში მოკვდე. მინიმუმ 1000 დოლარი გჭირდება თვეში, რომ აქ თავი გაიტანო. სად აქვს ემიგრანტს ამდენი ფული? ფული რომ არ აქვს, იმიტომ ჩამოდის აქ.

პოლონეთიდან უფრო გერმანიაში გადადიან და როგორც ხდებოდა წლების წინ – არალეგალები ხდებიან. მშიერ ადამიანს ფარატინა ფურცელი ვერ შეაჩერებს. მე ყოველთვის კანონიერ გზებს ვეძებდი…

პოლონეთმა ეს გადაწყვეტილება მიიღო იმიტომ, რომ თავად პოლონელები გასული არიან ქვეყნიდან. მძიმე სამუშაოზე ძირითადად დაბალი განვითარების ქვეყნების მოსახლეობაა დასაქმებული, ეს იწვევს სხვადასხვა პრობლემას… არ გამოვრიცხავ არც იმას, რომ პოლონეთი აქტიურად იყო ჩართული საქართველოს ევროპასთან დაახლოების პროცესში და ეს გადაწყვეტილება საქართველოს საგარეო კურსის ცვლილებას უკავშირდებოდეს.

ფაქტია, რომ ეს უდიდესი ბარიერია ჩვენთვის, საერთოდ არ ვიცი, რა უნდა ვქნა,“ – გვითხრა ნინო სარაჯიშვილმა.

„პოლონეთში ფირმების 90% საერთოდ უარს ამბობს უკვე საქართველოს მოქალაქეების დასაქმებაზე, არსებული ვითარებიდან გამომდინარე,“ – ამბობს „ბათუმელებთან“ ირინა ნამიჩეიშვილი. იგი HR რეკრუტერია და წლებია საქართველოს მოქალაქეებს ეხმარება პოლონეთში დასაქმებაში.

„დამსაქმებლებიც ნერვიულობენ. მე მყავს ერთი ძალიან კარგი პიროვნება პოლონელი, აქვს თავისი მშენებლობები, ძალიან განიცადა ეს საკითხი, იმიტომ, რომ 8 წელია უკვე საქართველოს მოქალაქეებთან თანამშრომლობს, მათთან მოძებნა საერთო ენა, საკმაოდ კარგად უგებს ქართველებს და არანაირად არ უნდა სხვა დაასაქმოს,“ – გვიყვება ირინა ნამიჩეიშვილი. მისი ინფორმაციით, ბოლო საკანონმდებლო ცვლილებები ყველაზე ნაკლებად შეეხებათ მშენებლობაზე დასაქმებულ პირებს, რადგან მათზე მოთხოვნა მაღალია.

„მშენებლობაა მხოლოდ ისეთი სფერო, სადაც სულ სჭირდებათ ხალხი. ამ სფეროში არაა დიდი ლოდინის პროცესი.

სხვა სფეროებში როცა ვასაქმებდით გამარტივებული წესით, ნებართვას სჭირდებოდა დაახლოებით პლუს-მინუს ერთი კვირა. ახლა იმავეს დასჭირდება სამი თვე. ამ დროს რისკი ჩნდება, რომ იგივე სამუშაო აღარ დახვდება ადამიანს.

დამსაქმებელს ურჩევნია ამ რთული ბიუროკრატიული პროცესის გავლას, რაც ასევე დროსთან არის დაკავშირებული, სხვა ქვეყნის მოქალაქე აიყვანოს სამსახურში. ამიტომაც, საერთოდ უარს ამბობენ. ბევრი დარჩა ქუჩაში, ბევრი უკან ბრუნდება…

ვინც მუშაობდა, მათთვის არ შეიცვალა ჯერჯერობით არაფერი, ვიდრე არ მოინდომებენ სამსახურის შეცვლას და აქვთ კონტრაქტი, იმუშავებენ. ხოლო მათთვის, ვინც ვერ მოასწრო, ან უნდოდა წასვლა სამუშაოდ პოლონეთში, საკმაოდ გართულდა საქმე.

პოლონეთში ბევრს არ ხვდება ისეთი პირობები, რომ გაჩერდეს ერთ სამსახურში. შესაძლოა, ზოგიერთმა ფიზიკურად ვერ შეძლოს კონკრეტული სამუშაოს შესრულება. ვიდრე მოლოდინის რეჟიმშია ადამიანი და ელოდება ახალ ნებართვას, შეიძლება, საერთოდ დაიხუროს ვაკანსია.

გაძვირდა გადასახადიც და 400 ზლოტია [დაახლოებით 270 ლარი] ბევრი სააგენტო ამას მომსახურების თანხასაც ამატებს. არიან სააგენტოები, რომლებიც ამ 400 ზლოტს კიდევ 400-ს ამატებენ. ნებართვის მიღება უკვე სააგენტოს საშუალებით დაახლოებით 200 აშშ დოლარია.

ძირითადად დასაქმების სააგენტოების საშუალებით საქმდებოდნენ პოლონეთში საქართველოს მოქალაქეები. პირდაპირ რომ დაიწყო ქარხანაში მუშაობა, ეს ძალიან რთული პროცესია. არცერთ ქარხანას არ უნდა, რომ ჰქონდეს ლეგალიზაციის სამსახური, ეს მათთვის დამატებითი ხარჯია. ამას ურჩევნიათ, აიყვანონ შუამავალი, დასაქმების სააგენტო, რომელიც მოაგვარებს უცხოელების ლეგალურად დასაქმებას კონკრეტულ კომპანიაში,“ – განმარტავს ირინა ნამიჩეიშვილი.

ვისი პასუხისმგებლობაა პოლონეთში გამარტივებული პირობებით საქართველოს მოქალაქეების დასაქმების შესაძლებლობის გაუქმება?

„იყო მოსაზრება, რომ საქართველოს მოქალაქეების მიერ ჩადენილი კრიმინალის გამო მიიღო პოლონეთმა ეს გადაწყვეტილება, თუმცა პოლონელი დამსაქმებლები გვეუბნებიან, რომ ეს არის ჩვენი პოლიტიკური არჩევანის შედეგი.

მეც ასე მგონია, რომ „ქართული ოცნების“ საგარეო კურსის არჩევანის შედეგია ეს ყველაფერი.

ძალიან შეიცვლება ყველას სოციალური მდგომარეობა. თვეში 30-40 ადამიანს ვუშვებდი სამუშაოდ პოლონეთში, ზოგი ოჯახით მიდიოდა. რატომ მიდიოდა ადამიანი იქ სამუშაოდ? – ვერ შოულობდა სამსახურს საქართველოში, ან თუ შოულობდა, ისეთი მიზერული ხელფასით, რომ ფიზიკურად ვერ არჩენდა ოჯახს. შესაბამისად, ყველა ეს ადამიანი ახლა უკიდურეს გაჭირვებაში ამოყოფს თავს ჩემი თამადობით.

ქვეყნიდან გადის ამდენი ადამიანი და იქიდან არჩენენ ოჯახებს, შენს ქვეყანაში ვერ უზრუნველყოფ ამ ხალხს ელემენტარულით, არ ვსაუბრობ რაღაც ფუფუნებაზე, თუ ვერ ეხმარები, არ უნდა გაუფუჭო საქმე მაინც, ხომ? მე არ ვარ პოლიტიკოსი, მაგრამ ფაქტია, რომ შევეჯახეთ ისეთ პირობებს, რომ ამ ყველაფრის გამო ჩვეულებრივ, უბრალო ადამიანებს, რომლებსაც არანაირი დახმარება არა აქვთ სახელმწიფოსგან, ყველა გზა დაუკეტეს იმისთვის, რომ თვითონ გადაირჩინონ თავი.

ამ რეალობაში კიდევ ემიგრანტებს ხმის მიცემის უფლებაც შეუზღუდეს.

ხანდახან მგონია, რომ სხვადასხვა პლანეტებზე ვცხოვრობთ ჩვენ და მთავრობა,“ – გვითხრა ირინა ნამიჩეიშვილმა.

ამ თემაზე:

„წყლის ჭავლში რაიმე სახის ნივთიერების შერევას ჩვენი კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს,“ – ამბობს ნონა ქურდოვანიძე, საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის [საია] თავმჯდომარე.

ნონა ქურდოვანიძე ამბობს, რომ 2024 წლის ნოემბერ-დეკემბერში საპროტესტო აქციის მონაწილეების მიმართ „ადგილი ჰქონდა სისტემურ წამებას და ეს დოკუმენტირებულია“. თუმცა საქმეები გამოძიებული არაა.

საიას ხელმძღვანელის თქმით, მიუხედავად იმისა, რომ საქართველოს კანონმდებლობა წყლის ჭავლში ნებისმიერი ნივთიერების შერევას კრძალავს, მიუხედავად იმისა აკრძალულია ეს ნივთიერება თუ არა, 2024 წლის ბოლოს საპროტესტო აქციების დროს, შსს-მ ამ პრაქტიკას მიმართა.

„ბათუმელები“ ნონა ქურდოვანიძეს ესაუბრა და ჰკითხა, რა უნდა მოიმოქმედონ ახლა მშვიდობიანი აქციის იმ მონაწილეებმა, ვისაც გასული წლის ნოემბერ-დეკემბერში საპროტესტო აქციებზე ჯანმრთელობა დაუზიანდათ.

• ქალბატონო ნონა, საქართველოს კანონმდებლობით, შეიძლება თუ არა წყლის ჭავლში რაიმე ნივთიერების შერევა, რა პრაქტიკა გვაქვს?

ზოგადად, სპეციალური საშუალებების გამოყენებასთან დაკავშირებით არსებობს საქართველოს კანონმდებლობაში შესაბამისი ჩანაწერები. მაგალითად, პოლიციის შესახებ კანონი არეგულირებს ნაწილობრივ ამ საკითხს და 33-ე მუხლში მოცემულია, რა სპეციალური საშუალებები შეიძლება იყოს გამოყენებული. აქ იგულისხმება როგორც პასიური, ასევე აქტიური სპეციალური საშუალებები.

ასევე არსებობს, როგორც ცალკე მიღებული აქტი, ბრძანება, რომელიც შინაგან საქმეთა მინისტრის მიერ არის დამტკიცებული და ეს ბრძანება არეგულირებს შეკრებებისა და მანიფესტაციების დროს პოლიციის ქცევის სახელმძღვანელო ინსტრუქციებს.

აქ საინტერესოა ერთი გარემოება, რომ ეს ინსტრუქცია დამტკიცებულია 2015 წლის 30 დეკემბერს, 1002-ე ბრძანებით, თუმცა 2021 წელს მასში შევიდა ცვლილებები და ჩანაწერი, რომელიც ერთდროულად და პარალელურად რამდენიმე სპეციალური საშუალების გამოყენებას კრძალავდა, ეს ჩანაწერი აღარ არის ბრძანების დღეს მოქმედ რედაქციაში.

საყურადღებოა ისიც, რომ, ზოგადად, ეს ბრძანება არ არის გამოქვეყნებული ოფიციალურად მაცნეზე და მხოლოდ  შინაგან საქმეთა სამინისტროს მეშვეობით შეიძლება მისი გამოთხოვა, რაც ცალკე პრობლემაა. რეალურად ეს არეგულირებს პოლიციელთა ქცევის ზოგად წესებს, რომელიც საზოგადოების ფართო ჯგუფებს შეიძლება ეხებოდეთ და მათ უფლებებს შეიძლება ლახავდეს.

ამიტომ ამ ბრძანების ასეთი ფორმით, მხოლოდ შსს-ს ფარგლებში არსებობა და მისი გამოქვეყნებისგან თავის შეკავება არის ცალკე პრობლემა. ეს აუცილებლად უნდა იყოს გამოქვეყნებული საკანონმდებლო მაცნეზე და მასში შეტანილი ცვლილებებიც უნდა იყოს ხელმისაწვდომი საზოგადოებისთვის.

რაც შეეხება უშუალოდ შეკითხვას წყლის ჭავლთან დაკავშირებით – წყლის ჭავლის გამოყენება, ზოგადად, ამ ჩანაწერების, აქტების საფუძველზე შესაძლებელია და წარმოადგენს სპეციალურ საშუალებას, რომელიც შეიძლება  გამოიყენონ აქციის დროს. აქ იგულისხმება ისეთი შემთხვევები, როდესაც გასცდა აქცია მშვიდობიანი შეკრების ფარგლებს. ანუ თუ აქცია მშვიდობიანი შეკრების ფარგლებში გრძელდება, ასეთი აქციის დაშლის შესახებ გადაწყვეტილება საერთოდ არ უნდა მიიღონ.

თუმცა, აქ საყურადღებოა ერთი რამ და რაზეც პრინციპში შინაგან საქმეთა სამინისტროც საუბრობს, რომ წყლის ჭავლში რაიმე ტიპის ნივთიერების გარევა თითქოს კანონმდებლობით დაშვებულია. აქ არ არის საუბარი, ზოგადად, აკრძალულია ეს ნივთიერება თუ არა.

თავისთავად, ეს პრაქტიკა, როდესაც წყლის ჭავლში რაიმე ტიპის ნივთიერება ერევა – გამღიზიანებელი ან ნივთიერება, არა აქვს მნიშვნელობა, ეს რომ გადავდოთ დროებით, აკრძალულია თუ დაშვებულია – ზოგადად წყლის ჭავლში რაიმე ნივთიერების შერევა ასევე პრობლემაა. ჩვენი კანონმდებლობა ცალსახა ჩანაწერს ამასთან დაკავშირებით არ ითვალისწინებს, რომ ეს დაშვებულია, რომ „პოლიციას აქვს უფლება, ერთმანეთში შეურიოს წყლის ჭავლი და სხვა ქიმიური ნივთიერება და ასეთი ფორმით გამოიყენოს აქციის მონაწილეების წინააღმდეგ“ – ასეთი ჩანაწერი კანონმდებლობაში არ გვხვდება.

თუმცა პრაქტიკაში, როგორც ჩანს, ეს ასე გამოიყენება და ამას სადავოდ არ ხდის შინაგან საქმეთა სამინისტრო.

სუს-ის დაწყებულ გამოძიებაშიც, პრინციპში, ეს ითქვა, რომ წყლის ჭავლში იყო შერეული კონკრეტული ნივთიერებები. თავისთავად ეს პრაქტიკა პრობლემაა, ანუ წყლის ჭავლში რაიმე ნივთიერების შერევას კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს.

შსს ამბობს, რომ მინისტრის ბრძანება შეიცვალა და აღარაა ჩანაწერი, რომელიც კრძალავდა „სპეციალური საშუალებების ერთდროულად და პარალელურად გამოყენებას“ და ამიტომ თითქოს ეს ნებადართულია. 

11 დეკემბერს გამოცხადდა ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს დიდი პალატის გადაწყვეტილება, საქმეზე „ცაავა და სხვები საქართველოს წინააღმდეგ“. ეს გადაწყვეტილება ასევე შეიცავს სტანდარტს, რომ სპეციალური საშუალებების გამოყენებასთან დაკავშირებით უნდა არსებობდეს დეტალური გაიდლაინი, ინსტრუქცია, პროტოკოლი, რომელიც დეტალურად გაწერს, რა საშუალებები, რა რაოდენობით, რა ფორმით, როგორ შეიძლება იყოს გამოყენებული.

ჩვენ კანონმდებლობაში დღეს ცალსახა ჩანაწერს ვერ ვნახავთ, რომელიც პოლიციას უფლებას მისცემდა, წყლის ჭავლს შეურიოს რაიმე ნივთიერება და ამ ფორმით გამოიყენოს აქციის მონაწილეების წინააღმდეგ. ასეთი ჩანაწერი არც პოლიციის შესახებ კანონშია და არც შს მინისტრის 1002-ე ბრძანებაში.

• სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურმა 5-დღიანი გამოძიების დასასრულს თქვა, რომ 4-5 დეკემბრის ღამეს „მასების მართვისთვის გამოყენებული იქნა ნივთიერება „ქლორობენზილიდინ მალონონიტრილი“, რომლის გამხსნელადაც გამოიყენეს ნივთიერება „პროპილენ გლიკოლის“ ხსნარი“ანუ სუსმა თქვა, რომ შსს-მ წყლის ჭავლში CS გაზი გაურია. პროპორციულობის შეფასება მინდა გთხოვოთ, სულ რომ კანონიერი ყოფილიყო წყლის ჭავლში CS გაზის გარევა, რამდენად პროპორციული იყო ამ სახის ნარევის მშვიდობიანი პროტესტის მონაწილეების მიმართ გამოყენება?

სპეციალურ საშუალებებს ნოემბერ-დეკემბერში ინტენსიურად იყენებდნენ – ყოველდღიურად ვხედავდით აქციის დაშლის შესახებ მიღებულ გადაწყვეტილებებს, რომელიც აღსრულდებოდა ძალის გადამეტებით. ჩვენ ყოველდღიურად ვაკეთებდით ამის მონიტორინგს და ვაფასებდით კიდეც.

ზოგადად, აქციის დაშლის გადაწყვეტილებები იყო უკანონო, იქიდან გამომდინარე, რომ აქცია ატარებდა მშვიდობიან ხასიათს და როდესაც აქცია მშვიდობიანია, დაუშვებელია სპეციალური საშუალებების გამოყენების დაწყება.

თუ ადამიანთა მცირე ჯგუფი მშვიდობიანი შეკრების ფარგლებს სცდება, ასეთ დროს შესაძლებელია ამ პირებთან დაკავშირებით გატარდეს ზომები, რომ მშვიდობიანი აქციის მონაწილეებს არ შეეშალოთ ხელი, განაგრძონ მშვიდობიანი პროტესტი.

მაგრამ ჩვენ საპირისპირო პრაქტიკას ვხედავდით ნოემბერ-დეკემბრის განმავლობაში – აქცია ფართომასშტაბიანი იყო და პოლიცია იყენებდა სპეციალურ საშუალებებს აქციის დასაშლელად. მათ შორის გამოვლინდა სისტემური წამების პრაქტიკა, რომელიც აღწერილი და დოკუმენტირებულია, როგორც ადგილობრივი ორგანიზაციების, მათ შორის ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის, ასევე საერთაშორისო ორგანიზაციების მიერ. წამების პრაქტიკაზე და აქციის დაშლის უკანონობაზე ასევე ხაზგასმულია სახალხო დამცველის განცხადებებსა და ანგარიშში.

• თუ დადგინდა, რომ შერეულმა ქიმიურმა ნივთიერებამ გამოიწვია რიგი მოქალაქეების ჯანმრთელობის დაზიანება, პასუხისმგებლობა ვის დაეკისრება? ვინც ეს უშუალოდ გამოიყენა, ვინც ბრძანება გასცა, თუ მთლიანად სახელმწიფოს?

როდესაც რაიმე ქმედება ხდება უკანონოდ, ეს, პირველ რიგში, რა თქმა უნდა, არის სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში სახელმწიფოს წარმოადგენს შინაგან საქმეთა სამინისტრო.

შინაგან საქმეთა სამინისტროს წარმოადგენს უშუალოდ ის პირი, ვინც იღებს ასეთ გადაწყვეტილებას და აღასრულებს შემდგომ. ამიტომ პასუხისმგებლობის ჯაჭვი ნაწილდება არა მხოლოდ იმ პირზე, რომელიც უშუალოდ აღასრულებდა ამ გადაწყვეტილებას, უკანონო ბრძანებას, ასევე იმაზე, ვინც გასცემდა უკანონო ბრძანებას.

უკანონო ბრძანების გაცემა თავისთავად დანაშაულია და ასეთი დანაშაულის აღსრულებაც წარმოადგენს თავის მხრივ დანაშაულს.

ამიტომ პასუხისმგებლობა ნაწილდება როგორც შემსრულებელზე, უშუალოდ იმ პოლიციელზე, რომელმაც შეურია წყალში რაღაც და ასე გამოიყენა, ასევე იმაზე, ვინც მიიღო გადაწყვეტილება ამ პრაქტიკაზე. ეს ეხება სხვა ნებისმიერ ქმედებებსაც, მათ შორის წამებას.

წამება, როდესაც სისტემური ხასიათისაა, აუცილებლად უნდა ჩატარდეს სათანადო გამოძიება, რომელიც გამოავლენს დამნაშავეს, ანუ ვინ არის კონკრეტული პასუხისმგებელი პირი და თუ ასეთი ბრძანება იყო გაცემული, ვინ გასცა ეს ბრძანება. სრულყოფილი გამოძიების ჩატარების გარეშე, რა თქმა უნდა, ამ ფაქტების შეფასება შეუძლებელია, ვგულისხმობ პასუხისმგებლობის ნაწილს.

პასუხისმგებლობა ინდივიდუალურია და ის, სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას ვგულისხმობ, უნდა იყოს სათანადოდ მტკიცებულებებით გამყარებული და გამოძიებული. ეს, სამწუხაროდ, დღეისათვის არ მომხდარა საქართველოში – არცერთი სამართალდამცავი არ არის სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემული, რომელიც ჩართული იყო უკანონო ქმედებებში, მათ შორის წამებაში.

• ვალდებულია სახელმწიფო, რომ საზოგადოებას აცნობოს, რა საშუალებები გამოიყენა მშვიდობიანი აქციის დასაშლელად? ქართულმა სახელმწიფომ ეს ვალდებულება ნოემბერ-დეკემბრის აქციების დროს, როგორ შეასრულა?

რა თქმა უნდა, სახელმწიფო ვალდებულია ჰქონდეს რეგულაციები, რომ ცალსახად იყოს დადგენილი, რა უფლებამოსილება აქვს პოლიციას და რა ეკრძალება.

მაგალითად, წყლის ჭავლში რაიმე ნივთიერების შერევასთან დაკავშირებით ჩანაწერი კანონმდებლობაში არ გვხვდება. შესაბამისად, ასეთი პრაქტიკის დამკვიდრება არის პრობლემა.

საზოგადოებას აქვს უფლება, იცოდეს კონკრეტულად რა ნივთიერებს იყენებდნენ. განსაკუთრებით ამის ცოდნის უფლება აქვს უშუალოდ დაზარალებულ ადამიანს, რომელმაც ჯანმრთელობის დაზიანება მიიღო. საუბარი იმაზე, რომ ეს ნივთიერება დასაშვები იყო, არ არის საკმარისი, – კონკრეტულად რა ნივთიერება იყო გამოყენებული, მისი მახასიათებლები რა არის, რა დოზით და ასე შემდეგ, ეს არის მნიშვნელოვანი. მათ შორის სამედიცინო თვალსაზრისითაც.

ამას არა მარტო სისხლისსამართლებრივი და სამართლებრივი განზომილება აქვს, არამედ აქვს ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული განზომილებაც და აუცილებელია ამის ცოდნა სწორად რომ დაიგეგმოს მკურნალობა და ადამიანებს ჰქონდეთ ზუსტი ინფორმაცია, რამ მოახდინა გავლენა მათ ჯანმრთელობაზე.

• თითოეულმა მოქალაქემ, ვინც დაზარალდა, ვისაც ეჭვი აქვს, რომ მისი ჯანმრთელობის პრობლემები გამოიწვია დარბევებში მოყოლამ, რა შეიძლება მოსთხოვოს სახელმწიფოს და როგორ?

მნიშვნელოვანია, რომ მტკიცებულებები შეგროვდეს. ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით არსებულ დაზიანებაზე, ჯანმრთელობის გაუარესებულ მდგომარეობაზე უნდა არსებობდეს შესაბამისი სამედიცინო დოკუმენტაცია. ასევე ამ საკითხებზე უნდა მიმართო გამოძიებასაც.

ვენდობით თუ არა არსებულ გამოძიებას, ამ ადმინისტრაციულ ორგანოებს, რომლებიც გამოძიებას აწარმოებენ, ეს მაინც აუცილებელი გზაა, თუნდაც მომავალში ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში დავისთვის.

ამიტომ, პირველ რიგში, მტკიცებულებები უნდა შეაგროვონ და გამოძიებას მიმართონ. თუ დადასტურდება, რომ ჯანმრთელობა დაუზიანდათ აქციაზე, არსებობს სამოქალაქო წესით დავის დაწყების შესაძლებლობა. ამ შემთხვევაში იქნება დავა ზიანის ანაზღაურებაზე, რომელიც შეიძლება საერთო სასამართლოში იყოს განხილვის საგანი – ზიანის ანაზღაურებაზე სარჩელის წარდგენა შეიძლება შინაგან საქმეთა სამინისტროს წინააღმდეგ.

არსებობს პრაქტიკა, მაგალითად, 2021 წლის ივნისის მოვლენებთან დაკავშირებით – დაზიანებულმა პირებმა მიმართეს სასამართლოს და მოითხოვეს ზიანის ანაზღაურება. სასამართლომ, იმ საქმეების ნაწილზე, რომელზეც მე მაქვს ინფორმაცია, დააკმაყოფილა კიდეც (ჩვენი ორგანიზაცია აწარმოებდა არაერთ საქმეს) და სასამართლოებმა მიიღეს გადაწყვეტილება, რომლის საფუძველზეც შინაგან საქმეთა სამინისტროს დაევალა ზიანის ანაზღაურება.

• ერთი წელი გავიდა შარშანდელი დარბევებიდან. ახლა მტკიცებულებები როგორ უნდა შეაგროვო?

ყველა საქმე ინდივიდუალურია. მტკიცებულებები შეიძლება იყოს სამედიცინო ისტორია ან იყოს მოწმის ჩვენება, ან ვიდეო და პირდაპირ ეთერში გასული კადრები. თუ პირს დასჭირდა სამედიცინო მკურნალობა და ხარჯები, ესეც იქნება სამედიცინო ისტორიაში. ამ ყველაფერს სჭირდება შეკვრა, გაანალიზება და ამის შემდგომ დავის დაწყება.

თეორიულად, შესაძლებელია, ზიანთან დაკავშირებით საქმის წარმოება სასამართლოში და ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიმართ.

ასევე აუცილებელია ცალკე აღინიშნოს პასუხისმგებლობის საკითხი იმ პირის, ვინც მონაწილეობდა უკანონო გადაწყვეტილების მიღებაში ან აღასრულებდა მას. ამ მხრივ აუცილებელია საგამოძიებო ორგანოებისთვის მიმართვა, რომ გამოძიება ჩატარდეს. დაზარალებულებმა საკუთარი ისტორიები საგამოძიებო ორგანოებს დამატებით უნდა მიაწოდონ.

• მინდა გკითხოთ დამოუკიდებელი გამოძიების შესახებ, რა მექანიზმები არსებობს, რომ ნოემბერ-დეკემბრის მოვლენები დამოუკიდებლად და ობიექტურად გამოიძიონ?  

როდესაც სახეზეა წამება, სისტემური ხასიათის, ასეთ ფაქტებს სჭირდება გამოძიება. გამოძიების ვალდებულება აქვს სახელმწიფო ინსტიტუტებს – საგამოძიებო ორგანოებს, პროკურატურას.

თუმცა, კიდევ ერთხელ რომ აღვნიშნოთ, რაიმე ხელშესახები შედეგები კი არა, ერთი პირის მიმართაც კი არ დაწყებულა სისხლისსამართლებრივი დევნა. ეს თავისთავად აჩენს კითხვას გამოძიება არის თუ არა ეფექტიანი? რა თქმა უნდა, არ შეიძლება ეს შეფასდეს ეფექტიანად, როდესაც ერთ წელზე მეტია უკვე გასული და ამ დროისთვის გამოძიებას რაიმე შედეგი არ აქვს.

საერთაშორისო გამოძიებასაც აქვს სხვადასხვა ფორმა და მექანიზმი. ეს შეიძლება იყოს დამოუკიდებელი ორგანიზაციების მიერ ჩატარებული, ფაქტების შესწავლის მისია და ამის საფუძველზე დადგენილი გარემოებები. ეს შეიძლება იყოს სხვა მექანიზმები, მათ შორის ეს შეიძლება იყოს ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში დავის დაწყება და ამის ფარგლებში კონკრეტული გარემოებების გამოკვეთა.

ამიტომ კონკრეტულად რომელი მექანიზმია, აქედან გამოსავალი, ცალსახა პასუხი რთულია. ყველა შეიძლება იყოს რელევანტური, უბრალოდ რომელი იქნება ყველაზე ეფექტიანი ასეთ დროს, ამის განსაზღვრისთვის საჭიროა არსებობდეს გაანალიზებული მტკიცებულებები – კონკრეტულად ქიმიურ ნივთიერებასთან დაკავშირებით რა ეფექტები ჰქონდათ იმ ადამიანებს, რომლებიც დაზიანდნენ.

„ქართული ოცნების“ პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტმა პირველი მოსმენით, დაჩქარებული წესით, მხარი დაუჭირა „ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში“ ცვლილებას, რომელიც მართვის მოწმობის ვადამდე აღდგენის შესაძლებლობას აუქმებს. თუმცა, ეს ცვლილება ასევე ითვალისწინებს ერთჯერად ამნისტიას, რის შემდეგაც ათიათასობით კანონდამრღვევ მძღოლს ჩამორთმეულ მართვის მოწმობებს უბრუნებს.

კანონპროექტის განმარტებით ბარათში მოყვანილი სტატისტიკის მიხედვით, ამ დროისთვის საქართველოში 35 445 პირს აქვს მართვის მოწმობა შეჩერებული. აქედან 18 310-ს მართვის მოწმობა შეუჩერდა ალკოჰოლური თრობის საფუძვლით, 3 504-ს – ნარკოტიკული საშუალებების მოხმარებისთვის, 1 134 პირს – საგზაო-სატრანსპორტო შემთხვევის ჩადენის საფუძვლით, 327 პირს – სისხლის სამართლის დანაშაულისათვის და სხვა.

კანონპროექტის თანახმად, ის პირი, რომელსაც 2025 წლის 10 დეკემბრამდე აქვს ჩადენილი ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 116-ე [სატრანსპორტო საშუალების ალკოჰოლური სიმთვრალის მდგომარეობაში მართვასა და სატრანსპორტო საშუალების მართვასთან დაკავშირებულ სხვა, ცალკეული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევები] ან/და 123-ე [საგზაო-სატრანსპორტო შემთხვევის ადგილის მიტოვება] მუხლებით განსაზღვრული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა, ერთჯერადად გათავისუფლდება აღნიშნული სამართალდარღვევის ჩადენისთვის დადებული ადმინისტრაციული სახდელისგან − სატრანსპორტო საშუალების მართვის უფლების შეჩერებისგან, თუმცა ის მაინც მიიჩნევა სახდელდადებულად.

ეს ხდება მაშინ, როცა საქართველოს ავტოსაგზაო შემთხვევების შედეგად დაღუპულთა ძალიან მაღალი მაჩვენებელი აქვს.

მაგალითად, 2025 წელს, მხოლოდ 6 თვეში, 216 ადამიანი დაიღუპა ავარიის შედეგად, აქედან სამი 6 წლამდე ბავშვი იყო, 11 კი – 17 წლამდე ასაკის მოზარდი. დაშავდა 3816 ადამიანი.

ასეთივე მძიმე შედეგებით დასრულდა 2024 წელიც – გასულ წელსაც 444 ადამიანი, მათ შორის 101 ქვეითი დაიღუპა ავტოსაგზაო შემთხვევების შედეგად.

რატომ გახდა კანონდამრღვევი მძღოლებისთვის ამნისტიის გამოცხადება საჭირო, მით უმეტეს საახალწლო დღეებში, როცა გაცილებით მაღალია ალკოჰოლის მოხმარება და შესაძლოა გაიზარდოს ნასვამ მდგომარეობაში მყოფი მძღოლების რიცხვი?

რამდენად ეფექტურია საგზაო უსაფრთხოების პოლიტიკა ქვეყანაში და ხომ არ გამოიღებს ამნისტია უკუშედეგს? – ამ თემაზე „ბათუმელები“, ორგანიზაცია „საქართველოს ალიანსი უსაფრთხო გზებისთვის“ თავმჯდომარეს, ეკა ლალიაშვილს ესაუბრა.

„მნიშვნელოვანი ცვლილებები შედის კანონმდებლობაში, რადგან თუ აქამდე მართვის უფლების ჩამორთმეულ პირს შეეძლო ვადაზე ადრე დაებრუნებინა ეს უფლება, ამის შესაძლებლობა აღარ იქნება, რაც ცალსახად კარგი სიახლეა.

თუმცა რას ნიშნავს ის, რომ 10 დეკემბრამდე უფლებაჩამორთმეულ პირებს ამნისტირება შეეხებათ და კვლავ უფლებამოსილი მძღოლები იქნებიან 2026 წლიდან?

ვხედავთ, რომ წინა წელთან შედარებით, 10-12%-ით გაიზარდა როგორც დაღუპვის, ასევე დაშავებულობის და საგზაო შემთხვევების მაჩვენებელი, რაც ნიშნავს, რომ სახარბიელო მდგომარეობა ნამდვილად არ გვაქვს.

ასევე, წლის განმავლობაში მილიონ ხუთასი ათასი დარღვევა გვაქვს მხოლოდ სიჩქარის გადაჭარბებაზე და ამ ყველაფრის ფონზე, ქულათა ჩამოკლებით, მართვის უფლების ჩამორთმევის მხოლოდ 871 შემთხვევა გვაქვს.

ასევე აღმოჩნდა, რომ დაახლოებით 35 000 მძღოლს მართვის უფლება შეჩერებული აქვს ალკოჰოლური თუ ნარკოტიკული ნივთიერების ზემოქმედების ქვეშ სატრანსპორტო საშუალების მართვისთვის. ეს სურათი გვეუბნება, რომ სერიოზული გამოწვევების წინაშე ვდგავართ საგზაო უსაფრთხოების კუთხით“- ამბობს ეკა ლალიაშვილი.

შს სამინისტროს სტატისტიკის მიხედვით 2025 წელს, 9 თვეში, მთელი ქვეყნის მასშტაბით ადმინისტრაციული წესით საგზაო წესების დარღვევის 43 716 შემთხვევა დაფიქსირდა, ხოლო სისხლის სამართლის წესით დარღვევის – 4 480 შემთხვევა. 9 თვეში ავტოავარიის შედეგად დაიღუპა 345 ადამიანი. აქედან, 25 პირი 17 წლამდე ასაკის იყო. დაშავდა 6041 ადამიანი.

ეკა ლალიაშვილის შეფასებით, ამნისტია გულისხმობს შანსის მიცემას კანონდამრღვევი მძღოლებისთვის, რაც ძალიან იშვიათი საერთაშორისო პრაქტიკაა, რადგან სიჩქარის გადაჭარბება, ალკოჰოლური და ნარკოტიკული ზემოქმედების ქვეშ მყოფი პირების მიერ ავტოტრანსპორტის მართვა, განსაკუთრებით საფრთხისშემცველ ქმედებად ითვლება.

მისი თქმით, საკითხავია, რა მოლოდინი უნდა გვქონდეს იმ პირობებში, როდესაც მომავალი წლიდან დაახლოებით 35 000 მძღოლი კვლავ დაუბრუნდება გზას.

„მნიშვნელოვანია, რომ ამ ადამიანებს ჰქონდეთ არა მხოლოდ შანსი, არამედ მკაფიოდ გააზრებული პასუხისმგებლობა, რათა ეს შესაძლებლობა პასუხისმგებლობით გამოიყენონ და აღარ გაიმეორონ ის დარღვევები, რომლებიც საზოგადოებრივი უსაფრთხოებისთვის პოტენციურ საფრთხეს წარმოადგენს.

ამასთან, კრიტიკულად მნიშვნელოვანია, საზოგადოებისთვის სწორად და გასაგებად იყოს განმარტებული, რომ ეს გადაწყვეტილება არ ნიშნავს პასუხისმგებლობის შესუსტებას ან დარღვევების „პატიებას“, არამედ წარმოადგენს ერთჯერად შესაძლებლობას მკაცრი კონტროლისა და შედეგზე ორიენტირებული აღსრულების პირობებში.

პრევენციული და პროაქტიული საგზაო უსაფრთხოების პოლიტიკა სწორედ ამას გულისხმობს – ქულათა ჩამოკლების სისტემის ეფექტიან ამოქმედებას, ერთიან და თანმიმდევრულ საკომუნიკაციო გზავნილებს და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობას, მაქსიმალურად შეამციროს სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის რისკები გზაზე“ – ამბობს ეკა ლალიაშვილი.

მისი თქმით, კამერები აფიქსირებს დარღვევებს, თუმცა მართვის მოწმობაზე ქულების ჩამოკლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში ხდება, როცა საგზაო მოძრაობის წესების დამრღვევს საპატრულო პოლიცია აჩერებს.

„საპატრულო პოლიცია კი ფიზიკურად ვერ აუდის ამდენი დარღვევის დაფიქსირებას ქუჩაში, რომ ჩამოაკლოს ქულები. სახელმწიფო ხედავს, რომ ძალიან ბევრი დარღვევაა და იმატა კიდეც ამ ტენდენციამ, მაგრამ ვერ ხერხდება ქულათა ჩამოკლების სისტემის ეფექტურად აღსრულება. ტექნოლოგიების ჩართულობით უნდა გაუმჯობესდეს ქულათა სისტემის ადმინისტრირება.

ჯარიმების გადახდა ზოგისთვის ძალიან დიდი ტვირთია, თუმცა არიან აგრესიული მძღოლები, რომელთათვისაც ფინანსური სახდელი არ არის ტვირთი და ისინი მუდმივად არღვევენ საგზაო უსაფრთხოების წესებს. ჯარიმა არ არის მათთვის შემაკავებელი სანქცია.

მაგრამ თუ მოლოდინი ექნებათ, რომ 3-4 დარღვევაზე მათ ქულები გაუნულდებათ და შემდეგ უკვე ჩამოერთმევათ მართვის უფლება, ეს იქნება პრევენციული ხასიათის ზომა“- ამბობს ეკა ლალიაშვილი.

მისი შეფასებით, ეფექტურობისთვის ასევე მნიშვნელოვანია სიჩქარის გადაჭარბების რეგულირება.

„სიჩქარის გადაჭარბება არის წამყვანი ფაქტორი და დარღვევა, რომელიც ბევრი ადამიანის სიცოცხლეს და ჯანმრთელობას იწირავს.

მილიონ ნახევარზე მეტი ავტომობილი გადაადგილდება ყოველდღიურად, არის ძალიან ბევრი დარღვევა და მართვის მოწმობა განულებული აქვს მხოლოდ 781 პირს. ეს ნიშნავს, რომ ამ დარღვევების ფონზე არაეფექტურია არსებული კონტროლის სისტემა.

მოიმატა ავტომობილების რაოდენობამ, გაიზარდა ფატალური შედეგები და მძიმე დაზიანებები. ამიტომ, ახალ საკანონმდებლო ინიციატივების პარალელურად უმნიშვნელოვანესია საკომუნიკაციო კამპანიები საზოგადოებასთან“ – ამბობს ეკა ლალიაშვილი.

გაზრდილი ავარიების, გაზრდილი მსხვერპლის და დანაშაულის ფონზე, ამნისტიის მიღება პოლიტიკური საკითხია? თუ რა მიზანი აქვს „ოცნების“ ხელისუფლებას? – ვკითხეთ ეკა ლალიაშვილს. ის ამბობს, რომ ამ კითხვაზე კონკრეტული პასუხი არ აქვს.

„არ მაქვს ახსნა, რატომ დაუშვეს ეს. შეიძლება ვიმსჯელოთ სხვადასხვა ვარიანტებზე. შესაძლოა ეს იყოს შანსის მიცემა ამ მძღოლებისთვის, რაც უკვე აღვნიშნეთ. შესაძლოა, ეს იყოს ტექნიკური საკითხი, რადგან კანონში შედის ცვლილება და უკვე ახალი ფურცლიდან უნდა დაიწყოს ეს ნაწილი.

ჩვენ დამრღვევი მძღოლების ქცევის გამოსწორებაზე ვსაუბრობთ და თუ სახელმწიფო ზრუნავს მოქალაქეებზე, მაშინ ამ მოქალაქეების ქცევის გამოსწორებაზე უნდა იზრუნოს სწორი შეზღუდვებით და სწორი საკომუნიკაციო კამპანიით და არა მხოლოდ მართვის მოწმობების უმიზეზოდ დაბრუნებით.

ზოგმა ეს შანსი შესაძლოა პოზიტიურად გამოიყენოს, ზოგმა პირიქით, – კვლავ ჩაიდინოს იგივე ან უარესი დარღვევა“- ამბობს ეკა ლალიაშვილი.

ამავე თემაზე:

ელექტროენერგიის გადასახადი იზრდება. ახალ ტარიფებს სემეკი 2025 წლის 29 დეკემბრის სხდომაზე დაადგენს. რამდენით გაიზრდება დენის გადასახადი, სემეკში ამ ეტაპზე არ აკონკრეტებენ.

„მარეგულირებელი კომისია 29 დეკემბერს კომისიის სხდომაზე დაადგენს ახალ სამომხმარებლო ტარიფებს ელექტროენერგიის სექტორში. ზრდა შეეხება ელექტროენერგიის ტარიფებს. თუმცა დღეს კონკრეტული ციფრის და კონკრეტული ზრდის პროცენტის დასახელება გამიჭირდება, ვინაიდან მარეგულირებელი კომისია ყოველდღიურ რეჟიმში მუშაობს საკითხზე.“ – განაცხადა დღეს, 17 დეკემბერს, დავით ნარმანიამ, საქართველოს ენერგეტიკისა და წყალმომარაგების მარეგულირებელი ეროვნული კომისიის [სემეკის] თავმჯდომარემ.

დავით ნარმანიას განცხადებით, ასევე უნდა გადაიხედოს ბუნებრივი აირის ტარიფებიც, თუმცა „ბუნებრივი აირის ტარიფების ზრდის მოლოდინი და წინაპირობები ამ ეტაპისთვის არ არსებობს, შესაძლოა, ძალიან მინიმალური კორექტირება იყოს“ – თქვა ნარმანიამ.

დამატებითი ინფორმაციის მისაღებად „ბათუმელები“ სემეკს დაუკავშირდა, თუმცა კომისიაში სხვა ინფორმაცია ვერ მივიღეთ.

მარეგულირებელმა კომისიამ ტარიფები ბოლოს 5 წლის წინ დაადგინა და ტარიფების გადათვლა გეგმიური პროცესია. „ტარიფები კანონმდებლობის შესაბამისად და არსებული წესებით დაითვლება და დადგინდება“ – გვითხრეს სემეკში.

სამტრედია-გრიგოლეთის ჩქაროსნული ავტომაგისტრალის 8-კილომეტრიანი მონაკვეთი [ლანჩხუთი-ლესა] გაიხსნა დღეს, 17 დეკემბერს.

ახალგახსნილი 4 -ზოლიანი მონაკვეთი იწყება ლანჩხუთში და მთავრდება სოფელ ლესაში. შესაბამისად, ავტობანით მოძრავი ავტოტრანსპორტი სოფელ ჯაპანადან სოფელ ლესამდე [და პირიქით] მონაკვეთში ისე იმოძრავებს, რომ აღარ გაივლის ქალაქ ლანჩხუთს.

სამტრედია-გრიგოლეთის ავტომაგისტრალი მაქსიმუმ 2020 წელს მაინც უნდა დასრულებულიყო მთლიანად.

სამტრედია-გრიგოლეთის გზის მშენებლობა თავის დროზე ოთხ მონაკვეთად [ლოტად] დაიწყო და 2025 წლის დეკემბრის მდგომარეობით მხოლოდ ორი მონაკვეთია დასრულებული/გახსნილი:

• ლოტი 1 – სამტრედია-ჯაპანა [დაუსრულებელია]
• ლოტი 2 – ჯაპანა-ლანჩხუთი [გახსნილია]
• ლოტი 3 – ლანჩხუთი-ხაჯალია [დაუსრულებელია, დღეს გაიხსნა ლანჩხუთი-ლესას მონაკვეთი / დარჩენილია ლესა-ხაჯალიის მონაკვეთი]
• ლოტი 4 – ხაჯალია-სუფსა [გახსნილია]

აღნიშნული გზის სამტრედია-ჯაპანის მშენებარე მონაკვეთზე [ლოტი 1] 2023 წლის თებერვალში რიონზე გადასასვლელი ხიდი ჩაინგრა. მანამდე, 2 წლით ადრე კი, ამ მონაკვეთის დასასრულებლად ბიუჯეტიდან 72 მილიონი ლარის გამოყოფა გახდა აუცილებელი, მიუხედავად იმისა, რომ მშენებლობა დონორების მიერ იყო დაფინანსებული.

რაც შეეხება ლანჩხუთი-ხაჯალიის მონაკვეთს [ლოტი 3] – სამუშაოები აქ 2022 წელს განახლდა და საქართველოს საავტომობილო გზების დეპარტამენტის მაშინდელი ინფორმაციით 2024 წელში უნდა დასრულებულიყო.

საავტომობილო გზების დეპარტამენტის დღევანდელი ინფორმაციით „სამტრედია-გრიგოლეთის მაგისტრალური გზის მესამე მონაკვეთის მშენებლობა ევროპის საინვესტიციო ბანკისგან (EIB) მიღებული სესხითა და სახელმწიფო თანადაფინანსებით ხორციელდება, რომლის საერთო მოცულობა 324.6 მილიონი ლარია.“

შეგახსენებთ, რომ სამტრედია-გრიგოლეთის გზის პირველი მონაკვეთი [ლოტი 1] კომპანია Road Building ALTCOM LLC-ს უნდა აეშენებინა, ხოლო მესამე მონაკვეთი [ლოტი 3] – Todini Costruzioni Generali S.p.A-ს, თუმცა, გზების დეპარტამენტის ინფორმაციით ამ კომპანიებმა თავის დროზე ვალდებულებები არ შეასრულეს. მაშინ „ბათუმელებს“ დეპარტამენტმა მოგვწერა, რომ მათ ყველა სასამართლო დავა მოიგეს:

„რაც შეეხება საერთაშორისო არბიტრაჟში (პარიზი, საფრანგეთი) მოგებულ დავებს, საერთაშორისო არბიტრაჟმა Road Building ALTCOM LLC-ს მიაკუთვნა დაახლოებით 64 მილიონი ლარი, Todini Costruzioni Generali S.p.A-ს მიაკუთვნა დაახლოებით 56 მლნ ლარი და Astaldi S.p.A-ს მიაკუთვნა დაახლოებით 68 მლნ ლარი. გარდა აღნიშნულისა, გაცნობებთ, რომ მთლიანად საერთაშორისო კონტრაქტორების მიმართ ამოქმედებული გარანტიების ფარგლებში ამოღებულ იქნა 123,7 მლნ ლარი. არბიტრაჟის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება საბოლოოა და მიმდინარეობს სააღსრულებო პროცედურები“, – მოგვწერეს გზების დეპარტამენტიდან 2022 წლის ოქტომბერში.

სამტრედია-გრიგოლეთის გზა საბოლოოდ გრიგოლეთი-ქობულეთის გზის მონაკვეთით ქობულეთის შემოვლით გზას უნდა შეუერთდეს, თუმცა, გრიგოლეთი-ქობულეთის 14 კილომეტრიანი გზაც დათქმულ ვადაში არ დასრულდა და ჯამში მხოლოდ 11 კილომეტრია გახსნილი.