Batumelebi

არასამთავრობო ორგანიზაცია „საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველო“ მიიჩნევს, რომ მამუკა მდინარაძისთვის შექმნილი ახალი თანამდებობა ეწინააღმდეგება კონსტიტუციას და  კანონიერების პრინციპს.

ანალიზის მიხედვით, რომელიც „გამჭვირვალობამ“ დღეს, 8 მაისს გამოაქვეყნა, ნათქვამია, რომ ცვლილებები აჩენს ძალაუფლების კონცენტრაციის მაღალ რისკს და კითხვებს სასამართლო ხელისუფლების, პროკურატურისა და აუდიტის სამსახურის დამოუკიდებლობასთან დაკავშირებით.

„ქართული ოცნების“ მთავრობის მიერ ინიციირებული და პარლამენტის მიერ უკვე მიღებული კანონი „საქართველოს მთავრობის სტრუქტურის, უფლებამოსილებისა და საქმიანობის წესის შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის შესახებ, რომლითაც იქმნება სამართალდამცავი ორგანოების კოორდინაციის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრის თანამდებობა, შეუსაბამოა კანონიერების პრინციპთან. მეტიც, იგი არსებითად ეწინააღმდეგება ხელისუფლების დანაწილების კონსტიტუციურ პრინციპს“ – აცხადებს „გამჭვირვალობა“.

ორგანიზაცია ანალიზში მიმოიხილავს კანონში – „საქართველოს მთავრობის სტრუქტურის, უფლებამოსილებისა და საქმიანობის წესის შესახებ“ შეტანილ ცვლილებებს და ამ საკანონმდებლო  ცვლილების საფუძველზე 2026 წლის 30 აპრილს „ოცნების“ მთავრობის მიერ მიღებულ დადგენილებას, რომლითაც განისაზღვრა სამართალდამცავი ორგანოების კოორდინაციის საკითხებში საქართველოს სახელმწიფო მინისტრის უფლებამოსილებები – სწორედ ამ თანამდებობაზე დანიშნეს მამუკა მდინარაძე.

ანალიზის საფუძველზე, „გამჭვირვალობა“ მიიჩნევს, რომ მთავრობის ინიციატივით შექმნილი ახალი სახელმწიფო უწყება ნაწილობრივ იმ ფუნქციების დუბლირებას განახორციელებს, რომლებიც პროკურატურას გააჩნია.

„შესაბამისად, საქართველოში დადგენილი ნორმატიული აქტების იერარქიიდან გამომდინარე, საკანონმდებლო ცვლილებები წინააღმდეგობაშია ჩვეულებრივ კანონზე უფრო მაღალ იერარქიულ საფეხურზე მყოფი ორგანული კანონის დებულებებთან“ – ვკითხულობთ ანალიზში. 

ამავე დროს, ორგანიზაცია მიიჩნევს, რომ  საკანონმდებლო ცვლილებები სხვა მხრივაც არის წინააღმდეგობაში კანონიერების პრინციპთან, კერძოდ – „კანონიერების პრინციპი მოითხოვდა, რომ ეს ე.წ. „მაკოორდინირებელი ორგანო“ შექმნილიყო, მისი ფუნქციები და მისი ხელმძღვანელის თანამდებობაზე დანიშვნის წესი სპეციალური კანონის საფუძველზე განსაზღვრულიყო და არა მთავრობის კანონქვემდებარე აქტის საფუძველზე“ და ანალიზში უთითებს შესაბამის საკანონმდებლო აქტებთან შეუსაბამობას.

„გამჭვირვალობა“ ხაზგასმით წერს, რომ კანონიერებისა და საკანონმდებლო აქტების იერარქიულობის პრინციპები არა მხოლოდ ორგანული კანონის და კანონების მიმართ ირღვევა, არამედ, კონსტიტუციასთან მიმართებითაც.

„განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ცვლილებების შეუსაბამობა კონსტიტუციასთან, როდესაც საქმე ეხება სასამართლო ხელისუფლებას. დღემდე საქართველოს არც ერთ საკანონმდებლო აქტში ან რაიმე სხვა ოფიციალურ დოკუმენტში არ ყოფილა ასე დაუფარავად გაცხადებული, რომ აღმასრულებელი ხელისუფლების ორგანო რაიმე სახის „კომუნიკაციას“  შეიძლება ახორციელებდეს სასამართლო ხელისუფლებასთან, მის რომელიმე ინსტიტუტთან, ან მოსამართლესთან, რომელიც დამოუკიდებელია და ემორჩილება მხოლოდ კონსტიტუციას.

“საერთო სასამართლოების შესახებ” ორგანული კანონი კრძალავს, სხვებთან ერთად, საჯარო მოსამსახურის, სახელმწიფო მოსამსახურის, სახელმწიფო-პოლიტიკური თანამდებობის პირისა და პოლიტიკური თანამდებობის პირის ან ნებისმიერი სხვა პირის კომუნიკაციას, რომელიც დაკავშირებულია კონკრეტული საქმის ან საკითხის განხილვასთან ან/და საქმის სავარაუდო შედეგთან და არღვევს სასამართლოს/მოსამართლის დამოუკიდებლობის, მიუკერძოებლობისა და სასამართლო პროცესის შეჯიბრებითობის პრინციპებს ან რომელიც მოსამართლეზე ან ზოგადად სასამართლო სისტემის დამოუკიდებლობაზე ზემოქმედების მოხდენის მცდელობაა.

მეტიც, გარკვეულ შემთხვევებში ასეთი არასათანადო კომუნიკაცია შეიძლება შეფასდეს, როგორც სამართალწარმოების განხორციელებაზე ზეგავლენის მიზნით სასამართლოს საქმიანობაში ამა თუ იმ ფორმით უხეში ჩარევა, რაც სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული დანაშაულია“ – წერს ორგანიზაცია. 

აჭარის ჯანდაცვის მინისტრის მოადგილედ დანიშნეს „ოცნების“ ყოფილი მაჟორიტარი საქართველოს პარლამენტში კობა ნაკაიძე. ის 2021 წლიდან ამავე სამინისტროში მინისტრის მრჩევლის თანამდებობაზე მუშაობდა.

კობა ნაკაიძე 2016-2020 წლებში საქართველოს მე-9 მოწვევის პარლამენტის წევრი იყო.

კობა ნაკაიძე პროფესიით ექიმია. სხვადასხვა დროს იყო ასევე  აჭარის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ცენტრის დირექტორი [2015-2016 წწ ],  აჭარის  დასაქმების სააგენტოს დირექტორი [2012-2015 წწ] და  ქობულეთის მუნიციპალიტეტის საავადმყოფოს მთავარი ექიმი [1995-2005 წწ].

აჭარის ჯანდაცვის მინისტრს კობა ნაკაიძის ჩათვლით ხუთი მოადგილე ჰყავს.

„ოცნების“ პარლამენტის და მთავრობის წინააღმდეგ 80-მა პროფესორ-მასწავლებელმა სარჩელით საკონსტიტუციო სასამართლოს მიმართა. პროფესორები „უმაღლესი განათლების რეფორმის“ ფარგლებში მიღებულ ახალ სამართლებრივ ნორმებს ასაჩივრებენ:

„გასაკვირი არ არის, რომ საბჭოთა კავშირში, მათ შორის, საბჭოთა საქართველოშიც, ყველა უნივერსიტეტს სახელმწიფო ცენტრალიზებულად მართავდა, სწავლება და კვლევა მკაცრ იდეოლოგიურ კონტროლს ექვემდებარებოდა. ძალიან შეურაცხმყოფელი და აბსოლუტურად გაუმართლებელია [მით უფრო, არსებული კონსტიტუციური გარანტიების პირობებში], რომ თვისებრივად იმავე ტენდენციის რეანიმაციის მომსწრენი ვხდებით დღეს, რაც ძირს უთხრის რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში ნაშენებ მიღწევებს უმაღლესი განათლების სფეროში და კიდევ უფრო სწრაფი ტემპით აცილებს ქვეყანას დემოკრატიული განვითარების პერსპექტივას,“ – აღნიშნულია სარჩელში, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში უკვე დარეგისტრირდა.

თუ სარჩელს საკონსტიტუციო სასამართლო დააკმაყოფილებს, პარლამენტს უმაღლესი განათლების სფეროში მიღებული ახალი კანონების შეცვლა მოუწევს.

გასაჩივრებულია რამდენიმე სამართლებრივი ნორმა, მათ შორის, მთავრობისთვის უფლებამოსილების მინიჭება და „სახელმწიფოს მიერ დაფუძნებულ უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებას განუსაზღვროს იმ საგანმანათლებლო პროგრამების ჩამონათვალი, რომელთა განხორციელების უფლებაც მას აქვს.

შედეგად, სახელმწიფოს მიერ დაფუძნებული უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებები უპირობოდ შეზღუდა ვალდებულებით, საგანმანათლებლო და სამეცნიერო-კვლევითი საქმიანობა განახორციელონ მხოლოდ მთავრობის მიერ განსაზღვრული  პროგრამების ფარგლებში“.

პროფესორების აზრით, „ოცნების“ ახალი კანონები არღვევს კონსტიტუციის 27-ე მუხლს, რომელიც ამბობს: „აკადემიური თავისუფლება და უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების ავტონომია უზრუნველყოფილია“.

„მოსარჩელეებს მიგვაჩნია, რომ სადავო ნორმები უშუალოდ ვრცელდება ჩვენზე და არღვევს სსიპ ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის ინსტიტუციურ ავტონომიას და უნივერსიტეტის პროფესორების – თითოეული ჩვენგანის აკადემიურ თავისუფლებას,“ – წერია სარჩელში.

სარჩელში ხაზგასმულია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველად მოუწევს აკადემიური თავისუფლების და უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულების ავტონომიის კონსტიტუციური გარანტიის არსის, მნიშვნელობის და ფარგლების განმარტება, შესაბამისი სტანდარტების დადგენა. აღნიშნული ნორმის მიზნობრივი სიცოცხლისუნარიანობისთვის ადეკვატური, სწორი კონსტიტუციური საფუძვლების შექმნა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია პოსტსაბჭოთა ქვეყნისთვის, რომელსაც აქვს აკადემიურ თავისუფლებაზე „ძალადობის“ მდიდარი გამოცდილება.

„უნივერსიტეტი, როგორც იდეა, არის თავისუფლების, კრიტიკული და ანალიტიკური აზროვნების, პლურალიზმის, ტოლერანტობის კერა. ეს არ არის ადგილი მხოლოდ კონკრეტული ცოდნის შექმნის, გავრცელების თუ სწავლისთვის, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, არის ღირებულებებზე დაფუძნებული ცოცხალი ორგანიზმი, სივრცე, სადაც შესაძლებელია თავისუფლების თავისუფალი გააზრება.

განათლების ფუნქცია არის არა მხოლოდ არსებული ცოდნის შენარჩუნება, დაცვა და თაობებისთვის სწავლება/გადაცემა [რაც, უდავოდ, მნიშვნელოვანია], არამედ მისი ეჭვის ქვეშ დაყენება, კამათის, დისკუსიის, ანალიზის, კრიტიკის საგნად გადაქცევა და ამ გზით განვითარება.

ამ თვალსაზრისით, საუკეთესო პლატფორმას წარმოადგენს უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებები. აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვეტილებაში „სვიზი ნიუ ჰემფშირის წინააღმდეგ“ განაცხადა: „უნივერსიტეტის დანიშნულებაა, უზრუნველყოს ის გარემო, რომელიც ყველაზე მეტად ხელს უწყობს აზროვნებას, ექსპერიმენტსა და შემოქმედებას“. ეს არის/უნდა იყოს ადგილი, რომელიც ასაზრდოებს თავისუფალ, თვითრეალიზებად, პროგრესირებად და კონკურენტუნარიან პიროვნებებს.

მიუხედავად იმისა, რომ განათლება რეგულირებადი სფეროა და უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებს აქვთ სათანადო ხარისხის უზრუნველმყოფელი სტანდარტების დაკმაყოფილების ვალდებულება, დაუშვებელია, თუნდაც ამ მიზანზე ორიენტირებით, სახელმწიფომ ცალმხრივად გადაწყვიტოს უნივერსიტეტის ფუნქციონირების მიზანი, არსი და ფარგლები. თუ სახელმწიფოს შეეძლება თავად განსაზღვროს უნივერსიტეტის აკადემიური საქმიანობის შინაარსი და მისი რეალიზაციის ფორმები, ადმინისტრაციის სტრუქტურა, პერსონალური შემადგენლობა, სტუდენტთა კონტინგენტი, ფინანსების განკარგვის ამოცანები და გზები, შესაბამისად, შეეძლება ნებისმიერ დროს, საკუთარი შეხედულებისამებრ, ფუნდამენტურად შეცვალოს/დაავიწროოს უნივერსიტეტის პროფილი, დამოუკიდებლად გააუქმოს უმაღლესი საგანმანათლებლო პროგრამები, შედეგად, თვისობრივად შეცვალოს უნივერსიტეტის მიზანი, დიაპაზონი, ამოცანები, განვითარების პერსპექტივები, განსაზღვროს აკადემიური პერსონალის ბედი, ჩამოართვას/გაუყიდოს ქონება [განკუთვნილი მიზნობრივად საგანმანათლებლო პროცესის წარმართვისთვის თუ კვლევებისთვის], რაც ფაქტობრივად თავისთავად იწვევს უნივერსიტეტის იდენტობის, თვითმყოფადობის გაუქმებას და უკეთეს შემთხვევაში გადააქცევს ვიწროპროფილურ, არაკონკურენტუნარიან, მისი მიზნების შესაბამისად ვერგანვითარებად დაწესებულებად, მაშინ სიტყვა „ავტონომია“ ფორმალურადაც გამოიფიტება მისი შინაარსისგან. ასეთი დაშვების პირობებში, კონსტიტუციის 27-ე მუხლის მე-3 პუნქტი ბუტაფორიად გადაიქცევა და გაუგებარს გახდის, საერთოდ რა საფრთხეებისგან იცავს ის  უნივერსიტეტს,“ – აღნიშნულია კონსტიტუციურ სარჩელში.

პროფესორი სარჩელში ასევე საუბრობენ იმაზე, რომ ე.წ. რეფორმების სამთავრობო კომისიაში არ იყვნენ სათანადო კომპეტენციის მქონე პირები.

„კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილეობა არ მიუღიათ სახელმწიფო, არასახელმწიფო ან/და საერთაშორისო ორგანიზაციებს/დაწესებულებებს, ექსპერტებს, სამუშაო ჯგუფს, შესაბამისად, პროექტი არ ეფუძნება მათთან კონსულტაციებს, მათ შეფასებებს, დასკვნებს.

როგორც ცნობილია, კონცეფციის განხილვა მხოლოდ პრემიერ-მინისტრისა და საქართველოს განათლების, მეცნიერებისა და ახალგაზრდობის მინისტრის უნივერსიტეტების რექტორებთან სამი დახურული შეხვედრით შემოიფარგლა [რაც თავისთავად გამორიცხავს აკადემიური საზოგადოების – სტუდენტებისა და აკადემიური პერსონალის – არსებით ჩართულობასა და მსჯელობას უმაღლესი განათლების სისტემის ცვლილებასთან დაკავშირებით].

ეს შეხვედრები იყო სიმბოლური ხასიათის – შეხვედრები შეხვედრებისთვის, რათა ფორმალურად შეექმნათ პროცესის გამჭვირვალობის იმიტაცია. ისინი ძირითადად დაეთმო რექტორებისთვის კონცეფციის თაობაზე იგივე ინფორმაციის მიწოდებას, რაც საჯაროდ გაკეთდა კონცეფციის პრეზენტაციისას, მათი ფაქტის წინაშე დაყენებას. ეს არ იყო სამუშაო შეხვედრები, სადაც ვინმეს აინტერესებდა კონცეფციის კრიტიკული ანალიზის მოსმენა, პრობლემებზე ფოკუსირებული დისკუსია და, მით უფრო, კონტრარგუმენტების გაზიარება.

მეტიც, მიუხედავად საჯარო დაპირებისა, რომ „ერთი ქალაქი – ერთი ფაკულტეტის“ მიზნის ფარგლებში თავად უნივერსიტეტებთან მჭიდრო თანამშრომლობით გადაწყდებოდა რომელი ფაკულტეტი რომელ უნივერსიტეტში დარჩებოდა, საჯარო განცხადებიდან 3 დღეში განათლების მინისტრმა გამოაცხადა, რომ, მაგალითად, იურიდიული ფაკულტეტი იქნებოდა მხოლოდ თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში და ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის სამართლის სკოლას, აფხაზეთის უნივერსიტეტის და ტექნიკური უნივერსიტეტის იურიდიულ ფაკულტეტებზე მომდევნო წლიდან მიღება აღარ განხორციელდებოდა…

ბუნებრივია, ასეთმა მიდგომამ კიდევ უფრო საფუძვლიანი გახადა ეჭვი, რომ ფაკულტეტების/სკოლების „გადანაწილების“/გაუქმების საკითხი უკვე ისედაც გადაწყვეტილი იყო [კონცეფციაზე მუშაობის დაწყებამდეც] და არავინ აპირებდა უშუალოდ უნივერსიტეტებთან შესაბამისი კონსულტაციების გზით საკითხის გადაწყვეტას,“ – აღნიშნულია სარჩელში.

ამ თემაზე:

20-მდე ასოციაცია მოითხოვს, შეჩერდეს ილიუნის პროგრამების შეკვეცა-გაუქმების პროცესი

See more

ბათუმის ბიუჯეტს ქალაქის ტერიტორიაზე „არსებული უნებართვო კაფე ბარების, საფეხმავლო ბილიკებზე განთავსებული რესტორნების მიშენებების, სანაპირო ზოლში არსებული კვებისა და გასართობი ობიექტების დემონტაჟი“ სულ ცოტა 170 ათას 617 ლარი დაუჯდება.

ბათუმის მერიის მუნიციპალურმა ინსპექციამ, რომელიც დემონტაჟს ახორციელებს, უკვე დახარჯა 119 ათას 992 ლარი, თუმცა ნგრევის სამუშაოები ვერ დაასრულა. შესაბამისად, დარჩენილი ობიექტების დანგრევა-აღებაში დამატებით 50 ათას 625 ლარის დახარჯვას ამჯერად ტენდერის გარეშე გეგმავს.

„შესყიდვის ობიექტი გულისხმობს 2026 წლის 15 ივნისის ჩათვლით, ქალაქ ბათუმის ტერიტორიაზე, დღე-ღამის ნებისმიერ დროს [24 საათის განმავლობაში] სადემონტაჟო სამუშაოების [დაწყება-დასრულება] ოპერატიულ განხორციელებას.

ვინაიდან, ჩვენს მიერ გამოცხადებული ელექტრონული ტენდერის ღირებულება სრულად იქნა ათვისებული და ვერ მოხერხდა დაწყებული სადემონდაჟო სამუშაოების ბოლომდე მიყვანა, წარმოიშვა გადაუდებელი აუცილებლობა, რომ დროულად იქნეს დასრულებული დაწყებული სადემონტაჟო სამუშაოები.“ – წერს მუნიციპალური ინსპექცია სახელმწიფო შესყიდვების სააგენტოს.

ამ ეტაპზე უცნობია კონკრეტულად რომელი ობიექტების დანგრევას გეგმავს ინსპექცია, თუმცა ცნობილია სამუშაოების მოცულობა, რაც 15 ივნისს უნდა დასრულდეს:

მუნიციპალური ინსპექციის განაცხადის მიხედვით უნებართვო შენობა-ნაგებობები ქალაქის მერიისთვის „რეალურ საფრთხეს“ ქმნის.

„სახელმწიფოს და მუნიციპალიტეტის მიწაზე განთავსებული უნებართვო შენობა/ნაგებობების არსებობა ქმნის რეალურ საფრთხეს შემსყიდველი ორგანიზაციის – ბათუმის მუნიციპალიტეტისთვის, ვინაიდან ზიანი ადგება სახელწიფოს და მუნიციპალიტეტის ქონებას, ინსპექცია ვერ უზრუნველყოფს კანონით დაკისრებული ვალდებულებების სრულყოფილად შესრულებას.

სამართალდარღვევებზე დროული რეაგირების შეფერხება კი ზრდის უნებართვო ნაგებობების რაოდენობას, დაგვიანებული რეაგირება ზიანს აყენებს სახელმწიფოს და საზოგადოებრივ ინტერესებს.

 შექმნილი ვითარების აღმოსაფხვრელად, საჭიროა ხელშეკრულების ძალაში შესვლიდან მიმდინარე წლის 15 ივნისის ჩათვლით პერიოდი“. – წერს მუნიციპალური ინსპექცია.

ინსპექციის ინფორმაციით, „დაწყებული სადემონტაჟო სამუშაოები დასასრულებელია უმოკლეს ვადებში და სწორედ ამიტომაა საჭირო გადაუდებელი აუცილებლობის ქმედება დემონტაჟის ღონისძიებების სახით.

ინსპექციას არ აქვს ტექნიკა [ამწე მექანიზმი, მძიმე სამშენებლო ტექნიკა, და ა.შ.] და არ ჰყავს შესაბამისი პერსონალი დემონტაჟის ღონისძიებების განსახორციელებლად. დემონტაჟის სამუშაოებისთვის საჭიროა 50 625 ლარი.“

ბათუმის მუნიციპალური ინსპექციის მიერ უნებართვო და უსახური შენობა ნაგებობების დემონტაჟზე“ ინსპექციას ტენდერი 149 ათას 990 ლარით ჰქონდა გამოცხადებული, ხელშეკრულება კი 2026 წლის 25 მარტს გააფორმა შპს „მარეთი 777“-თან 119 ათას 992 ლარზე.  შესყიდვების პორტალის მიხედვით 22 აპრილისთვის ეს თანხა კომპანიისთვის სრულად იყო გადახდილი.

ბათუმში, განსაკუთრებით ბულვარში, სულ ცოტა 100-მდე დიდი თუ მცირე ობიექტი დაანგრიეს. 

მთავარი ფოტო „ბათუმელების“ არქივიდან

ამავე თემაზე:

ბულვარში ვისი კაფეები დაანგრიეს და ვისი დატოვეს, ანუ ვისი ურბანული მეხსიერებაა მნიშვნელოვანი

See more

„მიეცით წამალი ბავშვებს“ – დღეს, 7 მაისს, ამ მოთხოვნით ქობულეთში გაიმართა აქცია. შშმ ბავშვების მშობლები ქობულეთის მერიასთან შეიკრიბნენ. ერთ-ერთი მშობელი, სოფო ტაკიძე „ბათუმელებთან“ ამბობს, რომ სასიხარულოა, როცა აქციას გამვლელიც შეუერთდა.

• ბავშვები, რომლებსაც დიუშენის კუნთოვანი დისტროფია აქვთ, ითხოვენ, ქვეყანაში შემოიტანონ ბავშვების მკურნალობისთვის საჭირო მედიკამენტები. ამ მოთხოვნას „ქართული ოცნების“ მთავრობა დღემდე არ აკმაყოფილებს.

ეს არის ყველაზე დიდი უბედურება, როცა ვამბობთ, რომ ღვთისმშობლის წილხვდომილია საქართველო და ამ დროს კითხვის ნიშნის ქვეშაა, ბავშვებს წამალი მივცეთ, თუ არა.

ამაზე მეტი ტრაგედია რა უნდა იყოს დედისთვის, როცა ის ხედავს, როგორ დნება და ქრება მის თვალწინ შვილი, ამ დროს წამალი არსებობს და მას ვერ აძლევს?

ჩვენ კატეგორიულად მხარს ვუჭერთ ამ მოთხოვნას, რადგან ეს არის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი,“ – ამბობს სოფო ტაკიძე.

ამ თემაზე:

“კობახიძის გონებაში შევიდოდი და აზრებს შევუცვლიდი” – დიუშენის მქონე 14 წლის ბიჭის ისტორია

See more

 

დღეს, 7 მაისს, ხელვაჩაურის მუნიციპალიტეტის მერიის მიმდებარე ტერიტორიაზე სინდისის პატიმრების მშობლებს საჯარო მოხელეები დაუპირისპირდნენ და „ბათუმელებისა“ და „აჭარა თაიმსის“ ჟურნალისტებს შეუშალეს ხელი პროფესიულ საქმიანობაში.

 სინდისის პატიმრების მშობლები ხელვაჩაურის მერიის მიმდებარედ სინდისის პატიმრების შესახებ გაზეთებს არიგებდნენ, რასაც იქ მყოფი საჯარო მოხელეებისგან აგრესია მოჰყვა. 

საჯარო მოხელეებს შორის, რომლებიც სინდისის პატიმრების მშობლებსა და ჟურნალისტებს დაუპირისპირდნენ, ხელვაჩაურის მერიის ა(ა) იპის ხელმძღვანელებიც იყვნენ.

ეს საჯარო მოხელეები არიან:

ნუგზარ თედორაძე – ხელვაჩაურის მერიის  ა(ა)იპ ხელვაჩაურის „გამწვანების, დასუფთავების და კომუნალური მომსახურების სამსახურის“ დირექტორის მოადგილე, მახინჯაურის პოლიციის განყოფილების უფროსის, მურმან თედორაძის ძმა;

ჯუმბერ დიასამიძე – ა(ა)იპ ხელვაჩაურის „გამწვანების, დასუფთავების და კომუნალური მომსახურების სამსახურის” დირექტორის კიდევ ერთი მოადგილე, ხელვაჩაურის მუნიციპალიტეტის მერის, ზაზა დიასამიძის ბიძაშვილი;

ირაკლი კარანაძე – ა(ა)იპ „ხელვაჩაურის სასაფლაოების“ დირექტორი და ხელვაჩაურის მერის, ზაზა დიასამიძის მეგობარი;

რომან თეთრაძე – ა(ა)იპ ხელვაჩაურის სასაფლაოების იურისტი;

ოლეგ ვარშანიძე – ხელვაჩაურის ააიპ გამწვანების, სანდასუფთავების და კომუნალური სამსახურის თანამშრომელი

 

დაიწყო თუ არა გამოძიება ჟურნალისტების პროფესიული საქმიანობის ხელშეშლის, მუქარის და ძალადობის შემთხვევებზე? – „ბათუმელები“ შინაგან საქმეთა სამინისტროს დაუკავშირდა. ინფორმაცია განახლდება შსს-გან პასუხის მიღების შემთხვევაში.

დღეს, 7 მაისს, ჟურნალისტების ხელშეშლის ფაქტზე განცხადება გაავრცელა ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიამ.

„ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია შსს-ს მოუწოდებს, დაუყოვნებლივ გამოიძიოს ხელვაჩაურში ჟურნალისტების სულხან მესხიძისა და ლელა დუმბაძისთვის პროფესიული მოვალეობის შესრულებაში ხელშეშლის ფაქტი,“ – აღნიშნულია განცხადებაში, რომელსაც „ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ ავრცელებს.

ნახეთ ვიდეო ამ თემაზე: 

განახლებული ინფორმაცია: 

ინციდენტიდან რამდენიმე საათში, ფეისბუქზე, განცხადება გაავრცელა ხელვაჩაურის მერიამ.

„დღეს ხელვაჩაურის მუნიციპალიტეტის ადმინისტრაციულ შენობასთან ადგილი ჰქონდა სიტყვიერ დაპირისპირებას, რომელიც გამოიწვია მოქალაქეთა ჯგუფის მხრიდან აგრესიულმა და შეურაცხმყოფელმა ქმედებებმა. აღნიშნულ ჯგუფთან ერთად იმყოფებოდა სულხან მესხიძე, ხოლო ადგილზე მყოფი აიპის თანამშრომლების მისამართით არაერთხელ გაჟღერდა შეურაცხმყოფელი და დამამცირებელი განცხადებები, მათ შორის „მონების“ წოდება, რამაც გამოიწვია თანამშრომლების უკმაყოფილება.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მუნიციპალიტეტის თანამშრომლები ყოველდღიურად ასრულებენ საკუთარ საქმიანობას მოსახლეობის ინტერესების შესაბამისად და თითოეული მათგანის ღირსება, პროფესიონალიზმი და შრომა პატივისცემას იმსახურებს. მიუხედავად პროვოკაციული გარემოსი, სიტუაცია სამართლებრივ და ეთიკურ ჩარჩოებს არ გასცდენია.

მუნიციპალიტეტი ყოველთვის მზად არის მოისმინოს ნებისმიერი მოქალაქის პოზიცია, თუმცა კატეგორიულად მიუღებელია საჯარო სივრცეში ადამიანების შეურაცხყოფა, დისკრედიტაციის მცდელობა და დაძაბულობის ხელოვნურად შექმნა“ – წერს მერია.

თავდაპირველად ხელვაჩაურის მერიის განცხადებაში ეწერა, რომ ადგილზე „იმყოფებოდა ჯაბა ანანიძე“. „ბათუმელები“ მერიის პრესსამსახურს დაუკავშირდა კითხვით, იგულისხმებოდა თუ არა „ბათუმელების“ ჟურნალისტი ჯაბა ანანიძე, რომელიც დღეს ხელვაჩაურში არ ყოფილა. 

მოკლე ხანში მერიამ ტექსტი ჩაასწორა და მიუთითა, რომ ადგილზე „იმყოფებოდა სულხან მესხიძე“, თუმცა არ მიუთითებია, გულისხმობს თუ არა მერია „აჭარა თაიმსის“ ჟურნალისტს, სულხან მესხიძეს, რომელსაც დღეს, „ბათუმელების“ ჟურნალისტთან, ლელა დუმბაძესთან ერთად პროფესიულ, ჟურნალისტურ საქმიანობაში შეუშალეს ხელი.

მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუა ამბობს, რომ მის მიერ განხილული საარჩევნო დავის საქმეზე გამოიკვეთა გარემოებები, რომლებიც შეიცავს სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებს, თუმცა დღემდე გამოძიება არ დაწყებულა.

საქმე ეხება 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებს, რომელიც არაერთი ადგილობრივი თუ საერთაშორისო ავტორიტეტული სადამკვირვებლო ორგანიზაციის დასკვნების მიხედვით გაყალბებულია. ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა ხმების ფარულობის დარღვევა იყო. არჩევნების შემდეგ „გაჟონილი ბიულეტენების“ საქმით რამდენიმე სასამართლოს ერთდროულად მიმართა საიამ, თუმცა სარჩელი მხოლოდ თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს მოსამართლე, ვლადიმერ ხუჭუამ დააკმაყოფილა.

დღეს, 7 მაისს, მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუამ განცხადება გაავრცელა:

„საზოგადოებრივი ინტერესისა და საკითხის განსაკუთრებული მნიშვნელობის გათვალისწინებით ვადასტურებ, რომ წარსულში ჩემ მიერ განხილულ საარჩევნო დავასთან დაკავშირებით გამოიკვეთა გარემოებები, რომლებიც შეიცავენ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებულ სხვადასხვა დანაშაულის ნიშნებს და საჭიროებენ შესაბამის სამართლებრივ შეფასებას.

არსებული ინფორმაცია, დადგენილი წესით, დეტალურად ვაცნობე საქართველოს გენერალურ პროკურორს, რათა დაუყოვნებლივ დაწყებულიყო სისხლის სამართლის გამოძიება. თუმცა, დღემდე არ არის ცნობილი გამოძიების დაწყების ან სხვა სამართლებრივი პროცედურების თაობაზე.

ზემოაღნიშნულმა ფაქტმა შესაძლოა წარმოშვას საფუძვლიანი ეჭვი, რომ ადგილი აქვს შერჩევით სამართალს და საკითხის პოლიტიზაციას, რაც პირდაპირ აზიანებს სამართლის უზენაესობის პრინციპს და საზოგადოებრივ ნდობას.

ყველასთვის ცნობილი და გასაგები უნდა იყოს, რომ საარჩევნო პროცესი წარმოადგენს დემოკრატიული სახელმწიფოს საფუძველს, ხოლო სასამართლო ვალდებულია უზრუნველყოს მისი სამართლებრივი სიწმინდე.

სრული პასუხისმგებლობით ვაცხადებ, რომ ჩემს მიერ განხორციელებული მართლმსაჯულება ეფუძნება მხოლოდ კანონს და სამართალს. ამასთან, ვემსახურები იმას, რომ ყველა პროცესში მაქსიმალურად დაცული იყოს სასამართლოს მიუკერძოებლობა, დამოუკიდებლობა და ავტორიტეტი“, – აღნიშნულია მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუას მიერ გავრცელებულ განცხადებაში.

• ვლადიმერ ხუჭუა ის ერთადერთი მოსამართლეა საქართველოში, რომელმაც 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ დააკმაყოფილა სარჩელი საარჩევნო უბნების ბათილად ცნობაზე. საქმე გაჟონილ ბიულეტენებს და ხმების ფარულობის დარღვევას ეხებოდა. მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუა 2021 წლის ივნისიდან არის თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს მაგისტრატი მოსამართლე წალკის მუნიციპალიტეტში. 
• 2025 წლის ბოლო მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუამ უარი თქვა „ოცნების“ რეჟიმის პირობებში მიღებული რამდენიმე ახალი სამართლებრივი ნორმის გამოყენებაზე და საკონსტიტუციო სასამართლოს მიმართა. თეთრიწყაროს მოსამართლის, ვლადიმერ ხუჭუას წარდგინება, რომელიც მიიჩნევს, რომ „ოცნების“ მმართველობის დროს შეცვლილი კანონი ანტიკონსტიტუციურია, საკონსტიტუციო სასამართლომ განხილვის გარეშე დატოვა.

დღეს, 7 მაისს, ბათუმში ფილმს აჩვენებენ და დისკუსია გაიმართება დამოუკიდებლობის თემაზე. ამ ღონისძიებაზე დასწრება თავისუფალია.

„ისტორიულად, ქართველები სუფრასთან ვიკრიბებოდით და ვმსჯელობდით ქვეყნის აწმყოსა და მომავალზე. ჩვენი ქვეყნისთვის ასეთ მძიმე დროს, დღესაც გვჭირდება შეკრება ერთ მაგიდასთან, ერთმანეთის მოსმენა და ჩვენი ქვეყნის დამოუკიდებლობის დაცვა.

ამიტომ, 26 მაისამდე საქართველოს შემოვივლით და ჩვენს თანამოქალაქეებს მოვუსმენთ სხვადასხვა ქალაქსა თუ სოფელში. ვიწყებთ ბათუმით – 7 მაისს, 20:00-ზე, ჩვენს თანამოქალაქეებს სწორედ აქ შევხვდებით.

სადაც წავალთ, დროშასაც დავდგამთ, როგორც ჩვენი ერთიანობის სიმბოლოს – ჩვენ ხომ ერთი ხალხი ვართ და ერთი საქართველო გვაქვს.“ – აღნიშნულია მოძრაობის „ერთი ხალხი – ერთი საქართველოს“ მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში.

დისკუსია და ფილმის ჩვენება „ბათუმის დამოუკიდებელი ცხოვრების ცენტრში“ გაიმართება დღეს, 7 მაისს. მისამართი: გიორგი ბრწყინვალეს 49.

 

„კოორდინირებული შეტევაა ევროკავშირის ელჩზე. სტრატეგიულად ორი ძირითადი ილეთია გამოყენებული: ვითომ, რას წარმოადგენს ასეთს ეს ელჩი, რა უფლებით ლაპარაკობს ასე და თუ ჩვენზე, მთავრობაზე, რაღაცას ამბობს, ესე იგი საქართველოს უბედავს.

ევროკავშირის და შეერთებული შტატების ელჩი პრაქტიკულად არის ძალიან დიდი ძალა – ისინი აშშ-ს და ევროკავშირის სახელით ლაპარაკობენ“, – ამბობს პოლიტოლოგი, ევროკავშირის პოლიტიკის მკვლევარი კახა გოგოლაშვილი.

რატომ ესხმის თავს „ოცნება“ რეგულარულად საქართველოში ევროკავშირის ელჩს, პაველ ჰერჩინსკის? – ამ თემაზე „ბათუმელები“ კახა გოგოლიშვილს ესაუბრა.

• ბატონო კახა, „ოცნების“ მთავრობა და პარლამენტი ერთმანეთის მიყოლებით თავს ესხმიან ევროკავშირის ელჩს, ბოლოს ისიც თქვეს, ვინ არის ევროკავშირის ელჩი, რომ ვერ დავიბაროთო. რას ემსახურება ამ ტონით ელჩზე საუბარი?

დაძაბული არიან, იციან, რომ სათქმელი ძალიან ბევრია.

ჯერ ერთი, არ ასრულებენ აღებულ ვალდებულებებს. საქართველოს, როგორც ევროკავშირის კანდიდატ ქვეყანას, აქვს აღებული გარკვეული ვალდებულებები – უნდა შეასრულოს ევროკავშირის მოთხოვნები და, ასევე, ასოცირების შეთანხმებით აქვს აღებული ვალდებულებები.

თუ კანდიდატის სტატუსთან დაკავშირებული ვალდებულებები პოლიტიკური ხასიათისაა, ასოცირების შეთანხმებასთან დაკავშირებით ინსტიტუციური ხასიათის ვალდებულებებია.

გასაგებია, როცა არ ასრულებ დავალებებს, ისე იქცევი, მაგალითად, როგორც სკოლის მოწაფე, რომელიც, რაც უფრო ცუდად სწავლობს, მით უფრო მეტად აბრალებს ყველაფერს მასწავლებელს, ცდილობს მის დისკრედიტაციას.

ევროკავშირის ელჩის წინააღმდეგ საქართველოში სწორედ ასეთი ამბავი ხდება.

ელჩი არის ევროკავშირის წარმომადგენელი. თუ საქართველო რაღაცას არღვევს – გნებავთ ევროპულ კონვენციებს, ადამიანის უფლებებს ან დემოკრატიულ პრინციპებს, ეს უნდა დააფიქსიროს და მოახსენოს ევროკავშირის წევრ ქვეყნებს, ევროკავშირის ინსტიტუტებს.

ელჩი არის სწორედ ის პერსონა, რომელიც დგას ევროკავშირის ინსტიტუტებსა და საქართველოს მთავრობას შორის, რომელიც უტიფრად ამტკიცებს, გინდა თუ არა, ჩვენ ყველაზე კარგები, ყველაზე ძლიერები ვართო.

ნაბიჯ-ნაბიჯ ცდილობენ ევროკავშირის დისკრედიტაციას და არა მარტო ევროკავშირის წარმომადგენლის, ელჩის, არამედ ევროკავშირის წევრი ქვეყნებისას, იმ ქვეყნებისას, რომლებიც ყველაზე აქტიურები არიან და შეიძლება ითქვას, რომ ევროკავშირის მოსახლეობის დიდი ნაწილის სახელით საუბრობენ.

რას ემსახურება, ვისზეა ეს კრიტიკა გათვლილი? – თავისთავად, ევროკავშირში ამას სერიოზულად არავინ აღიქვამს. ეს კრიტიკა ძირითადად გამიზნულია ადგილობრივი მოხმარებისთვის საქართველოში, გათვლილია სეგმენტზე, რომელსაც არ აქვს ზუსტი წარმოდგენა, ან საკმარისი განათლება, ან ინტერესი, რომ იცოდეს სიმართლე.

არ უნდა იფიქროს ამ ხალხმა, რომ საქართველოს ხელისუფლება რაღაცას მართლა არასწორად აკეთებს ევროკავშირთან. ამის ისეთ ჭრილში წარმოაჩენენ, თითქოს ევროკავშირის მოთხოვნებს მთლიანად ვასრულებთ, მაგრამ ევროკავშირის მმართველობაში – ევროკომისიაში, ევროკავშირის საბჭოში, ევროპარლამენტში არის ცუდი ხალხი.

ალბათ საერთაშორისო დონეზე ეს არ არის სერიოზული, მაგრამ ქვეყნის შიგნით რაღაც მიზანს აღწევენ.

ეს ისწავლეს ყოფილი საბჭოთა კავშირის ქვეყნებისგან, მათ შორის რუსეთისგან, სადაც პუტინი ქვეყნის შიგნით ზუსტად ასეთ რაღაცებს ლაპარაკობს, მაგრამ მას მსოფლიოში არავინ ეთანხმება. თუმცა ამ პროპაგანდის მოსახლეობის ნაწილი იზიარებს.

• ანუ, ისევ ცდილობენ ამომრჩეველი დაარწმუნონ, რომ მათ უნდათ ევროპა, მაგრამ ცუდი ხალხი მოვიდა მმართველობაში და ამიტომ არ გამოდის ინტეგრაცია?

დარწმუნება არ არის ზუსტი სიტყვა. ეს დარწმუნებაც არ აინტერესებთ, რადგან პრაქტიკულად შეუძლებელია ამაში ვინმე დაარწმუნო. როგორ შეიძლება ყველა ცუდი იყოს?!

დარწმუნებას სჭირდება რაღაც ლოგიკა, თანმიმდევრულობა, არგუმენტები, მაგრამ ესენი არგუმენტებს არ მიმართავენ. არის ინსტრუქციები, რომელსაც აწვდიან თავის ამომრჩეველს, რომ ევროკავშირში არიან ცუდები და როცა შეიცვლებიან, მაშინ შევალთ ევროკავშირში.

ისეთი საუბარიც მესმის, რომ თითქოს ევროკავშირი ადგას დეგრადაციის გზას და იქ კარგი ხალხი არასდროს მოვა, სულ უფრო უკან წავა მისი საქმე, როგორც ეკონომიკურად ისე პოლიტიკურად, ანუ ნელ-ნელა უნდა შეეჩვიოს ხალხი იმ აზრს, რომ შეიძლება საერთოდ არ გვაწყობდეს ევროკავშირთან მჭიდრო ურთიერთობა. გვაწყობს ვაჭრობა, მაგრამ არა გაწევრიანება, რადგან რაღაც ვალდებულებებს გვაკისრებენ, რომელიც ჩვენს ხასიათში არ შედის.

•  ამის ნაწილი იყო როცა იძახდნენ, ვინ არის ასეთი ევროკავშირის ელჩი რომ ვერ დავიბაროთ? – არაერთმა გააკეთა „ოცნებიდან“ ამ შინაარსის განცხადება ერთმანეთის მიყოლებით.

დიახ, კოორდინირებული შეტევაა ელჩზე. სტრატეგიულად ორი ძირითადი ილეთია გამოყენებული: რატომ გვიბედავს ამდენს და თუ ჩვენ მთავრობაზე რაღაცას ამბობს, ესე იგი საქართველოს უბედავს. დისკრედიტაცია ხდება მისი მნიშვნელობის.

ევროკავშირის და შეერთებული შტატების ელჩი პრაქტიკულად ძალიან დიდი ძალაა – ისინი ამერიკის და ევროკავშირის სახელით ლაპარაკობენ. ეს ორი უდიდესი დიპლომატიური პოზიციაა, რაც საქართველოში შეიძლება არსებობდეს. ამერიკამ საერთოდ გაიწვია, როგორც ხედავთ, თავისი ელჩი.

თითქოს, რასაც ლაპარაკობს ელჩი ჰერჩინსკი, ყველაფერი ძალიან აღმაშფოთებელია. მაგრამ მე ასეთი ვერაფერი ვიპოვე – ვერცერთი ნათქვამი ან უკულტურო, ან აღმაშფოთებელი, ან უსამართლო, საქართველოს მიმართ კი არა, იმ ხელისუფლების მიმართაც, რომელიც ნახევრად არის აღიარებული ევროკავშირის წევრი ქვეყნების მიერ. აი, მათ მიმართაც უპატივისცემლობა არ გამოუვლენია არასდროს.

ბოლოს, რაზეც ძალიან აღშფოთდა ყველა ერთად ელჩ ჰერჩინსკიზე, იყო ის, რომ საქართველოსთვის ორი გზა არისო – ან ნათელი მომავალი, ან შეიძლება დაუბრუნდეს ბნელ პერიოდსო. დემოკრატიის უკუსვლა ხომ ხდება, ამას გაუსვა ელჩმა ხაზი.

„ოცნების“ წარმომადგენლები კი, როცა ყველა ერთად და ერთი შემართებით ლაპარაკობს, ეს, უბრალოდ, ილეთია პროპაგანდაში.

მოსახლეობის დიდი ნაწილი შეიძლება მოხვდეს ამ ჰიპნოზის ქვეშ, როცა ერთი და იმავე რაღაცას იმეორებს არა ერთი კაცი, არამედ მეორე, მესამე, მეოთხე… ჰალსტუხიანი ხალხი გამოდის, ზოგი პარლამენტში, აღშფოთებული სახეებით ლაპარაკობენ, ვითომ მართლა ძალიან შეწუხდნენ იმის გამო, რომ ასეთი უსამართლო რაღაცები მოხდა. ამას ჰქვია დაგეგმილი საინფორმაციო შეტევა.

ეს საინფორმაციო-პოლიტიკური შეტევა ემსახურება იმას, რომ მოსახლეობის გარკვეულ ნაწილში გააჩინონ სკეფსისი ევროკავშირის მიმართ. მაგრამ ბევრია განათლებული – ხალხი კითხულობს, მოგზაურობს, ხედავენ როგორი ცხოვრებაა, ადამიანებზე როგორ ზრუნავენ, როგორ იცავენ მის უფლებებს.

ეს სჭირდებათ იმათთვის, ვინც „ოცნებას“ აძლევს ხმას, მათზე ზეგავლენისთვის.

არა მგონია, თუნდაც „ოცნებაში“ ბევრი იყოს ისეთი, ვისაც არ უნდოდა ევროკავშირი. უბრალოდ, „ოცნებაში“ ძალიან ხისტი იერარქიაა – ზემოდან რა სიგნალიც მოდის, ისე უნდა ილაპარაკოს ყველამ. დისციპლინის ნებისმიერ დამრღვევს კი სამაგალითოდ სჯიან.

მეორე მხრივ არის პრივილეგიებიც – მაღალი ხელფასები დაუნიშნეს, როგორც პარლამენტის წევრებს, ისე აღმასრულებელ ხელისუფლებაში მომუშავე ხალხს. ხელფასების გარდა „ოცნების“ მხარდამჭერს ყოველთვის აქვს მეტი შესაძლებლობა – ტენდერი იქნება თუ სამუშაოს ეძებს, მისთვის უფრო გახსნილია ნებისმიერი სახელმწიფო უწყება.

მე არ ვიტყოდი, რომ ამ ხალხს არ უნდა საქართველო იხილოს ევროკავშირში, მაგრამ მათ ურჩევნიათ დღევანდელი კვერცხი, ხვალინდელი ქათამს – დღეს მათ აქვთ ხელფასი, შემოსავალი, პრივილეგიები და მათ ეუბნებიან, რომ ხვალ არ ვიცი შენ სად გავარდები, ამიტომ მოდი, რასაც გეტყვი ის შეასრულე.

ვიღაცას აწყობს „ოცნების“ელიტაში, რომ საქართველო არ გაწევრიანდეს ევროკავშირში, რადგან ეს ნიშნავს კანონის უზენაესობას ყველასთვის. ეს არ აწყობთ პრივილეგირებულ წრეებს საქართველოში. მათ ურჩევნიათ კანონი იყოს სხვებისთვის.

თუმცა, არ მგონია, რომ „ქართული ოცნების“ მთლიანი შემადგენლობა, ისინიც კი, ვინც პარლამენტში შეიძლება ძალიან აქტიურად გამოდიან და ისე იქცევიან თითქოს საკუთარ აზრებს აფრქვევენ… მგონია, რომ მათი უმეტესობა მაინც მისცემდა ხმას საქართველოს ევროკავშირში გაწევრიანებას.

• ახლა კობახიძე 2024 წლის ნოემბერში, გაწევრიანების შეჩერებასთან დაკავშირებით გაკეთებულ განცხადებაზე ამბობს – მე ეს არ მითქვამს და ჩვენ ყველაფერს ვაკეთებთ, რომ გავწევრიანდეთო. ეს რას ნიშნავს?

ძველ საბერძნეთში იყო რიტორიკულ ფილოსოფიური მიმდინარეობა – სოფისტიკა. ჭეშმარიტებას სოფისტი არასდროს არ ეძებდა. ეს კარგად არის პლატონის დიალოგებში აღწერილი. მთავარი იყო ნებისმიერ დავაში არგუმენტებით მოეგო. ეძებდა ისეთი ტიპის არგუმენტებს, რომელზეც მოწინააღმდეგე პასუხებს ვერ პოულობდა, ყოველ შემთხვევაში – სწრაფად.

საბოლოო ჯამში, სოფისტი აუცილებლად გამოვლინდება, თუ მეცნიერულად ვიღაც დაჯდება და ყველაფერს გაანალიზებს – მის ნათქვამში სად არის ტყუილი, სად არის გადახვევა, სად არის გამოყენებული ილეთები. კობახიძის საუბარი და არა მარტო მისი, სოფისტების სკოლას მაგონებს. ისინი ცდილობენ ყოველგვარი ჭეშმარიტების იგნორირებით ამტკიცონ რაღაც.

ნებისმიერი იდეა, რომელიც ძალიან არადამაჯერებელია, ცდილობენ დამაჯერებლად წარმოაჩინონ. მოსახლეობის დიდ ნაწილს არ სჯერა, მაგრამ, სამწუხაროდ, მათ არ აქვთ გათვლა მოსახლეობის დიდ ნაწილზე, მათ აქვთ გათვლა მოსახლეობის იმ ნაწილზე, რომელიც მათი მხარდამჭერია.

კობახიძემ თქვა, რომ ჩვენ 2028 წლამდე უარს ვამბობთ ევროკავშირთან მოლაპარაკებების გახსნაზე. შემდე თქვა – არანაირ პირობებს არ მივიღებთ 2028 წლამდეო. როცა კანდიდატის სტატუსს იღებს ქვეყანა, ეს სტატუსი არის როგორც, მაგალითად, უნივერსიტეტში მიღება – ჩაბარების შემდეგ უნდა ისწავლო და ჩააბარო გამოცდები ყოველ სემესტრში, სხვადასხვა საგანში, სხვადასხვა მიმართულებით. ზუსტად ასეა.

როცა ევროკავშირი გეუბნება, რომ რეფორმები გაქვს გასატარებელი და შენ ამას ატარებ, მოლაპარაკებების დროს თუ თქვეს, რომ ეს არასწორად გააკეთე, შენ უნდა დაუმტკიცო, რომ სწორად გააკეთე. ანუ მოლაპარაკება პრაქტიკულად კონსულტაციების პროცესია. მოლაპარაკების ყველა თავი სრულდება იმით, რომ მიდიან შეთანხმებამდე და ქვეყანას გადმოაქვს ევროკავშირის ნორმები თავის კანონმდებლობაში, ანუ მუშაობს, როგორც ევროკავშირის წევრი ქვეყანა.

თუ ამ პროცესზე უარს ამბობ, ეს ნიშნავს, რომ უარს ამბობ ევროკავშირში ინტეგრაციაზე. ადამიანს როცა მიიღებენ სასწავლებელში და ის 2028 წლამდე უარს ამბობს ყველანაირი გამოცდის ჩაბარებაზე, რეფერატების და სხვადასხვა სახის დავალების შესრულებაზე, რა ჰქვია ამას – გაგრიცხავენ, ხომ?!

შეიძლება არც გაგრიცხონ, მაგრამ არც გადაგიყვანონ ერთი კურსიდან მეორეზე. ამ შემთხვევაში ვაჩერებთ სწავლას თუ ვაგრძელებთ? – არ ვაბარებთ არცერთ გამოცდას, არ დავდივართ პრაქტიკულ გაკვეთილებზე, ლექციებზე და ამ დროს ვამბობთ რომ არა, ჩვენ ვაგრძელებთ სწავლას.

ხშირად გამიგია ხელისუფლების წარმომადგენლებისგან, რომ ასოცირების შეთანხმება არ შეგვიჩერებია და ასოცირების შეთანხმება ხომ ევროინტეგრაციაა?! კი, ასოცირების შეთანხმება არის ევროინტეგრაციის გარკვეული ფორმა და ჩვენ იქ ვართ გაყინული. მაგრამ ასოცირების შეთანხმების ნორმებსაც ვარღვევთ. ის, რაც გააკეთა კობახიძემ, ამას ჰქვია ევროკავშირში ინტეგრაციის შეჩერება.

დიახ, კობახიძემ ზუსტად ეს გააკეთა. ამას წყალი არ გაუვა.

• შეგვიძლია ვთქვათ, რომ „ოცნების“ მთავრობა თავად აკეთებს ყველაფერს იმისთვის, რომ ევროკავშირმა თვითონ გადადგას უფრო ხისტი ნაბიჯები და გაწყვიტოს ჩვენთან ურთიერთობა?

მგონი მოსწონთ აზერბაიჯანის მდგომარეობა, მაგალითად, თანამშრომლობა ინფრასტრუქტურულ და ენერგეტიკულ პროექტებზე. უნდათ ერთმმართველი, ავტორიტარული მოდელის განვითარება საქართველოში. ეს შეუთავსებელია ევროკავშირში ინტეგრაციასთან და პროცესი ჩერდება მოლაპარაკებების გახსნის ეტაპზეც კი.

„ოცნებას“ უნდა, რომ საქართველო დარჩეს ავტორიტარულ სახელმწიფოდ, ამიტომ იღებენ ამდენ კანონს, რის მიხედვითაც ადამიანს არ აქვს ხმის ამოღების, არც ფეისბუქპოსტის დაწერის უფლება.

ამას ჰქვია ლეგალური ავტორიტარიზმი, რის ჩამოყალიბებაც სურთ, მაგრამ ეს შეუთავსებელია ევროპულ ღირებულებებთან.

ეკონომიკური ურთიერთობა შეიძლება გამოვიდეს, მაგრამ არ გამოვა ინტეგრაცია, ანუ ჩვენ ევროკავშირში ვერ მოვახერხებთ ვერც გაწევრიანებას და ვერც სხვანაირად დაახლოებას.

მაგრამ არც ერთ ქვეყანაში, რომელმაც ევროინტეგრაციაზე უარი თქვა, მაგალითად, აზერბაიჯანში ან ბელარუსში, 80 – 85% არ იყო ევროკავშირში გაწევრიანების მხარდამჭერი. ბელარუსში მაქსიმუმ იყო 40-45%, აზერბაიჯანში, ალბათ, 20% იყო მოსახლეობის, ჩვენთან კი 85 პროცენტს უნდა ევროკავშირში გავწევრიანდეთ. ამიტომ, ამათთვის უფრო რთული ამოცანაა შესასრულებელი.

ამათ შეიძლება საერთოდ გააჩერონ ეს საკითხი, მაგრამ ისე უნდა მოახერხონ, რომ ხალხმა თვითონ თქვას უარი – უნდა გაიზარდოს ამ ადამიანების რაოდენობა. ამიტომაც შეჰყავთ შეცდომაში – ისე, როგორც ბავშვს ატყუებს. ფილმი იყო „თოლია“, ვითომ ემზადებოდა გმირი, კონსერვატორიაში უნდოდა ჩაბარება, სინამდვილეში კი შეყვარებულთან დადიოდა. ზუსტად ასეა.

ანუ მოსახლეობას უნდა უთხრან, ჩვენ ყველაფერს ვაკეთებთ, ძალისხმევას არ ვიშურებთ, რომ გავწევრიანდეთ და როცა საქართველო ჩაიჭრება გამოცდაზე, ევროკომისიას აბრალებენ ან მის ელჩს. პრინციპში მოქალაქეების ნების წინააღმდეგ მოქმედებენ – ნელ-ნელა აჩვევენ, რომ ევროკავშირი ცუდია, არაფერი კარგი იქ არ მოგველის.

მე არა მგონია წარმატებით დასრულდეს მათი ეს მცდელობა.

• ზელენსკიმ ერევანში ხელი ჩამოართვა მის დასანქცირებულ კობახიძეს. ეს რას ნიშნავს? 

დიახ, ხელის ჩამორთმევა ევროპული, კულტურული ჟესტია. ხელს ართმევენ ერთმანეთს ირანის და ისრაელის წარმომადგენლები მოლაპარაკებებზე რომ სხდებიან. ეტიკეტია, რომელსაც ყველა ასრულებს დიპლომატიურ ველზე. ამიტომ ვამბობ, რომ ძალიან რთული საქმეს მოკიდეს ხელი.

ბევრი მთავრობა იყო ისეთი, რომელსაც არ სურდა რეფორმების გატარება. ბევრი ქვეყნის მაგალითია… უნგრეთს სულ ახლახან ჰყავდა ისეთი მთავრობა, რომელიც ევროკავშირს ანგრევდა შიგნიდან – ეს მაგალითები არსებობს, მაგრამ ვერცერთი წარმატებით ვერ დასრულდა და ყველა დანებდა.

საქართველოში უზარმაზარი მხარდაჭერა აქვს ევროკავშირში გაწევრიანებას. მსგავსი მხარდაჭერა არ ჰქონდა არც ერთ სხვა ქვეყანაში – ბალტიის ქვეყნებში იყო 90%-მდე, მაგრამ ბალკანეთში არცერთ ქვეყანაში არ არის ამხელა მხარდაჭერა. რა თქმა უნდა, ეს საკითხი დაუმარცხებელია საბოლოო ჯამში, ამიტომ ვამბობ, რომ ძალიან რთულ ამოცანას მოჰკიდეს ხელი თანაც არ აქვთ კარგი გეგმა – არ იციან როგორ მოიქცნენ, იბნევიან, უხერხულობა ექმნებათ.

[კობახიძე] ბრაზობს, ასეთ შეხვედრებზე თუ არ ეპატიჟებიან, მაგრამ თუ დაპატიჟეს, იქ უხერხულად გრძნობს თავს. არავის მასთან საქმეზე ლაპარაკი არ უნდა. მაქსიმუმ ხელი ჩამოართვან. იმიტომ კი არა, რომ სძულთ, უბრალოდ არ იციან რაზე ელაპარაკონ.

„უფრო გაგვიკვირდა ის, რომ გიორგი უძილაური გამოაცხადეს დასავლეთის ჯაშუშად, ვიდრე ის, რომ დასავლეთის ჯაშუშობისთვის ვინმე დაიჭირეს. ჯაშუშის დაანონსებული დაკავება ბევრ კითხვის ნიშანს აჩენს“- ამბობს „ბათუმელებთან“ თეონა აქუბარდია, ექსპერტი უსაფრთხოების საკითხებში და მეათე მოწვევის პარლამენტის წევრი.

რაზე მეტყველებს ივანიშვილის ახლო გარემოცვიდან კიდევ ერთი პირის დაკავება? – ამ თემაზე ვესაუბრეთ თეონა აქუბარდიას.

• ქალბატონო თეონა, გუშინ დააკავეს გიორგი უძილაური, ივანიშვილის ბანკის, „ქართუს” ყოფილი პიარმენეჯერი, რომელიც დაკავებამდე მუშაობდა ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურში. რაზე მეტყველებს გიორგი უძილაურის შემთხვევა, რატომ ხდება, რომ ის ადამიანები, რომლებიც ივანიშვილს ერთგულებას ეფიცებოდნენ, ციხეში არიან? როგორ ფიქრობთ, რა პროცესები მიდის ივანიშვილის კარზე რეალურად?

„დასავლეთის ჯაშუშს“ რომ გამოავლენდა სუსი, ამის შესახებ ჯერ კიდევ მამუკა მდინარაძემ დააანონსა „იმედის“ არხზე მას შემდეგ, რაც ის გადააყენეს სუს-ის უფროსობიდან.

უფრო ადრე დააკავეს საქართველოს მოქალაქე, რომელზეც თქვეს, რომ რუსეთისთვის ჯაშუშობდაო და აქაც იგივე მეთოდი გამოიყენეს, – ჯერ პროპაგანდისტულმა მედიამ თქვა, რომ რუსეთის ჯაშუში იყო დაკავებული და შემდეგ დაადასტურა იგივე მამუკა მდინარაძემ.

მდინარაძემ ისიც თქვა, რომ სალაპარაკო აღარ ექნება იმ ხალხს, ვინც ამბობდა, რომ 14 წლის მანძილზე “ქართულ ოცნებას” არ დაუკავებია რუსეთის არც ერთი ჯაშუშიო და რომ სხვა ქვეყნის ჯაშუშებსაც დაიჭერენ.

ანონსი ჯაშუშების დაკავებასთან დაკავშირებით – ასეთი პრაქტიკა არ მახსენდება სხვა ქვეყნებში, მაგრამ „ქართული ოცნების” პირობებში სრულიად ლოგიკური იყო, რადგან სუს-ის ანგარიშებში პირდაპირ ხდება დასავლეთის დემონიზირება, სადაც წერია, რომ თურმე დასავლეთი გვებრძვის დეზინფორმაციით.

2016 წელს რუსეთი იყო ოფიციალურად აღიარებული ჰიბრიდული ომის საფრთხედ და ახლა უკვე გვიყვებიან, რომ ეს საფრთხე არის დასავლეთი, რაც სუს-ის პარტიის ინტერესებში ჩაყენების მაჩვენებელია.

რაც შეეხება თავად უძილაურის ფაქტს, უფრო გაგვიკვირდა ის, რომ უძილაური გამოაცხადეს დასავლეთის ჯაშუშად, ვიდრე ის, რომ მოსალოდნელი იყო ვინმეს დაჭერა დასავლეთის ჯაშუშობისთვის.

• რა იცით მის შესახებ, როგორ ფიქრობთ, რატომ გახვიეს ამ ამბავში?

უძილაურს ვიცნობ და ის 2012 წლამდე აქტიურად იყო საჯარო სივრცეში. მას თავისი, პირადი განწყობები ჰქონდა „ნაციონალური მოძრაობის“ წინააღმდეგ და სანამ ბიძინა ივანიშვილი გამოჩნდებოდა, მანამდეც არ მალავდა ამ ნეგატიურ განწყობებს.

თუმცა ბოლო წლებში ის არავის გახსენებია და საჯაროდ მისი სახელითა და გვარით რაიმე ტიპის აქტივობები ბოლო პერიოდში არ ხდებოდა. ის, რომ ფინანსთა სამინისტროს შესაბამის დანაყოფში მუშაობდა, შემდგომ გავიგეთ. რატომ დააკავეს და მით უმეტეს ამ ბრალდებით, ეს არის აქ ალბათ უფრო საინტერესო.

თუ გადავხედავთ ტენდენციას, რაც თავისიანებთან ბრძოლაში გამოხატა ივანიშვილმა – ღარიბაშვილის, ლილუაშვილის, ბაჩიაშვილის დაჭერით, გარკვეულწილად ეს არის იმ ტენდენციის გაგრძელება, რომელიც „ქართული ოცნების“ შიგნით აჩვენებს დაპირისპირებებს.

ამ ფორმით დაკავება, რა თქმა უნდა, ძალიან ბევრ კითხვის ნიშანს აჩენს, მით უმეტეს – დაანონსებული დაკავება. ერთია ის, რომ დასავლეთის ჯაშუშობის ბრალდებით დააკავეს (რომელი ქვეყნის, აღარ ამბობს პროპაგანდისტული მედია) და არა, მაგალითად, რუსეთის.

მით უმეტეს ის შინაარსი, რომელიც სუს-ის განცხადებაში იყო, მძაფრსიუჟეტიან ტრილერს მოაგონებდა ბევრს, რომ – „შეხვედრები იგეგმებოდა დაშიფრული ორმხრივი კავშირის გამოყენებით, წინასწარ შეთანხმებული კონსპირაციის პირობების მკაცრი დაცვით“ და ასე შემდეგ. სერიოზული ჯაშუშური ჟანრის ფილმის შინაარსი გადმოსცა სუს-მა. მაგრამ ამავდროულად, ფაქტია ის, რომ კაცი, რომელიც ივანიშვილის პრესსამსახურის უფროსი იყო, რომელიც მასთან ერთად საჯაროდ ჩნდებოდა, ციხეში გაუშვეს.

• ამით რას ამბობს ივანიშვილი, რომ ჯაშუშები ჰყავს გარემოცვაში?

როგორც ჩანს, ჰყოლია ჯაშუშებიც, ისევე როგორც აღნიშნავდა, რომ „დიფ სთეითის“ ზარის შედეგად დანიშნა თურმე გახარია პრემიერ-მინისტრად. ახლა აღმოჩნდა, რომ კაცი, რომელიც მხრებზე ჰყავდა შესმული, თურმე დასავლეთის ჯაშუშია და როგორც ჩანს, დიდი ხანია ჰქონდათ გადაწყვეტილი მისი დაკავება. კორუფციის ბრალდებით ალბათ არ გამოუვიდათ და მოიგონეს ჯაშუშობა.

• ლილუაშვილის, გომელაურის, ღარიბაშვილის ან ფარცხალაძის შემთხვევაში საქმე ეხებოდა ფულს და ძალაუფლებას. უძილაური რის გამო შეიძლება აღმოჩენილიყო სამიზნე?

არ ვიცი რა ჰქონდათ უძილაურთან გასაყოფი, მაგრამ ითქვა, რომ მას საკუთარი ნაცნობობა და გავლენები ჰქონდა გამოყენებული. 2017 წელს რა გავლენები შეიძლება ჰქონოდა უძილაურს, არ ვიცი.

ფარცხალაძეს რაც შეეხება, ის დასავლეთის მიერ იყო სანქცირებული და რუსეთის სასარგებლოდ ჯაშუშობაში როცა ამხილა აშშ-მ, „ოცნება“ პირიქით, გადაეფარა მას და ეროვნული ბანკის ბრძანებით ფულის გატანის და ქონების შვილზე გადაფორმების შესაძლებლობაც მისცეს.

• თუმცა შემდეგ შეკვეთილი მკვლელობის გამო თვითონ წაუყენეს ბრალი.

ამიტომ სერიოზულად საუბარი იმაზე, რომ სუს-ი ეროვნული უსაფრთხოების ინტერესებით მოქმედებს, ან ის, რომ აქ დასავლეთი მუშაობს სპეცსამსახურებით საქართველო რომ დააზიანოს, არ ვფიქრობ, რომ ადეკვატურია ამ ვითარებაში. ვფიქრობ, უფრო შიდა საკითხებს უკავშირდება.

საინტერესოა ის ფაქტიც, რომ როცა პირველად თქვეს, რუსეთის აგენტი დავიჭირეთო, ეს კაცი აღმოჩნდა ახალგორელი და მას გამოექომაგა ცხინვალის მარიონეტული რეჟიმი და არა რუსეთის სპეცსამსახური. თან, ორი გაგვექცაო, რომ თქვეს, საინტერესოა იმ ორთან დაკავშირებით რას შვრებიან.

ფაქტია, რომ შიდა პრობლემა მიაბეს ანტიდასავლურ განწყობებს. ანტიდასავლური განწყობების სოუსით დააკავეს უძილაური. რა თქმა უნდა, ნორმალურ დემოკრატიულ ქვეყნებში სასამართლომ უნდა იმსჯელოს ამაზე, მაგრამ ჩვენ გვაქვს ძალიან ცუდი სასამართლო, რომელსაც არ აქვს ნდობა და დემოკრატიულ სტანდარტებს ვერ აკმაყოფილებს და მეორე, მოგვიანებით გაირკვევა ალბათ და უფრო მეტი ინფორმაცია იქნება რა და როგორ.

„ოცნების“ პროპაგანდისტის მოროშკინას პოსტიც იყო ტენდენციის მაჩვენებელი, რომ ივანიშვილი თავის ერთგულ პირებს ციხეში უშვებს სხვადასხვა ბრალდებით და ეს პრობლემად არის დანახული მათ მხარდამჭერებში. მეორეა ის, რომ შესაძლოა ეს უკავშირდებოდეს ბიძინა ივანიშვილის გასუფთავების და ირაკლი კობახიძეზე ბრალის აკიდების მცდელობას.

თუ იმ პრაქტიკას გავითვალისწინებთ, რომ ივანიშვილს სამ წელზე მეტი ხნით პრემიერ-მინისტრი არ გაუჩერებია, არსებობს ამასთან დაკავშირებით ლეგიტიმური ეჭვი, რომ ეს ასე მოხდება. მაშინ როცა „ქართუს“ პრესსამსახურის ყოფილ უფროსს აჭერინებს, ისევე როგორც ყოფილ პრემიერს, სუს-ის ყოფილ უფროსსა და ბაჩიაშვილს, რომელიც მისი ერთგული კაცი იყო და მას შემდეგ გაუშვა ციხიდან, რაც წილები დაიბრუნა – ეს ყველაფერი აჩვენებს შიდა პრობლემებს „ქართულ ოცნებაში“.

• რა ტიპის გარემოცვა ჰყავს ივანიშვილს ამ სურათის მიხედვით?

ორი რამ არის საგულისხმო: ერთი ტენდენცია არის ის, რომ ის არ ენდობა არავის და ამის მაჩვენებელია ციხეში მისი ყოფილი ერთგული პირების ხილვა, იქნება ეს ღარიბაშვილი, ლილუაშვილი თუ ახლა უკვე უძილაური.

თუ პირველ შემთხვევაში ფულის საკითხი იყო, აქ არ ვიცით რა საკითხია და მეორე – მისი შეთქმულების თეორიები, რომ “გლობალური ომის პარტია”, “დიფ სტეიტი” და დასავლეთი უპირისპირდება მას და თურმე ახლა მისივე საჯარო მოხელე „დაშიფრული ტექნოლოგიებით“ ინფორმაციას გადასცემდა დასავლეთს.

ანტიდასავლური ფობიები ივანიშვილს აქვს, რადგან მისი წინასაარჩევნო კამპანია და განცხადებები, რომ რუსეთი არ იყო დამნაშავე აგვისტოს ომში და სხვები აქეზებდნენ საქართველოს ომში ჩართვას, ესეც ამის ნაწილია. საგანგაშოა ის, რომ საუბრობენ დასავლეთის „ჯაშუშებზე“ მაშინ როცა რუსეთის ჯაშუშებით უნდა იყოს ქვეყანა სავსე, რუსეთიდან გაზრდილი მიგრაციის ფონზე და ოკუპაციის პირობებში.

ამ შემთხვევაში, უძილაურის დაკავებაც ტენდენციის მაჩვენებელია. მიუხედავად კობახიძის ერევანში ჩასეირნებისა, „დასავლეთი რომ მტერია“ – ამ ხაზს აძლიერებს უძილაურის დაკავება.

იგივე ბოჭორიშვილის განცხადება, რომ პოლარიზაციას საქართველოში ევროკავშირი თესავს და არა „ქართული ოცნება“ – ეს ყველაფერი აჩვენებს იმას, რომ რუსული გავლენები მყარია საქართველოზე. ამაზე მეტყველებს სუს-ის ანგარიშიც, სადაც წერია, რომ თურმე დასავლეთი გვებრძვის დეზინფორმაციით და არა რუსეთი.

ვფიქრობ, ამ ტიპის დაკავება არ იქნება ბოლო, რადგან გვახსოვს ხომ, ოპოზიციის ლიდერების დაკავების საქმეში იყო საბოტაჟის და მტრული საქმიანობის გატარების მუხლები, თუმცა, ჩემი განცდით, ეს ნამდვილად არ აჩვენებს ივანიშვილის ხელისუფლების სიძლიერეს, პირიქით, სისუსტეს აჩვენებს, უბრალოდ, მეორე უბედურებაა ის, რომ ამის ალტერნატივა და პოლიტიკური პოზიციონირება არ ხდება შიდა დონეზე.

მარია რესა, ნობელიატი ჟურნალისტი, ავტორი წიგნისა – „როგორ დავამარცხოთ დიქტატორი“.

მარია რესამ მზია ამაღლობელის შესახებ ქალაქ ლონდონში ისაუბრა. ის დიდი ბრიტანეთის დედაქალაში მზიას პატიმრობასთან დაკავშირებით გუშინ გამართულ შეხვედრაზე მომხსენებელი იყო.

___

„მზია [ამაღლობელი] მხოლოდ 2 წლით არ არის ციხეში იმის გამო, რაც მან გააკეთა, არამედ…

ახლა აღვწერ, თუ რა არის ეს ყველაფერი იმის მიხედვით, რაც ჩვენ დოკუმენტურად დავადასტურეთ ყველა ქვეყანაში, მათ შორის დასავლურ დემოკრატიებშიც.

ბრძოლის მოგების გზა გადის ნარატიულ ომზე. ის იმ ამბებშია, რომლებსაც ჰყვებით. და როდესაც საჯარო ინფორმაციული ეკოსისტემა ისეა გახრწნილი, რომ ტყუილი უფრო სწრაფად ვრცელდება, ვიდრე ფაქტები, სწორედ იქ იწყება ყველაფერი.

ამიტომ, ჩვენ ამას ვუწოდეთ „დეკონსტრუქციის მოდელი“. დემოკრატიის დეკონსტრუქცია. სამი ეტაპი:

1. ნარატიული ომი არის პირველი ეტაპი, რომელსაც მივყავართ მეორე ეტაპამდე, რაც არის:

2. ინსტიტუტების დაშლა, რასაც მივყავართ მესამე ეტაპამდე, რომელიც ამ პანელზე ყველამ ვიცით:
3. სტრატეგიული კორუფცია ან კლეპტოკრატია.

მზიას შემთხვევაში, მე რეალურად გადავხედე ამ ყველაფერს. ონლაინ ძალადობა ჟურნალისტების დეჰუმანიზაციისთვის, განსაკუთრებით ქალი ჟურნალისტების. ტყუილები თესავს ნარატივს. მზიას შემთხვევაში: „უცხოეთის აგენტი, უცხოეთის აგენტი“. თუ ტყუილს მილიონჯერ იტყვი, ის ფაქტად იქცევა. „ის ოპოზიციის სასარგებლოდ მოქმედებს, ის დამნაშავეა“.

ჩემს შემთხვევაშიც იგივე იყო [ფილიპინებში]. იცით, არსებობდა ჰეშთეგი #დააკავეთმარიარესა. ეს დათესეს ჩემ რეალურ დაკავებამდე ორი წლით ადრე. ეს ამზადებს ნიადაგს. აი, რა გაუკეთა პრემიერ-მინისტრმა და „ქართულმა ოცნებამ” მზიას. მათ მოწამლეს საზოგადოებრივი აზრი მანამ, სანამ ის სასამართლო დარბაზში შევიდოდა, რათა როდესაც „სამართლებრივი ომი“ დაიწყებოდა, ნიადაგი მომზადებული ყოფილიყო. ეს სასუქივით იყო.

ინსტიტუციურ დაშლაზე რომ ვისაუბროთ, ავიღოთ „აგენტების კანონი“. „ნეტგაზეთის“ საბანკო ანგარიშების დაყადაღება ყალბი საგადასახადო მოთხოვნების გამო.

მე ხუთი ბრალდება მქონდა გადასახადებისგან თავის არიდებაზე, რომლებიც ახლა მოვიგეთ, მაგრამ… იცით, დუტერტე [ფილიპინელი დიქტატორი] ხელისუფლებაში 2016 წელს მოვიდა. როდის მოვიგეთ ისინი? ბოლო საქმე სადღაც ორი თვის წინ. ხომ ხვდებით? ეს არის ერთი ათწლეული სასამართლოში.

ბრალდებების გადაკვალიფიცირება ბოლო წუთს, როგორც ახლახან მოისმინეთ. [კლუნების ფონდის] Trial Watch-ის სიტყვებია: „[მზია ამაღლობელი] თავის დაცვის ყოველგვარი შინაარსიანი შესაძლებლობის გარეშე“.

შუშის ყუთი, სამედიცინო მკურნალობაზე უარის თქმა, როდესაც მისი მხედველობა უარესდება. გასულ თვეში პირობით ვადაზე ადრე გათავისუფლებაზე უარის თქმა, რადგან ის – და ეს პირდაპირი ციტატაა – „არ ნანობს“. რას არ ნანობს? ეს არ არის მართლმსაჯულება, ეს თეატრია. ჩვენ ეს ვნახეთ მსოფლიოს სხვა ქვეყნებშიც. ეს გამიზნულია ყველა იმ ჟურნალისტის დასაშინებლად, რომელიც ჯერ კიდევ მუშაობს თბილისსა და ბათუმში.

და მესამე ეტაპი: კლეპტოკრატია. ძალაუფლებისა და ფულის ხელში ჩაგდება იმათ მიერ, ვინც უკვე გახრწნა ინსტიტუტები. მათ არ დაუწყიათ მზიათი, მათ დაიწყეს პროტესტებით, კანონებით, ტყუილებით.

და აი, რატომ არის მზია მნიშვნელოვანი. ჟურნალისტები დემოკრატიის იმუნური სისტემაა. ჩვენ კი თავდასხმის ქვეშ ვართ. ახლახან ვამბობდი, ხანდახან ისეთი შეგრძნებაა – რადგან ჩვენი ბიზნეს მოდელიც თავდასხმის ქვეშაა – რომ თითქოს „მოსიარულე მკვდრები“ ვართ, ზომბებივით. როცა თავს გვესხმიან, თქვენ იცით მსოფლიოში მოკლული ჟურნალისტების რაოდენობა, არა? უმეტესობა ღაზაში. ახლა მხოლოდ ღაზაში, რეალურად, სიტუაცია შეიცვალა… აშშ-ის სამოქალაქო ომამდეც რომ დაბრუნდეთ და ყველა კონფლიქტი აიღოთ, ამჯერად მაინც უფრო მეტი ჟურნალისტია მოკლული, ვიდრე ნებისმიერ სხვა დროს.

ნება მომეცით დავუბრუნდე მას. როდესაც ამ ქალს სვამთ ციხეში, პირველ ქალ ჟურნალისტს, რომელიც 1991 წლის შემდეგ დააპატიმრეს, ეს ეუბნება ყველა ჟურნალისტს: „ან თვითცენზურას მიმართავთ, ან აქ აღმოჩნდებით“. აი, რის გაკეთებას ცდილობდნენ ფილიპინებშიც და ეს არის მიზეზი, რის გამოც ბრძოლა არ შემიწყვეტია.

და როდესაც ჟურნალისტს თავიდან იცილებთ, რადგან შიში რეალურია, თქვენ უკვე მოხსენით წინააღმდეგობა, დეზინფორმაცია თავისუფლად მიედინება და ნარატიული ომი ძალას იკრებს. ასე რომ, მე ისევ აქ ვბრუნდები: თქვენ გჭირდებათ ფაქტები. რადგან ფაქტების გარეშე არ არსებობს სიმართლე. სიმართლის გარეშე არ არსებობს ნდობა. ამ სამის გარეშე ჩვენ ვერაფერს გავაკეთებთ. ვერანაირ პრობლემას ვერ გადაჭრით.

ვერ გექნებათ ჟურნალისტიკა? ვერ გექნებათ დემოკრატია.

სწორედ ამიტომ უშვებიან ამას მზიას და ამიტომ უნდა ვიბრძოლოთ. და მე ძალიან მიხარია, რომ ამას ვაკეთებთ“.

8 მაისს ბათუმში, 19:00 საათზე, მოქალაქეები მარშს აანონსებენ – „სინდისის პატიმრების თავისუფლებისთვის!“

მარში დაიწყება ბათუმის ცენტრალური პარკის კოლონადებიდან. მსვლელობაში მონაწილეობას მიიღებენ სინდისის პატიმრების დედებიც.

„ქართული სახელმწიფოსთვის კრიტიკულ პერიოდში თითოეული ჩვენგანის სამოქალაქო პოზიციის მკაფიოდ დაფიქსირებას და სინდისის პატიმრების მხარდასაჭერად საზოგადოებრივ კონსოლიდირებას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება.

გავაგონოთ ხმა რეჟიმის მიერ დატყვევებულ ჩვენს თანამებრძოლებს, საქართველოს ქალაქებში ვერავინ ჩაახშობს ხალხის შეძახილს – თავისუფლება სინდისის პატიმრებს!

2024 წლის 28 ნოემბერს საქართველოს ევროკავშირში 2028 წლამდე გაწევრიანების ცალმხრივად შეწყვეტის შესახებ ,,ქართული ოცნების“ მიერ გაკეთებულ განცხადებას  ფართომასშტაბიანი დემონსტრაციები მოჰყვა.

საზოგადოებრივი პროტესტის ერთ-ერთ ძირითად ეპიცენტრად კი ბათუმი იქცა, სადაც საქართველოს პროევროპული კურსის მხარდასაჭერად აქციები უწყვეტ რეჟიმში გრძელდება.

სამოქალაქო წინააღმდეგობის და ჩვენი ბრძოლის მთავარ განსახიერებას სინდისის პატიმრები წარმოადგენენ, რომლების ღირსების, პრინციპულობის და გაუტეხელობის სიმბოლოდ იქცნენ.

8 მაისს ბათუმში გამართულ მარშზე კიდევ ერთხელ გამოვხატოთ მხარდაჭერა რეჟიმის პატიმრების მიმართ და მოვითხოვოთ მათი გათავისუფლება“ – ნათქვამია განცხადებაში, რომელიც მარშის ორგანიზატორებმა გაავრცელეს.

„ვიქტორ ჯაფარიძის ოჯახი გამდიდრებას განაგრძობს. მისი შვილის კომპანიამ, სახელმწიფო ტენდერებით 10 მლნ ლარი მოიგო“, – წერს არასამთავრობო ორგანიზაცია „საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველო“ [TI] კვლევაში, რომელიც დღეს, 6 მაისს გამოქვეყნდა.

ორგანიზაციის ინფორმაციით, პარლამენტის წევრის, ვიქტორ ჯაფარიძის შვილის, გიორგი ჯაფარიძის თანამფლობელობაში არსებულმა კომპანიამ, შპს „ექსპერტ ჰაუსმა“ 2018 წლიდან დღემდე, სახელმწიფო შესყიდვებით, 10 446 411 ლარი მიიღო.

„ამ ხნის განმავლობაში მან 24 ტენდერში გაიმარჯვა და 8 გამარტივებული შესყიდვა გააფორმა. ბოლო, 990 000 ლარის ღირებულების ტენდერი კომპანიამ მესტიის მუნიციპალიტეტისგან 2026 წლის აპრილში მიიღო“, – წერს „საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველო“.

კვლევაში ასევე ნათქვამია, რომ შპს „ექსპერტ ჰაუსის“ ძირითადი საქმიანობაა ზედამხედველობა გაუწიოს სხვადასხვა მუნიციპალიტეტში ასევე სახელმწიფო შესყიდვებით განხორციელებულ  ინფრასტრუქტურული ობიექტების სამშენებლო სამუშაოებს.

„სხვაგვარად რომ ვთქვათ, „ქართულ ოცნებასთან“ დაკავშირებული რომელიმე კომპანია მოიგებს სამშენებლო ტენდერს და მის მიერ გაწეული სამუშაოს კეთილსინდისიერებას შეამოწმებს და დაუდასტურებს კონკრეტულ მუნიციპალიტეტს გიორგი ჯაფარიძის კომპანია “ექსპერტ ჰაუსი“ – წერს „გამჭვირვალობა საქართველო“.

ორგანიზაციის ინფორმაციით, „ექსპერტ ჰაუსი“ 2016 წელს რეგისტრირებული კომპანიაა, გიორგი ჯაფარიძე მის 43% წილს ფლობს, 5% წილის მფლობელია მურად ჯობავა, 20% წილს ირაკლი ქელბაქიანი ფლობს, 32% წილის მფლობელი და დირექტორი კი კახაბერ გამისონიაა.

აღსანიშნავია, რომ „ექსპერტ ჰაუსის” 43% წილს წარსულში ვიქტორ ჯაფარიძის უფროსი ვაჟი, ოთარ ჯაფარიძე ფლობდა, რომელმაც ეს წილი თავის ძმას 2023 წლის მარტში 300,000 ლარად მიჰყიდა.

„ექსპერტ ჰაუსთან“ დაკავშირებული პირები ფიქსირდებიან პოლიტიკურ შემწირველებს შორისაც: კახაბერ გამისონიამ 2014 წელს 15,000 ლარი შესწირა „ქართულ ოცნებას”, მურად ჯობავამ კი 2014-2017 წლებში 47,000 ლარი შესწირა ამავე პარტიას“- ნათქვამია კვლევაში.

ორგანიზაციის შეფასებით, ზემოაღნიშნული გარემოებები და „ექსპერტ ჰაუსის“ პირდაპირი კავშირები „ქართულ ოცნებასთან“ აჩენს ეჭვებს სახელმწიფო შესყიდვებში მისი ჩართულობის კანონიერებასთან დაკავშირებით, „რაც მიუკერძოებელ და ობიექტურ გამოძიებას საჭიროებს“.

__________________________

ფოტო: „საერთაშორისო გამჭვირვალობა – საქართველო“

ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის ინფორმაციით დიდი ოდენობით ყალბი ფულის გასაღების ფაქტზე უცხო ქვეყნის მოქალაქე დააკავეს.

„გამოძიებით დადგინდა, რომ ბრალდებულმა, მატერიალური სარგებლის უკანონოდ მიღების მიზნით, სამცხე-ჯავახეთის რეგიონში გაასაღა ჯამში 10 000 აშშ დოლარის ოდენობის ასი ცალი 100-დოლარიანი ყალბი კუპიურა და 350 ევროს ოდენობის ყალბი ფული. საგამოძიებო მოქმედებების შედეგად, ყალბი კუპიურები სრულად იქნა ამოღებული.“ – აცხადებს საგამოძიებო სამსახური.

ამავე სამსახურის ინფორმაციით, გამოძიება მიმდინარეობს საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 212-ე მუხლის მეორე ნაწილით, რაც სასჯელის სახით ითვალისწინებს თავისუფლების აღკვეთას 7-დან 10 წლამდე ვადით.

 

გიორგი გახარია X-ზე [ყოფილი ტვიტერი] ეხმიანება სომხეთში გამართულ სამიტს და „ოცნების“ პოლიტიკას აკრიტიკებს.

გახარია წერს, რომ სამხრეთ კავკასიის ლიდერი ქვეყანა, საქართველო, ფაქტობრივად სომხეთმა ჩაანაცვლა.

„საქართველოს მთავრობის ანტიევროპული პოლიტიკის გამო, სამიტის მონაწილე არცერთ ლიდერს თავის გამოსვლაში საქართველო არ უხსენებია. ამავდროულად, საქართველოს პრემიერ-მინისტრს, რომელიც სამიტს ესწრებოდა, ქვეყნის ინტერესების დასაცავად სიტყვაც არ დაუძრავს.

ოდესღაც რეგიონული ლიდერი საქართველო, დღეს, ხელისუფლების მიზანმიმართული და საზიანო პოლიტიკის შედეგად, ფაქტობრივად სომხეთმა ჩაანაცვლა. ამავდროულად, პრემიერ ფაშინიანის ლიდერობა იმის ნათელი მაგალითია, თუ როგორ შეუძლია პრაგმატულ, ეროვნულ ინტერესებზე დაფუძნებულ პოლიტიკას ქვეყანა დააახლოოს დასავლეთს და შეამციროს მასში ფესვგადგმული რუსული გავლენა.

ევროკავშირთან და ჩვენს მეზობლებთან ერთად, ჩვენ უნდა გავაკეთოთ ყველაფერი, რათა შევინარჩუნოთ ევროპა საქართველოში და დავიმკვიდროთ საქართველოს კუთვნილი ადგილი ევროპაში“ – დაწერა გიორგი გახარიამ X-ზე, 4 მაისს.

ამავე დროს, გახარია წერს, რომ ერევანში მიმდინარე ევროპული პოლიტიკური გაერთიანების სამიტი კრიტიკულად მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ სომხეთისთვის, არამედ მთელი სამხრეთ კავკასიის რეგიონისთვის, მათ შორის საქართველოსთვისაც:

„იმ ფონზე, როდესაც საქართველოს ხელისუფლება ევროკავშირში ინტეგრაციის გზაზე მიზანმიმართულ და ყოვლისმომცველ მარცხს განიცდის, რეგიონში ევროკავშირის ყოფნის გაძლიერება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია რეგიონული უსაფრთხოებისა და ევროპის კონტინენტზე მშვიდობის შენარჩუნებისთვის“ – წერს გახარია.

გიორგი გახარია, საქართველოს ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, ამჟამად ევროპაში იმყოფება. მას გერმანიაში ბინადრობის უფლება აქვს. 2025 წელს საქართველოში მას „ოცნებამ“ 20 ივნისის და ჩორჩანას საქმეებზე ბრალი წაუყენა.

ამავე თემაზე: 

გახარიას 20 ივნისის და ჩორჩანას საქმეებზე ბრალი წაუყენეს

See more