9 პატიმარი, ვისაც უვადოდ თავისუფლების აღკვეთა აქვს მისჯილი, პარლამენტის წინააღმდეგ საკონსტიტუციო სასამართლოში დავობს. სასამართლოს პირველი კოლეგია განმწესრიგებელ სხდომაზე მსჯელობს, დაუშვებს თუ არა არსებითად განსახილველად სამუდამო პატიმრობამისჯილი პატიმრების სარჩელს.
დავის საგანი „ამნისტიის შესახებ“ საქართველოს კანონია, რომელიც მოსარჩელეების აზრით, არღვევს სასჯელის ზომისა და სახის ნიშნის საფუძველზე მოსარჩელეთა თანასწორობის უფლებას.
მოსარჩელეთა განმარტებით, სადავო ნორმები ვრცელდება იმ პირებზე, რომელთაც სასჯელად უვადოდ თავისუფლების აღკვეთა აქვთ განსაზღვრული, თუმცა მათ სასჯელი ფაქტობრივად არ უმცირდებათ და მაინც უვადოდ თავისუფლების აღკვეთა რჩებათ შეფარდებული, როდესაც იმავე დანაშაულებისთვის მსჯავრდებულ პირებს, რომელთაც დაენიშნათ შესაბამისი ვადით თავისუფლების აღკვეთა, დანიშნული სასჯელი ერთი მეოთხედით შეუმცირდათ.
„მართალია, საბოლოო ჯამში საკონსტიტუციო სასამართლოს შესაფასებელია თუ რამდენად პირდაპირია ან ირიბი დისკრიმინაცია აღნიშნულ შემთხვევაში და დიფერენციული მოპყრობა კლასიკური. რამეთუ, მართალია, საქართველოს კონსტიტუციის მე-14 მუხლის დანაწესი არ მიუთითებს სასჯელის ზომისა და სახის ნიშნით დიფერენცირების აკრძალვაზე, მაგრამ საკონსტიტუციო სასამართლომ თავის არაერთ პრეცედენტული შინაარსის გადაწყვეტილებაში არაორაზროვნად ჩამოაყალიბა საკუთარი პოზიცია საქართველოს კონსტიტუციის მე-14 მუხლის ფარგლებთან დაკავშირებით,“ – აღნიშნულია საკონსტიტუციო სარჩელში.
თუკი საკონსტიტუციო სასამართლო სარჩელს დააკმაყოფილებს, პარლამენტს „ამნისტიის შესახებ“ კანონის შეცვლა მოუწევს.
