პანდუსი შენობაზე ქედის მუნიციპალიტეტის დაკვეთით შპს „საბა -555“ – მა დაამონტაჟა. კომპანიის დირექტორი ვაჟა ანანიძე ამბობს, რომ პანდუსი სატენდერო პირობებითა და ხარჯთაღრიცხვის შესაბამისად გააკეთა და დასძენს, რომ პანდუსებს მალე მოაჯირები გაუკეთდება.
„ხარჯთაღრიცხვაში რაც იყო ის გავაკეთე, გამგეობამ პანდუსზე მოაჯირების გასაკეთებლად ტენდერი გამოაცხადა, მონაწილეობა მივიღე, ხელშეკრულება დღეს გავაფორმე, ზუსტი ციფრი არ მახსოვს, 2000 ლარამდეა, მოაჯირები არამარტო კულტურის ცენტრის შენობაზე, არამედ იმ სკოლებშიც უნდა გაკეთდეს, სადაც პანდუსები არის“ – აცხადებს ვაჯა ანანიძე.
მუნიციპალიტეტის გამგეობაში ამბობენ, რომ კომპანიამ ნაკისრი ვალდებულება შეასრულა. გამგებლის მოადგილე გურამ ბერიძე ამბობს, რომ პანდუსზე ასვლას შშმ პირი დახმარებით შეძლებს.
„სხვა არც ერთი ალტერნატივა არ იყო საკონცერტო დარბაზში მოხვედრის. სხვა გამოსავალი არ იყო და ამიტომ გაკეთდა ასე. არ ქონას ეს არ ჯობია?“ – აცხადებს გურამ ბერიძე.
ქედის კულტურის ცენტრის დირექტორი შორენა კარანაძე ამბობს, რომ არ იცის სტანდარტის შესაბამისი არის თუ არა შენობაზე მოწყობილი პანდუსი, თუმცა აღნიშნავს პანდუსის საჭიროება ნამდვილად არის: „როცა ჩვენ ღონისძიებებს პარკში ვმართავთ, არაერთი ეტლით მოსარგებლე ადამიანი მინახავს ღონისძიებაზე“ – აცხადებს შორენა კარანაძე.
საკონცერტო დარბაზი კულტურის სახლის მეორე სართულზეა. მიუხედავად იმისა, რომ პანდუსი აქ ორ თვეზე მეტი ხანია გაკეთდა, პანდუსით მოსარგებლე აქ დღემდე არავის უნახავს.
„ამას არც ერთი სტანდარტის მიხედვით არ ქვია პანდუსი“ – ამბობს „ბათუმელებთან“ რატი იონათამიშვილი, კოალიცია „დამოუკიდებელი ცხოვრებისათვის“ წევრი, „ეს შეიძლება ბარგის ასატანად იყოს მხოლოდ, მაგრამ სტანდარტი არც ამ შემთხვევაში არაა დაცული“.
„ასეთი “პანდუსების” დამზადება არის საქართველოში მოქმედი კანონის სრული დარღვევა, ვსაუბრობ პრემიერის მიერ 2014 წლის 6 იანვარს გამოცემულ 41-ე დადგენილებაზე, რომელიც სამშენებლო ნორმალების რეგლამენტს წარმოადგენს შშმ პირებისათვის და უნივერსალური დიზაინის საერთაშორისო სტანდარტების მიხედვით არის დაწერილი. ე.წ. “რელსები” საერთოდ არ შეიძლება ადაპტირების კონტექსტში განვიხილოთ. ეტლი, როგორც ფეხსაცმელი, არსებობს სხვადასხვა ზომის და ასეთი ტიპის მოწყობილობით სარგებლობა პირდაპირ კავშირშია შშმ პირის უშიშროებისა და კომფორტის ყველა სტანდარტის დარღვევასთან და უგულებელყოფასთან. მე წინააღმდეგი ვარ ყოველგვარი ფასადური ადაპტირების. ასეთ პრეცედენტებს ძალაინ ხშირად ვაწყდებოდით წინა ხელისოფლების დროს და არ გვმართებს ამ შეცდომების გამეორება“ – ამბობს რატი იონათამიშვილი.
