8 ხმით 5-ის წინააღმდეგ – უსკომ “საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის” საჩივარი არ დააკმაყოფილა. საუბარია 31 ივლისის შემთხვევაზე, როცა, “ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის” მაჟორიტარობის კანდიდატების წარდგენის დროს მიხეილ სააკაშვილმა შეკრებილებს ვიდეო ჩართვით მიმართა.
უსკომ საიას მიერ პირველ აგვისტოს შეტანილი საჩივრის განხილვაზე უარი თქვა, რაც საიამ სასამართლოში გაასაჩივრა. ბათუმის საქალაქო და ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოებში უსკომ პროცესი წააგო, რის შემდეგაც დღეს, 25 აგვისტოს საიას სარჩელის განხილვა შედგა.
უსკოს გადაწყვეტილებით, სამართალდარღვევათა ოქმის შედგენა ფაქტობრივად შეუძლებელია პირზე, რომელიც არ იმყოფება საქართველოში. ამ შეფასებით უსკომ ძალაში დატოვა მანამდე ბათუმის 79-ე ოლქის განმარტება იმასთან დაკავშირებით, რომ მიხეილ სააკაშვილის მონაწილეობა “ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის” წინასაარჩევნო აგიტაციაში არ შეიცავდა დარღვევის ნიშნებს.
უსკოში საკითხის განხილვის დროს, საიას აჭარის ფილიალის თავმჯდომარემ, გიორგი ხიმშიაშვილმა მაგალითი მოიყვანა გერმანიის პრაქტიკიდან, როცა ანალოგიურ სიტუაციაში სამართალმცოდნეები გასცდნენ ქმედების ჩადენის კლასიკურ გაგებას და შემოიღეს ახალი განმარტება, რომლის მიხედვითაც სამართალდარღვევის ჩადენის ადგილი არის ის ადგილი, სადაც განზრახვას და ზემოქმედებას აქვს შესაბამისი რეაქცია და შედეგი: “ამომრჩეველმა ბათუმში მოისმინა კონკრეტული სუბიექტის, უცხო ქვეყნის მოქალაქე მიხეილ სააკაშვილის მიმართვა. ამ შემთხვევაში სამართალდარღვევის ადგილად უნდა მივიჩნიოთ ბათუმი, ვინაიდან, შედეგი დადგა სწორედ ბათუმში,”– განაცხადა გიორგი ხიმშიაშვილმა.
“ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის” წევრი, პეტრე ზამბახიძე კი ფიქრობს, რომ სხვა ქვეყნიდან ვიდეო–მიმართვა არ შეიძლება ჩაითვალოს საქართველოს ტერიტორიაზე მომხდარ ფაქტად: “ეს არ არის სამართალდარღვევა, რადგანაც ფაქტი არ დაფიქსირებულა საქართველოს ტერიტორიაზე. აქ ხომ საუბარია არა კონკრეტულ სამართალდარღვევაში უშუალო მნაწილეობაზე, არამედ ვიდეოზე. ვირტუალური სამყარო არ შეიძლება გაგებული იყოს საქართველოს ტერიტორიად”
თუკი უსკო “ახალაგზრდა იურისტთა ასოციაციის” სარჩელს დააკმაყოფილებდა, “ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა” მინიმუმ 2 ათასი ლარით დაჯარიმდებოდა. საიას ჯერ არ გადაუწყვეტია, გაასაჩივრებს თუ არა უსკოს ამ გადაწყვეტილებას სასამართლოში.
ფოტო: უსკოს ფეისბუქგვერდიდან
