ბათუმში მოძალადე კაცი ყოფილ ცოლს ურთიერთობას აიძულებდა – როდის [არ] აბამენ ელექტროსამაჯურებს

„ოჯახური კონფლიქტის დროს წარმოშობილი შელაპარაკების ნიადაგზე მ. ო.-მ მუცლის არეში ხელ-ფეხის რამდენჯერმე დარტყმით ფიზიკურად იძალადა წინასწარი შეცნობით ორსულ მეუღლეზე“, – აღნიშნულია ბრალდების შესახებ დადგენილებაში, რომელსაც უზენაესი სასამართლოს ერთ-ერთ განჩინებაში ვკითხულობთ.

საქმის მასალებიდან ჩანს, რომ მოძალადის მიმართ შემაკავებელი ორდერი გამოცემული იყო მანამდე, ვიდრე მას ოჯახში ძალადობის ბრალდებით დააკავებდნენ, თუმცა მოძალადისთვის არ გაუკეთებიათ ელექტრონული სამაჯური.

არადა ელექტრონული სამაჯურები ფემიციდისა და ფემიციდის მცდელობის წინააღმდეგ ბრძოლის საუკეთესო მექანიზმად მიიჩნევა. 

კიდევ ერთ კაცს – ბ.კ.-ს, რომელიც ბათუმში ცხოვრობს, შემაკავებელი ორდერი 2022 წლის 13 მაისს გამოუწერეს – ის ყოფილ ცოლს ლ.გ.-ს ემუქრებოდა და ურთიერთობის განახლებას სთხოვდა. ორდერის გამოცემიდან რამდენიმე დღეში, 26 მაისს, მოძალადე კაცი მსხვერპლთან სახლში ღამით მისულა.

„2022 წლის აპრილიდან იმავე წლის პირველი ივლისის ჩათვლით დროის მონაკვეთში, ყოველდღიურად, ბათუმში, გენდერული ნიშნით შეუწყნარებლობის მოტივით, მამაკაცის უპირატესი მდგომარეობისა და მესაკუთრული დამოკიდებულების გამო, ურთიერთობის შეწყვეტის შესახებ ლ. გ-ძის გადაწყვეტილებით გაღიზიანებული, აღნიშნული ურთიერთობის განახლების მოთხოვნით, ბ. კ. პირადად, სხვადასხვა მობილური ტელეფონისა და სოციალური ქსელების გამოყენებით სისტემატურად ამყარებდა არასასურველ სატელეფონო, ელექტრონულ და პირად კომუნიკაციას ლ. გ-სთან, რამაც გამოიწვია დაზარალებულის ფსიქოლოგიური ტანჯვა.

ასევე, მას გაუჩნდა ძალადობის გამოყენების საფუძვლიანი შიში, რაც მას ცხოვრების წესის მნიშვნელოვნად შეცვლის რეალურ საჭიროებას უქმნიდა და ცხოვრების წესის მნიშვნელოვნად შეცვლას აიძულებდა.

2022 წლის 29 ივნისს [შემაკავებელი ორდერის გამოწერის შემდეგ], ღამის საათებში, ლ. გ-ს ურთიერთშელაპარაკების ნიადაგზე წარმოქმნილი კონფლიქტის დროს, გენდერული ნიშნით შეუწყნარებლობის მოტივით, კერძოდ, მამაკაცის უპირატესი მდგომარეობისა და მესაკუთრული დამოკიდებულების გამო, მობილური ტელეფონის საშუალებით ჯანმრთელობის დაზიანებითა და სიცოცხლის მოსპობით დაემუქრა ყოფილი მეუღლეს ბ. კ-ს.

დაზარალებულმა ლ. გ-მ განიცადა მუქარის განხორციელების საფუძვლიანი შიში“, – ეს ქრონოლოგია მოსამართლეს პროკურორმა მიუტანა.

ბათუმის საქალაქო სასამართლოს 2022 წლის 13 დეკემბრის განაჩენით, ბ.კ.-ს 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.

საერთაშორისო პრაქტიკა აჩვენებს, რომ ელექტრონული ზედამხედველობა ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური მექანიზმია ქალთა მიმართ ძალადობის წინააღმდეგ. საუბარია იმ შემთხვევებზეც, როცა შემაკავებელი ორდერი გამოიცემა, ანუ არსებობს „მოძალადე“ და „მსხვერპლი“, მაგრამ მოძალადისთვის ბრალის წარსადგენად პროკურატურას ჯერ საკმარისი წინაპირობა არ აქვს, ან ძალადობაში ბრალდებული კაცი გირაოთი გაათავისუფლა მოსამართლემ და მას ისევ აქვს საშუალება, მსხვერპლს მიუახლოვდეს.

თუ მოძალადე მსხვერპლთან 500 მეტრის რადიუსში აღმოჩნდა, აპარატი ავტომატურად აცნობებს 112-ს, ხოლო 100 მეტრის რადიუსში მიახლოება დარღვევად მიიჩნევა. თავდაპირველად პოლიცია უკავშირდება პოტენციურ მოძალადეს და მას აფრთხილებს, რომ მსხვერპლს უახლოვდება და ზონა უნდა დატოვოს. თუ მოძალადე გააგრძელებს მოძრაობას, პოლიცია გააფრთხილებს მსხვერპლს და დაიწყებს მოქმედებას.

____

ამავე თემაზე:

„ორსულ ცოლს მუცელში ფეხი ჩაარტყა“ – როდის [არ] აბამენ მოძალადეს ელექტრონულ სამაჯურს