საზოგადოების მხრიდან ზეწოლის შედეგად, რუსული კანონის ჩავარდნის შემდეგ, „ქართული ოცნების“ ხელმძღვანელი ირაკლი კობახიძე იმ ჯგუფების ლექსიკით ალაპარაკდა, რომლებიც წლებია, „ეკლესიის“ და „ეროვნული ღირებულებების“ დაცვის სახელით, ღიად თუ შეფარულად ძალადობენ და ეწევიან რუსულ პროპაგანდას საქართველოში.
კობახიძემ, საზოგადოების დიდი ნაწილი, რომელმაც მათ რუსული კანონის გაწვევა მოსთხოვა, „ეკლესიის მტრებად“ და ლგბტქ საზოგადოების პროპაგანდისტებად მოიხსენია. რის მიღწევის ცდილობს კობახიძე ამით და რას მიაღწევს თავად „ოცნება“? – ამ თემაზე „ბათუმელები“ ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის ასისტენტ-მკვლევარს, დავით ჯინჭარაძეს ესაუბრა, რომელიც ამჟამად ლონდონში მუშაობს.
- ბატონო დავით, რუსული კანონის ჩავარდნის შემდეგ, სხდომიდან გამოსულმა ირაკლი კობახიძემ ახსენა ორი ტერმინი, – „ეკლესიის გინება“ და „ლგბტ პროპაგანდა“. ვიცით, რომ ამ ლექსიკით პრორუსული დაჯგუფებები საუბრობენ საქართველოში. თქვენი აზრით, კობახიძის და „ქართული ოცნების“ როგორ მდგომარეობაზე მეტყველებს ეს?
ყველამ დავინახეთ, რომ ამ ქვეყანაში მოსახლეობის უმრავლესობა ევროპული იდეის მომხრეა. ბუნებრივია, საზოგადოების ამ ნაწილში ის ადამიანებიც მოიაზრებიან, ვისაც უნდა ევროკავშირი, მაგრამ ბოლომდე მაინც არ აქვს რაციონალურად გააზრებული, რას ნიშნავს ევროპულ სახელმწიფოდ ყოფნა.
ევროპულმა იდეამ ყველა ეს ჯგუფები გააერთიანა რუსული კანონის წინააღმდეგ, მაგრამ „ქართულმა ოცნებამ“ სავარაუდოდ გადაწყვიტა გამოიყენოს საზოგადოების დაყოფის პოლიტიკა და იმუშაოს იმ ჯგუფებზე, ვისაც შესაძლოა უნდა ევროკავშირში ყოფნა, მაგრამ არ აქვს უმცირესობების მიმღებლობა ბოლომდე.
ასევე, თუ ადამიანი საპატრიარქოსთან, მართლმადიდებელ ეკლესიასთან აიგივებს თავის იდენტობას, მაგრამ მაინც მომხრეა ევროკავშირის, „ოცნება“ შეეცდება ამ ხალხთან იმუშაოს და დაარწმუნოს, რომ ევროკავშირი „ეკლესიის მაგინებლებს“ უნდათ და ეს წაშლის მათ იდენტობას.
ირაკლი კობახიძის რიტორიკა მეტყველებს იმაზე, რომ უნდათ ევროკავშირის მომხრე 80 პროცენტი დაშალონ მარტივ მამრავლებად. ჯერ კიდევ არსებობს თემები, რომლის გამოყენებასაც ცდილობს „ოცნება“ მოწინააღმდეგე ჯგუფების გასაშავებლად – ეს თემებია ლგბტ თემი და ე.წ „ეკლესიის მტრები“.
ამიტომ, კობახიძე ფიქრობს, რომ ისვრის ასეთ ფრაზებს და ეს მეთოდი დაიწყებს მუშაობას.
ასეთივე თემაა სააკაშვილის საკითხიც ხომ, რადგან ყველას არ აქვს ერთგვაროვანი დამოკიდებულება მესამე პრეზიდენტის მიმართ. ეს ნიშნავს, რომ რაც უფრო მეტ ასეთი თემას შემოაგდებენ, რომელზეც ვთქვათ ორი ადამიანი ვერ თანხმდება, მეტი შანსი აქვთ, რომ ეს ორი ადამიანი საერთო მიზანს ჩამოაშორონ.
- დღემდე ეს ფუნქცია ჰქონდა სხვა პრორუსულ დაჯგუფებას, პარტიებს. რადგან ახლა კობახიძემ დაიწყო ამ ლექსიკით საუბარი, ეს არის კობახიძის შავი დღე, როგორც პოლიტიკოსის, თუ რაიმე შედეგს მიაღწევს?
ეს არის კობახიძის დაღმასვლა, კი. დიუსელდორფის უნივერსიტეტიდან ლგბტქ თემის ანტიპროპაგანდამდე დაშვება, ეს არის კრიზისი. როგორც ჩანს, არც ხარისხიანი განათლება არ არის ადამიანური ფაქტორების განმსაზღვრელი ბოლომდე.
რაც არ უნდა განათლება გქონდეს ადამიანს, თუ ღირებულებითი ნაწილი აცდენილია, ვერაფერს ვეღარ უშველი. ნორმალურ ქვეყანაში ამ პოლიტიკოსების დასასრული წლების წინ დადგებოდა.
როცა ადამიანი საყდრისს ააფეთქებს, წესით ეს უნდა ყოფილიყო უკვე რაღაცის დასასრულის დასაწყისი.
დღეს ვხედავთ, რომ კობახიძე ირჩევს ტაქტიკას, რომელსაც კომუნისტები და ფაშისტები მისდევდნენ. გამოიყენოს უმცირესობების თემა და ასე დაყოს საზოგადოება. რამდენიმე წელი გასტანეს ასეთმა რეჟიმებმა, მაგრამ დემოკრატიულმა სამყარომ მაინც გაიმარჯვა ბოლოს ხომ. მართალია „ოცნება“ ისევ მთავრობაშია, მაგრამ რეალურად, კობახიძე მკვდარი პარტიის მკვდარი პოლიტიკოსია.
ისიც კარგად ვიცით, რომ „ხალხის ძალა“ და „ოცნება“ ერთი დრაკონის ორი თავია. ახლა „ოცნება“ ცდილობს ეს მარცხი მათ მიაწეროს და თავად დაიწყოს მოქმედება.
- ვხედავთ, რომ „ეკლესიის მაგინებლები“ და „ლგბტ პროპაგანდისტების“ თემა მაინცა და მაინც ვეღარ მუშაობს, არ ამართლებს ბოლომდე ეს რიტორიკა. რისი იმედი აქვს ამჯერად კობახიძეს?
რისი იმედი ჰქონდათ, როცა ზურაბიშვილის არჩევნებზე კობახიძის და ივანიშვილის ფოტოები მიაწებეს საარჩევნო პლაკატებს? ცალკე საკითხია რეალურად რამდენი ავტორიტეტი აქვთ, მაგრამ ხომ ჰგონიათ, რომ მათი ავტორიტეტი იმუშავებდა. დაახლოებით ასეთი ტაქტიკაა.
არა მგონია, რომ პოლიტიკოსი, სამართლის დოქტორი, ვერ ხვდებოდეს, რომ საერთოდ არაფერ შუაშია ლგბტქ პროპაგანდა ევროკავშირის თემასთან და ყველამ, ვისაც კი რაიმე შეხება აქვს დასავლურ უნივერსიტეტებთან იციან, რომ ლგბტ ვერ გახდები ვერანაირი პროპაგანდით თუ არ ხარ დაბადებით ასეთი, მაგრამ კობახიძე მაინც ცდილობს ამ ფაქტორის გამოყენებას.
ცდილობს ის მცირე ნაწილი მაინც შეკრას მათ სასარგებლოდ, ვისაც ჯერ კიდევ არ აქვს ეს საკითხი ბოლომდე გააზრებული.
აქამდე ცდილობდნენ, რომ ამ ნაწილს „ხალხის ძალას“ მეშვეობით წაიღებდნენ და მეორე ნაწილი, ვისაც ჯერ კიდევ ეგონა, რომ „ოცნება“ პროევროპული იყო, მათ მისცემდა ხმას, საბოლოოდ კი კოალიციას შეკრავდნენ პარლამენტში, მაგრამ ახლა ცდილობენ არ დაკარგონ ის ნაწილიც, რომელიც ჯერ კიდევ თავის იდენტობას აიგივებს საპატრიარქოსთან და არ აქვს ლგბტქ თემის მიმღებლობა.
რა თქმა უნდა, ეს არის ყველა წარმავალი პოლიტიკური პარტიის და ყველა წარმავალი პოლიტიკოსის ნიშანი, რადგან არაერთი მაგალითი შეგვიძლია ვნახოთ ამის მსოფლიოში.
ვიქტორ ორბანიც ასეთი რიტორიკით საუბრობდა უნგრეთში და ვხედავთ, რომ ყველაზე ჩამორჩენილ ქვეყნად მიიჩნევა ბოლო პერიოდში ეს ქვეყანა. როცა ჩნდება ეკონომიკური პრობლემები ან სხვა კრიზისები, მაშინ ცდილობენ პოლიტიკოსები სენსიტიური თემებით ამ პრობლემების გადაფარვას. იგივეს ცდილობს კობახიძეც.
მართალია, რუსული კანონი ვერ მიიღეს, მაგრამ შეეცდებიან პატარ-პატარა რუსული კანონების შემოპარებას, ისევე როგორც მოხდა რუსეთში, როცა ლგბტ პროპაგანდა აკრძალეს კანონით, აქაც ჰქონდათ ხომ საუბარი რელიგიური გრძნობების შეურაცხყოფაზე, ცილისწამებაზე. ასეთი მეთოდებით შეეცდებიან რუსული საქმის გაკეთებას. ამისთვის სჭირდებათ ეს რიტორიკა.
განვითარებულ ქვეყნებში ეს არ ამართლებს, იქ პირიქით ხდება, უმცირესობების ლანძღვით ვერავის მოემატება რეიტინგი, პირიქითაა.
ალბათ კობახიძეც ფიქრობს, რომ თუ ლგბტქ პროპაგანდის წინააღმდეგ შემოიღებენ კანონს, ამის წინააღმდეგ ნაკლები ადამიანი გამოვა, თუ საპატრიარქოს სასარგებლოდ რაიმე კანონს შემოიღებენ, არც ამის წინააღმდეგ გამოვა ბევრი და ასე შემდეგ. უნდათ, რომ მცირე ჯგუფებს დაარტყან.
- ერთი კვირაა გაბრაზებული მოქალაქეები ამბობენ, რომ „ოცნება“ მოღალატეა და მუშაობს ქვეყნის ეროვნული ინტერესების წინააღმდეგ. რამდენად რეალურია, რომ მოღალატის იმიჯით კობახიძემ ამ ერთიანობის დარღვევა მაინც მოახერხოს?
სამწუხაროდ, ადამიანის ფსიქოლოგია ასე მუშაობს განვითარებულ ქვეყნებშიც, რომ შესაძლოა არ ეთანხმებოდე რაღაც გადაწყვეტილებას, მაგრამ თუ ფიქრობ, რომ რაღაც არის შენი იდენტობის ნაწილი, მაინც უჭერ მხარს.
კობახიძეც ასე ფიქრობს ალბათ, რომ შეუძლია „ეკლესიის მტრების“ და ლგბტ თემის დისკრედიტაციით გადაფაროს ღალატის ამბავი. იმუშავებს თუ არა, ეს ისევ ჩვენზეა დამოკიდებული.
ეს ადამიანები მართლა მივლენ ხალხთან და დაუწყებენ ამ ტყუილების გავრცელებას, ამიტომ უნდა ვუთხრათ მათ სიმართლე.
ქვეყნის მტერი ის კი არ არის, ვინც საპატრიარქოს აკრიტიკებს, არამედ ის არის ქვეყნის მტერი, ვინც რუსულ კანონს მოაწერა ხელი. ქვეყნის მტრობის საკუთარი ვერსიის შემოთავაზებას ცდილობს „ოცნება“, სადაც მათი განმარტებით, ქვეყნის მტერი არის ის, ვინც „ქართული ტრადიციების“ მტერია და ქართული ტრადიციების მტრად უნდა წარმოაჩინოს ლგბტქ თემი და „ანტიეკლესიური“ ადამიანები.
რეალურად, მტერია ის, ვინც ამდენი დახვრეტილი, ომში დაღუპული, რეპრესირებული ადამიანების ხსოვნას არ მიაგებს პატივს და პირდაპირ გვექაჩება რუსეთისკენ.
ეს კითხვები უნდა დავუსვათ ამ ადამიანებს, რომ მაშინ რისთვის კვდებოდნენ ქართველები, იმისთვის, რომ რუსეთის დაქვემდებარებაში ვიყოთ ისევ და იმისთვის, რომ ვიღაც მოვიდეს და რუსების გამო ანტიეკლესიურობაში დაგვდოს ბრალი?
წელიწად-ნახევარია არჩევნებამდე დარჩენილი და ალბათ კობახიძე, „ოცნება“ შეეცდება როგორმე ჩამოიშოროს მოღალატის იარლიყი, რადგან ეს იარლიყი ნიშნავს, რომ ნაკლები ადამიანი მისცემს მათ ხმას. ახლა უნდათ საზოგადოება დააჯერონ, რომ ეს ასე არ იყო, რომ თურმე ისინიც მიდიან ევროპისკენ, რომ ისინი არიან ტრადიციულებიც ამასთან ერთად და ასე შემდეგ.
მაგრამ საზოგადოებამ დაინახა, რომ „ოცნება“ მხოლოდ რუსეთის მიმართულებით არის პროაქტიული და, შესაბამისად, მორიგი სტრატეგიაც ტყუილი იქნება.
