Batumelebi | რექტორის წერილი ბსუ-ს სტუდენტებს რექტორის წერილი ბსუ-ს სტუდენტებს – Batumelebi
RU | GE  

რექტორის წერილი ბსუ-ს სტუდენტებს

ბათუმის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სტუდენტურმა მოძრაობამ – „ავტონომია უნივერსიტეტს“ 22-ის აპრილის განცხადებაზე, უნივერსიტეტის რექტორის მოვალეობის შემსრულებლისგან ოფიციალური პასუხი მიიღო. როგორც „ავტონომია უნივერსიტეტს“ წევრები აცხადებენ, რექტორის მოვალეობის შემსრულებელთან 25 მარტს შეტანილ განცხადებაზე მიღებული პასუხი სტუდენტებისთვის არადამაკმაყოფილებელი აღმოჩნდა. ამიტომ მათ კონკრეტებული კითხვებით ბსუ-ს ადმინისტრაციას კიდევ ერთხელ [22 აპრილს] ხუთ ძირითად საკითხზე მიმართეს:

საუნივერსიტეტო საქმიანობაში ჩარევა – ამ პუნქტში მოცემულია 21 მარტის შეხვედრაზე ყოფილი პრორექტორის, ირაკლი ბარამიძისა და ბსუ-ს მოქმედი ლექტორის, აჭარის უმაღლესი საბჭოს დეპუტატის, გიორგი მასალკინის ხმაურიანი განცხადებები. სტუდენტები ამ განცხადებებზე მოკვლევის დაწყებასა და მათ ირგვლივ გაჩენილ კითხვებზე პასუხებს ითხოვდნენ.

სტუდენტური თვითმმართველობა – ამ პუნქტში სტუდენტები ითხოვენ სამი სტუდენტის – მინურ პაქსაძის, უჩა აბრამიშვილისა და ბოჩია ზარანდიას ევროპაში გამგზავრების, წვეულებებისა და საჯარო სივრცის სეკულარულობის პრინციპის დამრღვევ ღონისძიებათა ხარჯების შესახებ ინფორმაციას. აღნიშნულ პუნქტში ნათქვამია: „თვითმმართველობას არ აქვს უფლებამოსილება დამოუკიდებლად განკარგოს ბიუჯეტი და, შესაბამისად, მას ვერ ექნება ბიუჯეტის არამიზნობრივი ხარჯვა, სწორედ ეს გვაძლევს საშუალებას დავაყენოთ ადმინისტრაციის პასუხისმგებლობის საკითხი. რადგანაც მათ მიერ მოხდა იმ თანხების გამოყოფა, რომლებიც თვითმმართველობამ მოითხოვა და არამიზნობრივად დახარჯა. მოვითხოვთ შესაბამისმა სამსახურებმა მოიკვლიონ არსებული ხარჯები, ყურადღება გაამახვილონ იმ ხარჯებზე, რომლებიც სცდება აკადემიური სფეროს ინტერესებს“. 

ვიდეო-კამერები – ამ პუნქტის თანახმად სტუდენტური მოძრაობის წევრები ითხოვენ სალექციო აუდიტორიებში არსებული ვიდეო-კამერების დემონტაჟს, როგორც აკადემიური თავისუფლებისთვის უნივერსიტეტის მზაობის დამადასტურებელ ქმედებას.

ცეცხლსასროლი იარაღით გადაადგილება საუნივერსიტეტო სივრცეში – ამ პუნქტში ნათქვამი იყო იმაზე, რომ უნივერსიტეტის რექტორის მოვალეობის შემსრულებელმა მერაბ ხალვაშმა პირად საუბრებში თქვა, რომ მან ენრიკო დევაძისგან [პირი, რომელსაც მოძრაობის წევრები არაოფიციალურ „ოდეერად“ ასახელებენ] მოისმინა სავარაუდო შესაძლებლობა 2014 წელს უნივერსიტეტის ტერიტორიაზე შეიარაღებული გადაადგილების შესახებ. სტუდენტები ამ საკითხზე შემდგომი რეაგირების შესახებ ინფორმაციას ითხოვდნენ.

წერილში, რომელიც სტუდენტური მოძრაობის წევრებმა ბსუ-ს რექტორის მოვალეობის შემსრულებლის ხელმოწერით მიიღეს და ზემოთ ჩამოთვლილ პუნქტებზე პასუხებს შეიცავს წერია, რომ უნივერსიტეტის რექტორისა და რექტორის მოვალეობის შემსრულებლის, ისევე როგორც კანცლერის არჩევნები ჩატარდა  მშვიდ გარემოში, საარჩევნო პროცედურების სრული დაცვით და მასთან დაკავშირებით არც ერთ კანდიდატს პრეტენზია არ გამოუთქვამს [მათ შორის არც ირაკლი ბარამიძეს].

ირაკლი ბარამიძის განცხადებასთან დაკავშირებით წერილში ასევე ნათქვამია: „შეგიძლიათ მიმართოთ ბატონ ირაკლი ბარამიძეს, რომელსაც არჩევნების მიმდინარეობის პროცესში ეკავა რექტორის მოადგილის თანამდებობა“.

წერილში განმარტებულია ახალი კანცლერის დანიშვნის შემდეგ ბსუ-ს საშტატო განრიგისთვის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელის აპარატის უფროსის თანამდებობის დამატებისა და ამ თანამდებობაზე ყოფილი კანცლერის, ედიშერ ჩავლეიშვილის დანიშვნის საკითხი. ეს საკითხი ახსნილია სამართლებრივი რეგულაციებით, რის საფუძველზეც იქნა გადაწყვეტილება მიღებული.

წერილში ასევე აღნიშნულია, რომ სტუდენტური მოძრაობის განცხადების ასლები გადაეგზავნათ ედიშერ ჩავლეიშვილსა და გიორგი მასალკინს, რათა წარმოადგინონ თავიანთი მოსაზრებები. უნივერსიტეტს არ აქვს ინფორმაცია ედიშერ ჩავლეიშვილის მიერ თანამდებობაზე ყოფნის პერდიოში რაიმე ტიპის პოლიტიკური დაკვეთების შესრულების შესახებ [რაზეც გიორგი მასალკინი საუბრობდა 21 მარტის შეხვედრაზე].

სტუდენტური თვითმმართველობის შესახებ დასმულ საკითხზე განმარტებულია დასახელებული სამი სტუდენტისათვის ქალაქ ვენაში გამართულ შეხვედრებში მონაწილეობის ხარჯის ანაზღაურების სამართლებრივი ინსტრუმენტები: “სტუდენტებმა წარმოადგინეს ყველა შესაბამისი დოკუმენტი”. თუმცა აუდიტის დასკვნაში ნათქვამია, რომ „გაცემული თანხის მგზავრობისთვის, პროგრამაში მონაწილეობის რეგისტრაციისა და ცხოვრებისთვის ხარჯვის დამადასტურებელი მტკიცებულება ვერ იქნა წარმოდგენილი“.

ვიდეო-კამერების შესახებ ნათქვამია, რომ „განცხადება გადაეგზავნა უნივერსიტეტის ფაკულტეტების ადმინისტრაციას, რათა წარმოადგინონ სამსახურებრივი ბარათები ვიდეო-კამერების განთავსების ადგილებზე არსებობის საფუძვლიანობისა და მიზანშეწონილობის შესახებ“.

ცეცხლსასროლი იარაღით უნივერსიტეტის სივრცეში გადაადგილების საკითხთან დაკავშირებით სტუდენტებს ეცნობებათ, რომ უნივერსიტეტის დოქტორანტ ენრიკო დევაძეს გაეგზავნა განცხადების ასლი შესაბამისი განმარტების წარმოსადგენად და მიღებული პასუხი დამატებით ეცნობებათ სტუდენტებს.

უნივერსიტეტის ტერიტორიაზე კიდევ ერთი პირის იარაღით გადაადგილებაზე ასევე მითითებულია წრილში, რომელიც სტუდენტებმა უნივერსიტეტისგან 5 აპრილს მათი 31 მარტის განცხადების პასუხად მიიღეს. ამ წერილში უნივერისტეტის კანცლერი იტყობინებოდა, რომ მართლაც დადგინდა 30 მარტს 14 საათიდან 15 საათამდე შუალედში უნივერსიტეტის ტერიტორიაზე შეირაღებული პირის გადაადგილება: „ეზოში შემოსულ ავტომანქანაში [ავტომანქანის მარკა „შკოდა“ სახელმწიფო ნომრისთ „XRX 089“]  იმყოფებოდა ორი პიროვნება, ერთი სამოქალაქო ტანსაცმლით, რომელიც აღმოჩნდა ბსუ-ს იურიდიული ფაკულტეტის  სტუდენტი – ზურაბ მამულაძე, ხოლო მეორე – პოლიციის თანამშრომელი ზვიად კერვალიშვილი [რომელსაც ტანთ ეცვა უნიფორმა წარწერით „პოლიცია“ და თან ჰქონდა ცეცლსასროლი იარაღი]. ისინი ავიდნენ უნივერსიტეტის მეორე კორპუსის მეხუთე სართულზე. ეს პიროვნებები შენობაში მცირე დროის განმავლობაში იმყოფებოდნენ, რის შემდეგაც მალევე დატოვეს უნივერსიტეტის ტერიტორია“.

კანცლერის ხელმოწერილი წერილში ასევე განმარტებულია, რომ 4 აპრილის წერილით ეთხოვა  აჭარის პოლიციის დეპარტამენტს შეიარაღებული პირების უნივერსიტეტის ტერიტორიაზე გადაადგილების მიზნების შესახებ ინფორმაციის მოწოდება.

„ავტონომია უნივერისტეტს“ წევრების თქმით, რექტორის მოვალეობის შემსრულებელმა, კიდევ ერთი ღია შეხვედრის ჩატარების შეთავაზებაზე უარი განაცხადა. თუმცა, დოკუმენტებში, რომელიც  “ბათუმელებს” მოგვიანებით გააცნეს უნივერსიტეტში, წერია, რომ ადმინისტრაცია მზად არის სხვა ნებისმიერ დროს მიიღოს მონაწილეობა სტუდენტების მიერ ორგანიზებული მსგავსი საკითხების განხილვაში. 

სტუდენტური მოძრაობა „ავტონომია უნივერისტეტს”, თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტში მარტის თვეში განვითარებული მოვნლენებისა და სტუდენტური მოძრაობა „აუდიტორია #115“-ის ჩამოყალიბების პარალელურად შეიქმნა. თავდაპირველად ბსუ-ს სტუდენტთა ნაწილი „აუდიტორია #115“-ის წევრებს სოლიდარობას უცხადებდნენ და მათ მოთხოვნებს უერთდებოდნენ. მათ ასევე დააყენეს ბსუ-ში არაოფიციალური „ოდეერის“ არსებობის საკითხი.

21 მარტს, ბსუ-ს 55-ე აუდიტორიაში „ავტონომია უნივერსიტეტს“ ინიციატივით  ღია შეხვედრა მოეწყო სტუდენტების, ლექტორ-მასწავლებლებისა და უნივერსიტეტის წარმომადგენლობით ორგანოებს შორის.

შენიშვნა: მოცემული სტატიის თავდაპირველი ვერსია შეიცავდა გარკვეულ უზუსტობებს, შესაბამისად, ის ვებგვერდზე განთავსებულია შეცვლილი სახით.

ნეტგაზეთის მასალების სხვა გამოცემებში გადაბეჭდვის წესი
ავტორი
ირმა დიმიტრაძე არის გაზეთ "ბათუმელების" რეპორტიორი 2016 წლიდან