„მადლობელი ვარ უზენაესი სასამართლოსი, მაგრამ მე სტრასბურგის სასამართლოში მივდივარ,“ – ამბობს 81 წლის ციალა პერტია. ის 29 წელი არარეგისტრირებულ ქორწინებაში იყო და მეუღლის გარდაცვალების შემდეგ საცხოვრებელი ბინის მემკვიდრეობით გადაცემას ითხოვს.
ცოლ-ქმარს შვილი არ ჰყოლია.
ციალას მოდავე გარდაცვლილი ქმრის დისშვილია, რომელმაც მემკვიდრეობით მიიღო ბინა ბათუმში, ტაბიძის ქუჩაზე, სადაც ამ დრომდე ციალა პერტია ცხოვრობს.
იმის გამო, რომ ქორწინება რეგისტრირებული არ იყო, ციალა პერტიას სარჩელი არ დააკმაყოფილა ბათუმის და ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოებმა. უზენაესმა სასამართლომ კი, ნაწილობრივ დააკმაყოფილა სარჩელი და გადაწყვიტა, რომ ბინის ზუსტად ნახევარი ციალა პერტაიას საკუთრება უნდა იყოს.
„აი, საჯარო რეესტრის ამონაწერიც, ბინის ნახევარი უკვე ჩემს სახელზეა,“ – რეესტრის ამონაწერიც გვაჩვენა ციალა პერტიამ.
„ეს არის უპრეცედენტო და პროგრესული გადაწყვეტილება, ჩვენ ცნობილი იურისტები და პროფესორებიც გვეუბნებოდნენ, რაღას დაობთ, სამართლებრივ შედეგს მხოლოდ რეგისტრირებული ქორწინება წარმოშობსო, მაგრამ უზენაესმა სასამართლომ გაითვალისწინა ევროპის ქვეყნების პრაქტიკა და მიიჩნია, რომ ფაქტობრივი ქორწინებაც წარმოშობს სამართლებრივ შედეგს,“ – განმარტავს ადვოკატი დავით დიდმანიძე, ის ციალა პერტიას ინტერესებს იცავს სასამართლოში.
მხარეს ჯერ სრულად არ ჩაჰბარებია უზენაესი სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილება. შესაბამისად, უცნობია, რა დასაბუთებით მიიღო ეს გადაწყვეტილება ბოლო ინსტანციის სასამართლომ.
ციალა პერტიამ ამ საქმეზე მიმართა საკონსტიტუციო სასამართლოსაც და მოითხოვა იმ სამართლებრივი ნორმის ანტიკონსტიტუციურად ცნობა, რომელიც ითვალისწინებს სამართლებრივი შედეგის დადგომას მხოლოდ რეგისტრირებული სამოქალაქო ქორწინების შემთხვევაში.
„2020 წელს დაასრულეს ჩემი საქმის განხილვა, მაგრამ ამ დრომდე არ იღებენ გადაწყვეტილებას,“ – დასძინა ციალა პერტიამ „ბათუმელებთან“.
81 წლის ქალი ახლა აპირებს მიმართოს ევროსასამართლოს ევროკონვენციის მე-8 მუხლის დარღვევაზე, რაც გულისხმობს „პირადი და ოჯახური ცხოვრების დაცულობის უფლებას“. ცილა პერტია ითხოვს, რომ საცხოვრებელი ბინა, სადაც ის ქმართან ერთად 29 წელი ცხოვრობდა, მთლიანად მისი საკუთრება გახდეს.
„იმედი გვაქვს, რომ ევროსასამართლო მთლიანად შეცვლის არსებულ პრაქტიკას საქართველოში“, – აღნიშნავს იურისტი დავით დიდმანიძე.
ციალა პერტია კი ამბობს, რომ ამჯერად მისი ბინიდან გამოსახლებას გარდაცვლილი ქმრის ახლობლები აღარ ითხოვენ და საუბარია გამოსყიდვაზე, თუმცა მხარეები ვერ შეჯერდნენ, რომელმა მხარემ გამოისყიდოს ბინა.
ბინა, სადაც ხანდაზმული ქალი ცხოვრობს, სულ 34 კვადრატული მეტრია.
„მითხრეს, რომ გადაგიხდით ფულს და გამოვისყიდითo, მაგრამ მე არ ვარ თანახმა, როგორც სასამართლო გადაწყვეტს, ისე იყოს,“ – ამბობს ციალა პერტია.
___
მთავარი ფოტო: ციალა პერტაია
