მოსამართლე მერაბ ტურავასთვის ბათუმში ბინის გადაცემასთან დაკავშირებით, რამდენიმე წუთის წინ, განცხადება გააკეთა საკონსტიტუციო სასამართლომ. საკონსტიტუციო სასამართლოს მთავარი მრჩევლის გიორგი დავითურის განცხადებით, საკონსტიტუციო სასამართლოს შესახებ საქართველოს ორგანული კანონის მე-4 მუხლის, მეორე პუნქტის მიხედვით, სახელმწიფო ვალდებულია „მოსამართლეს შეუქმნას მოღვაწეობისთვის და ცხოვრებისთვის ღირსეული პირობები“.
გიორგი დავითურის თქმით, აღნიშნულ ჩანაწერს იმეორებს საკონსტიტუციო სასამართლოს სოციალური დაცვის გარანტიების შესახებ საქართველოს კანონი, რომელიც განამტკიცებს სახელმწიფოს იგივე ვალდებულებას.
„მოცემულ შემთხვევაში, როგორ განახორციელებს სახელმწიფო ამ ვალდებულებას ეს არის მისი გადასაწყვეტი. რაც შეეხება მერაბ ტურავასთვის ბინის გადაცემის საკითხს, მას შემდეგ რაც საკონსტიტუციო სასამართლო გადმოვიდა ბათუმში, ეს არ არის პრეცენდენტი, როდესაც ახალდანიშნულ მოსამართლეს გადაეცა ბინა, ეს არის დამკვიდრებული პრაქტიკა. შესაბამისად, სახელმწიფომ აირჩია ეს ვალდებულება განახორციელოს ბინის გადაცემის გზით და ამ ქმედების საკანონმდებოლო საფუძველი არსებობს“- აცხადებს მრჩეველი.
„ბათუმელების“ კითხვაზე, მოსამართლის „ღირსეული პირობების შექმნა“ გულისხმობს თუ არა აუცილებლად 125 კვ/მ ფართობის ბინის გადაცემას და თანაც საკუთრებაში? – გიორგი დავითური პასუხობს, რომ არა: „კანონი ადგენს სხვადასხვა გარანტიებს, მაგრამ გასათვალისწინებელია ის, რომ ხელფასი არ იგულისხმება ამაში. ღირსეული ცხოვრების პირობების შექმნა და სხვა სოციალური გარანტიები მოწესრიგებულია სხვა კანონით. მაგრამ, დროებით სარგებლობაში გადაეცემა ბინა თუ არა, ეს არის სახელმწიფოს გადასაწყვეტი. თუმცა, აქამდე არსებული პრაქტიკით, ბინა მოსამართლეებს საკუთრებაში გადაეცემოდა“.
მოსამართლე მერაბ ტურავასთვის ბინის გადაცემის შესახებ ინფორმაცია „ბათუმელებით“ გავრცელდა. ბათუმის მერიის მიერ საკრებულოში გადაგზავნილ განმარტებით ბარათში აღნიშნულია, რომ მას სახელმწიფო ქონების ეროვნულმა სააგენტომ 2016 წლის 25 მარტს მიმართა და „მოთხოვა ბათუმის მუნიციპალიტეტის საკუთრებაში არსებული, ბათუმში, ხიმშიაშვილის ქ. N1-ში მდებარე საცხოვრებელი ფართობის სახელმწიფოსთვის გადაცემა – შემდგომში… საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრის მერაბ ტურავასთვის სიმბოლურ ფასად საკუთრებაში გადაცემის მიზნით“.
მოსამართლისთვის ბინის საკუთრებაში შესაძლო გადაცემის ფაქტს საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია გამოეხმაურა. საიამ მოსამართლისთვის ბინის საკუთრებაში გადაცემას მანკიერი პრაქტიკა უწოდა.
