საკონსტიტუციო სასამართლომ გუშინ, 2 აგვისტოს ანტიკონსტუციურად მიიჩნია ადმინისტრაციული პატიმრობის, ან თავისუფლების აღკვეთის შეფარდება იმ პირების მიმართ, რომლებიც ნარკოტიკს მოიხმარენ, მაგრამ იგი არ იწვევს „სწრაფ მიჩვევას და აგრესიულ ქცევას“. სასამართლოს არ უმსჯელია, რომელ ნარკოტიკულ საშუალებებს შეეხება ეს სიახლე. გადაწყვეტილება უკვე ძალაშია, რადგან იგი გუშინვე გამოაქვეყნეს საკონსტიტუციო სასამართლოს ოფიციალურ ინტერნეტ-გვერდზე.
როგორ უნდა იმოქმედონ ამ შემთხვევაში სამართალდამცველებმა, ვიდრე პარლამენტს არ აქვს შეცვლილი კანონი ამ კუთხით?
გიორგი გოცირიძე, „ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ იურისტი: „ვიდრე საკანონმდებლო დონეზე არ გაიწერება ეს ცვლილებები და არ დაკონკრეტდება, რომელი ნარკოტიკი ხდის ადამიანს უფრო აგრესიულს და პირიქით, ყველა ინდივიდუალურ შემთხვევაში დაცვის მხარმ უნდა მიუთითოს არგუმენტებზე, რა იწვევს მიჩვევას და ასე შემდეგ….
ამ საქმეეში მნიშვნელოვანია მოსამართლის როლი. მოსამართლემ თითოეულ ინდივიდუალურ საქმეზე უნდა იმსჯელოს, რამდენად იწვევს ესა თუ ის ნარკოტიკული საშუალება სწრაფ მიჩვევას და აგრესიულ ქცევას. ამას დასჭირდება შესაბამისი ექსპერტიზის დასკვნები.“
გიორგი გოცირიძე თვლის, რომ ერთგვაროვანი პრაქტიკის დასამკვიდრებლად აუცილებელია პარლამენტმა განჭვრეტადი გახადოს კანონის ჩანაწერი ამ კუთხით.
„ნარკოპოლიტიკის ლიბერალიზაცია დასაწყებია. ეს გადაწყვეტილება რომ რეალურად განხორციელდეს პრაქტიკაში, ძირეული რეფორმებია საჭირო. პრინციპში ეს გადაწყვეტილება აიძულებს პარლამენტს, რომ გარკვეული ცვლილებები დაიწყოს,“ – დასძენს გიორგი გოცირიძე.
საკონსტიტუციო სასამართლოში მოსარჩელე სახალხო დამცველი იყო. ომბუდმენი საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე შეფასებას ორშაბათს, 5 აგვისტოს გააკეთებს.
ამ თემაზე:
ვეღარ დააპატიმრებენ პირს, ვინც „მძიმე ნარკოტიკს“ არ მოიხმარს – ბექა წიქარიშვილის მოსაზრება
