საკონსტიტუციო სასამართლომ „ციფრული პასპორტების“ წინააღმდეგ სარჩელის არსებითად განხილვის გადაწყვეტილება მიიღო. სასასამართლომ საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე შეაჩერა სადავო ნორმების მოქმედება, რაც იმას ნიშნავს, რომ უკვე დღეიდან, 26 დეკემბრიდან, მოქალაქეს შეუძლია, თავისი რელიგიური შეხედულებების გამო იუსტიციის სახლს მოსთხოვოს პირადობა, რომელსაც ელექტრონული მატარებელი ანუ “ჩიპი” არ ექნება.
“მოპასუხეები არიან პარლამენტი და იუსტიციის სამინისტრო. მათ უნდა შესთავაზონ მოქალაქეებს დროებითი სარგებლობის დოკუმენტი, ვიდრე სასამართლო საბოლოო გადაწყვეტილებას მიიღებს,”- ამბობს გიორგი ლომთაძე, საკონსტიტუციო სასამართლოს საზოგადოებასთნ ურთიერთობის სამსახურის უფროსი.
სასამართლომ უარი თქვა სარჩელის არსებით განხილვაზე იმ ნაწილში, რომელიც ბიომეტრიულ პასპორტებს ეხება. ამ კუთხით არაფერი იცვლება.
ეს გადაწყვეტილება მოსამართლეებმა: მერაბ ტურავამ, ევა გოცირიძემ და გიორგი კვერენჩხილაძემ მიიღეს.
მოსარჩელეები სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცხადებას არ დასწრებიან.
მოსარჩელეები არიან ნანა სეფაშვილი და ია რეხვიაშვილი და სადავოდ ხდიან პირადობის მოწმობის, ასევე ბიომეტრიული პასპორტის გაცემის წესს, რომელიც არ იძლევა აღნიშნული დოკუმენტების არაელექტრონული სახით, ინფორმაციის ელექტრონული მატარებლის – „ჩიპის“ გარეშე მიღების შესაძლებლობას.
მოსარჩელეების მტკიცებით, ინფორმაციის ელექტრონული მატარებლის შემცველი პირადობის მოწმობა და პასპორტი ადამიანების ტოტალური კონტროლის საშუალებაა და უკავშირდება აპოკალიფსის შესახებ ბიბლიურ წინასწარმეტყველებას. მოსარჩელეები რწმენის გამო უარს აცხადებენ ასეთი დოკუმენტების მიღებაზე, რჩებიან პირადობის მოწმობისა და პასპორტის გარეშე, რაც იწვევს სოციალური ცხოვრებისგან მათ სრულ იზოლირებას და უზღუდავს კონსტიტუციურ უფლებებს.
