მოქალაქის სარჩელი “ენერგო-პრო ჯორჯიას” წინააღმდეგ დაკმაყოფილდა

მოქალაქე დავით ცინცაძის სარჩელი ბათუმის საქალაქო სასამართლომ დააკმაყოფილა. “ენერგო-პრო ჯორჯიამ” მას სამწლიანი ლოდინის შემდეგ ელექტროენერგია უნდა მიაწოდოს.  დავით ცინცაძის ოჯახი მწვანე კონცხზე, ყოფილი სანატორიუმის შენობაში 2006 წლიდან ცხოვრობს. ის თვითნებურადაა შესახლებული.

ელექტროენერგიის გარეშე დარჩენილი დავით ცინცაძე სასამართლოში “ენერგო-პრო ჯორჯიას”, ასევე ქონების მართვის ეროვნულ სააგენტოს უჩიოდა. წინა სასამართლო პროცესზე ენერგოკომპანიის წარმომადგენელმა თქვა, რომ მათ ქონების საკუთრების კანონიერების დამადასტურებელი მოწმობა ამ ოჯახმა ვერ წარუდგინა. “ჩვენ ვიცავთ სახელმწიფო ქონებას, ჩვენი უწყება ვერ გადაწყვეტს, ვის გადაეცეს ქონება,” – ასეთი იყო ქონების მართვის ეროვნული სააგენტოს პოზიცია სასამართლოში.

“ოჯახი ჯერ კიდევ სიბნელეშია, თუმცა როგორც კი სასამართლოს გადაწყვეტილება მხარეებს ჩაბარდებათ, იმედია, შუქს ჩაურთავენ. ჩემი ინფორმაციით, მოპასუხე მხარეები გადაწყვეტილების გასაჩივრებას არ აპირებენ,” – უთხრა “ბათუმელებს” გივი მამულაძემ, ა/ო “სიმართლის და სამართლის, ჩაგრულთა და პატიმართა უფლებების დაცვის” ხელმძღვანელმა. ის ამ პროცესზე მოქალაქის ინტერესებს იცავდა.

დაცვის მხარე ამ საქმეში აპელირებდა “საქართველოს კონსტიტუციაზე”, რომელიც ნებისმიერი მოქალაქისთვის ღირსეული გარემოს შექმნის პირობას ითვალისწინებს: “ჩვენ ვდავობდით ასევე დისკრიმინაციისა და ანალოგიის კუთხით. სასამართლოს წარმოვუდგინეთ ანალოგიური შემთხვევები, როცა ადამიანები თვითნებურად არიან შესახლებულები და მათ მიეწოდებათ ელექტროენერგია,” – ამბობს გივი მამულაძე.

სოციალურ შემწეობაზე მყოფ დავით ცინცაძეს სამი წლის წინ სამეზობლო დავის შედეგად შეუწყვიტეს ელექტროენერგიის მიწოდება. „მეზობლად მცხოვრებმა ბერიძეებმა გამოგვირთეს შუქი, ისინიც თვითნებურად შესახლებული არიან, მაგრამ ამბობენ, ჩვენია ეს შენობა, რადგან თქვენზე ადრე შემოვედითო. მათგან მქონდა გადმოყვანილი სადენი, მას შემდეგ ნავთის ლამპაზე ვართ,“ – უთხრა დავით ცინცაძემ “ბათუმელებს” 26 აპრილს სასამართლო სხდომაზე.

დავით ცინცაძის სარჩელი მოსამართლე თამარ ბურჯანაძემ განიხილა.

ნეტგაზეთის მასალების სხვა გამოცემებში გადაბეჭდვის წესი
ავტორი