Batumelebi | აკადემიური საბჭოს წევრი: უნივერსიტეტი გამოწვევის წინაშეა აკადემიური საბჭოს წევრი: უნივერსიტეტი გამოწვევის წინაშეა – Batumelebi
RU | GE  

აკადემიური საბჭოს წევრი: უნივერსიტეტი გამოწვევის წინაშეა

 

ვაჟა ვერულიძე, ბათუმის შოთა რუსთაველის სახელმწიფო უნივერსიტეტის აკადემიური საბჭოს წევრი, „ბათუმელებთან“ამბობს, რომ  უნივერსიტეტი ახლა დიდი გამოწვევის წინაშე დგას. იმის პარალელურად, რომ რექტორი უფლებამოსილების შეჩერებას ითხოვს, უნივერსიტეტს წელს აკრედიტაციის გავლა უწევს. ვაჟა ვერულიძის  აზრით, რექტორის გარეშე, მოვალეობის შემსრულებლით, უნივერსიტეტს ამ პროცესის გადალახვა გაუჭირდება. „ბათუმელების“ კითხვებს აკადემიური საბჭოს წეევრმა ვაჟა ვერულიძემ უპასუხა. 

 

ვაჟა ვერულიძე

 

ვაჟა ვერულიძე: გუშინ საბჭო  გეგმის გარეშე შეიკრიბა. ორი საკითხი იყო სულ, ერთი მობილობის საკითხი, მეორე – რექტორის პოზიცია იმასთან დაკავშირებით, რომ მას ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო აღარ შეუძლია გააგრძელოს მუშაობა. მან გვითხრა, რომ მის მკურნალობას სჭირდება უფრო  მეტი დრო, ვიდრე სამი თვეა, ამიტომ რექტორმა გამორიცხა ბიულეტენის აღების შესაძლებლობა. მან აღნიშნა, რომ უნივერსიტეტს ახლა ყველაზე მეტად სჭირდება რექტორი, რომელიც მუდმივად იქნება აქ, რადგან უნივერსიტეტი ელოდება აკრედიტაციას. მან ასევე თქვა, რომ ასეთ დროს რექტორის ფაქტორი არის ძალიან მნიშვნელოანი, ამიტომ გადაწყვეტილება, რომელიც  მან მიიღო და რომელზეც დიდი ხანია ფიქრობს, არის გასაზიარებელი საბჭოს მხრიდან.


თქვენთვის პირადად როგორია რექტორის არგუმენტები, თქვენ რას აპირებთ, დააკმაყოფილებთ რექტორის განცხადებას?


საბჭოს ერთ-ერთმა წევრმა სხდომაზე თქვა, რომ თუ ეს რექტორის საბოლოო გადაწყვეტილებაა, უპრიანი იქნება დაინიშნოს არჩევნები. მე ვკითხე ბატონ ალიოშას, ეს იყო თუ არა მისი საბოლოო გადაწყვეტილება, რადგან მესამეჯერ ხდება, როცა რექტორი ითხოვს უფლებამოსილების შეჩერებას. მან დამიდასტურა, რომ ეს არის საბოლოო გადაწყვეტილება. ის მაქსიმალურად ცდილობდა საბჭოს წევრების დარწმუნებას, რომ ეს იყო ყველაზე სწორი გადაწყვეტილება.


რაზე შეთანხმდით საბჭოს წევრები?


ხვალ  შეიკრიბება საბჭო და ვიმსჯელებთ,  ანუ  პროცესი დასრულებული არ არის. საბჭოს ჯერ არც საკონკურსო პირობები გამოუცხადებია.


გუშინ რატომ არ მიიღეთ საბჭოს წევრებმა გადაწყვეტილება რექტორის განცხადებასთან დაკავშირებით?


საათზე მეტ ხანს ვისმენდით ბატონი ალიოშას მოტივაციას, თუ რატომ გადაწყვიტა ასე.  ხანგრძლივი საუბრის შემდეგ საბჭო დაიშალა და პირადად მე დამრჩა შთაბეჭდილება, რომ შეთავაზება ყველასთვის  გასაგები გახდა. დამატებითი მსჯელობა აღარ გამართულა, ბატონი ალიოშაც გადაიღალა. ვფიქრობ, რომ ბატონმა ალიოშამ მოახერხა საბჭოს დარწმუნება მისი პოზიციის სისწორეში.


არ იქნებოდა სწორი გუშინვე მიგვეღო გადაწყვეტილება, უნივერსიტეტი ახლა დიდი გამოწვევის წინაშეა, დიდი კონკურენციაა, წელს უნივერსიტეტმა უნდა გაიაროს აკრედიტაცია, ამიტომ რექტორის კანდიდატების კრიტერიუმების განსაზღვრის, ან  როდის გამოცხადდეს და ჩატარდეს არჩევნები, ისე რომ უნივერსიტეტმა მინიმალური ზიანი მიიღოს, ამის განხილვის დრო გუშინ არ იყო.

 

გუშინ დღის პირველ ნახევარში „ბათუმელების“ ჟურნალისტი რექტორს შეუთანხმდა ინტერვიუზე, დღეს რექტორს უნდა ესაუბრა უნივერსიტეტის 2015 წლის სტრატეგიული განვითარების გეგმაზე, დღის მეორე  ნახვარში კი რიგგარეშე საბჭოს სხდომა მოიწვია და უფლებამოსილების შეჩერება ითხოვა. როგორ ფიქრობთ, როცა ინტერვიუზე დაგვთანხმდა, მას გადაწყვეტილი ჰქონდა წასვლა?


სიმართლე გითხრათ, ეს ჩემთვისაც გაუგებარია. ამ კითხვაზე პასუხი დღეს არ მაქვს.

 

 

 

ნეტგაზეთის მასალების სხვა გამოცემებში გადაბეჭდვის წესი
ნათია როყვა