არსებითი განხილვა გამომცემლობების საქმეზე საკონსტიტუციო სასამართლოში დღეს, 17 მაისს გაიმართა. მოქალაქე ირინა რუხაძე და გამომცემლობები: „ინტელექტი“, „არტანუჯი“, „ლოგოს პრესი“ მოითხოვენ არაკონსტიტუციურად ჩაითვალოს კანონის ის მოთხოვნა, რომლის მიხედვითაც, საკონსტიტუციო სასამართლო ვერ განიხილავს საქმეს, თუკი განხილვის მომენტისთვის სადავო სამართლებრივი აქტი გაუქმებულია, ან ძალადაკარგულად არის მიჩნეული.
ამ გამომცემლობებს, მათი განცხადებით, ზიანი 2013 წელს მიადგათ, როცა განათლების მინისტრი გიორგი მარგველაშვილი იყო. მინისტრის ბრძანების საფუძველზე, მათ ვალდებულება დაეკისრათ, გადაეცათ საავტორო უფლებები განათლების სამინისტროსთვის სკოლის სახელმძღვანელოების გამოსაცემად.
„ზიანის მიყენების შემდეგ, გიორგი მარგველაშვილმა რამდენიმე სიტყვა შეცვალა ამ ბრძანებაში და ის უკვე ჩაითვალა ახალ ნორმატიულ აქტად. ამით მხარეს წაერთვა შერსაძლებლობა, დაეცვა საკუთარი უფლებები, ვერც საკონსტიტუციო სასამართლო იმსჯელებდა სადავო აქტის კონსტიტუციურობაზე. თუ საკონსტიტუციო სასამართლო დააკმაყოფილებს სარჩელს, ეს საშუალებას მისცემს სხვა პირებს, რომ მათ იდავონ სასამართლოში იმ შემთხვევაშიც კი, თუკი სადავო სამართლებრივი აქტი უკვე ძალადაკურგულად არის მიჩნეული, ან გაუქმებულია“ – ამბობს „თავისუფალი უნივერსიტეტის“ იურისტი, გიორგი მშვენიერაძე, რომელიც მოსარჩელეების ინტერესებს იცავს.
მოპასუხე მხარე, პარლამენტის წარმომადგენელმა, დღევანდელ პროცესზე მედიისთვის კომენტარი არ გააკეთა.
