„ბათუმის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება არ არის საბოლოო. თუკი გადაწყვეტილება ყველა ინსტანციაში გასაჩივრდება და დადასტურდება, რომ პოლიციელთა ჩვენება არადამაჯერებელია, მაშინ თავად პროკურატურამ უნდა დაიწყოს გამოძიება პოლიციელთა წინააღმდეგ ცრუ ჩვენებების მიცემის გამო“, – ამბობს ადვოკატი რამინ პაპიძე, რომლის დაცვის ქვეშ მყოფი შალვა ქორიძე რამდენიმე დღის წინ ბათუმის საქალაქო სასამართლომ უდანაშაულოდ მიიჩნია.
მოსამართლე თამარ ბეჟანიშვილმა ოთხი პოლიციელის ჩვენება არადამაჯერებლად გასულ კვირას ჩათვალა. ამ საქმეზე ადვოკატმა შსს-ს მიერ გადაღებული ვიდეოკადრები წარმოადგინა, რომლითაც აშკარად გამოჩნდა მოწმე პოლიციელების სიცრუე.
შალვა ქორიძეს გამოძიება ნარკოტიკების უკანონო მოხმარებას, ასევე პოლიციელებისთვის წინააღმდეგობის გაწევას ედავებოდა. სასამართლოს ჩვენება შს სამინისტროს აჭარის მთავარი სამმართველოს უბნის ინსპექტორების სამმართველოს უფროსმა მიხეილ ბარნოვმა, ასევე დეტექტივ-გამომძიებლებმა მალხაზ დუმბაძემ, მინდია მალაყმაძემ და გიორგი ნაკაშიძემ მისცეს. მოწმე პოლიციელებმა თქვეს, რომ ბრალდებული თვითონ დააკავეს და მათ დამხმარე ძალა არ დასჭირვებიათ. შსს-ს მიერ გადაღებული ვიდეოკადრებიდან კი ჩანს, რომ შალვა ქორიძე სპეციალური რაზმის თანამშრომლებმა დააკავეს.
შინაგან საქმეთა სამინისტროს გენერალური ინსპექცია ამ პოლიციელების საქმის შესწავლას არ აპირებს. უწყების პრესსამსახურში გვითხრეს, რომ ეს მაშინ მოხდება, თუკი მოსამართლე პოლიციელების ჩვენებას ცრუ ჩვენების კვალიფიკაციის სტატუსს მიანიჭებს.
სისხლის სამართლის საქმეებზე მომუშავე ადვოკატ ედიშერ მახარაძეს მიაჩნია, რომ მოსამართლემ შესაძლოა პირდაპირ გადაწყვეტილებაში არ ჩაწეროს „ცრუ ჩვენება“: „ასეთი კვალიფიკაციის მინიჭება სასამართლოს შეუძლია, მაგრამ თუ ასე არ მოხდა, არსებითად პოლიციელის ჩვენება არადამაჯერებელია, სიცრუეა, ეს მსჯელობის საგანი უნდა გახდეს და პროკურატურამ უნდა დაიწყოს ძიება. ბუნებრივია, სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ.“
