„ბათუმის წყლის“ ყოველდღიური ანგარიშის ჩაბარება მერიის აღმასრულებელი ხელისუფლების პრეროგატივაა. ჩვენ, სისტემატურად, წელიწადში ერთხელ ან ორჯერ ვიბარებთ მერიის შპს-ებს და სიპებს. როდესაც პრობლემამ იჩინა თავი, რა თქმა უნდა, უნდა დავიბაროთ და მოვისმინოთ არგუმენტები, თუ რა ხდება ამ საკითხზე.
ბატონო ლაშა, ბოლოს როდის მოისმინეთ „ბათუმის წყლის“ საქმიანობის შესახებ ანგარიში?
როგორც მახსოვს, ფრაქცია „ქართულ ოცნებას“ ჰყავდა მოწვეული, დაახლოებით 5-6 თვის წინ, ზუსტი თარიღი აღარ მახსოვს.
რა დარღვევების შესახებაც უწერია სახელმწიფო აუდიტის სამსახურს თავის დასკვნაში, მაშინ გამოვლინდა მსგავსი ტენდენცია?
ჩვენ, ყოველ შემთხვევაში, ასე ფუნქციონალურად ბოლომდე არ ვიყავით ჩაწვდენილი საქმიანობის ფინანსურ ნაწილში, უფრო ძირეულ საკითხებს მერია აკონტროლებს. ახლა ვხედავთ, რომ რეალურად დასჭირდა მეტი კონტროლი, მეტი პასუხისმგებლობა და მეტი გამოთხოვნა იმ საკითხების, რომელიც დღესდღეობით შეიქმნა. სავარაუდოდ, შესაძლებელია, რომ პრობლემა საერთოდ არ იყოს შექმნილი, მაგრამ ჩვენ, ყოველი შემთხვევისთვის, დაგვაინტერესა იმიტომ, რომ, ფაქტობრივად, აჟიოტაჟია ატეხილი. დღეს ვფიქრობთ, რომ ოფიციალურად გავგზავნოთ წერილი ინფრასტრუქტურის კომისიამ, როგორც საფინანსო კომისიამ და მოვისმინოთ საერთო ანგარიში.
როგორ ფიქრობთ, როდისთვის იქნება მერია მზად ამ ანგარიშის წარმოსადგენად?
ჩვენ ოფიციალურ წერილს მივწერთ დღეს და აქედან გამომდინარე ვფიქრობ, რომ მალე მოხდება ეს შეხვედრა. ეს საქმე საფინანსო კომისიის პრეროგატივაა, მაგრამ ბატონი თენგიზი [თენგიზ აფხაზავა – ბათუმის საკრებულოს საფინანსო-საბიუჯეტო კომისიის ხელმძღვანელი] არის მივლინებაში. აქედან გამომდინარე მათი კომისიის გადაწყვეტილება ჩემთვის უცნობია. სავარაუდოდ, ბატონ თენგიზს დაველოდებით და იმის შემდეგ მოვიწვევთ წყალკანალის დირექტორსა და სხვა პიროვნებებს.
საფინანსო-საბიუჯეტო კომისიის დასკვნაში, ბიუჯეტის შესრულების ნაწილში უწერიათ, რომ მერია არ ითვალისწინებს მათ შენიშვნებსა და რეკომენდაციებს. რას ფიქრობთ, ახლა შეძლებთ მერიის ყურადღების მიქცევას?
რა თქმა უნდა, მერია გაითვალისწინებს ჩვენს შენიშვნებს.
