პროკურორი ქეთევან ადამია პატიმრისთვის აღკვეთი ღონისძიების ყველაზე მკაცრი ფორმის – პატიმრობის გამოყენებას იმ არგუმენტით ითხოვდა, რომ თავისუფლებაში მყოფი ბრალდებული შესაძლოა გამოძიებას მოსალოდნელი სასჯელის შიშით მიემალოს ან ხელი შეუშალოს საქმეზე მტკიცებულების მოპოვებას. ბრალდებული საქართველოს მოქალაქეა.
ბრალდებულმა მოსამართლეს უთხრა, რომ აქვს ცხრა კლასის განათლება, არის ქვრივი და ჰყავს ერთი შვილი. მას არ გააჩნია მუდმივი საცხოვრებელი მისამართი, სახლი არ აქვს.
გამოძიების ვერსიით, ბრალდებულმა 25 მაისს თურქეთიდან საქართველოში დიდი ოდენობით ნარკოტიკული ნივთიერება შემოიტანა გასაღების მიზნით. ბრალდებულს პირადი ჩხრეკა, როგორც პროკურორი ამბობს, ოპერატიული ინფორმაციის საფუძველზე ჩაუტარდა.
ადვოკატი ბრალდებულს სახელმწიფომ დაუნიშნა. 45 წლის ქალის ინტერესებს სასამართლოში იურიდიული ბიუროს იურისტი ნუგზარ გრძელიძე იცავს. ადვოკატმა მოსამართლეს უთხრა, რომ პატიმრობა უკიდურესად მძიმე და მკაცრი სასჯელის ზომაა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირისთვის. მან ბრალდებულის პატიმრობიდან გათავისუფლება გირაოს – სამი ათასი ლარის სანაცვლოდ მოითხოვა.
მოსამართლემ ბრალდებულს ჰკითხა, როგორ შეძლებდა გირაოს საფასურის გადახდას. პატიმარმა უპასუხა: პენსიით. ადვოკატმა დასძინა, რომ ბრალდებულის შვილი თურქეთში მუშაობს და ის უზრუნველყოფს გირაოს თანხის გადახდას.
მოსამართლის მორიგ კითხვაზე ვისთან იცხოვრებდა ის? ბრალდებულმა უპასუხა: „სოფელში, დაქალთან“.
მოსამართლემ ადგილზე თათბირით გადაწყვიტა ბრალდებულის დაპატიმრება.
ეს დანაშაული 14 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. ბრალდებული ადრე ნასამართლევი არ არის. მან თქვა, რომ ნარკოტიკული ნივთიერება არ შეუძენია, გამოატანეს.
მოსამართლემ სასამართლო პროცესის დასრულების შემდეგ განმარტა, რომ ბოლო პერიოდში ეს არის მესამე ქალი, ვინც ანალოგიური ბრალდებით დააკავეს.
