გიორგი პაპუაშვილმა მაუწყებლის ბორდის წევრების სარჩელის შესახებ განმარტება გააკეთა

“მცდარია ინფორმაცია, თითქოს სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ბორდის წევრების უფლებამოსილების აღდგენა მოხდა. უფლებამოსილების აღდგენა ვერ მოხდებოდა, რადგან მათ უფლებამოსილება შეწყვეტილი არ ჰქონდათ.

საკონსტიტუციო სასამართლომ განაცხადა, რომ ბორდის მოქმედი წევრებისთვის უფლებამოსილების სამომავლო შეწყვეტა არამართლზომიერი ჩარევა იქნება. მნიშვნელოვანია, დასაბუთების ნაწილში ხაზი გაესვას იმას, რომ “საზოგადოებრივი მაუწყებელი” არის საჯარო ფუნქციის ორგანო, რომელსაც ქმნის, აფინანსებს და წესებს უწესებს სახელმწიფო, მაგრამ არის დამოუკიდებელი, როგორც სიტყვის თავისუფლების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი კომპონენტი.

ამიტომ მნიშვენლოვანია “საზოგადოებრეივი მაუწყებლის” სამეურვეო საბჭოს წევრების დამოუკიდებლობის გარანტია. ამ გარანტიად სასამართლომ აღიარა მათი უფლებამოსილების ვადაში არამართლმზომიერი ჩარევის დაუშვებლობა. ბორდის დაკომპლექტების წესში ცვლილების შეტანა არ უნდა გახდეს არც მოქმედი და არც მომავალი წევრების ვადაზე ადრე გათავისუფლების საფუძველი.”

საკონსტიტუციო სასამართლომ ემზარ გოგუაძის, გიორგი მელაძის, მამუკა ფაჩუაშვილის, ზურაბ დავითაშვილის, დავით კანდელაკის, ნატალია დვალის საკონსტიტუციო სარჩელი დააკმაყოფილა;