მთავარი,სიახლეები

პოლიციელთა ჩვენებები სააპელაციო სასამართლოსთვისაც არადამაჯერებელი აღმოჩნდა

07.06.2016 •
პოლიციელთა ჩვენებები სააპელაციო სასამართლოსთვისაც არადამაჯერებელი აღმოჩნდა

ქუთაისის სააპელაციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა პროკურატურის სარჩელი შალვა ქორიძის წინააღმდეგ. შალვა ქორიძეს გამოძიება ნარკოტიკული საშუალებების მოხმარებას, ასევე პოლიციელებისთვის წინააღმდეგობის გაწევაში სდებდა ბრალს. სააპელაციო სასამართლომ ძალაში დატოვა მოსამართლე თამარ ბეჟანიშვილის გადაწყვეტილება, რომელმაც შალვა ქორიძე, პოლიციისთვის წინააღმდეგობის გაწევის ნაწილში, გაამართლა.

შალვა ქორიძე სამწლიან პატიმრობას იმით გადაურჩა, რომ 4 პოლიციელის, მათ შორის ერთი მაღალჩინოსნის ჩვენება მოსამართლისთვის დამაჯერებელი არ აღმოჩნდა. ამ საქმეზე სასამართლოს ჩვენება მისცეს: შს სამინისტროს აჭარის მთავარი სამმართველოს უბნის ინსპექტორების სამმართველოს უფროსმა მიხეილ ბარნოვმა, ასევე დეტექტივ-გამომძიებლებმა მალხაზ დუმბაძემ, მინდია მალაყმაძემ და გიორგი ნაკაშიძემ. მოწმე პოლიციელებმა თქვეს, რომ ბრალდებული თვითონ დააკავეს და მათ დამხმარე ძალა არ დასჭირვებიათ. შსს-ს მიერ გადაღებული ვიდეოკადრებიდან კი ჩანს, რომ შალვა ქორიძე სპეციალური რაზმის თანამშრომლებმა დააკავეს. ადვოკატმა რამინ პაპიძემ სასამართლოს თავად პოლიციის პრესსამსახურის მიერ გადაღებული და გავრცელებული ვიდეოკადრები პოლიციელთა ჩვენების მიცემის შემდეგ წარუდგინა, რითაც აშკარად გამოჩნდა პოლიციელთა სიცრუე.

შალვა ქორიძე ამჟამად ერთწლიან სასჯელს იხდის ნარკოტიკების მოხმარებისთვის. “ამ დროისთვის არ ვიცი, უჩივლებს თუ არა ქორიძე პოლიციელებს ცრუ ჩვენებებისთვის” – ამბობს “ბათუმელებთან” ადვოკატი, რამინ პაპიძე.

უცნობია, რატომ არ იწყებს გამოძიებას თავად პროკურატურა პოლიციის იმ მაღალჩინოსნების წინააღმდეგ, ვისი ჩვენებებიც ორი ინსტანციის სასამართლოსთვის არადამაჯერებლი აღმოჩნდა. ადვოკატი არ გამორიცხავს, რომ გამოძიების დაწყების ნაცვლად, პროკურატურამ სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილებაც გაასაჩივროს.

პოლიციელების წინააღმდეგ მოკლევა არ დაუწყია არც შინაგან საქმეთა სამინსიტროს გენერალურ ინსპექციას. უწყების პრესსამსახურის განმარტებით, მოსამართლეს პოლიციელთა ჩვენებისთვის “ცრუ ჩვენების” კვალიფიკაცია არ მიუნიჭებია.

გადაბეჭდვის წესი


ასევე: