მოსამართლე კობა გოცირიძემ უარი უთხრა კაცს სარჩელის დაკმაყოფილებაზე, რომლითაც იგი მის წინააღმდეგ შემაკავებელი ორდერის გამოცემას უკანონოდ მიიჩნევდა. ლევან ვ.-ს ორდერი პოლიციელებმა აპრილის ბოლოს გამოუწერეს, როცა ოჯახის მეზობელმა პოლიციაში დარეკა და თქვა, რომ „სახლიდან ქალის და მამაკაცის ყვირილი არ წყდება, ხოლო ქალი პოლიციის შველას ითხოვს“.
„ინსპექტორ-გამომძიებლის მიერ გამოცემული შემაკავებელი ორდერი უკანონოა როგორც ფაქტობრივი, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით. ორდერი გამოიცა იმგვარად, რომ ინსპექტორ-გამომძიებელმა არც კი გამოიკვლია საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე გარემოებები, არ შეისწავლა ჯეროვნად შეტყობინების შინაარსი და არ დაადგინა ის გარემოება, რეალურად ჰქონდა თუ არა ადგილი რაიმე სახის ძალადობის ფაქტს,“ – მიიჩნევდა მოსარჩელე.
მოსარჩელის მტკიცებით სიტყვიერი შელაპარაკება სესხის გამო ჰქონდათ. „შესაბამისად, ეს საკითხი არ შეიძლება განხილულ იქნას ძალადობის შემთხვევად და ორდერის გამოცემის საფუძვლად,“ – დასძინა მოსარჩელემ.
პოლიციელმა კი, რომელმაც შემაკავებელი ორდერი გამოსცა, მოსამართლეს უთხრა, რომ ქალი ნაცემი იყო.
„უმნიშვნელოვანესი იყო ის გარემოებაც, რომ საგამოძიებო სამსახურში გამოკითხვის დროს რ.-ს სახის არეში აღენიშნებოდა ძალადობის აშკარა კვალი და თვალნათლივ ჩანდა, რომ დაზიანება რამდენიმე საათის წინ იყო მიყენებული,“ – თქვა პოლიციელმა და ხაზი გაუსვა იმასაც, რომ როცა ის შემთხვევის ადგილზე, ღამით მივიდა, იქ წყვილის გარდა არავინ იყო.
ახალგაზრდა წყვილი ბათუმში, ნაქირავებ ბინაში ცხოვრობდა. ისინი რეგისტრირებულ ქორწინებაში არ იყვნენ.
შემაკავებელი ორდერის დროს აკრძალულია მსხვერპლთან ნებისმიერი სახის კომუნიკაცია, ასევე ფიზიკურად მიახლოვება.
