დღეს, პირველ აგვისტოს, ბათუმის საქალაქო სასამართლოში 5 საათზე მეტია მიმდინარეობს მზია ამაღლობელის სასამართლო სხდომა.
მოსამართლე ნინო სახელაშვილი დაცვის მხარეს უსმენს.
მზია ამაღლობელის ადვოკატმა, მაია მწარიაშვილმა ისაუბრა სილის გაწვნის ეპიზოდზე და ხაზი გაუსვა, რომ მზია ამაღლობელის სილა ვერ დააზიანებდა ჯანმრთელობას, ხოლო ი. დგებუაძის პატივმოყვარეობის საკითხს მძიმე დანაშაულის კვალიფიკაცია ვერ მიეცემა:
„სახეში გაშლილი ხელის გარტყმა არის სილა.
ჩიქობავა ავტორიტეტია თქვენთვის?
ქართული ენის განმარტებითი ლექსიკონის (ა. ჩიქობავა) მიხედვით, გაშლილი ხელის სახეში დარტყმა არის ალიყური, სილაქი, გალაწუნება, ლაწანი, შემოლაწუნება, ტყლაშანი, თხლაშანი.
სილა ვერ აზიანებს ჯანმრთელობას.
…დაკითხვისას დგებუაძემ არაერთხელ მიუთითა, რომ იყო შეურაცხყოფილი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი გადმოცემით მას შეელახა ღირსება, რაც არ არის 353-ე (პრიმა) მუხლის დაცვის ობიექტი.
პროკურორი დაგვეთანხმა, რომ მზიას ქმედება არ იყო მიმართული ჯანმრთელობის დაზიანებისაკენ.
თუ სილა ვერ აზიანებს ჯანმრთელობას, რა უნდოდა მზიას? რა არ ასვენებდა?…
სახელისუფლებო კომენტარებიც სულ ამბობს, რომ ეს არის შეურაცხყოფა, მაგრამ მძიმე დანაშაულიო…
[მძიმე დანაშაულის] კვალიფიკაცია ვერ დადგება იმაზე, რომ დგებუაძის პატივმოყვარეობა იყო შეურაცხყოფილი… ამ ეპიზოდში მზიას სახეში რომ ეჩქმიტა, რას იტყოდა ბრალდება, თავს დაესხა და სახეზე უჩქმიტაო?“ – უთხრა მაია მწარიაშვილმა მოსამართლე ნინო სახელაშვილსა და პროკურორებს.
სასამართლო სხდომა ბათუმში ამ დრომდე [19:30 სთ] გრძელდება.
უცნობია, დღეს გამოაცხადებს თუ არა განაჩენს მოსამართლე ნინო სახელაშვილი მზია ამაღლობელის საქმეზე.
