ბათუმის მესამე საპყრობილე
“ბათუმელებს” ფაქტს უდასტურებს სახალხო დამცველის წარმომადგენელი აჭარაში გიორგი ჩარკვიანი, რომელმაც რამდენჯერმე მოინახულა პატიმარი ბათუმის მესამე საპყრობილეში. ჩარკვიანის განმარტებით, მან პირველად პატიმარი 22 სექტემბერს მოინახულა. მისი თქმით, ის მოთავსებულია სპეციალურ საკანში მარტო. ჰქონდა თვითდაზიანებები მიღებული, ჭრილობები შეხვეული, საკანში იდგა ერთი საწოლი, ფანჯარა არ იღებოდა. იყო უჰაერობა. საკანში იყო ღია საპირფარეშო და ხელსაბანი. ონკანიდან წყალი არ მოდიოდა.
პატიმარი ამბობდა, რომ სადის თანამშრომლებმა მიაყენეს ფიზიკური შეურაცხყოფა. პატიმარი შიმშილობს 5 სექტემბრიდან, ხოლო 21 სეტქმებრს ის გადავიდა მშრალ შიმშილობაზე.
24 სექტემბერს პატიმარი გიორგი ჩარკვიანმა მეორეჯერ მოინახულა. ის გადაყვანილი იყო სხვა, იმავე ტიპის საკანში, სადაც საწოლი არ არის. სარგებლობს ლეიბით, რომელიც ბეტონის იატაკზე გაფენილი. წყალი არ მოდის ონკანში, ფანჯარა ისევ ჩაკეტილია და ოთახში მხოლოდ ხელოვნური ვინტილაციაა ჩართული.
26 სექტემბერი, სახალხო დამცველის წარმომადგენელმა პატიმარი მესამეჯერ მოინახულა, წყალი მოდის მხოლოდ საპირფარეშოში.
პატიმარი ვერ იცვლის ტანსაცმელს, როგორც ამბობს, ამის უფლებას არ აძლევენ. ვერ სარგებლობს ჰიგიენური საშუალებებით (საშხაპე).
სახალხო დამცველმა გამოძიების დაწყების თხოვნით უკვე მიმართა სამართალდამცავ ორგანოებს.
პატიმრის განმარტებით, 26 სექტემბერს მას ჩაუტარდა სამხარაულის სახელობის სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის ბიურომ მას ჩაუტარა ექსპერტიზა, ხოლო საღამოს ის დაკითხა გენერალური ინსეპქციის თანამშრომელმა.
შეხვედრის ოქმები და პატიმრის ახსნა-განმარტებების ასლები სახალხო დამცველის აპარატმ გადასცა დედას (პატიმრის თხოვნით).
პატიმრის დედა ბათუმში ორშაბათს ადვოკატთან ერთად აპირებს ჩამოსვლას. მისი ინფორმაციით, ერთ-ერთ ოქმში პატიმარი მიუთითებს, რომ ფიზიკური შეურაცხყოფა მის შვილს მიაყენა სადის №3 დაწესებულების თანამშრომლემა, განსაკუთრებით აქტიურობდა მ. მ. ის ამბობს, რომ ყველას ამოცნობა შეუძლია.
სასჯელაღსრულების სმაინისტროში განმარტავენ, რომ პატიმარი მიდრეკილია თვითდაზიანებისკენ, ამიტომ ის ვანდალურ საკანშია გადაყვანილი, “ანუ საკანიში, რომელიც უსაფრთხოებაზეა ორიენტირებული“.
დაიწყო თუ არა ფაქტთან დაკავშირებით გამოძიება ამ კითხვაზე ჯერ “ბათუმელებმა” პასუხი პროკურატურისგან ვერ მიიღო.
