ბათუმის მერობის კანდიდატი: ანტიდისკრიმინაციულ კანონს მხარს არ დავუჭერდი

 

   დღეს ბათუმის მერობის კანდიდატი ნაციონალური მოძრაობიდან  გიორგი დიასამიძე თავისუფალ ჟურნალისტთა სახლის გადაცემას „შეუზღუდავ სივრცე“ სტუმრობდა.  გადაცემაში ბათუმის მერობის კანდიდატმა  თავის საარჩევნო პროგრამაზე,  ქალაქში უნებართვოდ მშენებარე ეკლესიებზე, ანტიდისკრიმინაციულ კანონზე  და საქართველოს ევროპასთან ინტეგრაციაზე ისაუბრა. 

 

ჟურნალისტის კითხვაზე თუ რას ფიქრობდა მერობის კანდიდატი ანტიდისკრიმინაციულ კანონზე მერობის კანდიდატმა გიორგი დიასამიძემ უპასუხა რომ  ის მხარს არ დაუჭერდა.

 

„მე ლაკონური ვიქნები,  იმ სახით რა სახითაც არსებობს პარლამენტის წევრი რომ ვიყო ხმას არ მივცემდი. კანონს უნდა ჰქონდეს თქვენი ჭირიმე ორი ნაწილი, ერთ-ერთი მათგანი უნდა იყოს, წერია  მაგალითად  კანონში რომ მე არ შემიძლია ავიღო ეს ლეპტოპი და გადავაგდო იატაკზე. მაგრამ თუ კანონში არ წერია როგორ დამსჯიან ამისთვის რა მიშლის ხელს? არაფერი. ანუ მე ვფიქრობ რომ კანონი უნდა იყოს გაცილებით დახვეწილი, მეორე  ამ კანონის მიღებას წინ უნდა წაძღვანებოდა ძალიან სერიოზული საზოგადოებრივი დისკუსია. დისკუსია დაიწყო პოსტფაქტუმ. ამან გამოიწვია ძალიან სერიოზული დაპირისპირება ჩვენს საზოგადოებაში. რომლის თავიდან აცილება შეიძლებოდა.

 

ძალიან დიდი ყურადღებით ეს კანონი არ წამიკითხავს, მაგრამ კომენტარებიდან რომელსაც პროფესიონალები აკეთებდნენ ჩანდა რომ  იქ არის ისეთი მომენტები რომელიც გაუგებარს ხდის  რეპრესიულ ნაწილს ამ კანონის.  ანუ თუ დაარღვია ადამიანმა როგორ დაისჯება და რითი დაისჯება. რაც შეეხება დისკრიმინაციას აქ სამწუხაროდ აქცენტი გაკეთდა  ასე ვთქვათ სექსუალური უმცირესობების დისკრიმინაციაზე. ყოველშემთხვევაში ყველაზე ხშირად ამაზე იყო საუბარი. ჩემთვის გაცილებით უფრო საინტერესო იყო რა წერია იქ სხვა სახის დისკრიმინაციასთან დაკავშირებით. შრომის დისკრიმინაცია, შრომის პირობების გაუმჯობესებასთან დაკავშირებით.  ზოგადად ძალადობის  და დისკრიმინაციის მიღება და მისი მოწონება აშკარად მიუღებელი რამ არის,“ – განაცხადა გიორგი დიასამიძემ.

 

მაყურებლის შეკითხვაზე,  ბათუმის მერობის კანდიდატი აპროტესტებდა თუ არა ბათუმის ბულვარის  გაჩეხვას,  ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის მშენებლობის გამო, გიორგი დიასამიძემ უპასუხა რომ არა.

 

„ბულვარი რამდენადაც მე მახსოვს არ გაჩეხილა.  საქმე რაშია იცით, ჩვენ ახლა შეიძლება ავიღოთ და მთელ ქალაქს მოვაყაროთ ნაფტალინი და ასეთი დავტოვოთ ასი წლის განმავლობაში. იქ რაც იყო ბულვარი არ იყო, ის იყო ოფიცერთა სახლის ტერიტორია, გადასარევად მახსოვს ბავშვობიდან სად რა იყო იქ. ნახევარი ბავშვობა მაქვს მანდ გატარებული. კიდევ ერთხელ ვამბობ რამდენიმე ათასი ხე, ბუჩქი, პალმა დაირგა ამ ქალაქში და კაციშვილს არ უთქვამს რა კარგია რომ ამას აკეთებენ. იგივე მეჩეთის მშენებლობის საკითხი რომელიც ზოგიერთებმა გამოიყენეს როგორც პოლიტიკური ტრამპლინი და მერე აღმოაჩინეს რომ არსებობს სიტყვა ტოლერანტობა,  აი ასეთივე თემაა რა, ვიღაცას ჭირდებოდა.   მე ნამდვილად  არ ვაპროტესტებდი  და კიდევ ერთხელ ვამბობ, თავშიც არ მომივიდოდა ამის გაპროტესტება მარტივი მიზეზის გამო. მე მივედი, ჩემი თვალით ვნახე რა იჩეხებოდა და რამდენი და იმასთან შედარებით რაც შენდებოდა ჩავთვალე რომ  ხმის ამოსაღები არ იყო“.

 

ბათუმის მერობის კანდიდატის, გიორგი დიასამიძის სრული ინტერვიუ ხელმისაწვდომია ბმულზე. 

 

ნეტგაზეთის მასალების სხვა გამოცემებში გადაბეჭდვის წესი
"ბათუმელები"