სიახლეები

კამათი ბათუმის მერის კანდიდატურის გარშემო

04.03.2013 • 2498
კამათი ბათუმის მერის კანდიდატურის გარშემო

ბათუმის ამჟამინდელი მერი ჯემალ ანანიძე შვებულებიდან 2 მარტს დაბრუნდება. საკრებულოს თავმჯდომარე, ირაკლი ჩავლეიშვილი ამბობს, რომ მერის გადადგომის საკითხს მის სამსახურში დაბრუნებისთანავე დააყენებს და საკრებულოს მერის პოსტზე ზურაბ პატარიას კანდიდატურას წარუდგენს. ამჟამინდელი მერის გადასაყენებლად საკრებულოს ხმათა უმრავლესობაა საჭირო, თუმცა, არც ის არის გამორიცხული, რომ საკრებულომ მერის გადადგომას მხარი არ დაუჭიროს. მაგრამ თუკი საკრებულო ჯემალ ანანიძეს გადაირჩევს, ირაკლი ჩავლეიშვილი აცხადებს, რომ საკონკურსო კომისიის შექმნას ვერ დაელოდება. „არავინ მალავს, რომ ეს არის პოლიტიკური ნება. სასწრაფო ცვლილებები რომ არ ყოფილიყო საჭირო, არც კირთაძე შეიცვლებოდა“, – ამბობს საკრებულოს თავმჯდომარე. 


„დისკუსიაზე, სადაც მერის დანიშვნის საკითხი განიხილებოდა, იყო ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ბათუმის ორგანიზაციის თავმჯდომარე გია ქარცივაძეც. მან თქვა, რომ ასეთი კომისიის დებულების შემუშავებას და ჩამოყალიბებას პროცედურები და დრო სჭირდება. იგივე თქვეს ჩვენმა იურისტებმა. კომისიის წევრების მიმართაც ხომ უნდა ჰქონდეს საზოგადოებას ნდობის ფაქტორი, ხომ უნდა ჩამოყალიბდეს კომისიის წევრების შერჩევის პრინციპებზეც. ნაჩქარევი კომისია და მისი გადაწყვეტილება შეიძლება სავალალო გახდეს ქალაქისთვის. საბოლოოდ მაინც საკრებულომ უნდა აირჩიოს მერი. არც მე მომწონს მერის ასე არჩევა, მაგრამ რა ვქნა, ასეა კანონმდებლობით გათვალისწინებული“, – ამბობს საკრებულოს თავმჯდომარე.


საკრებულოს თავმჯდომარის ამ პოზიციას არადემოკრატიულად აფასებენ როგორც არასამთავრობო ორგანიზაციების წარმომადგენლები, ასევე მერობის ჰიპოთეტური კანდიდატებიც.


არასამთავრობო ორგანიზაცია „პროგრესის“ ხელმძღვანელი ნინო გაბუნია, რომელიც ქალაქის მერის საკონკურსო წესით არჩევის ინიციატორია, ამბობს, რომ თუკი საკრებულოს მხოლოდ ერთი, თავმჯდომარის მიერ შერჩეული კანდიდატი წარედგინება, ეს არ იქნება ჯანსაღი პროცესი: „საზოგადოება ელოდება ცვლილებებს, მაგრამ არა ისეთს, როცა ერთი პარტიის სახეებს ანაცვლებს მეორე. რადგან მერის პირდაპირი წესით არჩევის შესაძლებლობას კანონმდებლობა არ გვაძლევს, კონკურსის ფორმა დემოკრატიულობის საუკეთესო გზაა. თავმჯდომარის მიერ შეთავაზებული „უალტერნატივო“ კანდიდატის დანიშვნა ნიშნავს იმას, რომ ჩაკეტილ წრეზე ვტრიალებთ და პროცესები ისევ არ არის ღია“. 


აჭარის უმაღლესი საბჭოს დეპუტატის სულხან ღლონტის განცხადებით, რომელიც ბათუმის მერობის კანდიდატურად განიხილებოდა კოალიციაში, უალტერნატივო კანდიდატურები არ არსებობენ.


მისი აზრით, არსებულ სიტუაციაში კონკურსის ფორმა არის კარგი, თუმცა ის მერის არჩევნებში ამ ფორმით მონაწილეობას არ მიიღებს: „ჩემთვის მიმზიდველი არის მერის პირდაპირი წესით არჩევა, ამიტომ მე არ მივიღებ მონაწილეობას, მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი კანდიდატურა განხილული იყო პრემიერ-მინისტრის დონეზე. არც იმის მჯერა, რომ უალტერნატივო კანდიდატები არსებობენ.


მიუხედავად იმისა, რომ არის გარდამავალი პერიოდი, მოსახლეობას სხვადასხვა ფორმით უნდა ჰკითხონ, ვის ისურვებდა ქალაქის მერად. არ არის სწორი, როცა წარმომადგენლობით ორგანოში ირჩევა ქალაქის მერი, რადგანაც ვთვლი, რომ ის ადამიანები, ვინც საკრებულოში არიან წარმოდგენილი, გადაწყვეტილებებს იმის მიხედვით იღებენ, რა სჭირდება პოლიტიკურ კარიერას“.  

 

სულხან ღლონტის აზრით, ის ვერ იქნება ისეთი კანდიდატის მომხრე, ვისი მისამართითაც ქალაქის 98 პროცენტს აქვს კითხვა – „ვინ არის ეს ადამიანი?“


„როცა მე ჩემი ქალაქის ბიუჯეტს და მომავალს ვანდობ ამა თუ იმ ადამიანს, მე მას უნდა ვიცნობდე. მაინტერესებს მისი წარსულიც, მისი პოლიტიკური პოზიციები ამა თუ საკითხთან დაკავშირებით.


ხშირად მესმის სიტყვა – „კარგი მეურნეა“, ამაზე უფრო იდიოტური განსაზღვრება არ მომისმენია ქალაქის მერთან დაკავშირებით, ეს ტიპიური კომუნისტური განცხადებაა“, – ამბობს სულხან ღლონტი. მისი აზრით, მერისთვის მთავარია საზოგადოების მაღალი სანდობაა და პროფესიონალიზმი. „ბათუმი მრავალეთნიკური და მრავალრელიგიური ქალაქია, ამიტომ ეს ადამიანი უნდა ერკვეოდეს ეთნიკურ და რელიგიური თავისუფლების საკითხებში  და არ მჭირდება მერი, რომელიც კარგად ერკვევა მხოლოდ კანალიზაციაში“.  

 

მერის დანიშვნის წესთან პრეტენზიები აქვს წინა მოწვევის საკრებულოს წევრს, ბაჩუკი ჩხეიძეს.


მერობის ერთ-ერთ კანდიდატად ისიც სახელდება, თუმცა ამბობს, რომ ამ პროცესებში მონაწილეობა საკონკურსო კომისიის შექმნის შემთხვევაშიც კი აღარ სურს: „არ მინდა, რომ ჩემი კანდიდატურა ფონად გამოიყენონ. საკრებულოს თავმჯდომარე ზურაბ პატარაიას კანდიდატურას ღიად უჭერს მხარს, ეს არის გარკვეული ტიპის ზეწოლა. ოქტომბერში პროცესები შეიცვალა, მაგრამ „უალტერნატივოების“ პროცესი ჯერ არ არის დასრულებული, ხოლო იმ ადამიანებისათვის, რომლებმაც ახლახან დატოვეს ნაციონალური მოძრაობა, შეიძლება უხერხულობასაც წარმოადგენდეს, რომ კოალიციის შერჩეულ კანდიდატს ხელი არ აუწიონ. ამიტომ, თუ დემოკრატია უნდათ, კენჭისყრა მაინც უნდა იყოს ფარული. ამის პრეცედენტი საკრებულოში იყო და შეიძლება ახლაც ასე იყოს“.  

 

ბაჩუკი ჩხეიძე პარტია „ქართული  ოცნების“ წევრია. იგი ამბობს, რომ მისი კანდიდატურა კოალიციას არ განუხილია, თუმცა ღია პროცესე-ბის პირობებში მას საკრებულოში მხარდაჭერები ეყოლებოდა.


რაც შეეხება ამჟამინდელ ქალაქის მერს, ჯემალ ანანიძეს, მას კონკურსთან დაკავშირებული გეგმები არ აქვს. „შევხვდები ირაკლის და დავაზუსტებ, რას აპირებენ. თუმცა, რაც მალე მოშორდები ადამიანი საჯარო სამსახურს, მით უკეთესი, რადგან დამღლელია. ძნელია მთელი ქალაქის პრობლემაზე შენ აგო პასუხი, ასე რომ დიდი სიამოვნებით დავუთმობთ“, – უთხრა ჯემალ ანანიძემ „ბათუმელებს”.


მერის შესარჩევ კონკურსში მონაწილეობის მიღებას „ლეიბორისტული პარტიის“ რეგიონალური ხელმძღვანელი დავით რობაქიძეც გეგმავდა, თუმცა ამბობს, რომ უკვე გადაიფიქრა: „კი, ვაპირებდი, მაგრამ ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, ჩავლეიშვილმა და დუმბაძემ უკვე გადაწყვიტეს, რომ მერი პატარაია იქნება. თუ შეიცვლება რამე, აუცილებლად მივიღებ მონაწილეობას“. 


საკრებულოში არსებული ფრაქცია „მაჟორიტარის“ წევრებიც ერთპიროვნულ გადაწყვეტილებაზე აკეთებენ აქ ცენტს: „ნაციონალური მოძრაობის მართვის სტილი გულისხმობდა ერთ გადაწყვეტილებაზე დამორჩილებას. ჩვენთვის, როგორც არჩეული წევრებისთვის, მიუღებელია მერის პოსტზე ერთადერთი და უალტერნატივო კანდიდატის წარდგენა. მოვუწოდებთ მმართველ კოალიციას, არასამთავრობო სექტორს და ბათუმის საზოგადოებას, გაითვალისწინონ საკითხის მნიშვნელობა“. მათი განცხადებით, ამ პროცესში საზოგადოება მაქსიმალურად უნდა ჩაერთოს.

გადაბეჭდვის წესი


ასევე: