მთავარი,სიახლეები

LIVE ბლოგი სასამართლოდან, სადაც 11 პირის პროცესი მიმდინარეობს

30.06.2025
LIVE ბლოგი სასამართლოდან, სადაც 11 პირის პროცესი მიმდინარეობს

დღეს, 30 ივნისს, თბილისის საქალაქო სასამართლოში განახლდა ჯგუფურ ძალადობაში ბრალდებული 11 პირის პროცესი.

ასამართლებენ – ირაკლი ქერაშვილს, ონისე ცხადაძეს, ჯანო არჩაიას, გია ტერიშვილს, ანდრო ჭიჭინაძეს, ვაკო თეთრაშვილს, ლუკა ჯაბუას, გური მირცხულავას, სერგეი კუხარჩუკს, რუსლან სივაკოვსა და რეზო კიკნაძეს.

დღეიდან ამუშავდა ახალი რეგულაციები, რომლის შესაბამისადაც მედიას სასამართლოში მუშაობა შეეზღუდა – ჟურნალისტებს აღარ აქვთ სასამართლო პროცესის მიმდინარეობისას ფოტო და ვიდეო გადაღების უფლება.

ნეტგაზეთი/ბათუმელები პირდაპირ, წერილობითი ფორმით მოგაწვდით ინფორმაციას, სასამართლო პროცესის მიმდინარეობის შესახებ.

11:42 დარბაზში ბრალდებულები შემოიყვანეს. ამ წუთებში ადვოკატები მათთან კონსულტაციებს გადიან და წუთი-წუთზე სხდომა დაიწყება. სხდომას არ ესწრება ონისე ცხადაძე.

ონისეს მამას, რომელიც პარასკევს გარდაიცვალა, 11-პირიან საქმეზე წინა სხდომის მიმდინარეობისას, ხვალ დაკრძალავენ თერჯოლაში. ჯერ კიდევ არ ვიცით, ონისე ცხადაძეს მისცემენ თუ არა უფლებას, რომ მამას გამოეთხოვოს.

11:52 ანდრო ჭიჭინაძის ადვოკატი თორნიკე მიგინეიშვილი აკეთებს განცხადებას „ოცნების“ მიერ მიღებული ახალი რეგულაციების შესახებ, რომლითაც მედიას სასამართლოში მუშაობა შეგვეზღუდა.

ეკითხება მოსამართლეს, მიმართა თუ არა ვინმე ე.წ. „უფლებამოსილმა“ პირმა სასამართლოს, რომ უზრუნველყოფილი იქნას გადაღება. იმის ფონზე, რომ მედიასაშუალებებთან, რომელთაც განცხადებით მაინც მიმართული ჰქონდათ სასამართლოსთვის გადაღების ნებართვასთან დაკავშირებით, კავშირზე არავინ გასულა.

„აღნიშნული ცვლილების საფუძველზე, რომ მოხდეს სხდომის გადაღება და ჩაწერა, იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილება უნდა იყოს. სასამართლოში არ წარმოდგენილა საბჭოს არანაირი გადაწყვეტილება. განვაგრძობთ სხდომას აუდიო-ვიდეო ჩაწერის გარეშე“, — ასეთია მოსამართლე ნინო გალუსტაშვილის პოზიცია.

11:56 შუამდგომლობას აყენებს ადვოკატი გუჯა ავსაჯანიშვილი და მიმართავს მოსამართლეს.

„რადგან კანონი ახალი შესულია ძალაში. გონივრული იქნება, სასამართლოს თუ აქვს რესურსი, შეამოწმოს, ამ საკითხზე არის თუ არა ნამსჯელი [იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში]“

11:57 ადვოკატი ნათია კოტრიკაძე ასევე მიმართავს მოსამართლეს:

„ბევრ ადვოკატს ეხსომება – 2012 წლის შემდეგ მიიღეს კანონი, რომლითაც ვამაყობდით დღემდე. წინა ხელისუფლების დროს საჯაროობა იყო დახურული. 2012 წლიდან საჯარო გახდა პროცესების გაშუქება. თქვენ არაერთხელ გითქვამთ, რომ სწრაფი მართლსაჯულება გსურთ, არ მოხდეს პროცესის გაჭიანურება და მიიღოთ ის გადაწყვეტილება, რაც უნდა მიიღოთ.

ცნობილია, რასაც მიიღებთ, მაგრამ გამომდინარე დღევანდელი მდგომარეობიდან, სამოქალაქო საზოგადოებას აინტერესებს, რა ხდება სასამართლო პროცესებზე. ბევრი ვერ ახერხებს მოსვლას და ტელევიზიით იღებს ინფორმაციას. დააგვიანდათ ე.წ. ხელისუფლებას აღნიშნული კანონის მიღება. გამომდინარე იქიდან, რომ საზოგადოებრივი ადვოკატებს წინა პროცესზე დიდი გამოხმაურება მოჰყვათ და მადლობას ვეუბნები მათი პოზიციის გამო“.

12:01 ანდრო ჭიჭინაძე: “ყველას სახელით ვამბობ, რომ მოვითხოვთ, შემოვიდეს კამერა დარბაზში. გთხოვთ, რომ ჩადოთ ძალისხმევა ამაში. მნიშვნელოვანია, რომ ინფორმაცია მივიდეს იმ ადამიანებამდე, ვისაც ეს ყველაფერი აინტერესებს. რატომ მიიღეს ეს კანონი — პროპაგანდისტულად არ გამოუვიდათ ის, რაც უნდოდათ. რასაც ჩვენ გვაბრალებენ, ის აბსურდული მუხლი და მთელი ეს საერთო აბსურდი რომ გამოსვლოდათ, ამ კანონს არ მიიღებდნენ. ვერ შეძლეს ის, რაც ჩაფიქრებული ჰქონდათ და გადაწყვიტეს, რომ ინფორმაცია უბრალოდ გაექროთ. დარწმუნებული ვარ, არ გამოვა”.

12:03 მოსამართლე ნინო გალუსტაშვილი: “სხდომა საჯაროა და დასწრება ღიაა. იუსტიციის უმაღლესი საბჭო იღებს გადაწყვეტილებას. დღევანდელი მოცემულობით გადაწყვეტილება არ მიუღიათ. ახლა ჩავატარებთ გადაღების გარეშე და თუ მათი გადაწყვეტილება იქნება სხვაგვარი, მიეცემათ ჟურნალისტებს გადაღების საშუალება”.

12:05 ადვოკატი ირაკლი ჩომახაშვილი მოსამართლეს: ვერ გავიგე პასუხი, სასამართლოს უფლებამოსილმა პირმა ხომ უნდა განახორციელოს გადაღება? რატომ არ არის აქ? გავიგეთ, რომ „ტვ პირველი“ არ არის აქ და არ იღებს.

ვინ არის სასამართლოს უფლებამოსილი პირი, სად არის ის კამერა?

სად არის პრესსამსახური? […] რაც არ უნდა მოხდეს, ინფორმაცია მაინც გავრცელდება. ხედავთ, რომ ისევე ვაგრძელებთ ბრძოლას”.

ნინო გალუსტაშვილი: „ყველაფერი კარგად დამთავრდება“.

12:12 შუამდგომლობას აყენებს რეზო აჭარაძე, ირაკლი ქერაშვილის ადვოკატი. შეგახსენებთ, რომ რეზო აჭარაძე გასულ ორ სხდომას არ დასწრებია. თუმცა ეს არყოფნა იყო საპატიო და დიდი ხნით ადრე იყო ინფორმირებული სასამართლო.

ამის მიუხედავად, მოსამართლე ნინო გალუსტაშვილმა მის არყოფნაში სხდომები მაინც ჩანიშნა და არამარტო ირაკლი ქერაშვილს, არამედ ყველა ბრალდებულისთვის იძულებით დანიშნა საზოგადოებრივი ადვოკატები.

„ეს გადაწყვეტილება კანონიდან არ გამომდინარეობდა. ირაკლი ქერაშვილის შემთხვევაშიც კი არ იყო კანონიერი. […] სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 42-ე მუხლის საფუძველზე, სავალდებულო წესით დანიშნული ადვოკატი უნდა ჩამოსცილდეს საქმის განხილვას, როცა კერძო შეთანხმებით ადვოკატი უბრუნდება განხილვას. ფორმალურად დავარქვათ ამას შეუამდგომლობა, თორემ ეს ავტომატურად უნდა ხდებოდეს. მე ვაგრძელებ ირაკლი ქერაშვილის დაცვას, თავად ირაკლი ქერაშვილს სურს, რომ მე ვიყო მისი წარმომადგენელი.“

ნინო გალუსტაშვილი თვლის, რომ ამაზე ნამსჯელი აქვს. ადვოკატები ეუბნებიან, რომ არ უმსჯელია და საკუთარი გადაწყვეტილება არ დაუსაბუთებია სამართლებრივად.

12:18 განცხადებას აკეთებს საზოგადოებრივი ადვოკატი ირაკლი ბენია, რომელმაც წინა სხდომაზე დააყენა შუამდგომლობა, პროცესის განახლება გადადებულიყო, რათა საზოგადოებრივ ადვოკატებს საქმის მასალების, გასული სხდომების ოქმების გაცნობა მოესწროთ.

მაშინ ნინო გალუსტაშვილმა თავის მიერვე იძულებით დანიშნული საზოგადოებრივი ადვოკატების პოზიცია არ გაითვალისწინა. საზოგადოებრივი ადვოკატები მას დღესაც ეუბნებიან, რომ მაქსიმალური ძალისხმების მიუხედავად, საქმის მასალებს ჯერ კიდევ არ იცნობენ.

12:22 გამოიძახეს მოწმე გრიგოლ კაჭკაჭიშვილი, რომელიც ასევე არის მოწმე გიორგი ახობაძის საქმეში.

12:23 განცხადებას აკეთებს ირაკლი ქერაშვილი და ამბობს, რომ ონისე ცხადაძის მიმართ სოლიდარობის ნიშნად, ხვალინდელი, 1-ელი ივლისის სხდომა გადაიდოს, რამდენადაც, ხვალ კრძალავენ ონისე ცხადაძის მამას თერჯოლაში.

12:25 მოწმე გრიგოლ კაჭკაჭიშვილი ამბობს, რომ „მე და ჩემს ორ თანამშრომელს, ალადაშვილს და ჟორდანიას გადმოგვეცა სასამართლოს განჩინება, რომ განგვეხორციელებინა ანდრო ჭიჭინაძის პირადი ჩხრეკა. მას ფიზიკურად არ ვიცნობდი. გვაჩვენა [გამომძიებელმა] აღნიშნული პიროვნება და ორ ჯგუფთან ერთად, ორი ავტომანქანით წავედით. სხვა თანაშრომლებთან ერთად იმყოფებოდა გიორგი ლობჟანიძე და ჩვენ მის საცხოვრებელ ბინაში განვახორციელეთ ჩხრეკა და დაკავება.“

12:29 დაიწყო ჯვარედინი დაკითხვა. მოწმეს კითხვებს უსვამს ანდრო ჭიჭინაძის ადვოკატი თორნიკე მიგინეიშვილი.

„საკმაოდ ცნობილი იყო იქ მყოფი [რუსთაველზე] მოქალაქეები რას და როგორ იქცეოდნენ. ეჭვი არ შემიტანია სასამართლოს განჩინებებში“, — ამბობს კაჭკაჭიშვილი.

12:34 მოწმე გრიგოლ კაჭკაჭიშვილი ამბობს, რომ უკანონო არაფერი ამოუღიათ ანდრო ჭიჭინაძისგან. თუმცა ირკვევა, რომ ამოღებულია ანდრო ჭიჭინაძის ტელეფონი, რომლის ადგილსამყოფელი ახლა უცნობია ანდრო ჭიჭინაძის ოჯახისთვისაც და მისი ადვოკატებისთვისაც.

12:41 მოწმე პოლიციელი კაჭკაჭიშვილი პასუხობს კითხვას, ცნობილია თუ არა მისთვის პიროვნების შესახებ, რომელიც ამბობდა, რომ მას კონკრეტული მოქმედებით ანდრო ჭიჭინაძემ მიაყენა ზიანი ან შეუქმნა მას საფრთხე.
კაჭკაჭიშვილი ამბობს, რომ ასეთი პიროვნების შესახებ მისთვის ცნობილი არ არის.

12:43 მოწმე პოლიციელი კაჭკაჭიშვილი ამბობს, რომ ჩხრეკაზე და დასაკავებლად მისულს, ბინის კარი პოლიციას თავად ანდრო ჭიჭინაძემ გაუღო, ანდრო ჭიჭინაძეს მათთვის არც შეურაცხყოფა მიუყენებია და არანაირი აგრესია არ გამოუხატავს.

12:47 მიკროფონთანაა ანდრო ჭიჭინაძე, რომელსაც მარჯვენა ფეხი ჰქონდა დაზიანებული, როცა პოლიცია მასთან გასაჩხრეკად და დასაკავებლად მივიდა.

ანდრო ჭიჭინაძე ეკითხება მოწმე კაჭკაჭიშვილს, ახსოვს თუ არა, რა უთხრა ანდრო ჭიჭინაძემ მას ფეხის დაზიანებაზე.

ანდრო ჭიჭინაძე: გითხარით იქვე, რომ არ ეწერა ოქმში, პოლიციელმა მომაყენა დაზიანება. კონკრეტულად პოლიციის მხრიდან ნასროლი სარაჯიშვილის ბოთლი რომ მომხვდა, ეგ გითხარით და არ ჩაგიწერიათ. დაიტოვეთ ლავირების საშუალება, თითქოს ვიღაც გამვლელს შეეძლო ესროლა.

მოწმე: თქვენ ისიც მითხარით, გაბრაზებულზე მოვიქნიე კეტიო.

ანდრო: რაო რა მოვიქნიეო?

მოწმე: წერია, რაც მითხარით. არ მახსოვს.

12:52 ანდრო ჭიჭინაძე: ვერ ვიგებდი, რატომ იყავით მოსულები საერთოდ და ამიტომ არ მოვაწერე ხელი ოქმსაც. […] პოლიციელების აბსოლუტური უმრავლესობა ამბობდა, რომ ეს ჯგუფი მალე დაიშლება და 2000-ლარიანი ჯარიმით გახვალთ გარეთო.

მოწმე უარყოფს, რომ მსგავს საუბარს ადგილი ჰქონდა.

ანდრო ჭიჭინაძე: ამაზე თქვენ პასუხი გქონდათ, რომ რაღაც ზედმეტად მშვიდად ხარ და მართლა რამე ხომ არ ჩაგიდენიაო?

მოწმე უარყოფს, ამბობს, რომ მსგავსი საუბარი არ ახსოვს.

12:54 ადვოკატი თორნიკე მიგინეიშვილი: ხელკეტს ახსენებთ და სადმე ასახეთ?

მოწმე: ეს არსად არ წერია, პირად საუბარში რაც მითხრა, მაგას ვყვები. ჰაერზე ნათქვამს ვერსად დავწერდი.

12:57  სასამართლო დარბაზში შემოდის მოწმე გიორგი ქაჩლიშვილი, რევაზ კიკნაძის ჩხრეკასა და დაკავებაში მონაწილე პოლიციელი.

13:00 მოწმე გიორგი ქაჩლიშვილი ჰყვება რეზო კიკნაძის დაკავების ამბავს 6 დეკემბერს ლისის ტბის მიმდებარედ: მისი „რუკზაკიდან“ ამოვიღე პირბადეები, სასტვენი, ცხვირსახოცი, ქუდი, ფულადი თანხა. მოვახდინე მისი დაკავება სასამართლოს განჩინების საფუძველზე. პირადად გაეცნო სასამართლოს განჩინებას. დავლუქე ნივთები სპეც-პაკეტებში. პაკეტებსაც მოაწერა ხელი. გაეცნო განჩინებას მისი ბრალდებულის სახით დაკავებაზე. დაკავების ოქმსაც მოაწერა ხელი და გადავიყვანეთ ჩემს სამსახურში.

13:03 მოწმე გიორგი ქაჩლიშვილი: „რეზო კიკნაძის დაკავებისაც ჩხრეკაში მონაწილეობდნენ ნიკა ბუკია და ბაჩუკი ოშხერელი.

ჩემს სამსახურში მიყვანის შემდეგ, ოქმები გადავეცი მთავარ გამომძიებელს და დავინტერესდი რეზო კიკნაძის მიმართ რა მტკიცებულებები იყო და რის საფუძველზე იყო დაკავებული. რა დროსაც გამომძიებლის კომპიუტერში ვნახე მოკლე ფრაგმენტი, რეზო კიკნაძის მოქმედებები, რასაც აკეთებდა აქციების დროს. ისროდა ნივთებს. ზუსტად ის ტანსაცმელი ეცვა, რაც დაკავებისას. ეს ტანსაცმელი რომ წაეღო კაპეზეში, შეიძლება გაენადგურებინა და მოვახდინე ტანსაცმლის ამოღება.“

13:03 მოწმე გიორგი ქაჩლიშვილი: „რეზო კიკნაძის დაკავებისაც ჩხრეკაში მონაწილეობდნენ ნიკა ბუკია და ბაჩუკი ოშხერელი.

ჩემს სამსახურში მიყვანის შემდეგ, ოქმები გადავეცი მთავარ გამომძიებელს და დავინტერესდი რეზო კიკნაძის მიმართ რა მტკიცებულებები იყო და რის საფუძველზე იყო დაკავებული. რა დროსაც გამომძიებლის კომპიუტერში ვნახე მოკლე ფრაგმენტი, რეზო კიკნაძის მოქმედებები, რასაც აკეთებდა აქციების დროს. ისროდა ნივთებს. ზუსტად ის ტანსაცმელი ეცვა, რაც დაკავებისას. ეს ტანსაცმელი რომ წაეღო კაპეზეში, შეიძლება გაენადგურებინა და მოვახდინე ტანსაცმლის ამოღება.“

13:08 რეზო კიკნაძის დამკავებელ მოწმე გიორგი ქაჩლიშვილის მისამართით კითხვებს სვამს რეზო კიკნაძის ადვოკატი გუჯა ავსაჯანიშვილი.

„რევაზ კიკნაძის მიმართ არაადამიანურ მოპყრობასთან დაკავშირებით სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურს დაწყებული აქვს გამოძიება. დაგკითხეს თუ არა, საგამოძიებო მოქმედებებთან დაკავშირებით?“ მოწმე პასუხობს, რომ დაკითხულია.

რეზო კიკნაძის ადვოკატის, გუჯა ავსაჯანიშვილის მხრიდან კიკნაძის დამკავებელი მოწმის ჯვარედინი დაკითხვისას ირკვევა, რომ მოწმე იმყოფებოდა აღმაშენებლის ხეივანში, როცა მას მიაწოდეს ოპერატიული ინფორმაცია რეზო კიკნაძის ადგილსამყოფლის შესახებ.

ადვოკატი ეკითხება ტელეფონის ნომერს, რომლითაც რეზო კიკნაძის დაკავებისას სარგებლობდა. მოწმე წერილობით და ნომრის გაუხმოვანებლად აძლევს ადვოკატს ტელეფონს. ადვოკატი ნომერს ახმოვანებს. ნომრის ხმამაღლა გაჟღერებას აპროტესტებენ პროკურორები და ამბობენ, რომ ადვოკატის მიზანია, მოწმეს ხალხმა ურეკოს.

13:21 მოწმე ქაჩლიშვილი ჰყვება, რომ რეზო კიკნაძის დაკავების ადგილას იყო მშენებარე ობიექტები და არავინ იმყოფებოდა რეზო კიკნაძის გარდა.

13:22 ადვოკატი თორნიკე მიგინეიშვილი სთხოვს მოსამართლეს, დაუშვას ტელეჟურნალისტები დარბაზში, რომლებიც ჩართვებისთვის გავიდნენ. ტელეჟურნალისტებს დღევანდლამდე სხდომათა დარბაზებში შესვლა და გამოსვლა შეეძლოთ.

„თქვენ ნუ ნერვიულობთ, შესვენების შემდეგ შემოვლენ“, — პასუხობს მოსამართლე.

13:28 დიალოგი რეზო კიკნაძის ადვოკატსა და დამკავებელ პოლიციელს შორის:

ადვოკატი: რევაზ კიკნაძეს ტანსაცმელი რომ გახადეთ, რა ჩააცვით.

მოწმე: მისმა დედამ გამოატანა ტანსაცმელი ბინის ჩხრეკის მერე და ის ჩავაცვით.

ადვოკატი: დედასთან დარეკილი გქონდათ?

მოწმე: არა.

ადვოკატი: გადაუდებელი იყო ტანსაცმლის ამოღება?

მოწმე: დიახ. სანამ იზოლატორში წავიდოდა, მისი ტანსაცმელი უნდა ამოღებულიყო.

ადვოკატი: კიკნაძის სახლიდან რომ მოჰქონდათ ტანსაცმელი. თქვენ დარეკეთ და უთხარით წამოეღოთ?

მოწმე: დედამ გამოატანა. არავის უთქვამს გამოატანეო. რომ შეატყობინეს, რომ დაკავებულია მისი შვილი და შეიძლება 2-3 დღე იზოლატორში იყოს და ა.შ. ალბათ დედამისმა ამიტომ მიიღო გადაწყვეტილება და გამოატანა ტანსაცმელი, რომ 3-4 დღის განმავლობაში ერთი და იგივე ტანსაცმელი არ სცმოდა.

ადვოკატი: ცეკაპედეს თანამშრომლებს ასე სხვა დროსაც დაატარებთ ხოლმე ბრალდებულების ტანსაცმლით?

მოწმე: როდესაც ოჯახის წევრი სთხოვს.

13:34 რეზო კიკნაძის ადვოკატი: თქვენ გამორიცხავთ, რომ ბუკიამ და ოშხანელმა რეზო კიკნაძე მანამდე მეტროსადგურში ნახეს?

კიკნაძის დამკავებელი მოწმე ქაჩლიშვილი: ლისის ტბის შესახვევში შევხვდი ამ თანამშრომლებს და ვიცანი, რომ ჩემი თანამშრომლები იყვნენ. როცა მივედით იქ, სადაც დავაკავეთ, მანქანიდან გადმოვიდნენ მხოლოდ თანამშრომლები და იქ ვნახეთ მხოლოდ რეზო კიკნაძე.

გადაბეჭდვის წესი


ასევე: