Batumelebi | სასამართლომ სამი პირი დისკრიმინაციაში დაადანაშაულა სასამართლომ სამი პირი დისკრიმინაციაში დაადანაშაულა – Batumelebi
RU | GE  

სასამართლომ სამი პირი დისკრიმინაციაში დაადანაშაულა

„სადაც უნდათ იქ ილოცონ, ჩვენ თავი დაგვანებონ… ქობულეთში პანსიონი მაინც არ გაიხსნება, წინააღმდეგი ვარ,“ – უთხრა სასამართლო დარბაზში ჟურნალისტებს ჟუჟუნა კაკალაძემ. ის და კიდევ ორი პიროვნება დღეს, 19 სექტემბერს მოსამართლე ხათუნა ბოლქვაძემ დისკრიმინაციაში ამხილა.

ბათუმის საქალაქო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა „ქართველ მუსლიმთა ურთიერთობის“  სამოქალაქო სარჩელი შინაგან საქმეთა სამინისტროს წინააღმდეგ. ამ უწყების წარმომადგენელი დღეს სასამართლოში გადაწყვეტილების გამოცხადებას არ დასწრებია. სამი ფიზიკური პირის მიმართ კი, დისკრიმინაცია დადგინდა და მათ მორალური კომპენსაციის სახით, ერთი ლარიც უნდა გადაიხადონ.

„სასამართლომ არ გაითვალისწინა ის არგუმენტები და მტკიცებულებები, რომელიც წარდგენილი გვქონდა და ადასტურებდა იმას, რომ პოლიცია ახორციელებდა არასათანადო პრევენციას ძალადობის აღსაკვეთათ… ჩვენ ამ გადაწყვეტილებას აუცილებლად გავასაჩივრებთ,“ – უთხრა „ბათუმელებს“ ეთერ გვრიტიშვილმა, „ადამიანის უფლებების სწავლების და მონიტორინგის ცენტრის“ იურისტმა. ეს ორგანიზაცია მუსლიმთა თემის ინტერესებს იცავდა სასამართლოში. „ქობულეთის პანსიონის საქმე“  ბათუმის საქალაქო სასამართლოში 2014 წლის დეკემბრიდან განიხილება.

ანგელინა ყურშუბაძეც ერთ-ერთია მათ შორის, ვინც სასამართლომ დისკრიმინაციაში დაადანაშაულა. ის მოსამართლეს გადაწყვეტილებას არ ეთანხმება და თვლის, რომ დისკრიმინაციული მოპყრობა არ გამოუვლენია:  „კანონი არ აძლევს მოსამართლეს შესაძლებლობას სხვანაირი გადაწყვეტილება მიიღოს, კანონი არის უსამართლო… დისკირმინაცია უნდა ისჯებოდეს, მაგრამ გაზვიადებული იყო ჩვენგან დისკრიმინაცია. მე, პირადად, ვარ დედა, ბებია, შაირი რომ არ ენახათ, რა თქმა უნდა, წადით მშვიდობიანად-მეთქი, მარტო ამას ვებნებოდი. ეს თუ დისკრიმინაციაა, არ ვიცი. სამშვიდობო საქმე უნდა გავაკეთოთ. ჩვენს უკან ხალხი დგას, მე სულ არ გამოვჩნდები, მაგრამ ხალხი იქნება და ისინი შეუშლიან ხელს ამ პანსიონის ამოქმედებას“.

მოპასუხე ფიზიკური პირების ადვოკატი, როსტომ გუნთაიშვილი თვლის, რომ სასამართლო არასწორ პრაქტიკას ამკვიდრებს ამ გადაწყვეტილებით:  „ვფიქრობ, არასწორი პრაქტიკა ჩამოაყალიბა მოსამართლე ხათუნა ბოლქვაძემ. არსებობს ბევრი გარემოება, რომელსაც დაეყრდნო მოსამართლე, არავითარი დისკრიმინაცია ამ საქმეში არ იყო.“

კითხვაზე, გაასაჩივრებს თუ არა სასამართლოს გადაწყვეტილებას მოპასუხე მხარე, როსტომ გუნთაიშვილმა გვითხრა, რომ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ შეუთანხმდება მარწმუნებლებს საქმის გასაჩივრების შესახებ.

რამაზ კაკალაძე,  „ქართველ მუსლიმთა ურთიერთობა“:  „მოლოდინი გვქონდა, რომ იქნებოდა ეს გადაწყვეტილება. მათ შორის, შსს-ს მიმართაც. მოსამართლემ მიიღო დემოკრატიული გადაწყვეტილება. პანსიონი აუცილებლად გაიხსენება, რადგან ჩვენც ვართ ამ ქვეყნის შვილები და უნდა გვქონდეს უფლება, რომ კანონის ფარგლებში ჩვენც ვიმოქმედოთ.“

IMG_0001

 

 

 

 

 

ნეტგაზეთის მასალების სხვა გამოცემებში გადაბეჭდვის წესი
ავტორი