„ლელოს“ ერთ-ერთი ლიდერი აჭარაში გენო თებიძე კმაყოფილია იმით, რომ სააკაშვილის პერიოდის ბათუმის საკრებულოში მუშაობდა. 2012 წლის ნოემბერში, როცა ხელისუფლებაში „ქართული ოცნება“ მოვიდა, გენო თებიძე „ნაციონალურ მოძრაობას“ გაემიჯნა, თუმცა იგი არც „ოცნებაში“ გადასულა. ბათუმის საკრებულოს ყოფილი წევრი ირწმუნება, რომ საკრებულო დამოუკიდებლად მუშაობდა და არც კორუფციას ჰქონდა ადგილი. თუმცა გენო თებიძე ვერ აკონკრეტებს, რის გამო აირჩია მაშინ მან „ლელო“, როცა ხელახლა მოისურვა მანდატის მოპოვება.
ამჯერად გენო თებიძე „ლელო საქართველოსთვის“ აჭარის უმაღლესი საბჭოს საარჩევნო სიის პირველი ნომერია და ბათუმის მაჟორიტარი დეპუტატობის კანდიდატი. „ბათუმელებმა“ მას რამდენიმე კითხვა დაუსვა.
- ბატონო გენო, როგორ და რატომ გახდით „ლელოს“ წევრი?
დაახლოებით 2012 წლიდან ჩამოშორებული ვიყავი პოლიტიკურ საქმიანობას… შემდეგ განვითარებულმა პროცესებმა კი დამანახა, რომ ვალდებული ვიყავი ჩავრთულიყავი პოლიტიკაში. 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებზე მე ვიყავი დავით უსუფაშვილის შტაბის ხელმძღვანელი და „შენების“ წარმომადგენელი აჭარაში. გასული წლის დეკემბერში კი, „ლელომ“ მოახერხა გაერთიანება, ყველა ამ ერთი იდეის ქვეშ გავერთიანდით. მთავარი ღირებულება არის ის, რომ ეს გუნდი არის პროფესიონალი, მებრძოლი ახალგაზრდები… ნათლად ჩანს, რამდენად სამართლიანი და მართლაც საქმიანია „ლელოს“ ხელმძღვანელობა. აქ არიან ადამიანები, რომლებსაც ნაბრძოლი აქვთ ადამიანის უფლებებისთვის. ეს არის გუნდი, რომელსაც არ აქვს ხანმოკლე გეგმა, გრძელვადიანი პოლიტიკური პარტიაა, რომელსაც სერიოზული ამბიცია აქვს. ჩვენ გვაქვს მიზანი, რომ იმ ჭაობსა და კრიზისში, რომელშიც დღეს სახელმწიფო იმყოფება, ამოვიყვანოთ „მარშალის გეგმის“ შესაბამისად, რაც ჩვენ დავდეთ.
- აჭარის რომელი პრობლემის გააქტიურებას გეგმავთ, პირველ რიგში, თუკი შეხვალთ აჭარის უმაღლეს საბჭოში?
„ლელოს“ მიზანია საქართველოს ყველა კუთხის თანაბარი განვითარება, უნდა შეიქმნას ძლიერი საშუალო ფენა, გლეხი უნდა იქცეს ძლიერ ფერმერად… თელავი უნდა იყოს ღვინის დედაქალაქი, ქუთაისი – ლოჯისტიკის და ფინანსური ცენტრი, ანაკლია – საქართველოს კარიბჭე, ბათუმი და აჭარა საზღვაო-სანაოსნო ინდუსტრიის მძლავრი ცენტრი.
- ამ კუთხით რა აქტივობას გეგმავთ უმაღლეს საბჭოში?
ჩვენ ახლა ვეცნობით თავიდან ბოლომდე მოსახლეობის პრობლემებს, ადამიანებს აქვთ ბევრი პრობლემა და უამრავი ადამიანი არის მიტოვებული ბედის ანაბარა, მათზე მზრუნველი არავინ ჩანს. უმაღლესი საბჭო იქნება ტრიბუნა, რომ მაქსიმალურად იყოს ის გამოყენებული ხალხის საკეთილდღეოდ.
- ამას ყველა ჰპირდება ამომრჩეველს არჩევნების წინ და შემდეგ ივიწყებენ. თქვენი დაკვირვებით, რეალურად რატომ ვერ მუშაობს აჭარის უმაღლესი საბჭო ეფექტურად?
ეს ხდება იმიტომ, რომ არ არის მზაობა ადამიანების – პიროვნებები უნდა იქნეს შერჩეული არა იმის მიხედვით, თუ ვინ რამდენი ხმის მომტანია, ან რამდენის დამხარჯველია, არამედ იმის მიხედვით, ვისაც თავის პროფესიად მიაჩნია პოლიტიკაში ყოფნა. ეს უნდა იყვნენ ადამიანები, რომლებსაც თავიდან ბოლომდე შეგნებული აქვთ პასუხისმგებლობა, რაც მათ ეკისრებათ… რაც უფრო მრავალფეროვანი იქნება პარლამენტი, ასევე უმაღლესი საბჭო, მაქსიმალურად ექნება მცდელობა თითოეულ პარტიას, რომ იზრუნონ ადამიანების ბედზე.
- თუკი იქნება ეს პოლიტიკური მრავალფეროვნება, ვისთან აპირებთ თანამშრომლობას და ვისთან გამორიცხავთ?
გამორიცხულია „ოცნებასთან“ თანამშრომლობა. ჩვენ გვინდა ორპოლუსიანობის დასრულება ქართულ პოლიტიკაში და ვართ ერთ-ერთი ალტერნატივა. ჩვენ შესაძლოა ვითანამშრომლოთ ყველა პროდასავლურ ძალასთან, ვისი ხედვებიც ჩვენთვის იდეურად მისაღებია… დრო გვიჩვენებს, ვინ როგორი პროცენტული მაჩვენებლით წარსდგება უმაღლეს საბჭოში. ჯერ არ ვიცით, როგორ არჩევანს გააკეთებს მოსახლეობა.
- თქვენ რის გამო გინდათ უმაღლესი საბჭოს დეპუტატობა? თქვენ იყავით საკრებულოს წევრი 2008 წლიდან და 2012 წელს „ნაცმოძრაობას“ მას შემდეგ გაემიჯნეთ, როცა ხელისუფლებაში „ოცნება“ მოვიდა. ეს ფაქტი ხომ არ აჩვენებს იმას, რომ თქვენთვის კომფორტი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე პრინციპულობა?
განსხვავება არის ის, რომ 2012 წელს ჩემი და იმ პოლიტიკური პარტიის გზები გაიყარა ერთი მარტივი მიზეზის გამო – მე ვიღებდი იმ კონკრეტულ საქმიანობაზე პასუხისმგებლობას, რომელზეც ვიყავი პირადად პასუხისმგებელი… ჩვენი საკრებულოში ყოფნის დროს ქალაქის ბიუჯეტი 10-ჯერ, 20-ჯერ და მგონი, მეტჯერაც გაიზარდა, მართლაც ბათუმის განვითარება მაშინ დაიწყო, ბათუმის ევროპულ ქალაქად გადაქცევაც მაშინ დაიწყო და მისი გაცნობა მსოფლიოში, ტურისტების ზრდა და ასე შემდეგ.
- ანუ კმაყოფილი ხართ საკრებულოს მაშინდელი მუშაობით?
ჩემი მუშაობით, პირველ რიგში, კმაყოფილი უნდა ყოფილიყვნენ ის ადამიანები, რომლებმაც მე მანდატი მომანიჭეს… ყველაფერი, რა თქმა უნდა, არ იყო მოწესრიგებული. როდესაც პიაცას მშენებლობა დაიწყო, რომელსაც მეც დავუჭირე მხარი, იყო სერიოზული კრიტიკა, რა დროს პიაცააო, შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ისინი [ოპოზიცია] უფრო დიდ დროს ატარებენ პიაცაზე…
მე გავემიჯნე „ნაციონალურ მოძრაობას“ 2012 წელს, როცა გასაჯაროვდა ის ცნობილი ციხის კადრები. ეს იყო ჩემი მორალისთვის მიუღებელი, თუმცა ჩემი ნაბიჯები არც გამარჯვებული პარტიისკენ წასულა. ჩვენ დავრჩით, როგორც დამოუკიდებელი დეპუტატები.
- გქონდათ შემოთავაზება „ოცნებიდან“?
კი, მათი მხრიდან იყო ყველანაირი შემოთავაზება და მცდელობა, მაგრამ „ქართულ ოცნებასთან“ არანაირი კავშირი არ მქონდა, ნორმალურად არც კი მომისმენია მათთვის… მოვიდა პოლიტიკური ძალა, რომელიც მე არ მომწონდა. ვთვლი, რომ ეს პოლიტიკური ძალა ყოველთვის ეჭვს იწვევდა ჩემში, როგორც პრორუსული ძალა და ის შეხედულებები, რომლებიც ჩემთვის იდეურად იყო მიუღებელი. ამ დრომდე მე სამოქალაქო სექტორში ვიყავი და ვცდილობდი, როგორც სამოქალაქო აქტივისტს, ხმა მქონოდა.
- ისე მუშაობას აპირებთ, როგორც საკრებულოში მუშაობდით „ნაცმოძრაობის“ დროს? არ გსმენიათ მოსაზრება, რომ ამ დროს საკრებულო იყო „სანოტარო კანტორა“ და იქ დამოუკიდებლად ვერავინ იღებდა გადაწყვეტილებას?
შეგიძლიათ დეტალურად გადაამოწმოთ ჩემი საქმიანობა და დარწმუნებით იმ საქმიანობის კეთილსინდისიერებაში, რომელსაც ჩვენ ვაწარმოებდით, თქვენ ნახავთ საკითხებს, რომლებიც ჩვენ კბილებით გავიტანეთ.
- მაგალითად?
მაგალითად, 2013 წელს, როდესაც ხდებოდა მემედ აბაშიძის სკვერის მითვისება და იქ აპირებდნენ 4 თუ 5-სართულიანი სახლის ჩადგმას, მაშინ ფრაქცია „მაჟორიტარის“ ინიციატივით მოვითხოვეთ სკვერის სტატუსის მინიჭება და მემედ აბაშიძის სახელის დარქმევა… წინა წლებშიც გვქონდა სხვადასხვა აქტივობა, მათ შორის, საპატიო ბათუმელის ღონისძიება, ბათუმ-ქალაქობის დანერგვა, მემორიალური დაფები…
- მე პრობლემებზე გეკითხებით – ამ წლებში არაერთი ძეგლი განადგურდა და ქალაქში მიმდინარეობდა ქაოტური მშენებლობები.
შენების პროცესი იყო და შენების პროცესის მქონე ქალაქს ეს პრობლემები ექნებოდა, ამ პასუხისმგებლობას არავინ გაურბის. ვერავინ იტყვის, რომ რომელიმე მათგანი და, მათ შორის, გენო თებიძე იყო ჩართული კორუფციაში, რაღაც ტიპის გარიგებებში…
- მაშინ რატომ არ აპროტესტებდით არაფერს, მოგწონდათ?
რაც არ მოგვწონდა, ჩვენ იმას ვაპროტესტებდით… სად და გუნდური მუშაობის პრინციპით შიგნით, რაც შეიძლებოდა მაქსიმალურად, ბოლომდე ჩვენ ერთმანეთის შეთანხმებით ვაკეთებდით…
- მაგალითად, რომელი ობიექტის განადგურებაზე მიიღო თქვენმა კომიტეტმა უარყოფითი დასკვნა?
2009 წელს, როცა იურიდიულის თავმჯდომარე ვიყავი, გახსოვთ ალბათ თეატრთან, თავისუფლების მოედნის საკითხი, მაშინ ლევან ვარშალომიძეს გაეგზავნა პასუხი ჩემი ხელმოწერით, რომ ამის გასხვისება იქნებოდა შეუძლებელი და მიუღებელი. შეგიძლიათ ამოიღოთ ეს საბუთი. ეს იყო პროტესტის ნაწილი, ყველაფერზე პასუხისმგებლობას მე ვერ ავიღებ. ბულვარშიც დიდი საკონცერტო დარბაზის აშენება როცა იგეგმებოდა და შემდეგ არ აშენდა, რატომ არ აშენდა?
- თქვენ გინდათ თქვათ, რომ საკრებულომ გასწია წინააღმდეგობა?
მაშინ საკრებულოს ანგარიშსაც უწევდნენ და უსმენდნენ. დღევანდელივით დაყრუებული და დამუნჯებული საკრებულო რომ არის, ასეთი ნამდვილად არ იყო. მაშინდელი საკრებულო იყო თავიდან ბოლომდე მობილური, საქმიანი, შეიძლება ითქვა, მართლაც ყველანაირად სუფთა, ის არ იყო არანაირ გარიგებაში ჩართული…
- „ნაცმოძრაობაში“ რატომ არ ხართ, როცა ასე კმაყოფილი ხართ მათთან თანამშრომლობით?
როგორც უკვე გითხარით, ჩვენი პოლიტიკური გზები 2012 წელს გაიყო. მე ახლა ყველა პოლიტიკურ ძალას და მათ შორის, „ნაცმოძრაობას“ ვუსურვებ წარმატებას „ქართული ოცნების“ და პრორუსული ძალების წინააღმდეგ ბრძოლაში. მე ვფიქრობ, რომ ჩემს ქალაქს და ქვეყანას ვემსახურე კეთილსინდისიერად. დღეს ამის საშუალება მეძლევა „ლელოდან“ და აქ ვარ.
