ელექტროსადენების ქურდობას გამოძიება 58 წლის ბადრი ქ.-ს ედავება. ბრალდებული დანაშაულს აღიარებს. მან დღეს წინასწარი პატიმრობიდან გათავისუფლების ნაცვლად ციხეში დატოვება სთხოვა მოსამართლეს.
„რატომ გინდათ იქ დარჩენა?“ – დაინტერესდა მოსამართლე ვიოლეტა ფორჩხიძე.
„იქ რომ შემიყვანეს, ადამიანს არ ვგავდი… ერთი თვე ქუჩაში ვცხოვრობდი. მათხოვრობა ვერ შევძელი…“ – თქვა ბრალდებულმა.
გამოძიების ვერსიით, ბადრი ქ.-მ გორგილაძის ქუჩის დასაწყისში მშენებარე კომერციული ფართობიდან, ასევე დუმბაძის ქუჩაზე საცხოვრებელი ბინიდან, გამოსაყენებლად გამზადებული ელექტროსადენები მოიპარა.
შემთხვევიდან რამდენიმე დღეში სამართალდამცველებმა ბადრი ქ. დააკავეს. ის გაქურდული ობიექტების სათვალთვალო კამერების ჩანაწერებში ჩანდა.
„მან ითანამშრომლა გამოძიებასთან და ქუჩაში გადამალული ელექტროსადენებიც თვითონ გვაჩვენა,“ – ამბობს პროკურორი ზურაბ კონცელიძე.
ბადრი ქ. პირობითი მსჯავრის ქვეშ იმყოფება. ის ქურდობისთვის ერთხელ უკვე გაასამართლეს. მოსამართლემ მას უთხრა, რომ ბრალის დადასტურების შემთხვევაში 6-დან 10 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ელის.
„როცა იქურდებ, დაისჯები,“ – თქვა ბრალდებულმა და მოსამართლეს მიმართა, კიდევ ორ სიტყვას გეტყვითო.
„ბოლო წლები საპატიმროში ვიყავი. ერთი თვის გამოსული ვიყავი და ქუჩაში ვცხოვრობდი, სამუშაოს ვეძებდი… რამდენჯერ მივედი სამშენებლოებთან და ვუთხარი, რამეზე მაინც მამუშავეთ-მეთქი, არ ქნეს. მე არ მინდა, რომ ჩემს საქმეზე დაიკითხოს ვინმე, მე არ ვდავობ რამეზე, არაფერს ვასაჩივრებ. თანახმა ვარ, პატიმრობა გაგრძელდეს“, – თქვა ბრალდებულმა.
ბრალდებულმა ასევე უთხრა მოსამართლეს, რომ მას მუდმივი საცხოვრებელი ადგილი არ აქვს.
„შუახევში დავიბადე, მაგრამ რამდენი წელია იქ არ ვყოფილვარ, ვის ვემახსოვრები იქ…“ – აღნიშნა მან.
ბრალდებულს ადვოკატი არ ჰყავს. წინასასამართლო ეტაპზე სავალდებულო დაცვა ბრალდებულს არ სჭირდება, თუმცა მას უფლება აქვს, ადვოკატის უფასო მომსახურებით ისარგებლოს.
„სად მქონდა მაგის საშუალება, რომ ადვოკატი ამეყვანა,“ – დასძინა ბრალდებულმა.
მოსამართლე ვიოლეტა ფორჩხიძე დაინტერესდა, შესთავაზა თუ არა გამოძიებამ ბრალდებულს უფასო იურიდიული მომსახურება. პროკურორმა მას უპასუხა, რომ ადვოკატზე ბადრი ქ.-მ უარი თქვა.
„რამდენად შეფასდა მოპარული ელექტროსადენები?“ – ჰკითხა სასამართლო პროცესის შემდეგ პროკურორს „ბათუმელებმა“.
„ერთ შემთხვევაში სადენები 200 ლარად შეფასდა, მეორეში – 150 ლარზე ნაკლები იყო,“ – გვითხრა პროკურორმა ზურაბ კონცელიძემ.
