ბათუმის არჩეული მერი გიორგი ერმაკოვი, საკრებულოს თავმჯდომარე ირაკლი ჭეიშვილი, ფინანსთა და ეკონომიკის მინისტრი დავით ბალაძე – რეგიონში იმ თანამდებობის პირებს შორის არიან, რომლებიც ბათუმში მომუშავე ჟურნალისტებმა პრობლემურ რესპონდენტებად დაასახელეს. ჟურნალისტები ამბობენ, რომ ისინი კითხვებს გაურბიან.
მასთან ურთიერთობა ჭირს, ის ხშირად ცდილობს არაფრისმთქმელი კომენტარით მოგვიშოროს, ის კითხვას კი არ პასუხობს ამომწურავად, ამბობს მხოლოდ იმას, რაც მას უნდა, მასთან შეთანხმება ჭირს, შეხვედრებზე თუ გამოიჭერ, კონტრშეკითხვებით კონფლიქტში შემოდის და ამით ცდილობს პასუხებს თავი აარიდოს – ასე დაახასიათეს ბათუმელმა ჟურნალისტებმა ბათუმის მერი, როგორც რესპონდენტი. მათ გიორგი ერმაკოვი ყველაზე პრობლემურ რესპონდენტად მიაჩნიათ.
„ჩემი ფავორიტი რთულ რესპონდენტებს შორის არის გიორგი ერმაკოვი. ყველაზე მეტად მასთან მიჭირს კომუნიკაცია. არ ყოფილა შემთხვევა, როცა კომენტარი გვჭირდებოდა მერიიდან და პრესსამსახურმა შეძლო მისი შეთანხმება. გვეწერება მოადგილე ან არავინ. იყო შემთხვევა გაზი აფეთქდა ცხრა მარტისა და ლერმონტოვის ქუჩებზე. აფეთქებები გაზის გამორთვას და შემდეგ ჩართვას უკავშირდებოდა. მერი იმყოფებოდა დაზარალებულებთან. სხვა ჟურნალისტებთან ერთად მივედი და ვთხოვე გაეკეთებინა კომენტარი იმაზე, თუ რის გაკეთებას აპირებდა მერია დაზარალებულებისთვის, – გიორგი ერმაკოვმა სცადა კონფლიქტით მოვეშორებინე. გადმოვიდა კონტრშეკითხვებით შეტევაზე – რა უნდა გიპასუხოთ, რა შეიძლება გიპასუხოთ, თქვენც აქ ხართ და მეც აქ ვარ, რა გიპასუხოთ… ძალიან გავბრაზდი და ვუთხარი, ახლა თეატრში არ ვიმყოფებით, რომ კინოზე, მუსიკაზე გკითხოთ-მეთქი. ის არ არის კომუნიკაბელური, მეტიც, ის ცდილობს გაექცეს მედიას. ის მიიჩნევს, რომ არ არის ანგარიშვალდებული ჩვენთან“, – ამბობს სააგენტო „ინტერპრესინიუსის“ ჟურნალისტი ნინო ხოზრევანიძე.
ბათუმის მერს ყველაზე რთულ რესპონდენტად ასახელებს და გიორგი ერმაკოვის მხრიდან კონტრკითხვებზე გვიყვება ტელეკომპანია „იმედის“ ჟურნალისტი დაჯი ჩხიკვაძეც:
„ბოლო პერიოდში შედარებით გამოსწორდა ამ თვალსაზრისით ყველაფერი, როგორც ჩანს, თვითონაც მიეჩვიენ იმას, რომ აუცილებელია პასუხის გაცემა. თუმცა ურთიერთობის მხრივ ყველაზე უფრო რთული მაინც მერიაა. განსაკუთრებით თავად მერი, არ ვიცი სხვა ჟურნალისტებთან როგორი ურთიერთობა აქვს, მაგრამ ის გაბრაზებული ტონით სვამს კონტრკითხვებს, მაგალითად: მე რა შუაში ვარ? რა უნდა მკითხო? ძირითადად ასეთი პასუხები აქვს. არასდროს დამირეკია პირდაპირ მისთვის, ძირითადად ვცდილობ პრესსამსახურის დახმარებით დავუკავშირდე. ხდება ხოლმე, როცა გვამისამართებენ სხვასთან. იყო შემთხვევა, როცა შეთანხმების შემდეგ მივსულვართ ჟურნალისტები სამსახურის უფროსთან და მიგვიღია პასუხი, რომ მან კომენტარის გაკეთება გადაიფიქრა. არ მახსოვს მისი სახელი და გვარი თეკლამ [პრესსამსახურის ხელმძღვანელი] შეგვითანხმა, მგონი ზედამხედველობის სამსახური იყო. ცოტა პროგრესი გვაქვს – დროულად გვპასუხობენ იმაზე, რომ კომენტარს არ აკეთებენ. აღარ ახანგრძლივებენ დროში ამ პასუხის გაცემას. მერს ძირითადად ღონისძიებებზე ვწერთ, იმის იქეთ – ვერა. ჭეიშვილი [საკრებულოს თავმჯდომარე] გვეწერება ხოლმე სხდომების დროს. მე ცენტრალურზე [ტელევიზიაზე] მაქვს გათვლა და პირველი პირების პასუხი ჩემთვის უფრო მისაღებია“.
ჟურნალისტები ასახელებენ რთულ რესპონდენტებს, რომლებთანაც შეთანხმება თითქმის არ ხერხდება: ამ ტიპის რესპონდენტებს შორის დაასახელეს ბათუმის საკრებულოს თავმჯდომარე ირაკლი ჭეიშვილი.
„ირაკლი ჭეიშვილი არის რთული რესპონდენტი, მისი დათანხმება ჩაწერაზე თითქმის შეუძლებელია. თვითთმართველობისგან უფრო რთულია პასუხების მიღება, ვიდრე არჩილ ხაბაძის უწყებიდან. თუმცა ხაბაძესაც ვერ ჩაწერ ისე თუ არ არის სხვა ამბავი. მე არ მახსენდება შემთხვევა კონკრეტულ ამბავზე მჭირდებოდეს და ხაბაძე ჩავწერო – უნდა „ჩაუსაფრდე“. ისე რომ დაურეკო პრესსამსახურს და მერე მიხვიდე მთავრობის სახლში, ასეთი რამ თითქმის არ ხდება. ასეთი პრაქტიკაა, პრინციპში, მერთანაც და მსგავსი პრაქტიკაა საკრებულოს თავმჯდომარესთანაც. როგორც პრემიერ-მინისტრთან ვერ მიხვალ ინტერვიუ მინდაო… სადღაც თუ მიადგები და დაუსვამ კითხვებს, ასეა აქაც, ვთქვათ, არის რაღაცა კონფერენცია და ამ კონფერენციაზე მივიდა არჩილ ხაბაძე… თუ მე ერთ კონკრეტულ თემას ვაკეთებ და მინდა მხოლოდ ჩემი სიუჟეტისთვის დავუსვა კითხვა, წარმოუდგენელია. იგივე ტენდენცია იყო ლევან ვარშალომიძის დროს და იყო ძალიან შემაწუხებელი. ესენი არ არიან იმხელა ფიგურები, რომ კონკრეტულ მედიასაშუალებებს ამ რეჟიმში ეკონტაქტონ. ეს არის თვითმმართველობა და აქტიური კომუნიკაცია უნდა ჰქონდეთ მედიასთან“, – ამბობს GDშ-ის კორესპონდენტი სოფო ჟღენტი.
აჭარის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროსა და მერიისგან ამომწურავი პასუხების მიღების პრობლემაზე საუბრობს საზოგადოებრივი მაუწყებლის ჟურნალისტი მერაბ წულუკიძე. თუმცა ის ყველაზე უფრო პრობლემურ უწყებად მაინც პროკურატურას ასახელებს.
„ძალოვან უწყებებთან ურთიე¬რთობა შემოიფარგლება პრესცენტრის პასუხებით და ეს არის ძალიან რთული. კონკრეტულ რესპონდენტს ვერ პოულობ. ამ მხრივ გამონაკლისია საგანგებო სიტუაციების მართვის სააგენტო. ყველაზე მეტი კითხვა გვაქვს აჭარის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროსთან. მინისტრიც და სამინისტროს წარმომადგენლებიც მხოლოდ ნაწილობრივ გვპასუხობენ – ხან გვპასუხობენ, ხან არა. ძალიან იშვიათად ითვალისწინებენ ნიუსის ხასიათს, რომ ჩქარა გჭირდება კომენტარი და არა დღის ბოლოს. მქონია რამდენიმე შემთხვევა, როცა ვერ მივიღე პასუხი ეკონომიკის სამინისტროსგან. ასევე ძალიან რთულია პასუხების მიღება ბათუმის მერისგან. ჩამიწერია, მაგრამ ეს არის ძალიან იშვიათი შემთხვევა“, – ამბობს მერაბ წულუკიძე.
პრობლემურ რესპონდენტებს შორის დაასახელა გიორგი ერმაკოვი „ტელეარხი 25-ის“ საინფორმაციო გამოშვების პროდიუსერმა ირინა ყურუამაც:
„მასთან ძალიან ბევრჯერ მჭირდება კითხვის გამეორება, რადგან სულ ცდილობს არაფრისმთქმელი კომენტარი გააკეთოს. არ საუბრობს იმაზე, რასაც ეკითხები. რჩება შთაბეჭდილება, რომ გიშორებს თავიდან. არც იმის აღიარება უნდა, რომ კომენტარისთვის მზად არ არის, ყველაფერზე საუბრობს, გარდა კონკრეტული შეკითხვისა.
ასევე პრობლემური უწყებაა ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტრო, თუმცა ვერ ვიტყვი, რომ პერსონალური პრობლემაა აქ. დილის ათი საათიდან რომ დაიწყებ შეთანხმებას, შეიძლება სამუშაო საათები ისე ამოიწუროს, რომ პასუხიც კი არ გქონდეს – გეწერება ვინმე თუ არ გეწერება. მე მინისტრი ჩამიწერია ბევრჯერ, როცა „მაესტროზე“ ვმუშაობდი, მაგრამ პრობლემაა, როცა პასუხი გჭირდება ოპერატიულად. ჩვენ არ გავქვს იმის ფუფუნება, რომ ერთ დღეს შევუთანხმდეთ და მეორე დღეს მივაკითხოთ ჩასაწერად“.
ბათუმის მერის პრესსამსახურის განმარტებით, მერი ჟურნალისტების მოსაზრებებს არ ეთანხმება. „მერი ამბობს, რომ კეთილგანწყობილია ჟურნალისტების მიმართ. ის ყოველთვის პასუხობს, როცა მას აჩერებენ. რამდენჯერმე ამის გამო ესკორტსაც კი ჩამორჩა, ჟურნალისტისთვის ამომწურავი პასუხები რომ გაეცა. რამდენიმე შემთხვევის გამო ასეთ დასკვენებს ნუ გააკეთებთ“, – განაცხადა თეკლა ჩიჩუამ „ბათუმელებთან“ სატელეფონო საუბარში.
გაცილებით აგრესიული რეაქცია ჰქონდა ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროს პრესსამსახურის ხელმძღვანელს. თამარ დიასამიძის თქმით, რამდენიმე ჟურნალისტის მიერ გამოთქმული მოსაზრება მინისტრის პრობლემურ რესპონდენტად შეფასების საფუძველი არ უნდა გახდეს და ის ისეთ ჟურნალისტებსაც იცნობს, რომლებიც დავით ბალაძეს კომუნიკაბელურ რესპონდენტად მიიჩნევენ.
ჟურნალისტების მიერ პრობლემურ რესპონდენტად დასახელებულ მოხელეებთან ურთიერთობის მისეული ფორმა ჩამოუყალიბებია აჭარის ტელევიზიის ჟურნალისტს ჯენი კვანტალიანს: „მივდივარ შეხვედრებზე, სადაც ისინი მეგულებიან, ან კითხვას კოლეგას ვაბარებ. ამიტომ მე მათგან პასუხების პრობლემა არ მაქვს“.
ჯენი კვანტალიანი ამბობს, რომ ვერასდროს იღებს კომენტარს პროკურატურისგან. მან ასევე პრობლემურ რესპონდენტად უმაღლესი საბჭოს წევრი სვეტლანა კუდბა დაასახელა.
ფოტოზე: დავით ბალაძე, გიორგი ერმაკოვი, ირაკლი ჭეიშვილი.
