სიახლეები

საკრებულოდან უმაღლეს საბჭომდე მანდატის დაკარგვის გარეშე – ცვლილება კანონში

05.02.2015 • 1546
საკრებულოდან უმაღლეს საბჭომდე მანდატის დაკარგვის გარეშე – ცვლილება კანონში


ქალბატონო ეკა, რა არის თქვენი არგუმენტი პროექტის წინააღმდეგ, რატომ არ დაუჭირეთ მას მხარი?

 

რამდენიმე მიზეზის გამო მივეცით ხმა წინააღმდეგ მე და ჩემმა კოლეგებმა. მე, პირადად, საკუთარი გამოცდილებით ვსაუბრობდი. როდესაც ადამიანი იმყოფება ერთ წარმომადგენლობით ორგანოში და აქვს იმის გარანტია, რომ თუ არ მოხვდა მეორეში, ამ თანამდებობას შეინარჩუნებს, ჩემი აზრით, მას ამ შემთხვევაში ნაკლები მოტივაცია აქვს იმისთვის, რომ  იბრძოლოს და სრულფასოვნად ჩაერთოს ამ პროცესებში. ამავე დროს, მას უნარჩუნდება ადმინისატრაციული რესურსის გამოყენების საშუალება და შესაბამისად, არათანაბარ პირობებშია თავის კონკურენტთან მიმართებაში, რომელიც შეიძლება არ არის ცნობილი სახე და არა აქვს წვდომა იგივე საჯარო სამსახურებთან.


როდესაც იღებ პასუხისმგებლობას, გადაინაცვლო ერთი წარმომადგენლობითი ორგანოდან მეორეში, უნდა გაათვიცნობიერო რისკ-ფატორები, შეიძლება ვერ მოხვდე, მაგრამ ეს რისკი შეგნებულად უნდა გასწიო. მე, პირადად, ასე მოვიქეცი. ძალიან კარგად ვაცნობიერებდი იმ მდგომარეობას, რომ ჩვენი გუნდისთვის არ იყო სახარბიელო განწყობა საზოგადოებაში და სერიოზული რისკი იყო, რომ ვერ მოვხვდებოდი წარმომადგენლობით ორგანოში, თუმცა მე მორალურად მზად ვიყავი ამისთვის. 

  

თქვენმა ფრაქციამ სხდომაზე განაცხადა, რომ ეს ცვლილება მოარგეს კონკრეტულ პირებს. მაინც ვის უნდა საკრებულოდან უმაღლეს საბჭოში გადასვლა?


ამ ბოლო დროს გააქტიურდა საუბრები ვადამდელი არჩევნების შესახებ, ამ ინფორმაციას  მმართველი გუნდი ავრცელებს კულუარულად. შესაბამისად, ჩნდება გონივრული ეჭვი, ეს ყველაფერი ხდება იმისთვის, რომ ერთი წარმომადგენლობითი ორგანოდან სახეები წარმოადგინონ უფრო მაღალი რანგის წარმომადგენლობით ორგანოში, რომ მოხდეს ხალხის გადანაცვლება ერთი უწყებიდან მეორეში.

 

ხომ არ გაქვთ ინფორმაცია, კონკრეტულ პირებზე მაინც, ვინ გეგმავს საკრებულოდან უმაღლეს საბჭოში მოსახვედრად კენჭისყრას?


კონკრეტულ პირებს ვერ დავასახელებ, მაგრამ ინიცირება ეკუთვნოდა „ქართულ ოცნებას“ და, შესაბამისად, ეს გეგმებიც მათ გააჩნიათ.

 

ინიცირების ავტორებს რა არგუმენტები აქვთ, რით დაასაბუთეს კანონის მიღების აუცილებლობა?


უმრავლესობიდან ზოგიერთმა ჩემმა კოლეგამ ისიც აღნიშნა, რომ ეს ხელს შეუწყობს პოლიტიკური ელიტის ჩამოყალიებებას. ეს იქნება კანონპროექტი, რომელიც დააკმაყოფილებს ამა თუ იმ პოლიტიკოსის ამბიციებს, რომ გადაინაცვლოს უფრო მაღალი რანგის წარმომადგენლობით ორგანოში და, შესაბამისად, მათი მთავრი არგუმენტი იყო ეს.  

გადაბეჭდვის წესი


ასევე: