„სამართლიანი არჩევნები“ ამ მხრივ დაზარალებული პირების იურიდიულ დახმარებას, კერძოდ, იურიდიული დოკუმენტაციის მომზადებას, კონსულტაციას და სასამართლოში წარმომადგენლობას უზრუნველყოფს.
“იყო შემთხვევები, როცა იყვნენ კვალიფიციური კადრები, თუმცა კომისიამ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ჩაეშალა კონკურსი და ხელახლა დაინიშნა, მაშინ როცა მიგვაჩნია, რომ ამის რესურსი არსებობდა. სხვა მხრივ შეიძლება ითქვას, რომ აჭარის მუნიციპალიტეტებში გასაუბრებების პროცესი უმეტესწილად მიმდინარეობდა ორგანიზებულად, კონკურსანტებისადმი იყო მეტ-ნაკლებად თანაბარი მიდგომა, თუმცა ჩვენს ანგარიშებში მოხვდა შემთხვევები, როცა პოლიტიკური ნიშნის შეკითხვები დაისვეს კონკურსანტთან, კერძოდ მათი წარსული პოლიტიკური საქმიანობის შესახებ” – ამბობს ნინო ლომჯარია. მისივე თქმით, დაფიქსირდა რამდენიმე შემთხვევა, რომლებიც გენდერულ უთანასწორობას ეხებოდა. „ქედაში გვქონდა შემთხვევა, როცა გენდერული ნიშნით ხდებოდა კონკურსანტების დისკრიმინაცია, როცა კომისიის წევრები აღნიშნავდნენ, რომ ქალი კონკურსანტები არ შეესაბამებოდნენ და ვერ გაართმევდნენ თავს იმ ვალდებულებებს, რასაც დასაკავებელი თანამდებობა ითვალისწინებდა” – ამბობს ის.
ანგარიშის მიხედვით, გამოვლინდა მთავარი უარყოფითი ტენდენციები საბოლოო შედეგებთან დაკავშირებით.
“მართალია, ზოგიერთ პოზიციაზე კონკურსი ჩაშლილად მართებულად გამოცხადდა, მაგრამ გარკვეულ პოზიციებზე კონკურსი მიზანმიმართულად გამოცხადდა ჩაშლილად მიუხედავად იმისა, რომ კომისიას არჩევის ალტერნატივა ჰქონდა;
თითქმის ყველა მუნიციპალიტეტში რიგ პოზიციებზე შერჩეული იქნა სუსტი კადრები, გარკვეულ შემთხვევაში, კომისიას ჰქონდა უკეთესის შერჩევის ალტერნატივა, გარკვეულ შემთხვევაში კი _ არა და უმჯობესი იქნებოდა სუსტი კადრების შერჩევას კონკურსი ჩაშლილად გამოეცხადებინათ.
გამარჯვებულებად უმეტესწილად ძველი კარდების გამოვლენა მოხდა, ახალი კადრები გვევლინებიან ძირითადად სპეციალისტების ან ტერიტორიული ერთეულების წარმომადგენლების ან მათი თანაშემწეების პოზიციებზე”.
