„მერია და მისი ორგანიზაციები, საკუთარი კომპეტენციის ფარგლებში, კულტურული მემკვიდრეობის სააგენტოსთან თანამშრომლობით იზრუნებენ კულტურის ძეგლების რეაბილიტაციაზე“, – „ქართული ოცნების“ ბათუმის მერობის კანდიდატის, ლაშა კომახიძის წინასაარჩევნო პროგრამაში მხოლოდ ამ ჩანაწერს იპოვით კულტურულ მემკვიდრეობასთან მიმართებაში.
ლაშა კომახიძეს ვკითხეთ, რას მოიაზრებს „ზრუნვა“ და რით იქნება იგი განსხვავებული არსებული პოლიტიკისგან, როცა ასევე „ქართული ოცნების“ სახელით მოსული გიორგი ერმაკოვი ძეგლების დაცვას გვპირდებოდა, მაგრამ ძეგლების განადგურების ტენდენცია გრძელდება.
ბატონო ლაშა, წინასაარჩევნო პროგრამის შემოკლებულ ვერსიაში აღნიშნული გაქვთ, რომ იზრუნებთ კულტურულ მემკვიდრეობაზე. რას გულისხმობთ „ზრუნვაში“, ამომრჩეველს რომ უთხრათ?
ეს არის მოკლე, საკითხავი ვერსია ამომრჩევლისთვის, რაც თქვენ მოგაწოდეთ. დეტალურ შეხედულებებს ჩვენ ვუყვებით ამომრჩევლებს შეხვედრის დროს.
ჩვენც გვითხარით, რომ უფრო მეტმა ამომრჩეველმა გაიგოს.
მერიას და კულტურული მემკვიდრეობის სააგენტოს შორის არსებობს მემორანდუმი. ბათუმის მერიას განზრახული აქვს, რომ სააგენტოს მიერ მომზადებული პროექტების საფუძველზე მოახდინოს ცალკეული ისტორიული სახლების რეაბილიტაცია. გარდა ამისა, ჩემი ხედვა არის ის, რომ კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლი არ უნდა დავინახოთ, როგორც განყენებული ერთეული, არამედ ეს უნდა იყოს ქვაკუთხედი მომავალში მის ირგვლივ საზოგადოებრივი, კულტურული, ეკონომიკური ცენტრის შექმნისა, ანუ გამოვარჩიოთ განსაკუთრებით ის კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლები, რომლებსაც ამის პოტენციალი აქვს.
მინდა გითხრათ, რომ განსაკუთრებით ამის პოტენციალი აქვს ძველ ბათუმს. ძველი ბათუმი თავისი შინაარსით ინახავს ძალიან დიდი ტურისტული და ეკონომიკური ცენტრის პოტენციალს, ამიტომ მისი 100-პროცენტიანი დაკონსერვება, მე ვფიქრობ, რომ იქნება ამ შესაძლებლობის და შანსის მომკვლელი. ვფიქრობ, ძველ ბათუმს უნდა ჰქონდეს მისი განვითარების გეგმა, მისი კონცეფცია, რომლის შესაბამისადაც იქ განხორციელდება უკვე იმ ნაწილის მოწესრიგება, თუ რეაბილიტაცია.
ორგანიზაცია „ბათომმა“ ორი დღის წინ მიმართა ზურაბ პატარაძეს ძველ ბათუმში, მაზნიაშვილის და ჟორდანიას ქუჩების კვეთაში ისტორიული სახლის დანგრევის პრობლემაზე. ორგანიზაციის აზრით, კორუფციასთან გვაქვს საქმე, როცა მთავრობა ისტორიული სახლის ნგრევას თანხმდება. თქვენ რომ მერი იყოთ, როგორ იმოქმედებდით?
არ ვიცნობ ამ შემთხვევას ასე ახლოს. ალბათ უნდა ჩავიხედო უფრო დეტალურად… ცალსახად და ერთმნიშვნელოვნად გამოვრიცხავ რაიმე ტიპის კორუფციას, რადგან მე ვარ დარწმუნებული იმ გადაწყვეტილებებში, რომელსაც იღებს აჭარის მთავრობა. კულტურული მემკვიდრეობის სააგენტოში მუშაობენ ძალიან კომპეტენტური ადამიანები…
მაშინ ისტორიული სახლის დაშლას ისტორიულ ბათუმში რა გამართლება შეიძლება ჰქონდეს, თქვენი აზრით?
ერთადერთი – თუ ის არის იმდენად ავარიულ მდგომარეობაში, რომ მისი ფიზიკურად შენარჩუნება არის შეუძლებელი. ეს თავად კანონში წერია… მე არ ვიცი, ეს შემთხვევა კონკრეტულად. ჩვენ ახლა შეგვიძლია დაუსრულებლად ვისაუბროთ სხვადასხვა ტექნიკურ დეტალებზე. არ მინდა, რომ თქვენი მხრიდან ეს გამოყენებულ იქნეს, როგორც ჩემი პოზიცია ამ საკითხზე. მიდგომა მე მაქვს ცალსახად ერთი – ისტორიული ძეგლების სტატუსის მქონე ძეგლებს სჭირდება დაცვა, რადგან ის არის ჩვენი წარსული. წარსულის განადგურების საფუძველზე ვერ ააწყობ ვერც ერთ შემთხვევაში მომავალს.
დაცვა ნიშნავს თუ არა სამართლებრივ რეაგირებას დარღვევაზე, რომელსაც ხშირად ვერ ვხედავთ ძეგლების განადგურების დროს? მაგალითად, ვაჟა-ფშაველას 13-ზე თქვენ დაინახეთ, რომ ხელისუფლება ეცადა ძეგლის დაცვას?
ეტყობა თქვენ ძალიან კარგად იცით ეს თემები, ჩემთვის ესეთი რაღაცები არ არის ცნობილი….
თქვენ არ უნდა იცოდეთ, როცა მერობას აპირებთ?
კიდევ ერთხელ გიმეორებთ: კონკრეტულ შემთხვევებში, კონკრეტული გადაწყვეტილებები ახლა ჩვენ გავარჩიოთ ამ მაგიდასთან, არ არის ეს სწორი.
ვფიქრობ, ამომრჩეველს კონკრეტიკა აინტერესებს, როგორი დამოკიდებულება გაქვთ თქვენ ამ საკითხზე…
მაშინ დავაკონკრეტოთ, ჩვენი საუბრის თემა არის ვაჟა-ფშაველას 13? მე შევეცადე ამეხსნა თქვენთვის პირადად ჩემი პოზიცია და თქვენ ცალსახად მაინც იგივეს … კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რომ კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლი არის დაცვის საგანი ყოველგვარი ზედმეტი კონკრეტიკაში წასვლის გარეშე. ვფიქრობ, რომ ეს საკმარისი პასუხია.
გიორგი ერმაკოვიც იმავეს ამბობდა არჩევნების წინ, მაგრამ მივიღეთ დანგრეული ისტორიული სახლები.
თქვენ ფიქრობთ, მე უნდა მაინტერესებდეს, რას ამბობდა ერმაკოვი არჩევნებამდე?
კი, რადგან ისიც არის თქვენი პოლიტიკური გუნდის წარმომადგენელი. თქვენ ხართ „ქართული ოცნების“ კანდიდატი და არა დამოუკიდებელი კანდიდატი. გვინდა გავიგოთ, ხომ არ მივიღებთ ახალ ვაჟა-ფშაველას 13-ს?
ჩვენ ახლა რაზე ვსაუბრობთ ლაშა კომახიძის პროგრამაზე, თუ გიორგი ერმაკოვის პროგრამაზე? ეს არ არის ერთმანეთთან კავშირში. ეს თემა საერთოდ არ ეკუთვნის ჩვენი ინტერვიუს თემას.
ჩვენ შევთანხმდით, რომ ვისაუბრებდით წინასაარჩევნო პროგრამაზე. ანუ კულტურული მემკვიდრეობაზე არ გინდათ საუბარი?
კულტურულ მემკვიდრეობაზე მე უკვე გაგეცით პასუხი. თქვენ იცით, რამდენი ძეგლი შედის კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლებში?
შეკითხვებს ჩვენ ვსვამთ…
ძალიან ცდებით, მეც შემიძლია შეკითხვა დავსვა… თქვენი ინტერპრეტაცია არის სხვა, მე გიპასუხეთ ამ შეკითხვაზე.
ვაჟა-ფშაველას 13-ზე გვაინტერესებდა კონკრეტულად თქვენი დამოკიდებულების გაგება.
დავამთავროთ ინტერვიუ?
ლაშა კომახიძეს „ბათუმელები“ წინასაარჩევნო პროგრამაზე ესაუბრა. მის შეხედულებებს სხვადასხვა საკითხზე ჩვენ დღის განმავლობაში შემოგთავაზებთ.
