კომპანია “ოდისეას” სარჩელი ბათუმის საქალაქო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა. ბიზნესმენი აჭარის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროს, ასევე აჭარის მთავრობას ედავებოდა. დავის საგანი ხელშეკრულების ვადაზე ადრე შეწყვეტა იყო.
კომპანია “ოდისეას” 2009 წელს პირობიან აუქციონზე გადაეცა ბამბუკების პლანტაცია სოფელ ახალშენში [ამჟამად ეს ტერიტორია ბათუმის საკუთრებაა]. გაფორმებული ხელშეკრულების მიხედვით, კომპანიას 2015 წლის 31 დეკემბრამდე უნდა მოეწყო აგრარული ტურისტული ცენტრი, რაც მოიცავდა კოტეჯების აშენებას და სამონადირეო თევზჭერისთვის პირობების უზრუნველყოფას. ამ ადგილზე მილიონი აშშ დოლარის ინვესტიცია უნდა განხორციელებულიყო.ინვესტორთან გაფორმებული ხელშეკრულება ცალმხრივად აჭარის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტრომ 2015 წლის 14 აგვისტოს შეწყვიტა. გადაწყვეტილება ბიზნესმენმა აჭარის მთავრობაში გაასაჩივრა, რადგან ის ადმინისტრაციულ წარმოებაში ჩართული არ იყო. აჭარის მთავრობისგან საქმის ადმინისტრაციულ განხილვაზე კომპანია “ოდისეამ” გასული წლის 23 სექტემბერს უარი მიიღო.
“კომპანიამ ვერ წარმოადგინა ვერც ერთი დოკუმენტი, თუ რა გააკეთა 6 წლის განმავლობაში. მოსარჩელეს არ აქვს წარმოდგენილი ფაქტობრივი გარემოებები, რის გამოც სარჩელი უნდა დაკმაყოფილდეს,” – მიმართა მოსამართლეს ზვიად მაკარაძემ, აჭარის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროს იურისტმა.
ბიზნესმენის წარმომადგენლის, იურისტ რამინ გვარიშვილის თქმით, კომპანიას პრობლემა თავდაპირველად მაგისტრალის მშენებლობამ შეუშალა, მოგვიანებით გეოლოგების დასკვნამ, რითაც დადასტურდა, რომ შესყიდული მიწის ნაწილში იყო მცოცავი გრუნტი და მშენებლობისთვის სარისკო: “მესაკუთრემ სხვა ინვესტორი დააინტერესა ამ ბიზნესით, რომელმაც შემდეგ გადაიფიქრა. სამუშაოების ნაწილი შესრულებულია, ფუნდამენტი ჩაყრილია.”
“ხელშეკრულების ვადის ამოწურვამდე რამდენიმე თვე იყო დარჩენილი, ამ პერიოდში მოახერხებდა “ოდისეა” ახალი ინვესტორის მოძებნას და მშენებლობის დასრულებას?” – იკითხა მოსამართლე ლაშა თავართქილაძემ.
“ინვესტორი გამოჩნდა, მაგრამ ეს მიწა უკვე ბიზნესმენის საკუთრება აღარ იყო,” – უპასუხა მოსამართლეს ადვოკატმა რამინ გვარიშვილმა.
“ჩვენ ისევ გვთხოვდა “ოდისეა” ხელშეკრულებაში ცვლილების შეტანას და ვადის გაგრძელებას 2018 წლამდე. ამის პირობა ვერ დავინახეთ, რადგან მან ვერ წარმოგვიდგინა, რა გაკეთდა აქამდე,” – თქვა ადვოკატის საპასუხოდ აჭარის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროს იურისტმა.
“არის თუ არა ცნობილი ეკონომიკის სამინისტროსთვის, რამ შეუშალა ხელი ბიზნესმენს დადებული პირობის შესრულებაში?” – ზვიად მაკარაძემ, ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროს იურისტმა, “ბათუმელების” ამ შეკითხვას სხდომის დასრულების შემდეგ მოკლე პასუხი გასცა: “ეს თავად ბიზნესმენის საქმეა, ჩვენ არ გვქონდა უფლება, ამაში ჩავრეულიყავით.”
