აჭარის ტერიტორიაზე მოქმედ საბიუჯეტო ორგანიზაციებში ჩატარებული აუდიტის შედეგად, 2013 წლიდან დღემდე პერიოდში, პროკურატურაში 41 საქმეა გადაგზავნილი. აქედან 28 საქმე 2015 წლის ნოემბრამდე, მომდევნო პერიოდში კი – 13 საქმე.
„…სამართალდამცავ ორგანოებს დაუყოვნებლივ ეგზავნება მხოლოდ ის მასალა, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას დანაშაულის ნიშნების შესახებ,“ – აცხადებენ სახელმწიფო აუდიტის სამსახურში.
2013 წლიდან 2015 წლის ნოემბრამდე პერიოდში აუდიტის დეპარტამენტის მიერ პროკურატურისთვის გადაცემული მასალებიდან [28 საქმეზე] რამდენზე დაიწყო გამოძიება? დასრულდა თუ არა რომელიმე მათგანზე გამოძიება და რა შედეგით? – ამ ორ შეკითხვაზე პასუხი, სამი წლის წინ, მიუხედავად ოფიციალური მიმართვისა, საქართველოს პროკურატურამ არ გაგვცა.
საქართველოსა და აჭარის პროკურატურაში 2015 წლის ნოემბრიდან დღემდე პერიოდში გადაგზავნილი აუდიტის ანგარიშების [13 საქმე] შესახებ ინფორმაცია მთავარი პროკურატურისგან მაინც გამოვითხოვეთ. კერძოდ, დაიწყო თუ არა გამოძიება აუდიტის ანგარიშების საფუძველზე, რომელი მუხლით და რა ეტაპზეა გამოძიება თითოეულ საქმესთან დაკავშირებით [მიმართა თუ არა პროკურატურამ რომელიმე საქმესთან დაკავშირებით სასამართლოს? რომელ საქმეებზე?]
„საქართველოს მთავარმა პროკურატურამ განიხილა თქვენი 2018 წლის 04 ოქტომბრის განცხადება, რომლის პასუხად გაცნობებთ შემდეგს: საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-3 მუხლის მე-4 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტის თანახმად, ამ კოდექსის მოქმედება არ ვრცელდება აღმასრულებელი ხელისუფლების ორგანოთა იმ საქმიანობაზე, რომელიც დაკავშირებულია დანაშაულის ჩადენის გამო პირის სისხლისსამართლებრივ დევნასთან და სისხლის სამართლის საქმის წარმოებასთან. შესაბამისად, მოკლებულნი ვართ შესაძლებლობას დავაკმაყოფილოთ თქვენი მოთხოვნა“, – მოგვწერეს ამჯერად მთავარი პროკურატურიდან.
ამ პასუხიდან და, ზოგადად, პროკურატურის საქმიანობიდან გამომდინარე, გამოდის, რომ თუ თავად პროკურატურამ არ გამოიჩინა „კეთილი ნება“ და არ განაცხადა, ისე ვერცერთ საქმეზე ვერ მივიღებთ ინფორმაციას, დაიწყო თუ არა გამოძიება. არადა, ამა თუ იმ საქმეზე გამოძიების დაწყებისა თუ საქმის მიმდინარეობის შესახებ განცხადებებს პროკურატურა თავად ხშირად აკეთებს „მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესიდან გამომდინარე“.
ამ შემთხვევაში, ეტყობა, მთავარი პროკურატურა საბიუჯეტო თანხების გაფლანგვა-დაკარგვასა თუ არამიზნობრივ გამოყენებაზე გამოძიების დაწყება-არდაწყების შესახებ ინფორმაციას „მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესის“ სფეროდ არ თვლის. არადა, აუდიტის მასალების მიხედვით, მაგალითად, ერთ შემთხვევაში „აუდიტის ჩატარებისას გამოვლინდა „ჰიგიენა 2009-ში“ სახელმწიფოს კუთვნილი დიდი ოდენობის – 5 004 200 ლარის შესაძლო მითვისების ფაქტი“, ხოლო მეორე შემთხვევაში „მოსალოდნელი რისკების შეუფასებლობის გამო, ბათუმის მუნიციპალიტეტს მიადგა არანაკლებ 1 430 342 ლარის ზიანი“.
[gray_box]აჭარის საბიუჯეტო ორგანიზაციებში ჩატარებული აუდიტის მასალები, რომლებიც პროკურატურაშია გადაგზავნილი [წლების მიხედვით]:[/gray_box]
2018
- ქალაქ ბათუმის მერიის მიერ „იაფი სახლი-სტანდარტული საცხოვრისი თანაქალაქელებს“ ქვეპროგრამის ფინანსური აუდიტის მასალები [ქალაქ ბათუმის მუნიციპალიტეტის მერიის 2016 წლის ფინანსური ანგარიშგების აუდიტი];
2017
- შპს „ჰიგიენა 2009“-ში საბიუჯეტო სახსრების შესაძლო მითვისების შესახებ;
- აჭარის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროს 2016 წლის ფინანსური აუდიტის ანგარიშის მასალები;
- აჭარის ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს 2016 წლის ფინანსური აუდიტის ანგარიშის მასალები;
2016
- აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის ფინანსთა და ეკონომიკის სამინისტროს 2015 წლის ფინანსური აუდიტის ანგარიში;
- ააიპ „ბათუმის ბოტანიკური ბაღის“ 2014-2015 წლების ფინანსური აუდიტის ანგარიში;
- ქალაქ ბათუმის მუნიციპალიტეტის პროგრამის კომუნალური ინფრასტრუქტურის განვითარება აუდიტის მასალები;
- ქალაქ ბათუმის მუნიციპალიტეტის პროგრამის კულტურის განვითარების ხელშეწყობა 2015 წლის შესაბამისობის აუდიტის მასალები;
2015 [მეოთხე კვარტალი]
- ქედის მუნიციპალიტეტის 2014 წლის ფინანსური აუდიტი;
- შუახევის მუნიციპალიტეტის 2014 წლის ფინანსური აუდიტი;
- ხულოს მუნიციპალიტეტის 2014 წლის ფინანსური აუდიტი;
- ქობულეთის მუნიციპალიტეტის 2014 წლის ფინანსური აუდიტი;
- ხელვაჩაურის მუნიციპალიტეტის 2014 წლის ფინანსური აუდიტი.
აუდიტის ზოგიერთი მასალების შესახებ ვრცლად:
1 430 342 ლარის ზიანი – „იაფი სახლის“ აუდიტის მასალები მთავარ პროკურატურაში
