1000 ლარი ჯარიმა ღამის კლუბში დარჩენის იძულებისთვის

მოსამართლე თამარ ბეჟანიშვილმა 1000 ლარით დააჯარიმა გიორგი შარაძე. იგი თურქეთის ორ მოქალაქეს ღამის კლუბში დარჩენას აიძულებდა და სწორედ ამისთვის გაასამართლეს.

შემთხვევა გასული წლის 7 ნოემბერს მოხდა აეროპორტის გზატკეცილზე მდებარე ღამის კლუბ “ფირლანტაში”. საქმის მასალების მიხედვით, გიორგი შარაძე კლუბის დაცვის თანამშრომელი იყო და მან თურქეთის ორ მოქალაქეს კლუბის დატოვების საშუალება არ მისცა.

“აქ აღნიშნულია, რომ თქვენ უყვიროდით და მოითხოვდით მენიუს შესაბამისად 2650 ლირას და 800 ლარის გადახდას. საბოლოოდ შეშინებულმა დაზარალებულებმა თანხა გადაიხადეს,” – დაასრულა მოსამართლემ.

ბრალის დასადასტურებლად პროკურატურამ სასამართლოში ვიდეოსათვალთვალო კამერის ჩანაწერი წარმოადგინა, ასევე დაზარალებულთა ჩვენებები, რომლებმაც კლუბის დატოვების შემდეგ პოლიციაში დარეკეს და შველა ითხოვეს.

“თავს დამნაშავედ ვცნობ”, – მიმართა მოსამართლეს გიორგი შარაძემ. მას სადავოდ არ გაუხდია არც ერთი მტკიცებულება, რაც პროკურატურამ წარმოადგინა. შესაბამისად, მხარეების შესავალ სიტყვებს იქვე მოჰყვა დასკვნითი სიტყვა.

“მან აღიარა დანაშაული, რომელიც ნაკლებად მძიმეა, მცირეწლოვანი შვილი ჰყავს და ამ შემთხვევის შემდეგ უმუშევარია… პირობითი მსჯავრი არ გვაწყობს, რადგან იგი თურქეთში აპირებს სამუშაოდ წასვლას,” – აღნიშნა საბოლოო სიტყვის დროს ადვოკატმა, ნონა დუმბაძემ.

“აღიარა და მოინანია,” – ამ სიტყვებს ხაზი გაუსვა განაჩენის გამოცხადების დროს მოსამართლე თამარ ბეჟანიშვილმა. მოსამართლე შეეცადა დაესაბუთებინა, რატომ გამოიყენა მინიმალური სასჯელი.

თამარ ბეჟანიშვილმა ახსენა ისიც, რომ ღამის კლუბებში მენიუებთან დაკავშირებული დავები მომრავლდა, მაგრამ ეს შემთხვევა განსხვავებულია. “სხვა შემთხვევები უფრო მძიმე იყო,” – დასძინა მოსამართლემ.

“ფიზიკურ შეურაცხყოფას ადგილი არ ჰქონია… მე გავაკეთე ის, რაც ჩემგან მოითხოვა კლუბის უფროსმა,” – უთხრა “ბათუმელებს” მსჯავრდებულმა გიორგი შარაძემ სხდომის დასრულების შემდეგ. მან უარი თქვა ესაუბრა სხვა დეტალებზე: რა სქემით ხდება თანხის გამოძალვა ღამის კლუბებში, იყო თუ არა ძალადობის სხვა შემთხვევები, ან რეალურად რა თანხა უნდა გადაეხადათ ადამიანებს, ვისაც კლუბის დატოვების უფლება არ მისცეს.

“კლუბის მესაკუთრის პასუხისმგებლობის საკითხი არ დამდგარა,” – გვითხრა გიორგი შარაძემ და წავიდა.

რატომ არ შეფასდა აღნიშნული შემთხვევა, როგორც თავისუფლების უკანონო აღკვეთა ან გამოძალვა? რატომ არ დადგა კლუბის ხელმძღვანელის პასუხისმგებლობის საკითხი? – ამ კითხვებით პროკურატურას მივმართეთ. პასუხი ჯერ არ მიგვიღია.

ნეტგაზეთის მასალების სხვა გამოცემებში გადაბეჭდვის წესი
ავტორი