დღეს ბათუმში დემოკრატიული ჩართულობის ცენტრის დარბაზში მდინარე ჭოროხზე დაგეგმილი ჰიდროპროეტების გარემოზე ზემოქმედების რისკებზე იმსჯელეს. შეხვედრამ ხმაურით ჩაიარა.
იმ ადამიანების კითხვებზე, რომლებსაც მდინარეზე დაგეგმილი პროექტი უშუალოდ შეეხება, ჰესების მშენებელი კომპანიის, „აჭარენერჯი 2007“-ის წარმომადგენელს სოფიო ვარშალომიძეს, აჭარის გარემოს დაცვის სამმართველოს ხელმძღვანელს ვახტანგ წულაძესა და არასამთავრობო ორგანიზაცია „მწვანე ალტარნეტივას“ წარმომადგენელს, დავით ჭიპაშვილს უნდა ეპასუხათ. კითხვები საზოგადეობას, ძირითადად, კომპანიის წარმომადგენელთან ჰქონდა.
„თქვენ ჩემი ეზო გინდათ და სახლი არა, – ეს რას ნიშნავს? – როგორ უნდა ვიცხოვრო მე იმ სახლში?“; „ამ ყველაფრის შემდეგ მეწყერი არ გააქტიურდება და ჩვენაც ეკომიგრანტებად არ ვიქცევით? რა იქნება მერე?“; „ამ ყველაფრის შემდეგ, კლიმატი რომ შეიცვლება, პომიდორი და მწვანილი მოვა სოფელში?“ – ეს იმ კითხვების არასრული ჩამონათვალია, რომელიც პროექტის ზემოქმედების ქვეშ მოხვედრილი სოფლებიდან დამსწრე მოქალაქეებს ჰქონდათ.
შეხვედრას ხელვაჩაურის მაჟორიტარი თემურ კახიძეც ესწრებოდა. მისი თქმით, დატბორვის არეალის შესახებ ინფრმაციას ენერგეტიკის სამინისტროსგან ითხოვდა, თუმცა პასუხი ვერ მიიღო. სამინისტრომ მისი წერილი კომპანიაში გადაამისამართა და ამ კომპანიისგან პასუხი დღემდე არ მიუღია. სოფიო ვარშალიძემ მას უპასუხა, რომ არ იცის, რატომ ვერ მიიღო უმაღლესი საბჭოს დეპუტატმა პასუხი, რადგან კომპანიას პასუხები აქვს.
„… როცა დეპუტატი პასუხებს ვერ ვიღებ, საზოგადოებას რა პასუხი გავცე არ ვიცი“, – განცხადა თემურ კახიძემ შეხვედრაზე.
შეხვედრის დასაწყისში „აჭარ ენერჯი 2007“-ის წარმომადგენელმა, სოფიო ვარშალომიძემ მოწვეულ სტუმრებს პროექტის ტექნიკური დახასიათება წარუდგინა და მშენებლობის მასშტაბებსა და უსაფრთხოებაზე ესაუბრა. ამან დამსწრეთა უკმაყოფილება გამოიწვია. „ჩვენ ამ ილუსტრაციებით ვერაფერს ვიგებთ, გვირჩევნია კითხვებს უპასუხოთ“, – იყო მოთხოვნა დარბაზიდან.
შეხვედრის მოდერატორს, ზურა ცერცვაძეს ბევრჯერ მოუწია იმის ახსნა, რომ შეხვედრის ფორმატი ჯერ მოსმენასა და შემდეგ კითხვების დასმას ითვალისწინებდა. სიტუაციის გამწვავების შემდეგ კი მან განმარტა, რომ ვისაც შეხვედრის ფორმატი არ მოსწონდა, შეეძლო დასწრებაზე უარი ეთქვა.
შეხვედრის დასასრულს მოსახლეობამ კომპანიის წარმომადგენელს უთხრა, რომ უკვე დამტკიცებული პროექტის სიმაღლის მომატებასა და კიდევ ერთი კაშხლის დამატებას, რომლის გარემოზე ზემოქმედების დოკუმენტს კომპანია ამუშავებს, კატეგორიულად ეწინაღმდეგებიან.
